หลายๆคนยังหลงประเด็นอยู่เลย

มันคือคำนำหน้าชื่อเฉยๆ ควรจะเปลี่ยนได้เหมือนเปลี่ยนศาสนาอ่ะ ปล่อยฟรีไปเลย อยากใช้อะไรก็แล้วแต่

ส่วนเรื่องเพศกำเนิด มาใส่แยกช่องเพิ่มอีกทีก็ได้ ไม่เกี่ยวกับคำนำหน้าชื่อเลย

เราไม่ควรไปผูกคำนำหน้าชื่อไว้กับเพศกำเนิด เหมือนเกิดมาเป็นพุทธ แล้วต้องเป็นพุทธตลอดไปอ่ะ

คือเราโตแล้ว เราอยากเปลี่ยนก็ต้องให้สิทธิคนๆนั้นในการเปลี่ยน

เม้นบน กับเม้นล่างผม ผมว่าสรุปได้ดี เห็นด้วย ชัดเจน

คำนำหน้าเปลี่ยนได้ เป็นอะไรก็ได้
แต่ว่าขอเพิ่มช่อง เพศสภาพ

ยิ่งมาอ่านยิ่งรู้สึก SS กะ Twitter นี่เหมือนขั้วตรงข้ามกันเลย เฟมินิสต์ VS แมนมินิสต์

เปลี่ยนได้ ใจเค้าใจเรา ถ้าสภาพร่างเป็นหญิง แต่ชื่อยังเป็นนาย แล้วถูกเรียกคงเจ็บน่าดู ตัวอย่างเคสใกล้ๆ เลย แซน ในคดีแตงโม ถูกลุงอัจเรียกว่า นายแซนบ้าง ลุงแซนบ้างล่ะ แล้วชาวเน็ตยังตามไปบูลลี่ต่อ ได้ยินแล้วเจ็บแทน

แต่

ต้องระบุเพศด้วย โดยใช้คำกลางๆ ได้ เช่น ไม่ระบุ N/A ที่เหลือไปศึกษากันหน้างานเอาเอง

ผมเห็นด้วยครับ ผมอิสระ แล้วอยากเห็นทุกคนเท่าเทียมกันนะ แต่ว่าเรื่องนี้ก็ต้องเหลือพื้นที่ไว้ด้วย การแพทย์ไทยเราโคตรเก่ง บางทีก็แยกไม่ออก บางทีพอจะแต่งงาน ก็น่าจะทราบตามที่ท่านว่ามานี่แหละ ถ้ามีเอกสารเซ็นยินยอมแล้วก็รับทราบไว้ด้วยจะดีมากเลย จะได้ไม่เอาเรื่องนี้มาฟ้องร้องกัน

อย่างที่บอก ผมไม่ได้มีปัญหากับคำนำหน้านะถ้ามีอย่างอื่นสามารถระบุ ID ที่มาชัดเจน ก็เปลี่ยนคำนำหน้าได้เลยผมไม่ติดอะไร

แผนภูมิโลกผมไม่ได้ดูละเอียดหรอกนะ แต่ผมไม่คิดว่ามันบังคับใช้กับทุกที่บนโลกได้

มันขึ้นกับบริบทและแนวคิดของประชาชนในสังคมนั้นด้วย เอาแค่เคสคนใกล้ตัว

ผมก็เห็นเพศที่สามเข้าหาเพื่อนหน้าตาดี แบบเนียนๆก้เยอะแล้ว

คนบางชาติเค้าสามารถปลูกฝังให้ ปัจเจกชนในประเทศเชื่อมั่นและให้คุณค่าของเพศตัวเองมากกว่าในไทยเยอะ ยากที่ลดคุณค่าตัวเองมาหลอกซีซัวะ

ที่พูดนี่เพราะเคยใช้ชีวิตแถบยุโรปมาบ้างนะ ตรงนี้คุณเชื่อว่าจริงมั้ยล่ะครับหรือคุณคิดว่าไม่จริง

แต่คนบางชาตินี่ ตูจะหลอกว่า ตูไม่ใช่ๆให้ได้ลูกเดียวเลยก้มี ละไว้ในฐานที่เข้าใจละกัน

ส่วนตัวเลขผมคงไม่มานั่งหาให้ดูหรอก เราจะไปเอาสถิติประเภทไหนกันถึงอ้างอิงได้ว่าดีหรือไม่ดี

ดัชนีวัดความพึงพอใจของคนในชาติหรือหรือว่าจำนวนการฟ้อง? ซึ่งเรื่องนี้ไม่ใช่ปัญหาคอขาดบาดตาย ไม่คิดว่าตัวเลขจะบ่งบอกอะไรชัดเจนอยู่แล้ว

ต่อให้มีจริงเค้าก้อาจจะไม่ publish ออกมาก้ได้ เพราะมันเป็นการ anti เพศที่สามแบบกลายๆ

แต่ผมขอออกความเห็นเรือ่งนึง คุณจะสนับสนุนกฏหมายๆนึงให้เป็นรูปเป็นร่าง อย่าคิดว่า ตัวเลขอ้างอิงจากประเทศอื่นๆจะใช้ตอบโจทย์ได้

บางประเทศอนุมัติกฏหมาย แล้วพอใช้แล้วมีปัญหา มีคนได้รับผลกระทบเยอะ ก้จะแก้คืนก้มี

มันเป็นเพราะคนพวกนี้เค้าลืมไปว่า มันบังคับใช้ในประเทศหรือรัฐตัวเองแล้วมันจะเหมาะเหมือนประเทศอื่นรึเปล่า มากกว่า

ปล. เน้นอีกที ที่พูดนี่คือกรณีที่เราเช็ค ID ที่มาใดๆไม่ได้เลยนะ แต่ถ้าเช็คได้ ไม่มีปัญหาเลยครับ

จะคำนำหน้าชื่ออะไรก็แล้วแต่ สำหรับผมไม่สนใจอะ ถ้าคิดว่าจะเอาเท่าเทียมก็ไปใช้คำว่าคุณไปเลยจบ
ไม่ต้องมีมานาย นาง นางสาว แต่สิ่งที่ควรมีก็คือสิ่งที่บ่งบอกสภาพเพศโดยกำเนิด เพราะการที่เราจะชอบใคร มันก็เป็นเรื่องรสนิยมอะ
เรื่องแบบนี้มันแล้วแต่ความคิดจริงๆแหละ จะเพศไหนถ้ามันจะหลอกก็คือหลอกอะ ผมคิดแบบนี้นะ ใช่จะไม่มีนาง นางสาวหลอกนายสะเมื่อไหร่ ข่าวก็เยอะไปสายเปย์อะ

สมมติท่านจะแต่งงานจริงๆ แล้วท่านวางแผนที่จะมีบุตร
ท่านไม่คิดจะพากันไปตรวจสุขภาพก่อนแต่งงานเลยหรอ จะอ้างได้ยังไงว่าอยากมีลูก
ขนาดความพร้อมก่อนมี ท่านยังไม่มีเลย
เหตุผลก็แค่ข้ออ้าง

จริงๆตอนนี้มันเถียงกันคนละเรื่องน่ะแหละ

สาวสองเค้าอยากเปลี่ยนชื่อ เพราะเรื่องเอกสาร เวลาเดินเอกสารอะไรมันลำบาก ไป ตม. ไปผับ มันมีปัญหา ไม่ได้จะเอาไปหลอกผู้ชายหรอก

ส่วนผู้ชายก็ไม่อยากให้เปลี่ยนเพราะกลัวโดนสาวสองหลอก

เอางี้มะ ออกกฏหมายเปลี่ยนคำนำหน้า แล้วออกกฏหมายมาอีกตัวนึง ถ้าสาวสองหลอกผู้ชายให้แต่งงานแล้วไม่บอก แล้วผู้ชายเชื่อมารู้ทีหลัง สามารถฟ้องร้องได้ ฟ้องหย่าเรียกค่าเสียหายได้ แบบนี้ดีมะ จะได้ตัดปัญหาเรื่องหลอกกัน

ส่วนสำหรับผมนะ บัตรเค้า ชีวิตเค้า เค้าจะเปลี่ยนก็เรื่องของเค้า ไอ้การจะรู้ว่าเป็นสาวสองรึเปล่ามันเป็นเรื่องของผู้ชายเรา วิธีสืบมีโคตรจะเยอะแยะ พาไปหาหมอก็ได้ หรือไม่ก็ดูรูปตอนเด็กก็รู้แล้วป่ะ

ไม่อย่างงั้น ถ้าเรื่องลูกงี้ สมมติผมไม่ชอบผู้หญิงศัลยกรรม กลัวลูกออกมาหน้าตาไม่ดีเลยเลือกแม่หน้าตาดี แต่แม่ดันไปทำศัลยกรรมมาแม่ลูกเลยหน้าตาออกมาไม่เหมือนแม่ ผมกลัวเรื่องนี้ผมเลยเรียกร้องให้ใครศัลยกรรมต้องระบุในบัตรประชาชนเลย ทำอะไรมามั่ง แบบนี้ดีมะ

อินเดียเป็นประเทศที่ conservative มากครับ เป็นประเทศเอเชีย มีเรื่องชนชั้นฝังรากลึก และมีกลุ่มต่อต้านความหลกหลายทางเพศจำนวนมากเช่นกัน ที่กฏหมายนี้มันออกมาได้ก็เพราะศาลสูงอินเดียตัดสินว่าการบังคับเรื่องคำนำหน้ามันขัดกับหลักการความเท่าเทียม นี้คือวิธีที่กฏหมายนำสังคมไปในทางที่เป็นไปตามหลักการ ไม่ใช่อ้างแต่เรื่องวัฒนธรรม

ไอ้กฏหมายคำนำหน้าชื่อนี้ก็รับอิทธิพลมาจากตะวันตกทั้งนั้น พอจะเปลี่ยนแปลงกฏหมายที่ล้าหลังมาเป็น 100 ปีกลับบอกว่ากฏหมายตัวนี้ขึ้นอยู่กับเอกลักษณ์ของสังคมไทย ไม่ควรเอาแนวโน้มต่างประเทศมาดู?

หลักการพื้นฐานประชาธิปไตยง่าย ๆ นะครับ เคารพเสียงส่วนใหญ่โดยปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของเสียงส่วนน้อย กฏหมายที่ไม่พัฒนาตามหลักการสิทธิและเสรีภาพ เป็นแค่เครื่องมือในการกดเสียงส่วนน้อยให้อยู่ในกรอบที่ไม่ยุติธรรม

ผมถึงกล้าท้าให้ใครก็ได้ยกตัวอย่างมาว่าการอนุญาตให้เพศทางเลือกเลือกใช้คำนำหน้าตามเพศสภาพมันทำให้เกิดปัญหาอย่างมีนัยยะยังไง หรือแค่มโนไว้ก่อนมันต้องเป็นปัญหาแน่ ๆ ถึงสนับสนุนให้รัฐจำกัดสิทธิของเสียงส่วนน้อยนี้ต่อไป

ขนาดยก สิ่งที่เจอมาในชีวิตจริง ว่า โดน สาว 2 หลอกว่าเป็นหยิง ยังบอก มโน จะให้ยกตัวอย่างไหน มาอีกอะ นี้โดนกับตัวมาแท้ๆ ทุกวัน แอบหาคู่เกลื่อนยังเห็นอยุ่ว่ามีการ ปลอมเป้นหยิงหลอกนุ้นนี่ ทำไม พอกฏหมาย ให้เปลี่ยนแล้ว จะไม่มีพวกนี้แฝงมา แล้วตามที่บอก ขอแค่สัญลักหรือะไรต่างๆ ที่แสดงให้เห็นง่ายๆ ยากตรงไหน อยากเลปี่ยน ก้เปลี่ยนไป แต่คอมเม้นก็พูดชัด มีสัยลักอะไรให้แสดง เพื่อรู้ ก็ดี ผิดตรงไหน ใช้ ใส่คู่โครโมโวมเป็นสัญลักษณืในบัตร มาเลย


เ

ไม่เห็นว่ามันจะเกี่ยวกันซักนิดเลยครับ การที่เคยนำกฏหมายประเทศอื่นมาใช้แล้วต้องไปแก้ตามเค้าด้วย

คำนำหน้าชื่อ ทุกประเทศมันเห็นด้วยอยู่แล้วครับเพราะทำแล้วมีแต่ประโยชน์ไม่มีโทษ ธุรกรรมทุกอย่างมันจำเป็นต้องใช้เรื่องนี้

ถ้าจะบอกแก้กฏหมายตามเค้ามันเหมาะสม ถ้าบ้านเราแก้กฏหมายประชาชนพกปืนได้ คิดว่าสังคมจะไม่แย่ขึ้นรึครับ

หรือถ้ามีตัวเลขอ้างอิงจากประเทศที่เจริญกว่าว่า ผลเสียน้อย แสดงว่ามันน่าจะนำมาใช้กับเราได้เช่นเดียวกัน?

ผมหยุด reply ไว้เม๊นนี้พอละกัน คือผมไม่ได้อยากจะเอาชนะท่านนะ ไม่ได้อยากให้ท่านหัวเสียด้วย

แต่คิดว่าเรื่องนี้มันมองได้หลายมุมมอง

และบางมุมมองที่คนอื่นมองต่างจากท่าน เค้าก็ให้ความสำคัญตรงนั้นอย่างมาก ซึ่งเผอิญผมก้มองตรงนั้นเหมือนกัน

การให้สิทธิ เสรีภาพ เพศที่สามเป็นเรื่องที่ดีมาก แต่มันก็ต้องควบคู่กับการประนีประนอมด้วยแหละครับ

https://www.soccersuck.com/boards/topic/2169056
ข้อมูลเพิ่มเติม ไปต่อกันครับ

พูดไปก็เมื่อยปาก ดันเอาเหตุผลเพราะกลัวตัวเองโดนหลอกมาบอกว่าละเมิดสิทธิตัวเอง
ปากบอกไม่เหยียด แต่การกระทำเธอมันฟ้อง 555