ผมว่ายกเลิกคำนำหน้าชื่อแล้วเพิ่มการระบุเพศไปจะโอเคกว่านะ ระบุไปเลยว่าเพศไหน ชาย หญิง ชายข้ามเพศ หญิงข้ามเพศฯ อะไรก็ว่าไป  

เหตุผลในการแยกชาย-หญิงหลักๆ มันเป็นเรื่องความแตกต่างทางร่างกายอ่ะฮะ ระบุเพื่อแยกไปว่าใครมีสภาพร่างกายแบบชายหรือแบบหญิง คำนำหน้าก็มีเพื่อการนี้
ผมตัดไอ้อันอื่นไปนะ พวก ดร. รตอ. มรว. ผศ. อะไรพวกนี้มันเป็นเรื่องอื่นแล้วไม่เกี่ยวกับเพศ เพราะประเด็นที่คนมีปัญหากันมันคือ นาย นางสาว (ซึ่งอันนี้ผมไม่เห็นด้วยเช่นกันว่าทำไมผู้หญิงแต่งงานแล้วต้องกลายเป็น นาง)

ทำไมถึงไม่อยากให้เปลี่ยน
เพราะมันคือการแสดงเพศโดยกำเนิดของแต่ละคนอ่ะครับ มันคือการบอกว่าคุณเกิดมามีร่างกายแบบไหน ซึ่งผมมองว่านี่เป็นฮาร์ดเเวร์/เป็นรูปธรรม ในขณะที่เพศสภาพมันเป็นเรื่องของจิตใจมันคือซอฟท์แวร์/นามธรรม ซึ่งเป็นคนละส่วนกับเหตุผลในการใช้คำนำหน้าที่ระบุเพศกำเนิด ที่เอาไว้แยกคนที่มีร่างกายแบบชายกับหญิงออกจากกัน ซึ่งมีผลกับส่วนร่วมบางประการ บางอย่างก็เพื่อปกป้องสิทธิที่เกิดขึ้นจากข้อจำกัดของแต่ละเพศ
คือต่อให้คุณมีซอฟท์แวร์หญิงแต่ถ้าฮาร์ดแวร์แบบชายยังไงคุณก็มีมัดกล้ามแบบชาย มีข้อได้เปรียบเรื่องพละกำลังกว่า
ถ้าคุณมีฮาร์ดแวร์หญิงไม่ว่าซอฟท์แวร์คุณจะเป็นชาย ยังไงคุณก็มีมดลูก มีประจำเดือน

ส่วนที่คนพูดถึงกันมากๆก็คือกลัวผู้ชายแต่งงานไปแล้วเจอสาวสองที่แปลงมา อันนี้เหตุผลง่ายที่สุดที่ไม่ต้องไปไกลถึงเรื่องมีลูกไม่ได้หรืออะไรเลย มันง่ายๆ แค่ความสัมพันธ์ที่ดีมันไม่ควรอยู่บนพื้นฐานของการหลอกลวงอ่ะครับ แค่นี้เลย

และอันนี้ผมก็สงสัยเหมือนกันว่า เพศที่สามจะเสียอะไรเหรอครับถ้าไม่ได้เปลี่ยนคำนำหน้าเป็นนส. ถ้าสมมติพรบ.สมรสเท่าเทียมผ่านแล้วอ่ะ  

ถ้าจะแต่งงานเพื่อมีผู้ลูก ไม่ควรไปตรวจความสามารถในการมีลูกก่อนหรือครับ ไม่ใช่แค่มีได้หรือไม่ได้นะ มีโอกาสมีได้แค่ไหน มีแล้วลูกเสี่ยงอะไรบ้าง ยีนแฝงพ่อแม่มีอะไรบ้าง

เห็นพูดเรื่องมีลูกเมื่อพร้อมกันตลอด เรื่องพวกนี้ไม่ควรทำก่อนคิดก่อนที่จะแต่งงานเพื่อมีลูกหรอ?

แล้วการล่อลวงสมรสก็อย่างที่เพื่อสมาชิกตอบไป มันไม่ได้มีแค่กรณีเรื่องแปลงเพศ มันมี case อื่นอีกเยอะแยะ ซึ่งตามกฏหมายก็ไปฟ้องหย่าเรียกร้องค่าเสียหายไป

อ่านที่ผมขีดเส้นใต้ไว้ดี ๆ ไอ้การมีคำนำหน้านามบนบัตรประชาชนตามเพศกำเนิดมันใช่เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการล่อลวงสมรสหรอ? งี้ประเทศที่อนุญาตเช่น อินเดีย ที่คนเป็นพันล้านมีกรณีคนข้ามเพศล่อลวงสมรสอย่างมีนัยยะเพิ่มขึ้นไหมหลังมีกฏหมายความเท่าเทียมทางเพศออกมา?  

ผมสงสัยว่า ทำไมไม่สร้างคำนำหน้าชื่อที่ระบุไปเลยว่า ชั้นเป็นเพศทางเลือกนะ
คือผมไม่ได้เหยียด หรือว่ารังเกียจนะ แต่ว่า ผมว่ามันก็เป็นข้อมูลที่ผมควรจะต้องได้รู้รึเปล่า เพราะว่ามันก็ไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไร

อีกอย่าง ทำไมถึงต้องต่อต้านการมีคำนำหน้าเพศที่สามขนาดนั้น
ขนาดพวกคุณเองยังไม่อยากบอกให้คนอื่นรู้เลย ว่าคุณเป็นเพศทางเลือก
ก็แปลว่าพวกคุณก็เหยียดตัวเองรึเปล่า??

สำหรับการที่ใครจะเป็นเพศไหน มันไม่ใช่ประเด็นสำคัญอะไรในการใช้ชีวิตของผมเลย ถ้าไม่ใช่เรื่องของการสร้างครอบครัว การแต่งงาน

คุณจะมาบอกให้เท่าเทียม มันเท่าเทียมไม่ได้หรอก
เมื่อไหร่ที่หมอสามารถทำให้ ทอมทำให้ผู้หญิงท้องได้ หรือ กระเทย สามารถท้องได้
ตอนนั้น จะเป็นคำนำหน้าอะไรก็อาจจะไม่สำคัญแล้ว

หรือไม่ ก็เอาคำนำหน้าชื่อออกไปให้หมด555



แต่บางทีก็รู้สึกว่า ข้อเรียกร้องของพวกคุณที่จะมีสิทธิๆๆๆๆ ก็ลืมมองว่า สิทธิบางอย่าง มันละเมิดคนอื่นรึเปล่านะครับ

ด้วยความเคารพ



ปล. ทุกวันนี้เมียผมยังเป็นนางสาว อยู่เลย ผมก้ไม่ได้ว่าอะไร
ยุคสมัยนี้แล้ว55  

ผมสงสัยว่า ทำไมไม่สร้างคำนำหน้าชื่อที่ระบุไปเลยว่า ชั้นเป็นเพศทางเลือกนะ
คือผมไม่ได้เหยียด หรือว่ารังเกียจนะ แต่ว่า ผมว่ามันก็เป็นข้อมูลที่ผมควรจะต้องได้รู้รึเปล่า เพราะว่ามันก็ไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไร

อีกอย่าง ทำไมถึงต้องต่อต้านการมีคำนำหน้าเพศที่สามขนาดนั้น
ขนาดพวกคุณเองยังไม่อยากบอกให้คนอื่นรู้เลย ว่าคุณเป็นเพศทางเลือก
ก็แปลว่าพวกคุณก็เหยียดตัวเองรึเปล่า??

สำหรับการที่ใครจะเป็นเพศไหน มันไม่ใช่ประเด็นสำคัญอะไรในการใช้ชีวิตของผมเลย ถ้าไม่ใช่เรื่องของการสร้างครอบครัว การแต่งงาน

คุณจะมาบอกให้เท่าเทียม มันเท่าเทียมไม่ได้หรอก
เมื่อไหร่ที่หมอสามารถทำให้ ทอมทำให้ผู้หญิงท้องได้ หรือ กระเทย สามารถท้องได้
ตอนนั้น จะเป็นคำนำหน้าอะไรก็อาจจะไม่สำคัญแล้ว

หรือไม่ ก็เอาคำนำหน้าชื่อออกไปให้หมด555



แต่บางทีก็รู้สึกว่า ข้อเรียกร้องของพวกคุณที่จะมีสิทธิๆๆๆๆ ก็ลืมมองว่า สิทธิบางอย่าง มันละเมิดคนอื่นรึเปล่านะครับ

ด้วยความเคารพ



ปล. ทุกวันนี้เมียผมยังเป็นนางสาว อยู่เลย ผมก้ไม่ได้ว่าอะไร
ยุคสมัยนี้แล้ว55