BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 4992
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:34
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
ไม่ควรเปลี่ยครับ เพราะเค้าใช้ระบุเพศกำเหนิดไม่ได้ใช้กำหนดว่าคุณควรเป็นแบบไหน ถ้าจะเปลี่ยนได้ก็ควร มีสิ่งที่ระบุเพจกำเหนิดอื่นมาทดแทนเช่นระบุใน ท้ายนามสกุลว่าเพศกำเหนิด xx xy ไปเลย
แก้ไขล่าสุดโดย Stampede เมื่อ Fri Jul 01, 2022 13:34, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Mar 2020
ตอบ: 4893
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:35
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
ถ้าอยากได้สิทธิหรือความเท่าเทียมกันทางกฎหมาย เปลี่ยนเป็นใช้คำว่าคุณไปเลย จะได้เท่าเทียมกัน แล้วแก้หมายให้รองรับเพศที่ 3 ให้เหมือนกับชายหญิงปกติเลย เช่นการแต่งงาน แต่ยังไงก็ต้องระบุเพศให้ชัดเจน เพราะคนเราถึงแม้จะผ่าตัดแปลงเพศให้ภายนอกเปลี่ยนไปแล้วก็ตาม เช่นจะผ่าอวัยวะเพศ กับผ่าทำนม แต่โครโมโซมชายหญิงมันก็ต่างกันอยู่ดี จะไปฝืนหลักวิทยาศาสตร์มันเป็นไปไม่ได้หรอก
ถ้าคนจะรักกัน เพศไหนเค้าก็รัก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: Would you rather die a hero?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 8343
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:39
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
การที่คุณเอาคำนำหน้าชื่อที่บ่งบอกเพศกำเนิด ไปรวมกับ ดร ยศทหาร ตำรวจ หรือเจ้าทั้งหลาย
เม่งคือคนละเรื่องเลยนะครับ ก็แค่ถ้าจะเปลี่ยนคำนำหน้าได้ ต้องมีเพศกำเนิดมาระบุแทนแค่นี้เข้าใจยากตรงไหน

การยกกรณีอื่นๆมายกเป็นข้อโต้แย้งมันทำให้คุยกันไม่จบครับ ตรรกะมันพังไปหมด
ถ้าเกิด A จะมีปัญหา X คนอื่นเขาเลยไม่อยากให้มี A เกิดขึ้น
แต่ท่านมาบอกว่า B C D ก็ทำให้มีปัญหา X เหมือนกันดังนั้นมี A ก็ได้ไม่เป็นไร

เห็นไหมว่าท่านกำลังเพิ่มสาเหตุของปัญหา และโยนความผิดไปให้เหยื่อที่โง่เอง
ซึ่งเม่งเป็นตรรกะที่พังชิบหายของไอ้พวกผู้มีอำนาจของประเทศเราเลยนะครับ

 


ตลก ไม่ได้อ่านที่ผมพิมพ์หรอว่าประวัติศาสตร์การมีคำนำหน้านามมันมีที่มาและจุดประสงค์ยังไง แค่คุณเปลี่ยนจากนาย/นางสาว ไปเป็นว่าที่ร้อยตรี แค่นี้มันก็ไม่มีคำนำหน้านามที่ระบุเพศแล้ว ไปอ่านราชกิจจาคำนำหน้านามก่อนแล้วค่อยมาบอกว่าผมโยงมั่ว กฏหมายแม่งล้าหลังตั้งแต่ 2460 ก่อนการเปลี่ยนแปลงการปกครองอีก ยังจะยืนยันว่ามันไม่สมควรปรับเปลี่ยนให้ทันสมัย

ผมก็ให้ข้อมูลอยู่ว่าต่างประเทศหลายประเทศเขาก็เริ่มอนุญาตเรื่อง transgender legalization กันไปไกลแล้ว มีประเทศมีปัญหาจนต้องยกเลิกทิ้งไหม?

ผมตรรกะพังเหมือนผู้มีอำนาจ หรือท่านดักดานกันแน่?  


อ่านแล้วครับ ผมดักดานตรงไหน สุดท้ายคุณก็ยังยกเคส D E F อื่นๆมาเถียงกับผมอยู่ดี
คุณมีสิ่งที่อยากให้เป็น ผมมีกรณีปัญหาที่อยากให้ป้องกัน ซึ่งกรณีเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ในนี้ concern
แต่คุณก็เอาแต่พูดว่าเคสอื่นๆก็เป็นปัญหาได้ มันก็คุยกันไม่รุเรื่องแล้วครับ

ถ้าไม่อยากรับฟัง จะมาตั้งกระทู้ทำไม ไม่เรียกว่าตรรกะพัง ไม่รุจะเรียกว่าอะไรเเล้วครับ
 


ผมไม่ได้ตั้งกระทู้มารับฟังครับ ผมตั้งกระทู้มาบอกว่าไอ้ปัญหาที่พวกคุณยกขึ้นมา แล้วบอกว่าการมีคำนำหน้านามป้องกันเป็นวิธีที่ดีแล้ว มันปัญญาอ่อน

กฏหมายล้าหลังเป็น 100 ปี ต่างประเทศ trend ก็เปลี่ยนแปลงกันไปแล้วหลายประเทศ โดยเฉพาะมีขึ้นชื่อเรื่องเสรีภาพ แต่ดันบอกว่าที่เป็นแบบนี้ดีที่สุดอยู่แล้ว ไม่เรียกดักดาน ให้เรียกอะไร  


ผมก็บอกแล้วนะว่า ถ้าจะเปลี่ยนคำนำหน้าได้ ต้องมีเพศกำเนิดมาระบุแทน
และก็ไม่ได้บอกด้วยว่าแบบนี้ดีที่สุด แค่ถ้าอยากได้อะไร แล้วมันกระทบกับคนอื่น
คุณต้องแก้ปัญหาให้พวกผมสิครับ พวกผมก็ป้องกันสิทธิของผมเหมือนกัน
ไม่มาบอกว่าคนอื่นดักดาน แล้วก็บอกว่ามันไม่เป็นปัญหาหรอก

ในมุมผมก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่าถ้ามันแก้กฎหมายอื่นๆทุกอย่างให้มันเท่าเทียมแล้ว
การไม่เปลี่ยนคำนำหน้าชื่อมันจะเป็นปัญหายังไง


 

ตัวอย่างการเลือกปฏิบัติจากคำนำหน้านามไม่ตรงกับเพศสภาพ
https://www.matichon.co.th/lifestyle/news_1382842
กรณีฟ้องร้องต่อศาลปกครอง ศาลตัดสินโดยอ้างกฏหมายล้าหลังอายุ 100 ปี
https://www.komchadluek.net/scoop/372897

ใช้คำว่าสิทธิมั่วซั่วอีกแล้ว การที่รัฐไม่ให้บุคคลอื่นใช้คำนำหน้านามตามต้องการเป็นการปกป้องสิทธิของตัวเองอย่างไร?  


การที่จะมีกฎหมายใหม่ ที่ผลกระทบกับผม โดยที่ไม่มีทางแก้มาให้
แล้วผมไม่เห็นด้วย มันไม่ใช่สิทธิของผมหรอครับ

ปัญหาที่ยกมาการเปลี่ยนคำน้ำหน้า แต่ระบุเพศกำเนิด ก็แก้ได้นิครับ  


ผมต้องมาอธิบายเรื่องสิทธิอีกแล้วหรอ? เอางี้สิทธิพื้นฐานหลักการรัฐธรรมนูญหลัก ๆ ของประชาชนมีอะไรบ้างครับ? การที่รัฐอนุญาตให้ประชาชนมีสิทธิเลือกใช้คำนำหน้าตามต้องการ เป็นการทำให้สิทธิของท่านลดลงอย่างไร?

เพราะท่านจะปกป้องสิทธิของตนเอง ท่านต้องรู้ก่อนว่าสิทธิของท่านมีอะไรบ้าง และการกระทำใด ๆ ของรัฐมีผลกระทบต่อสิทธิใด อย่างไรบ้าง? ถึงจะเรียกว่าเป็นการต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิ

ไอ้การไม่เห็นด้วยกับการอนุญาตให้เปลี่ยนคำนำหน้านาม มันไม่เรียกว่าการปกป้องสิทธิครับ มันคือการเห็นชอบต่อรัฐในการจำกัดสิทธิบางอย่างเพื่อความสงบสุขของสังคม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: Would you rather die a hero?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 8343
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:42
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
Stampede พิมพ์ว่า:
ไม่ควรเปลี่ยครับ เพราะเค้าใช้ระบุเพศกำเหนิดไม่ได้ใช้กำหนดว่าคุณควรเป็นแบบไหน ถ้าจะเปลี่ยนได้ก็ควร มีสิ่งที่ระบุเพจกำเหนิดอื่นมาทดแทนเช่นระบุใน ท้ายนามสกุลว่าเพศกำเหนิด xx xy ไปเลย  


ไม่ได้อ่านที่มาของราชกิจจาคำนำหน้าที่ผมอธิบายไว้ตั้งแต่สมัย ร.4 หรอครับ ว่ามันเริ่มใช้จากเหตุผลอะไร แก้ไขด้วยเหตุผลอะไร

เพราะแบบนี้วิชาประวัติศาสตร์ถึงได้สำคัญ เพราะคนชอบคิดไปเองว่าทุกอย่างที่ทำมาก่อนมีเหตุผลแบบนั้นแบบนี้ โดยที่ไม่ได้รู้เลยว่าที่มามันมาจากอะไร
แก้ไขล่าสุดโดย Wolvesgangster เมื่อ Fri Jul 01, 2022 13:43, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2014
ตอบ: 350
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:43
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
แยก เป็น gender กับ sex ก็จบไม่เห็นยากเลย คนเป็น LGBT ถ้าคิดว่าตัวเองเป็นอะไรก็ใส่ไปเลยตรง gender ส่วน sex ก็แค่เพศสภาพเกิดมาแบบนี้ก็ใส่ไปแบบนี้ แค่นั้น ต่างประเทศบางประเทศก็เป็นแบบนี้มานานละ ส่วนคำนำหน้าใครพอใจจะใส่อะไรก็ตามนั้น ประเด็นเห็นคนตอบบอกว่าพอผช เสียประโยชน์ก็โวยวาย จริงๆมันก็แค่การเรียกร้องของแต่ละฝ่ายหรือเปล่า คุณอยากได้นั้นนี้โน้น พออีกฝ่ายเสียประโยชน์เค้าก็ออกมาเรียกร้องในสิทธิ์ของตัวเองแค่นั้นเอง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: Would you rather die a hero?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 8343
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:46
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
WaTt พิมพ์ว่า:
แยก เป็น gender กับ sex ก็จบไม่เห็นยากเลย คนเป็น LGBT ถ้าคิดว่าตัวเองเป็นอะไรก็ใส่ไปเลยตรง gender ส่วน sex ก็แค่เพศสภาพเกิดมาแบบนี้ก็ใส่ไปแบบนี้ แค่นั้น ต่างประเทศบางประเทศก็เป็นแบบนี้มานานละ ส่วนคำนำหน้าใครพอใจจะใส่อะไรก็ตามนั้น ประเด็นเห็นคนตอบบอกว่าพอผช เสียประโยชน์ก็โวยวาย จริงๆมันก็แค่การเรียกร้องของแต่ละฝ่ายหรือเปล่า คุณอยากได้นั้นนี้โน้น พออีกฝ่ายเสียประโยชน์เค้าก็ออกมาเรียกร้องในสิทธิ์ของตัวเองแค่นั้นเอง  


พูดให้ถูกคือ LGBTQ เรียกร้องสิทธิของตัวเองที่คิดว่าควรจะมี ส่วนคนที่ต่อต้านสนับสนุนให้รัฐจำกัดสิทธิของ LGBTQ เพื่อป้องกันสวัสดิภาพของสังคมโดยรวม

จะอ้างแล้วใช้คำนิยามให้ถูกครับ ไม่งั้นมันก็เป็นแค่การอ้างเรื่องสิทธิเสรีภาพเอาแค่ให้มันดูดีเฉย ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 May 2006
ตอบ: 521
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:49
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
การที่คุณเอาคำนำหน้าชื่อที่บ่งบอกเพศกำเนิด ไปรวมกับ ดร ยศทหาร ตำรวจ หรือเจ้าทั้งหลาย
เม่งคือคนละเรื่องเลยนะครับ ก็แค่ถ้าจะเปลี่ยนคำนำหน้าได้ ต้องมีเพศกำเนิดมาระบุแทนแค่นี้เข้าใจยากตรงไหน

การยกกรณีอื่นๆมายกเป็นข้อโต้แย้งมันทำให้คุยกันไม่จบครับ ตรรกะมันพังไปหมด
ถ้าเกิด A จะมีปัญหา X คนอื่นเขาเลยไม่อยากให้มี A เกิดขึ้น
แต่ท่านมาบอกว่า B C D ก็ทำให้มีปัญหา X เหมือนกันดังนั้นมี A ก็ได้ไม่เป็นไร

เห็นไหมว่าท่านกำลังเพิ่มสาเหตุของปัญหา และโยนความผิดไปให้เหยื่อที่โง่เอง
ซึ่งเม่งเป็นตรรกะที่พังชิบหายของไอ้พวกผู้มีอำนาจของประเทศเราเลยนะครับ

 


ตลก ไม่ได้อ่านที่ผมพิมพ์หรอว่าประวัติศาสตร์การมีคำนำหน้านามมันมีที่มาและจุดประสงค์ยังไง แค่คุณเปลี่ยนจากนาย/นางสาว ไปเป็นว่าที่ร้อยตรี แค่นี้มันก็ไม่มีคำนำหน้านามที่ระบุเพศแล้ว ไปอ่านราชกิจจาคำนำหน้านามก่อนแล้วค่อยมาบอกว่าผมโยงมั่ว กฏหมายแม่งล้าหลังตั้งแต่ 2460 ก่อนการเปลี่ยนแปลงการปกครองอีก ยังจะยืนยันว่ามันไม่สมควรปรับเปลี่ยนให้ทันสมัย

ผมก็ให้ข้อมูลอยู่ว่าต่างประเทศหลายประเทศเขาก็เริ่มอนุญาตเรื่อง transgender legalization กันไปไกลแล้ว มีประเทศมีปัญหาจนต้องยกเลิกทิ้งไหม?

ผมตรรกะพังเหมือนผู้มีอำนาจ หรือท่านดักดานกันแน่?  


อ่านแล้วครับ ผมดักดานตรงไหน สุดท้ายคุณก็ยังยกเคส D E F อื่นๆมาเถียงกับผมอยู่ดี
คุณมีสิ่งที่อยากให้เป็น ผมมีกรณีปัญหาที่อยากให้ป้องกัน ซึ่งกรณีเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ในนี้ concern
แต่คุณก็เอาแต่พูดว่าเคสอื่นๆก็เป็นปัญหาได้ มันก็คุยกันไม่รุเรื่องแล้วครับ

ถ้าไม่อยากรับฟัง จะมาตั้งกระทู้ทำไม ไม่เรียกว่าตรรกะพัง ไม่รุจะเรียกว่าอะไรเเล้วครับ
 


ผมไม่ได้ตั้งกระทู้มารับฟังครับ ผมตั้งกระทู้มาบอกว่าไอ้ปัญหาที่พวกคุณยกขึ้นมา แล้วบอกว่าการมีคำนำหน้านามป้องกันเป็นวิธีที่ดีแล้ว มันปัญญาอ่อน

กฏหมายล้าหลังเป็น 100 ปี ต่างประเทศ trend ก็เปลี่ยนแปลงกันไปแล้วหลายประเทศ โดยเฉพาะมีขึ้นชื่อเรื่องเสรีภาพ แต่ดันบอกว่าที่เป็นแบบนี้ดีที่สุดอยู่แล้ว ไม่เรียกดักดาน ให้เรียกอะไร  


ผมก็บอกแล้วนะว่า ถ้าจะเปลี่ยนคำนำหน้าได้ ต้องมีเพศกำเนิดมาระบุแทน
และก็ไม่ได้บอกด้วยว่าแบบนี้ดีที่สุด แค่ถ้าอยากได้อะไร แล้วมันกระทบกับคนอื่น
คุณต้องแก้ปัญหาให้พวกผมสิครับ พวกผมก็ป้องกันสิทธิของผมเหมือนกัน
ไม่มาบอกว่าคนอื่นดักดาน แล้วก็บอกว่ามันไม่เป็นปัญหาหรอก

ในมุมผมก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่าถ้ามันแก้กฎหมายอื่นๆทุกอย่างให้มันเท่าเทียมแล้ว
การไม่เปลี่ยนคำนำหน้าชื่อมันจะเป็นปัญหายังไง


 

ตัวอย่างการเลือกปฏิบัติจากคำนำหน้านามไม่ตรงกับเพศสภาพ
https://www.matichon.co.th/lifestyle/news_1382842
กรณีฟ้องร้องต่อศาลปกครอง ศาลตัดสินโดยอ้างกฏหมายล้าหลังอายุ 100 ปี
https://www.komchadluek.net/scoop/372897

ใช้คำว่าสิทธิมั่วซั่วอีกแล้ว การที่รัฐไม่ให้บุคคลอื่นใช้คำนำหน้านามตามต้องการเป็นการปกป้องสิทธิของตัวเองอย่างไร?  


การที่จะมีกฎหมายใหม่ ที่ผลกระทบกับผม โดยที่ไม่มีทางแก้มาให้
แล้วผมไม่เห็นด้วย มันไม่ใช่สิทธิของผมหรอครับ

ปัญหาที่ยกมาการเปลี่ยนคำน้ำหน้า แต่ระบุเพศกำเนิด ก็แก้ได้นิครับ  


ผมต้องมาอธิบายเรื่องสิทธิอีกแล้วหรอ? เอางี้สิทธิพื้นฐานหลักการรัฐธรรมนูญหลัก ๆ ของประชาชนมีอะไรบ้างครับ? การที่รัฐอนุญาตให้ประชาชนมีสิทธิเลือกใช้คำนำหน้าตามต้องการ เป็นการทำให้สิทธิของท่านลดลงอย่างไร?

เพราะท่านจะปกป้องสิทธิของตนเอง ท่านต้องรู้ก่อนว่าสิทธิของท่านมีอะไรบ้าง และการกระทำใด ๆ ของรัฐมีผลกระทบต่อสิทธิใด อย่างไรบ้าง? ถึงจะเรียกว่าเป็นการต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิ

ไอ้การไม่เห็นด้วยกับการอนุญาตให้เปลี่ยนคำนำหน้านาม มันไม่เรียกว่าการปกป้องสิทธิครับ มันคือการเห็นชอบต่อรัฐในการจำกัดสิทธิบางอย่างเพื่อความสงบสุขของสังคม  


อ่านใหม่นะครับ สิทธิที่จะไม่เห็นด้วยกับการแก้กฎหมายแบบที่คุณต้องการ
คนเราสามารถ agree to disagree ได้ครับ แต่กฎหมายมีไว้เพื่อบังคับใช้ให้คนอยู่ร่วมกันได้

แค่นี้ไม่เข้าใจก็ไม่ต้อง quote แล้วครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 2354
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:52
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
มีช่องนึงระบุ xx xy คงไม่กระทบอะไรแล้วมั้ง xx xy ไอ้ธรรมชาติมึงเหยียดกู ไม่มั้ง

แก้ไขล่าสุดโดย santi เมื่อ Fri Jul 01, 2022 13:52, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: Would you rather die a hero?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 8343
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:53
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
Wolvesgangster พิมพ์ว่า:
HuntZolo พิมพ์ว่า:
การที่คุณเอาคำนำหน้าชื่อที่บ่งบอกเพศกำเนิด ไปรวมกับ ดร ยศทหาร ตำรวจ หรือเจ้าทั้งหลาย
เม่งคือคนละเรื่องเลยนะครับ ก็แค่ถ้าจะเปลี่ยนคำนำหน้าได้ ต้องมีเพศกำเนิดมาระบุแทนแค่นี้เข้าใจยากตรงไหน

การยกกรณีอื่นๆมายกเป็นข้อโต้แย้งมันทำให้คุยกันไม่จบครับ ตรรกะมันพังไปหมด
ถ้าเกิด A จะมีปัญหา X คนอื่นเขาเลยไม่อยากให้มี A เกิดขึ้น
แต่ท่านมาบอกว่า B C D ก็ทำให้มีปัญหา X เหมือนกันดังนั้นมี A ก็ได้ไม่เป็นไร

เห็นไหมว่าท่านกำลังเพิ่มสาเหตุของปัญหา และโยนความผิดไปให้เหยื่อที่โง่เอง
ซึ่งเม่งเป็นตรรกะที่พังชิบหายของไอ้พวกผู้มีอำนาจของประเทศเราเลยนะครับ

 


ตลก ไม่ได้อ่านที่ผมพิมพ์หรอว่าประวัติศาสตร์การมีคำนำหน้านามมันมีที่มาและจุดประสงค์ยังไง แค่คุณเปลี่ยนจากนาย/นางสาว ไปเป็นว่าที่ร้อยตรี แค่นี้มันก็ไม่มีคำนำหน้านามที่ระบุเพศแล้ว ไปอ่านราชกิจจาคำนำหน้านามก่อนแล้วค่อยมาบอกว่าผมโยงมั่ว กฏหมายแม่งล้าหลังตั้งแต่ 2460 ก่อนการเปลี่ยนแปลงการปกครองอีก ยังจะยืนยันว่ามันไม่สมควรปรับเปลี่ยนให้ทันสมัย

ผมก็ให้ข้อมูลอยู่ว่าต่างประเทศหลายประเทศเขาก็เริ่มอนุญาตเรื่อง transgender legalization กันไปไกลแล้ว มีประเทศมีปัญหาจนต้องยกเลิกทิ้งไหม?

ผมตรรกะพังเหมือนผู้มีอำนาจ หรือท่านดักดานกันแน่?  


อ่านแล้วครับ ผมดักดานตรงไหน สุดท้ายคุณก็ยังยกเคส D E F อื่นๆมาเถียงกับผมอยู่ดี
คุณมีสิ่งที่อยากให้เป็น ผมมีกรณีปัญหาที่อยากให้ป้องกัน ซึ่งกรณีเป็นสิ่งที่คนส่วนใหญ่ในนี้ concern
แต่คุณก็เอาแต่พูดว่าเคสอื่นๆก็เป็นปัญหาได้ มันก็คุยกันไม่รุเรื่องแล้วครับ

ถ้าไม่อยากรับฟัง จะมาตั้งกระทู้ทำไม ไม่เรียกว่าตรรกะพัง ไม่รุจะเรียกว่าอะไรเเล้วครับ
 


ผมไม่ได้ตั้งกระทู้มารับฟังครับ ผมตั้งกระทู้มาบอกว่าไอ้ปัญหาที่พวกคุณยกขึ้นมา แล้วบอกว่าการมีคำนำหน้านามป้องกันเป็นวิธีที่ดีแล้ว มันปัญญาอ่อน

กฏหมายล้าหลังเป็น 100 ปี ต่างประเทศ trend ก็เปลี่ยนแปลงกันไปแล้วหลายประเทศ โดยเฉพาะมีขึ้นชื่อเรื่องเสรีภาพ แต่ดันบอกว่าที่เป็นแบบนี้ดีที่สุดอยู่แล้ว ไม่เรียกดักดาน ให้เรียกอะไร  


ผมก็บอกแล้วนะว่า ถ้าจะเปลี่ยนคำนำหน้าได้ ต้องมีเพศกำเนิดมาระบุแทน
และก็ไม่ได้บอกด้วยว่าแบบนี้ดีที่สุด แค่ถ้าอยากได้อะไร แล้วมันกระทบกับคนอื่น
คุณต้องแก้ปัญหาให้พวกผมสิครับ พวกผมก็ป้องกันสิทธิของผมเหมือนกัน
ไม่มาบอกว่าคนอื่นดักดาน แล้วก็บอกว่ามันไม่เป็นปัญหาหรอก

ในมุมผมก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่าถ้ามันแก้กฎหมายอื่นๆทุกอย่างให้มันเท่าเทียมแล้ว
การไม่เปลี่ยนคำนำหน้าชื่อมันจะเป็นปัญหายังไง


 

ตัวอย่างการเลือกปฏิบัติจากคำนำหน้านามไม่ตรงกับเพศสภาพ
https://www.matichon.co.th/lifestyle/news_1382842
กรณีฟ้องร้องต่อศาลปกครอง ศาลตัดสินโดยอ้างกฏหมายล้าหลังอายุ 100 ปี
https://www.komchadluek.net/scoop/372897

ใช้คำว่าสิทธิมั่วซั่วอีกแล้ว การที่รัฐไม่ให้บุคคลอื่นใช้คำนำหน้านามตามต้องการเป็นการปกป้องสิทธิของตัวเองอย่างไร?  


การที่จะมีกฎหมายใหม่ ที่ผลกระทบกับผม โดยที่ไม่มีทางแก้มาให้
แล้วผมไม่เห็นด้วย มันไม่ใช่สิทธิของผมหรอครับ

ปัญหาที่ยกมาการเปลี่ยนคำน้ำหน้า แต่ระบุเพศกำเนิด ก็แก้ได้นิครับ  


ผมต้องมาอธิบายเรื่องสิทธิอีกแล้วหรอ? เอางี้สิทธิพื้นฐานหลักการรัฐธรรมนูญหลัก ๆ ของประชาชนมีอะไรบ้างครับ? การที่รัฐอนุญาตให้ประชาชนมีสิทธิเลือกใช้คำนำหน้าตามต้องการ เป็นการทำให้สิทธิของท่านลดลงอย่างไร?

เพราะท่านจะปกป้องสิทธิของตนเอง ท่านต้องรู้ก่อนว่าสิทธิของท่านมีอะไรบ้าง และการกระทำใด ๆ ของรัฐมีผลกระทบต่อสิทธิใด อย่างไรบ้าง? ถึงจะเรียกว่าเป็นการต่อสู้เพื่อปกป้องสิทธิ

ไอ้การไม่เห็นด้วยกับการอนุญาตให้เปลี่ยนคำนำหน้านาม มันไม่เรียกว่าการปกป้องสิทธิครับ มันคือการเห็นชอบต่อรัฐในการจำกัดสิทธิบางอย่างเพื่อความสงบสุขของสังคม  


อ่านใหม่นะครับ สิทธิที่จะไม่เห็นด้วยกับการแก้กฎหมายแบบที่คุณต้องการ
คนเราสามารถ agree to disagree ได้ครับ แต่กฎหมายมีไว้เพื่อบังคับใช้ให้คนอยู่ร่วมกันได้

แค่นี้ไม่เข้าใจก็ไม่ต้อง quote แล้วครับ  


คุณมีสิทธิที่จะไม่เห็นด้วยกับการแก้กฏหมายครับ
แต่การไม่เห็นด้วยของคุณไม่เรียกว่าการปกป้องสิทธิของตัวเอง ย้อนกลับไปอ่านที่ตัวเองพิมพ์ให้ดีก่อนครับ

อ้างอิงจาก:
และก็ไม่ได้บอกด้วยว่าแบบนี้ดีที่สุด แค่ถ้าอยากได้อะไร แล้วมันกระทบกับคนอื่น
คุณต้องแก้ปัญหาให้พวกผมสิครับ พวกผมก็ป้องกันสิทธิของผมเหมือนกัน  
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 7720
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:57
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
ผมว่าให้ขึ้น id เป็น lgbtq+ ยังโอเคกว่า "ให้ขึ้นเพศสภาพตามที่้ต้องการ" ฟังผมก็แอบรู้สึกแปลกๆ

จะว่าผมเหยียดก็ได้แต่เอาแค่เรื่องรสนิยมทางเพศ ไม่งั้นอาจะมีประโยค"ไปตรวจร่างกายกันมั้ย"ตั้งแต่เริ่มคุย

มันก็มีคนที่โอเคกับเพศที่สามแต่ไม่ได้อยากได้เป็นแฟนหรือภรรยาอย่างผม สู้ทำให้สิทธิของ lgbtq+ เท่า

เทียมดีกว่า ให้เค้าไม่รู้สึกว่าเป็นเพศที่ด้อยกว่าภูมิใจในเพศตัวเองไม่ใช่อยากเป็นเพศอื่น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: Would you rather die a hero?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 8343
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 13:57
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
santi พิมพ์ว่า:
มีช่องนึงระบุ xx xy คงไม่กระทบอะไรแล้วมั้ง xx xy ไอ้ธรรมชาติมึงเหยียดกู ไม่มั้ง

 


ธรรมชาติมันไม่ได้เหยียดเพศใครอยู่แล้ว มีแต่ ศาสนา วัฒนธรรม และกฏหมายที่มนุษย์คิดขึ้นมาเป็นระบอบสังคมนี้แหละที่ทำให้คนมีชนขั้นที่ไม่เป็นไปตามธรรมชาติ

ในเมื่อกฏหมายที่คิดขึ้นมามันล้าหลัง และจำกัดสิทธิจากเรื่องที่ไม่เป็นไปตามธรรมชาติ ก็ควรแก้ไข
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Sep 2009
ตอบ: 3675
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 14:05
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
เหมือนได้คืบจะเอาศอกน้าผมว่า คนที่เค้าอยากจะมีลูกหรือคนที่เค้าอยากจะคบกับผู้หญิงแท้ๆ มันเยอะอยู่นะ แล้วคิดว่าเพศที่ 3 จะจริงใจไม่มีหลอกลวงทั้งหมดจริงๆ เหรอครับ ขนาดผมไปเที่ยวผับ เธค เมาๆ หน่อย เรด้าเสียก็มีอย่างบ่อยเลย ยิ่งถ้าเช็คบัตร ปชช แล้วเป็นนางสาว ไม่อยากจะคิดเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: Would you rather die a hero?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 8343
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 14:08
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
tatum7496 พิมพ์ว่า:
เหมือนได้คืบจะเอาศอกน้าผมว่า คนที่เค้าอยากจะมีลูกหรือคนที่เค้าอยากจะคบกับผู้หญิงแท้ๆ มันเยอะอยู่นะ แล้วคิดว่าเพศที่ 3 จะจริงใจไม่มีหลอกลวงทั้งหมดจริงๆ เหรอครับ ขนาดผมไปเที่ยวผับ เธค เมาๆ หน่อย เรด้าเสียก็มีอย่างบ่อยเลย ยิ่งถ้าเช็คบัตร ปชช แล้วเป็นนางสาว ไม่อยากจะคิดเลย  


สำนวน "ได้คืบจะเอาศอก" เป็นสำนวนที่ดักดานที่ใช้แสดงแนวคิดอำนาจนิยมครับ ขออนุญาตบอกตรง ๆ

จะเพศอะไรมันก็มีทั้งคนดีและไม่ดีปะปนกันทั้งนั้น ไม่มีข้อมูลหรือหลักฐานว่าเพศไหนมีแนวโน้มจะเลวกว่าเพศไหน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: A man who sold the world
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Feb 2009
ตอบ: 16923
ที่อยู่: London, N5 1BU
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 14:09
[RE: ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?]
ไม่เห็นด้วย ถ้าจะเปลี่ยนคำนำหน้า ก็ต้องมีอย่างอื่นระบุ ID ชัดเจนเลยครับ

เข้าใจนะ ว่าเค้าอยากมีเสรีภาพเรื่องพวกนี้ แต่ถ้าไม่มีอะไรควบคุม

รับประกันเลย สังคมจะมีปัญหาตามมามากกว่าเยอะ สร้างความ insecure เป็นวงกว้างเลยด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: Would you rather die a hero?
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 8343
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 01, 2022 14:18
ทำไมเพศที่ 3 ไม่ควรเปลี่ยนคำนำหน้าชื่อ?
-Quantum- พิมพ์ว่า:
ไม่เห็นด้วย ถ้าจะเปลี่ยนคำนำหน้า ก็ต้องมีอย่างอื่นระบุ ID ชัดเจนเลยครับ

เข้าใจนะ ว่าเค้าอยากมีเสรีภาพเรื่องพวกนี้ แต่ถ้าไม่มีอะไรควบคุม

รับประกันเลย สังคมจะมีปัญหาตามมามากกว่าเยอะ สร้างความ insecure เป็นวงกว้างเลยด้วย  


มีประเทศที่ทำเป็นตัวอย่างให้ดูหลายประเทศแล้วนะครับ
ดูใน world map ที่ผมยกมาก็ได้ ในนั้นก็ไม่ใช่เรื่องคำนำหน้าซะทั้งหมด แต่ส่วนใหญ่คือสถานะทางกฏหมายของเพศทาวเลือก ยกตัวอย่างประเทศที่อนุญาตให้เปลี่ยนคำนำหน้าได้โดยไม่ต้องใช้คำรับรองจากแพทย์ (free to change title name) เช่น อินเดีย

ลองยกตัวอย่างปัญหาที่ตามมาอย่างมีนัยยะจากประเทศที่อนุญาตหน่อยครับ จะได้มีข้อมูลสนับสนุนมากพอว่าเปลี่ยนแล้วมันจะทำให้เกิดปัญหาอย่างมีนัยยะต่อสัวคมโดยรวมจริง ๆ ไม่ใบ่แค่มโนไปก่อนเองว่ามันเป็นเรื่องใหญ่
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel