BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Oct 2020
ตอบ: 884
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 10:49
ถูกแบนแล้ว
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
The promised พิมพ์ว่า:
ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. พิมพ์ว่า:
Spoil
Indyvirus พิมพ์ว่า:
The promised พิมพ์ว่า:
Indyvirus พิมพ์ว่า:
The promised พิมพ์ว่า:
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ผมว่าหลายคนที่เป็นกลางก็เข้าใจนะว่าอาจจะได้อะไรที่ดีกว่านี้ก็ได้ แต่มันก็ยืนยันไม่ได้แบบเต็มที่ใช่ไหมล่ะครับ คนที่เป็นกลางบางคนที่ผมรู้จักเขาอยากได้คนที่เข้ามาแบบเข้ามายกระดับทุกภาคเลยจริงๆ แบบยืนยันได้ 80% ก็ยังดีว่าเข้ามาแล้วจะไม่วนลูปเข้าวงจรแบบนี้อีก

ซึ่งพวกเขาก็บอกว่า 10 ข้อเรียกร้องมันก็เน้นไปทางสถาบันซะเยอะ แต่ไม่เห็นเรื่องการว่าด้วยคอรัปชั่นอะไรเลย เหมือนหวังว่าให้นักการเมืองที่เข้ามาทำงานต่อจะมาเล่นเรื่องนี้หรอ? พวกเขาก็เชื่อใจไม่ได้อยู่ดี

แต่กลับตอนนี้ฝั่งเยาวชนแรกๆก็เริ่มจากการไม่เอารัฐบาลชุดนี้แต่ไปๆมาๆกลายมาเป็นเรื่องแก้สถาบัน พวกเขาจึงมองว่าเกาไม่ตรงจุดที่คัน ไทยเราปัญหาที่เป็นอยู่ตอนนี้คือการคอรัปชั่นหรือเปล่า? นักการเมืองที่มักจะเปลี่ยนสีหลังมีอำนาจหรือเปล่า? ประชาชนมีสิทธิอะไรได้บ้าง หากกลุ่มนักการเมืองทำผิดทางการเมืองการบริหารประเทศ ผิดก็หนี ผิดก็นั่งหน้าลอยแบบนี้หรอ? กฏหมายเอาผิดพวกนี้ไม่ได้พอๆกัน พอเข้ายุคสมัยใครก็แก้กฏหมายลงโทษทางการเมืองทุกยุคทุกสมัย จนไม่มีหลักให้ยึดแล้วว่าผิดทางการเมือง คอรัปชั่นเงินประเทศ ต้องมีบทลงโทษยังไง?

คนเป็นกลางเขาเลยบอกว่า รัฐบาลนี้เขาก็ไม่เอาหรอก แต่เยาวชนก็คนละความคิดเห็น พวกเขาคันตรงนี้แต่ม๊อบเกาอีกจุด จะให้เกาตรงนั้นทำไมเล่า !! ก็พวกเขาอยากเกาตรงนี้มากกว่า !! แค่พวกเขาเสียงส่วนน้อยที่บอกกัน เขาไม่ได้เฉย แต่ไม่มีใครฟังคนกลุ่มนี้มากกว่า  

ที่เขาเรียกร้องกันอยู่ถ้ามองจริงๆมันก็คือต้นตอของคอรัปชั่นหรือป่าวครับ​ แก้รัฐธรรมนูญ​ ที่แม้แต่นายกก็โกงเข้ามา​ ยังไม่พูดถึงเรื่องเงินนะครับ​ แค่ตำแหน่งก็โกงมาแล้ว​ ส่วนสถาบันการตรวจสอบสถาบันมันก็ป้องกันการเกิดการโกงโดยแอบอ้างหรือป่าว​ เรื่องการโกงในนักการเมืองมันเป็นปลีกย่อยในข้องเรียกร้องอีกทีนึง​ ถ้าส่วนที่ใหญ่ยังไม่ถูกแก้​จะไปแก้ข้อเล็กได้ยังไง  


พวกเขามองว่ามันก็แค่เล่นเรื่องอีกฝ่ายครับ เราต้องมองก่อนว่าในอำนาจด้านประชาธิปไตยภายใต้รัฐธรรมนูญ ภาคบริหารอย่างคณะรัฐบาบมีอำนาจการปกครองสูงสุดในประเทศอยู่แล้ว สิ่งที่เรียกร้องตอนนี้ก็แค่เล่นคนที่รัฐบาลนี้จงรักภัคดี เป็นเรื่องโกงกินของรัฐบาลชุดนี้ แต่การเรียกร้องไม่ได้เจาะจงเล่นเรื่องกฏหมาวคอรัปชั่นเลย เล่นแค่สถาบัน ดังนั้นเมื่อสามารถเอารัฐบาลชุดนี้ลงแล้วดันได้รัฐบาลชุดที่ไม่ได้ชอบสถาบัน ก็แค่ตัดงบตัดหางงบของสถาบันไปแค่เท่านั้นเอง มันเลยมีช่องโหว่มโหฬารที่นักการเมืองยังคอรัปชั่นได้ เพราะยังไงสุดท้ายรัฐบาลก็ยังคงมีอำนาจบริหารประเทศสูงสุดภายใต้รัฐธรรมนูญอยู่

สรุปคือ สถาบันโดนเล่นใช่ว่าคอรัปชั่นจะหาย เพราะหากได้รัฐบาลที่ไม่สนสถาบัน มันก็ยังไม่มีกฏเกณฑ์อะไรที่หนักแน่นพอเอาผิดหรือลงโทษนักการเมืองได้อยู่ดี
 

ก็แก้รัฐธรรมนูญไงครับแก้การคอรัปชั่นที่ใหญ่ที่สุด
ข้อเรียกร้องแรกยังไม่สำเร็จจะไปเรียกร้องของย่อยยังไงครับ  


ก็นี่ไงครับ .. พวกคนเป็นกลางเขาถึงบอกนี่ไง พวกเขามองว่านักการเมืองคือการคอรัปชั่นใหญ่สุดครับ พวกเขาเรียกร้องให้แก้รัฐธรรมนูญด้านคอรัปชั่นภาคการเมืองก่อนไม่ใช่สถาบัน เพราะอย่าลืมว่ายังไงมันก็ต้องมีรัฐบาลที่ไม่ได้จงรักภัคดีกับสถาบันขนาดนั้นหรอก อำนาจในมือพวกเขาได้มาสูงสุดในประเทศแล้วก็แค่ให้งบตามที่ฝ่ายสถาบันขอไว้ ไม่ให้เกินแบบรัฐบาลชุดนี้ก็แค่นั้น ที่นี้ก็มีเงินให้พวกเขาโกงกันมากเข้าไปอีกเพราะกฏหมายทางด้านคอรัปชั่นทางการเมืองก็ยังอ่อนแออยู่ รัฐบาลก็ไม่ต้องไม่สนใจหรือยุ่งก็ได้ ยิ่งถ้าเป็นรัฐบาลที่อ้างว่ามาจากเสียงการเลือกตั้งส่วนใหญ่แบบสุจริตบลาๆ พวกนี้โกงไปคนส่วนใหญ่ทำเป็นไม่รู้ไม่เป็นเพราะคือกลุ่มนักการเมืองหรือบางพรรคที่สนับสนุนเขามาตอนนี้ หรือ ประชาชนเห็นแล้วว่ามันโกงอีกแล้วก็ออกมาตั้งม็อบเรียกร้องกันอีกก็กลายเป็นว่ากลับเข้าสู่วงจรเดิมๆอีก

พวกคนเป็นกลางพยายามพูดตลอดว่า สถาบันอะนะ คอรัปชั่นใหญ่สุด เปล่าเลยภาคการเมืองตังหากที่มีอำนาจสูงสุด สถาบันเนี่ยแหละย่อยลงมาอีกเพราะสถาบันไม่ใช่คนที่แก้กฏหมายรัฐธรรมนูญได้ ได้แค่เซ็นตามหน้าที่ แต่อำนาจพวกนี้อยู่กับคนที่ได้ขึ้นเป็นรัฐบาลตังหาก ซึ่งมันอยู่ที่ว่า ณ ตอนนั้น ฝ่ายไหนได้ขึ้นเป็นรัฐบาลก็เท่านั้นเอง

แล้วทำไมถึงไปมองว่าการคอรัปชั่นของนักการเมือง ภาคบริหาร ถึงเล็กกว่าสถาบันได้

เนี่ยสุดท้ายคนเป็นกลางเขาก็แสดงจุดยืนแล้วว่ามันมีความเห็นต่างกันอยู่ แล้วจะให้เขาเลือกไปทำไมว่าจะอยู่ฝ่ายไหน ทั้งๆที่พวกเขาก็เลือกเองแล้วไงว่า "กูไม่เอาพวกมันทั้งสองฝ่ายเนี่ย!!" พวกเขาอยากแก้ต้นตอของคอรัปชั่นอย่างนักการเมือง อย่างกฏหมายที่หละหลวมมากกว่า

เพราะที่ผ่านมานักการเมืองโดนสอบว่าผิดจริงแล้วยังไง ไม่หนีออกประเทศ ไม่ก็ตีมึนติดคุกไม่กี่ปี ก็ออกมาเล่นการเมืองแบบเดิมอีก ยุ่งเกี่ยวการเมืองอีก พวกคนเป็นกลางถึงบอกไม่เอาแบบนี้ได้ไหมล่ะ? ทำให้ได้ไหมล่ะ?  
 

การที่จะแก้ปญหาของนักการเมืองได้ เราต้องเริ่มจากมีโอกาสที่จะได้คนที่มีอุดมการณ์แบบนั้นเข้ามาทำงานก่อน

ตราบใดที่สถาบันมีอำนาจล้นฟ้าแบบนั้น มันก็ตัดโอกาสนี้ไป

สิ่งที่ต้องทำเป็นอย่างแรกคือตัดอำนาจสถาบัน เพื่อสร้างโอกาสที่ว่านี่ไงครับ  

สิ่งที่คนเป็นกลางทีเขาว่าต้องการก็คือ​ ช่วยยืนยันให้เขาหน่อยได้ไหมว่า​ คนที่ว่าจะเขาไปแก้ได้จริง555555  

ถ้าจะตัดสินใจอะไรแต่ละอย่าง ต้องการความชัวร์ขนาดนั้น ไม่คิดจะเสี่ยงอะไรเลย
ก็ให้เค้าอยู่ติดหล่มกับชีวิตแบบเดิมๆไป ก็ถูกแล้วครับ

อยากรู้เวลาเค้าจีบผู้หญิงจะทำไง ไปถามผู้หญิงตรงๆว่า"ถ้าเราจีบเธอ เราจะจีบติดมั้ย" งี้เหรอ
แก้ไขล่าสุดโดย ดีใจจังขนมปังขึ้นรา. เมื่อ Thu Nov 19, 2020 10:49, ทั้งหมด 1 ครั้ง
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 9827
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 10:50
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
ก็ตามนั้นครับ ต่างคนต่างก็ไม่รู้ว่าจะทำได้หรือไม่ได้ ก็ได้แต่หวังกันต่อไป พวกผมไม่เอารัฐบาลนี้เหมือนพวกคุณและพวกผมก็ไม่สนับสนุนวิธีการที่แสดงออกมาของพวกคุณด้วยเช่นกัน

นี่แค่ผมมาแสดงความคิดเห็นแลกเปลี่ยนความคิดกัน .. ก็เริ่มมีบางเม้นมาล้อเลียนความคิดแล้ว ผมอาจโง่ที่ไม่รู้ข้อมูลอะไรของพวกคุณและมีความกังวลต่ออนาคตว่ามันไม่ได้สวยหรู แต่ผมก็ไม่เคยล้อเลียนหรือแซะความคิดเห็นต่างอะไรของคนที่เห็นต่างกับพวกผม

ซึ่งเมื่อมีความกระทำกับความคิดเห็นของพวกผมอย่างไม่ให้เกียรติกันแบบนี้แล้ว ผมขอตอบเม้นในกระทู้นี้เป็นเป็นเม้นสุดท้ายนะครับ


ขอบคุณที่ให้แสดงความคิดเห็นนะครับ
แก้ไขล่าสุดโดย Indyvirus เมื่อ Thu Nov 19, 2020 10:51, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Oct 2020
ตอบ: 884
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 10:52
ถูกแบนแล้ว
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ก็ตามนั้นครับ ต่างคนต่างก็ไม่รู้ว่าจะทำได้หรือไม่ได้ ก็ได้แต่หวังกันต่อไป พวกผมไม่เอารัฐบาลนี้เหมือนพวกคุณและพวกผมก็ไม่สนับสนุนวิธีการที่แสดงออกมาของพวกคุณด้วยเช่นกัน

นี่แค่ผมมาแสดงความคิดเห็นแลกเปลี่ยนความคิดกัน .. ก็เริ่มมีบางเม้นมาล้อเลียนความคิดแล้ว ผมอาจโง่ที่ไม่รู้ข้อมูลอะไรของพวกคุณและมีความกังวลต่ออนาคตว่ามันไม่ได้สวยหรู แต่ผมก็ไม่เคยล้อเลียนหรือแซะความคิดเห็นต่างอะไรของคนที่เห็นต่างกับพวกผม

ซึ่งเมื่อมีความกระทำกับความคิดเห็นของพวกผมอย่างไม่ให้เกียรติกันแบบนี้แล้ว ผมขอตอบเม้นในกระทู้นี้เป็นเป็นเม้นสุดท้ายนะครับ


ขอบคุณที่ให้แสดงความคิดเห็นนะครับ
 

อาว เป็นอีหยัง ผมล้อเล่น เห้ย ใจเย็นๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 42703
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 10:54
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
5555555555555555555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status: โรคหัวใจกำเลิบเลิฟ เลิฟเลิฟยู
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8453
ที่อยู่: ข้างบ้านคนแอบชอบ
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 10:56
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ก็ตามนั้นครับ ต่างคนต่างก็ไม่รู้ว่าจะทำได้หรือไม่ได้ ก็ได้แต่หวังกันต่อไป พวกผมไม่เอารัฐบาลนี้เหมือนพวกคุณและพวกผมก็ไม่สนับสนุนวิธีการที่แสดงออกมาของพวกคุณด้วยเช่นกัน

นี่แค่ผมมาแสดงความคิดเห็นแลกเปลี่ยนความคิดกัน .. ก็เริ่มมีบางเม้นมาล้อเลียนความคิดแล้ว ผมอาจโง่ที่ไม่รู้ข้อมูลอะไรของพวกคุณและมีความกังวลต่ออนาคตว่ามันไม่ได้สวยหรู แต่ผมก็ไม่เคยล้อเลียนหรือแซะความคิดเห็นต่างอะไรของคนที่เห็นต่างกับพวกผม

ซึ่งเมื่อมีความกระทำกับความคิดเห็นของพวกผมอย่างไม่ให้เกียรติกันแบบนี้แล้ว ผมขอตอบเม้นในกระทู้นี้เป็นเป็นเม้นสุดท้ายนะครับ

 


ถามจริงเถอะ พวกผมต้องนั่งสวดมนต์ใช่ไหม ต้องนั่งทำสมาธิใช่ไหม ต้องทำอะไรละครับมันถึงจะดูดี พวกผมต้องตายห่ายกกองก่อนใช่ไหมถึงจะได้มีโอกาสสู้ อะไรวะแม้งก็เห็นอยู่โว้ยว่าใครกันวะที่ทำให้เกิดแบบนี้ สืบทอดอำนาจแบบนี้ บอกไม่ชอบรัฐบาลนี้แต่รากเหงาปัญหาก็คือใครละ... เงินสนับสนุนที่ได้จากธุรกิจหัวใหญ่จากประเทศก็ใครละที่ได้รับทุกปี... ใครละที่ทำให้วัตถุดิบจากจีนเข้ามาสู้ได้จนคนไทยที่เคยเป็นชนชั้นกลาง แทบไม่เหลือใครละ...


ผมขอบอกกับท่านเลยนะถ้าไม่แก้ที่รากทำไม่ได้หรอก ทำไมหรอพ่อผมเนี้ยไปเป่านกหวีดไล่ปี้ดๆ รักสถาบัน แต่เจอธุรกิจตัวเองล้มภายใน 5 ปีนับตั้งแต่ประยุทธ์ขึ้น จากเคยได้ไปทำงานโปรเจคใหญ่ มีลูกน้องจัดทีมเชื่อมท่อ ตอนนี้เป็นได้แค่คนแก่ๆ เปิดร้านเล็กๆคนเดียวเพื่อหาเงินกินไปวันๆ จากมีบ้านใหญ่หลังโตๆ ก็ต้องขายเพื่อนำเงินมาปิดร้าน และให้เงินลูกน้องให้ไปต่อยอด



ผมไม่รู้ว่าท่านจะกลับมาอ่านไหมแต่ผมแค่ขอระบายที่ท่านบอกท่านไม่ชอบรัฐบาล...และยังอยู่กับความเป็นกลาง ถ้าคำที่พิมพ์ของผมไม่พอใจและรุนแรง ขอโทษด้วยครับแต่ผมอัดอั้นมาก เพราะธุรกิจที่ทำมาต้องล้มเพราะทุนกลุ่มจีน แล้วใครละที่พาเข้ามาก็ไอ้ กลุ่ม ป่ารอยต่อไง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 1073
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 10:57
เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ก็ตามนั้นครับ ต่างคนต่างก็ไม่รู้ว่าจะทำได้หรือไม่ได้ ก็ได้แต่หวังกันต่อไป พวกผมไม่เอารัฐบาลนี้เหมือนพวกคุณและพวกผมก็ไม่สนับสนุนวิธีการที่แสดงออกมาของพวกคุณด้วยเช่นกัน

นี่แค่ผมมาแสดงความคิดเห็นแลกเปลี่ยนความคิดกัน .. ก็เริ่มมีบางเม้นมาล้อเลียนความคิดแล้ว ผมอาจโง่ที่ไม่รู้ข้อมูลอะไรของพวกคุณและมีความกังวลต่ออนาคตว่ามันไม่ได้สวยหรู แต่ผมก็ไม่เคยล้อเลียนหรือแซะความคิดเห็นต่างอะไรของคนที่เห็นต่างกับพวกผม

ซึ่งเมื่อมีความกระทำกับความคิดเห็นของพวกผมอย่างไม่ให้เกียรติกันแบบนี้แล้ว ผมขอตอบเม้นในกระทู้นี้เป็นเป็นเม้นสุดท้ายนะครับ


ขอบคุณที่ให้แสดงความคิดเห็นนะครับ
 

ถ้าหมายถึงผม​ ผมไม่ได้ตลกความคิดคุณนะ​ ผมเข้าใจในบางเรื่อง​ แต่เรื่องที่ผมงงคือ​ ต้องการความแน่นอนขนาดนั้นเลยหรอ​ การเปลี่ยนแปลงจากสิ่งแย่ๆ​ มันไม่ได้หมายความว่าเราจะต้องได้ที่มันดีแบบ100% ผมเลยคิดว่าถ้าคุณคิดว่าตอนนี้มันแย่ก็แค่ออกมาไล่รัฐบาลด้วยกัน​ ทุกคนที่มาม๊อปไม่ได้เห็นด้วยกันทั้งหมด​
ปล.ถ้าทำให้เสียความรู้สึกก็ขอโทษละกันครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jun 2010
ตอบ: 5606
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 11:09
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
คือให้ล้มรัฐบาล แล้วสถาบันค่อยแก้ ??
คุณเคยเห็นคนเสื้อแดงไหมครับ
เลือกตั้งเข้าไปแล้วแก้ได้ไหม สถาบันอะ มันแตะต้องไม่ได้ด้วยซ้ำ
พรรคการเมืองแก้ยากมาก ศาลก็จ้องจะยุบพรรค
เพราะอะไรอะมันมีรัฐธรรมนูญคุ้มครองสถาบันไง


กลุ่มใหม่มาเดี๋ยวก็เอาเรื่องล้มเจ้ามาอ้าง
ผู้ชุมนุมคิดว่าก็แก้มันซะตอนนี้เลย
รัฐบาลชุดใหม่จะเป็นใครก็ช่าง จะได้ไม่ถูกกล่าวหาเรื่องสถาบัน
มาโจมตีเพื่อหวังผลทางการเมือง

พวกทหารนอกแถวก็ไม่มีข้ออ้างทำเรื่องเหี้ยๆอีก

ผมยังยืนยันว่า สถาบัน คือต้อตอที่ต้องแก้ ให้ลงมาใต้รัฐธรรมนูญ
"เป็นอันดับแรก"


แก้ไขล่าสุดโดย kw_madrid เมื่อ Thu Nov 19, 2020 11:11, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status: เรื้อนเพราะรัก ไม่รักไม่เรื้อน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 34972
ที่อยู่: 乃木坂46
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 11:57
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
SpuRFc พิมพ์ว่า:
โยดะคือรัก พิมพ์ว่า:
popoing พิมพ์ว่า:
วัยรุ่น 90's พิมพ์ว่า:
จริงๆๆ 10 ข้ออะไรนั้นอ่ะมีข้อเดียวที่คน(รุ่นเก่า)ไม่เห็นด้วย อารมณ์แบบโดน PR จนถอนตัวไม่ขึ้นแระ เด็กพูดอะไรไปก็ไม่มีประโยชน์ ฉะนั้นจะแก้ปัญหานี้ง่ายๆเลยคือ บอสมันต้องยอมลดตัวซึ่งก็คงไม่ยอมหรอก
เพราะ Cash is King อีกที  

ขออนุญาต จขกท
อันนี้ผมสงสัยนะครับ เห็นคำว่า PR ถูกยกขึ้นมาอยู่บ่อยครั้ง ตรงนี้ในความเข้าใจของท่านคือ ลักษณะแบบไหนเหรอครับ
1. ทุกอย่างเกี่ยวกับสถาบัน ล้วนไม่ใช่เรื่องจริง PR มา
2. บางเรื่องถูก PR มาจนเกินจริงไปมากไม่ค่อยเห็นด้วย
3. ...อื่นๆ
ตรงนี้มีความเห็นอย่างไร เพิ่มเติมให้ผมด้วยผมอยากฟังความคิดเห็นครับ ขอบคุณครับ
ปล.ท่านใดมีความเห็นอื่นๆ พูดคุยกันได้ครับ เน้นเรื่องประเด็น PR นะครับ  


ถ้าเงินเกี่ยวกับสถาบันยังเป็นแบบเดิมนี่แยกง่ายเลยนะ

เงินส่วนพระองค์ ทำอะไรเพื่อแผ่นดินก็ถือเป็นการทำประโยชน์เพื่อแผ่นดิน ไม่ใช่การ pr (แต่ถ้าหากมีการแต่งเติมให้โอเวอร์ เรียกความรู้สึกเกินเหมาะสม อันนั้นก็มองเป็นเจตนาลงทุนเพื่อ pr ตัวเองได้)

งบจากสำนักงานทรัพย์สินฯ การให้ใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินส่วนสาธารณะ งบสถาบันจากรัฐบาล เงินเหล่านี้เป็นงบประมาณแผ่นดิน ถ้าหากนำมาดำเนินการใดๆแล้วมีการเคลมว่าของสถาบัน นี่ผมก็กล้าเรียกว่า pr
ยิ่งถ้านับเหตุว่าการดำเนินการส่วนพระองค์เป็นการแทรกแซงระบบ บายพาสระบบการดำเนินงานที่สมควรจะเป็นของรัฐบาลแล้ว ยิ่งไม่สมควรใช้งบประมาณแผ่นดินตั้งแต่ต้น งบประมาณแผ่นดินควรใช้ตามระบบของมันไป

pr หรือไม่ก็เรื่องนึง มีประโยชน์หรือไม่ก็เรื่องนึง การลงมือทำอะไรสักอย่างมันมีผลตามมาอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นมันย่อมเป็นไปได้ที่เราจะพบประโยชน์จากการดำเนินงานเหล่านั้น บางครั้งประโยชน์มาก บางครั้งประโยชน์มีแต่ไม่คุ้ม หลายๆครั้งอาจไม่มีประโยชน์ ซึ่งอันที่จริงเราถือว่า "เสียผลประโยชน์" แต่แต่ระดับที่ประโยชน์มีแต่ไม่คุ้มแล้วด้วยซ้ำ

เพราะฉะนั้นผมมองว่าถึงแม้จะเจอโครงการที่พบประโยชน์ ก็ไม่สามารถนำมาอ้างถึงความเหมาะสมในการทำ pr ได้อยู่ดีนะ  


อยากรู้เรื่องสำนักงานทรัพย์สินฯ ปกติมันเอาไปรวมกับเงินของ K เลยได้ไหม หรือต้องแยกกัน
เหมือนล่าสุดจะให้ K เข้ามาควบคุมเองแล้ว
ส่วนงบจากรบ.นี่น่าสนใจทำไมต้องไปใส่ในโครงการฯ หรือเพราะมันคือโครงการพระราชดำริ(แค่คิดเฉยๆ) คนทำต่อคือรบ.เลยต้องเอาเงินไปใส่ให้โครงการมันรันต่อ แต่ที่ให้เครดิต K เฉยๆเพราะมันทำให้เกิดขึ้นง่ายแบบที่ยูสต์นึงบอก
เรื่องให้เครดิตนี่ก็ดาบสองคมนะถ้าโครงการดีทำแล้วได้ผลนี่ได้หน้า ถ้าโครงการไม่ได้ผลไม่ได้ประโยชน์นี่โดนคนอื่นต่อว่าละว่าทำไปทำไม เอาจริงๆคิดว่าบางโครงการแค่เสนอความเห็น พวกก็เอามาทำเป็นโครงการละ พอไม่ได้ผลกลับไม่ยุบไม่งั้นมันไม่น่าจะถึง 4000 หน่วยงานที่ทำอยู่ก็รู้แต่ไม่คิดจะเลิกด้วยเพราะปิดไปก็คงอดงบอีก  


ทรัพย์สินฯ เดิมเป็นหนึ่งในงบของชาติครับ กำกับดูแลโดยสำนักงานทรัพย์สินฯ ดังนั้นก็คือคนละส่วนกับเงินส่วนตัว รวมไม่ได้ครับ

แต่ปัจจุบัน หลังปี 60 มา ได้ให้อำนาจกับ k ควบรวมไปบริหารตามอัทธยาศัยแล้วครับ แม้จะอ้างว่ารับไปดูแลต่อ แต่ในทางปฏิบัติก็คือควบรวมไปกับเงินส่วนตัวแล้วนั่นแหละครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2005
ตอบ: 1063
ที่อยู่: บรูโนสไอเรส
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 11:57
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
Indyvirus พิมพ์ว่า:
ก็ตามนั้นครับ ต่างคนต่างก็ไม่รู้ว่าจะทำได้หรือไม่ได้ ก็ได้แต่หวังกันต่อไป พวกผมไม่เอารัฐบาลนี้เหมือนพวกคุณและพวกผมก็ไม่สนับสนุนวิธีการที่แสดงออกมาของพวกคุณด้วยเช่นกัน

นี่แค่ผมมาแสดงความคิดเห็นแลกเปลี่ยนความคิดกัน .. ก็เริ่มมีบางเม้นมาล้อเลียนความคิดแล้ว ผมอาจโง่ที่ไม่รู้ข้อมูลอะไรของพวกคุณและมีความกังวลต่ออนาคตว่ามันไม่ได้สวยหรู แต่ผมก็ไม่เคยล้อเลียนหรือแซะความคิดเห็นต่างอะไรของคนที่เห็นต่างกับพวกผม

ซึ่งเมื่อมีความกระทำกับความคิดเห็นของพวกผมอย่างไม่ให้เกียรติกันแบบนี้แล้ว ผมขอตอบเม้นในกระทู้นี้เป็นเป็นเม้นสุดท้ายนะครับ


ขอบคุณที่ให้แสดงความคิดเห็นนะครับ
 
I know what you feel bro
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: ฏ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 May 2009
ตอบ: 5319
ที่อยู่: กำลังหา
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 12:02
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
โยดะคือรัก พิมพ์ว่า:
SpuRFc พิมพ์ว่า:
โยดะคือรัก พิมพ์ว่า:
popoing พิมพ์ว่า:
วัยรุ่น 90's พิมพ์ว่า:
จริงๆๆ 10 ข้ออะไรนั้นอ่ะมีข้อเดียวที่คน(รุ่นเก่า)ไม่เห็นด้วย อารมณ์แบบโดน PR จนถอนตัวไม่ขึ้นแระ เด็กพูดอะไรไปก็ไม่มีประโยชน์ ฉะนั้นจะแก้ปัญหานี้ง่ายๆเลยคือ บอสมันต้องยอมลดตัวซึ่งก็คงไม่ยอมหรอก
เพราะ Cash is King อีกที  

ขออนุญาต จขกท
อันนี้ผมสงสัยนะครับ เห็นคำว่า PR ถูกยกขึ้นมาอยู่บ่อยครั้ง ตรงนี้ในความเข้าใจของท่านคือ ลักษณะแบบไหนเหรอครับ
1. ทุกอย่างเกี่ยวกับสถาบัน ล้วนไม่ใช่เรื่องจริง PR มา
2. บางเรื่องถูก PR มาจนเกินจริงไปมากไม่ค่อยเห็นด้วย
3. ...อื่นๆ
ตรงนี้มีความเห็นอย่างไร เพิ่มเติมให้ผมด้วยผมอยากฟังความคิดเห็นครับ ขอบคุณครับ
ปล.ท่านใดมีความเห็นอื่นๆ พูดคุยกันได้ครับ เน้นเรื่องประเด็น PR นะครับ  


ถ้าเงินเกี่ยวกับสถาบันยังเป็นแบบเดิมนี่แยกง่ายเลยนะ

เงินส่วนพระองค์ ทำอะไรเพื่อแผ่นดินก็ถือเป็นการทำประโยชน์เพื่อแผ่นดิน ไม่ใช่การ pr (แต่ถ้าหากมีการแต่งเติมให้โอเวอร์ เรียกความรู้สึกเกินเหมาะสม อันนั้นก็มองเป็นเจตนาลงทุนเพื่อ pr ตัวเองได้)

งบจากสำนักงานทรัพย์สินฯ การให้ใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินส่วนสาธารณะ งบสถาบันจากรัฐบาล เงินเหล่านี้เป็นงบประมาณแผ่นดิน ถ้าหากนำมาดำเนินการใดๆแล้วมีการเคลมว่าของสถาบัน นี่ผมก็กล้าเรียกว่า pr
ยิ่งถ้านับเหตุว่าการดำเนินการส่วนพระองค์เป็นการแทรกแซงระบบ บายพาสระบบการดำเนินงานที่สมควรจะเป็นของรัฐบาลแล้ว ยิ่งไม่สมควรใช้งบประมาณแผ่นดินตั้งแต่ต้น งบประมาณแผ่นดินควรใช้ตามระบบของมันไป

pr หรือไม่ก็เรื่องนึง มีประโยชน์หรือไม่ก็เรื่องนึง การลงมือทำอะไรสักอย่างมันมีผลตามมาอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นมันย่อมเป็นไปได้ที่เราจะพบประโยชน์จากการดำเนินงานเหล่านั้น บางครั้งประโยชน์มาก บางครั้งประโยชน์มีแต่ไม่คุ้ม หลายๆครั้งอาจไม่มีประโยชน์ ซึ่งอันที่จริงเราถือว่า "เสียผลประโยชน์" แต่แต่ระดับที่ประโยชน์มีแต่ไม่คุ้มแล้วด้วยซ้ำ

เพราะฉะนั้นผมมองว่าถึงแม้จะเจอโครงการที่พบประโยชน์ ก็ไม่สามารถนำมาอ้างถึงความเหมาะสมในการทำ pr ได้อยู่ดีนะ  


อยากรู้เรื่องสำนักงานทรัพย์สินฯ ปกติมันเอาไปรวมกับเงินของ K เลยได้ไหม หรือต้องแยกกัน
เหมือนล่าสุดจะให้ K เข้ามาควบคุมเองแล้ว
ส่วนงบจากรบ.นี่น่าสนใจทำไมต้องไปใส่ในโครงการฯ หรือเพราะมันคือโครงการพระราชดำริ(แค่คิดเฉยๆ) คนทำต่อคือรบ.เลยต้องเอาเงินไปใส่ให้โครงการมันรันต่อ แต่ที่ให้เครดิต K เฉยๆเพราะมันทำให้เกิดขึ้นง่ายแบบที่ยูสต์นึงบอก
เรื่องให้เครดิตนี่ก็ดาบสองคมนะถ้าโครงการดีทำแล้วได้ผลนี่ได้หน้า ถ้าโครงการไม่ได้ผลไม่ได้ประโยชน์นี่โดนคนอื่นต่อว่าละว่าทำไปทำไม เอาจริงๆคิดว่าบางโครงการแค่เสนอความเห็น พวกก็เอามาทำเป็นโครงการละ พอไม่ได้ผลกลับไม่ยุบไม่งั้นมันไม่น่าจะถึง 4000 หน่วยงานที่ทำอยู่ก็รู้แต่ไม่คิดจะเลิกด้วยเพราะปิดไปก็คงอดงบอีก  


ทรัพย์สินฯ เดิมเป็นหนึ่งในงบของชาติครับ กำกับดูแลโดยสำนักงานทรัพย์สินฯ ดังนั้นก็คือคนละส่วนกับเงินส่วนตัว รวมไม่ได้ครับ

แต่ปัจจุบัน หลังปี 60 มา ได้ให้อำนาจกับ k ควบรวมไปบริหารตามอัทธยาศัยแล้วครับ แม้จะอ้างว่ารับไปดูแลต่อ แต่ในทางปฏิบัติก็คือควบรวมไปกับเงินส่วนตัวแล้วนั่นแหละครับ  


ควรจะชื่อ สำนักงานทรัพย์สินของชาติ หรืออะไรประมาณนั้นมากกว่า ตั้งมาเป็นส่วนพระ.. คนไม่รู้จะสับสนเอา เห้อ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยผู้จัดการทีมสำรอง
Status: เรื้อนเพราะรัก ไม่รักไม่เรื้อน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 34972
ที่อยู่: 乃木坂46
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 12:39
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
SpuRFc พิมพ์ว่า:
โยดะคือรัก พิมพ์ว่า:
SpuRFc พิมพ์ว่า:
โยดะคือรัก พิมพ์ว่า:
popoing พิมพ์ว่า:
วัยรุ่น 90's พิมพ์ว่า:
จริงๆๆ 10 ข้ออะไรนั้นอ่ะมีข้อเดียวที่คน(รุ่นเก่า)ไม่เห็นด้วย อารมณ์แบบโดน PR จนถอนตัวไม่ขึ้นแระ เด็กพูดอะไรไปก็ไม่มีประโยชน์ ฉะนั้นจะแก้ปัญหานี้ง่ายๆเลยคือ บอสมันต้องยอมลดตัวซึ่งก็คงไม่ยอมหรอก
เพราะ Cash is King อีกที  

ขออนุญาต จขกท
อันนี้ผมสงสัยนะครับ เห็นคำว่า PR ถูกยกขึ้นมาอยู่บ่อยครั้ง ตรงนี้ในความเข้าใจของท่านคือ ลักษณะแบบไหนเหรอครับ
1. ทุกอย่างเกี่ยวกับสถาบัน ล้วนไม่ใช่เรื่องจริง PR มา
2. บางเรื่องถูก PR มาจนเกินจริงไปมากไม่ค่อยเห็นด้วย
3. ...อื่นๆ
ตรงนี้มีความเห็นอย่างไร เพิ่มเติมให้ผมด้วยผมอยากฟังความคิดเห็นครับ ขอบคุณครับ
ปล.ท่านใดมีความเห็นอื่นๆ พูดคุยกันได้ครับ เน้นเรื่องประเด็น PR นะครับ  


ถ้าเงินเกี่ยวกับสถาบันยังเป็นแบบเดิมนี่แยกง่ายเลยนะ

เงินส่วนพระองค์ ทำอะไรเพื่อแผ่นดินก็ถือเป็นการทำประโยชน์เพื่อแผ่นดิน ไม่ใช่การ pr (แต่ถ้าหากมีการแต่งเติมให้โอเวอร์ เรียกความรู้สึกเกินเหมาะสม อันนั้นก็มองเป็นเจตนาลงทุนเพื่อ pr ตัวเองได้)

งบจากสำนักงานทรัพย์สินฯ การให้ใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินส่วนสาธารณะ งบสถาบันจากรัฐบาล เงินเหล่านี้เป็นงบประมาณแผ่นดิน ถ้าหากนำมาดำเนินการใดๆแล้วมีการเคลมว่าของสถาบัน นี่ผมก็กล้าเรียกว่า pr
ยิ่งถ้านับเหตุว่าการดำเนินการส่วนพระองค์เป็นการแทรกแซงระบบ บายพาสระบบการดำเนินงานที่สมควรจะเป็นของรัฐบาลแล้ว ยิ่งไม่สมควรใช้งบประมาณแผ่นดินตั้งแต่ต้น งบประมาณแผ่นดินควรใช้ตามระบบของมันไป

pr หรือไม่ก็เรื่องนึง มีประโยชน์หรือไม่ก็เรื่องนึง การลงมือทำอะไรสักอย่างมันมีผลตามมาอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นมันย่อมเป็นไปได้ที่เราจะพบประโยชน์จากการดำเนินงานเหล่านั้น บางครั้งประโยชน์มาก บางครั้งประโยชน์มีแต่ไม่คุ้ม หลายๆครั้งอาจไม่มีประโยชน์ ซึ่งอันที่จริงเราถือว่า "เสียผลประโยชน์" แต่แต่ระดับที่ประโยชน์มีแต่ไม่คุ้มแล้วด้วยซ้ำ

เพราะฉะนั้นผมมองว่าถึงแม้จะเจอโครงการที่พบประโยชน์ ก็ไม่สามารถนำมาอ้างถึงความเหมาะสมในการทำ pr ได้อยู่ดีนะ  


อยากรู้เรื่องสำนักงานทรัพย์สินฯ ปกติมันเอาไปรวมกับเงินของ K เลยได้ไหม หรือต้องแยกกัน
เหมือนล่าสุดจะให้ K เข้ามาควบคุมเองแล้ว
ส่วนงบจากรบ.นี่น่าสนใจทำไมต้องไปใส่ในโครงการฯ หรือเพราะมันคือโครงการพระราชดำริ(แค่คิดเฉยๆ) คนทำต่อคือรบ.เลยต้องเอาเงินไปใส่ให้โครงการมันรันต่อ แต่ที่ให้เครดิต K เฉยๆเพราะมันทำให้เกิดขึ้นง่ายแบบที่ยูสต์นึงบอก
เรื่องให้เครดิตนี่ก็ดาบสองคมนะถ้าโครงการดีทำแล้วได้ผลนี่ได้หน้า ถ้าโครงการไม่ได้ผลไม่ได้ประโยชน์นี่โดนคนอื่นต่อว่าละว่าทำไปทำไม เอาจริงๆคิดว่าบางโครงการแค่เสนอความเห็น พวกก็เอามาทำเป็นโครงการละ พอไม่ได้ผลกลับไม่ยุบไม่งั้นมันไม่น่าจะถึง 4000 หน่วยงานที่ทำอยู่ก็รู้แต่ไม่คิดจะเลิกด้วยเพราะปิดไปก็คงอดงบอีก  


ทรัพย์สินฯ เดิมเป็นหนึ่งในงบของชาติครับ กำกับดูแลโดยสำนักงานทรัพย์สินฯ ดังนั้นก็คือคนละส่วนกับเงินส่วนตัว รวมไม่ได้ครับ

แต่ปัจจุบัน หลังปี 60 มา ได้ให้อำนาจกับ k ควบรวมไปบริหารตามอัทธยาศัยแล้วครับ แม้จะอ้างว่ารับไปดูแลต่อ แต่ในทางปฏิบัติก็คือควบรวมไปกับเงินส่วนตัวแล้วนั่นแหละครับ  


ควรจะชื่อ สำนักงานทรัพย์สินของชาติ หรืออะไรประมาณนั้นมากกว่า ตั้งมาเป็นส่วนพระ.. คนไม่รู้จะสับสนเอา เห้อ  


ตั้งเพื่อให้เกียรติครับ เดิมทีเงินทุนตรงนั้นคือของกษัตริย์มาก่อนเมื่อตอนปกครองด้วยระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์​ เมื่อนำมาทำประโยชน์จึงตั้งชื่อเพื่อให้เกียรติ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 3550
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 19, 2020 21:31
[RE: เฌอเอม ฝากถึงคนเป็นกลาง ‘ถ้าคุณเฉย คุณทิ้งสิทธิที่ทำได้ในวันนี้ไปแล้ว]
โยดะคือรัก พิมพ์ว่า:
SpuRFc พิมพ์ว่า:
โยดะคือรัก พิมพ์ว่า:
SpuRFc พิมพ์ว่า:
โยดะคือรัก พิมพ์ว่า:
popoing พิมพ์ว่า:
วัยรุ่น 90's พิมพ์ว่า:
จริงๆๆ 10 ข้ออะไรนั้นอ่ะมีข้อเดียวที่คน(รุ่นเก่า)ไม่เห็นด้วย อารมณ์แบบโดน PR จนถอนตัวไม่ขึ้นแระ เด็กพูดอะไรไปก็ไม่มีประโยชน์ ฉะนั้นจะแก้ปัญหานี้ง่ายๆเลยคือ บอสมันต้องยอมลดตัวซึ่งก็คงไม่ยอมหรอก
เพราะ Cash is King อีกที  

ขออนุญาต จขกท
อันนี้ผมสงสัยนะครับ เห็นคำว่า PR ถูกยกขึ้นมาอยู่บ่อยครั้ง ตรงนี้ในความเข้าใจของท่านคือ ลักษณะแบบไหนเหรอครับ
1. ทุกอย่างเกี่ยวกับสถาบัน ล้วนไม่ใช่เรื่องจริง PR มา
2. บางเรื่องถูก PR มาจนเกินจริงไปมากไม่ค่อยเห็นด้วย
3. ...อื่นๆ
ตรงนี้มีความเห็นอย่างไร เพิ่มเติมให้ผมด้วยผมอยากฟังความคิดเห็นครับ ขอบคุณครับ
ปล.ท่านใดมีความเห็นอื่นๆ พูดคุยกันได้ครับ เน้นเรื่องประเด็น PR นะครับ  


ถ้าเงินเกี่ยวกับสถาบันยังเป็นแบบเดิมนี่แยกง่ายเลยนะ

เงินส่วนพระองค์ ทำอะไรเพื่อแผ่นดินก็ถือเป็นการทำประโยชน์เพื่อแผ่นดิน ไม่ใช่การ pr (แต่ถ้าหากมีการแต่งเติมให้โอเวอร์ เรียกความรู้สึกเกินเหมาะสม อันนั้นก็มองเป็นเจตนาลงทุนเพื่อ pr ตัวเองได้)

งบจากสำนักงานทรัพย์สินฯ การให้ใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินส่วนสาธารณะ งบสถาบันจากรัฐบาล เงินเหล่านี้เป็นงบประมาณแผ่นดิน ถ้าหากนำมาดำเนินการใดๆแล้วมีการเคลมว่าของสถาบัน นี่ผมก็กล้าเรียกว่า pr
ยิ่งถ้านับเหตุว่าการดำเนินการส่วนพระองค์เป็นการแทรกแซงระบบ บายพาสระบบการดำเนินงานที่สมควรจะเป็นของรัฐบาลแล้ว ยิ่งไม่สมควรใช้งบประมาณแผ่นดินตั้งแต่ต้น งบประมาณแผ่นดินควรใช้ตามระบบของมันไป

pr หรือไม่ก็เรื่องนึง มีประโยชน์หรือไม่ก็เรื่องนึง การลงมือทำอะไรสักอย่างมันมีผลตามมาอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นมันย่อมเป็นไปได้ที่เราจะพบประโยชน์จากการดำเนินงานเหล่านั้น บางครั้งประโยชน์มาก บางครั้งประโยชน์มีแต่ไม่คุ้ม หลายๆครั้งอาจไม่มีประโยชน์ ซึ่งอันที่จริงเราถือว่า "เสียผลประโยชน์" แต่แต่ระดับที่ประโยชน์มีแต่ไม่คุ้มแล้วด้วยซ้ำ

เพราะฉะนั้นผมมองว่าถึงแม้จะเจอโครงการที่พบประโยชน์ ก็ไม่สามารถนำมาอ้างถึงความเหมาะสมในการทำ pr ได้อยู่ดีนะ  


อยากรู้เรื่องสำนักงานทรัพย์สินฯ ปกติมันเอาไปรวมกับเงินของ K เลยได้ไหม หรือต้องแยกกัน
เหมือนล่าสุดจะให้ K เข้ามาควบคุมเองแล้ว
ส่วนงบจากรบ.นี่น่าสนใจทำไมต้องไปใส่ในโครงการฯ หรือเพราะมันคือโครงการพระราชดำริ(แค่คิดเฉยๆ) คนทำต่อคือรบ.เลยต้องเอาเงินไปใส่ให้โครงการมันรันต่อ แต่ที่ให้เครดิต K เฉยๆเพราะมันทำให้เกิดขึ้นง่ายแบบที่ยูสต์นึงบอก
เรื่องให้เครดิตนี่ก็ดาบสองคมนะถ้าโครงการดีทำแล้วได้ผลนี่ได้หน้า ถ้าโครงการไม่ได้ผลไม่ได้ประโยชน์นี่โดนคนอื่นต่อว่าละว่าทำไปทำไม เอาจริงๆคิดว่าบางโครงการแค่เสนอความเห็น พวกก็เอามาทำเป็นโครงการละ พอไม่ได้ผลกลับไม่ยุบไม่งั้นมันไม่น่าจะถึง 4000 หน่วยงานที่ทำอยู่ก็รู้แต่ไม่คิดจะเลิกด้วยเพราะปิดไปก็คงอดงบอีก  


ทรัพย์สินฯ เดิมเป็นหนึ่งในงบของชาติครับ กำกับดูแลโดยสำนักงานทรัพย์สินฯ ดังนั้นก็คือคนละส่วนกับเงินส่วนตัว รวมไม่ได้ครับ

แต่ปัจจุบัน หลังปี 60 มา ได้ให้อำนาจกับ k ควบรวมไปบริหารตามอัทธยาศัยแล้วครับ แม้จะอ้างว่ารับไปดูแลต่อ แต่ในทางปฏิบัติก็คือควบรวมไปกับเงินส่วนตัวแล้วนั่นแหละครับ  


ควรจะชื่อ สำนักงานทรัพย์สินของชาติ หรืออะไรประมาณนั้นมากกว่า ตั้งมาเป็นส่วนพระ.. คนไม่รู้จะสับสนเอา เห้อ  


ตั้งเพื่อให้เกียรติครับ เดิมทีเงินทุนตรงนั้นคือของกษัตริย์มาก่อนเมื่อตอนปกครองด้วยระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์​ เมื่อนำมาทำประโยชน์จึงตั้งชื่อเพื่อให้เกียรติ  


ตอนสมบูรณษญาสิทธิราชย์เงินก็มาจากภาษีคนเนี่ยแหละครับ แต่อาจจะเปลี่ยนเป็นข้าวของ สิ่งของแทน ไม่ใช่เงินทั้งหมด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel