ที่ท่านอ้างมา คือสิ่งที่ประยุทธทำตอนนี้เลย...(จริงๆใจผมอยากบอกว่า ยังไงก็ดีกว่าตอนนี้) แต่จะพูดว่าไม่การันตี ละกัน

แต่ถึงจะไม่รู้ว่าวันข้างหน้าเป็นยังไง ก็แค่อยากได้นายกที่วิจารน์การทำงานได้ นายกที่มาจากเสียงประชาชนจริงๆ ไม่ใช่เริ่มมาก็นำ250 ต่อ0 แถม250เสียงนั้น ยังสามารถมีอำนาจเลือกนายกได้อีกสมัย ...อยากได้แบบไม่ดีก็รอหมดวาระแล้วเลือกคนใหม่ได้ ...ไม่ใช่ต่ออายุตัวเองไปยาวๆแบบนี้ครับ

อีกฝั่งเค้าคิดว่าร้านที่กินอยู่มันอร่อยอยู่แล้วไง อาจมีแค่พนักงานบางคนบริการไม่ถูกใจ แต่โดยรวมแล้วเค้าพอใจ ไม่รู้จะเปลี่ยนทำไม

พอเพียงนั่นเอง
ตัวเองพอแล้ว แค่นี้พอแล้ว
คนอื่นจะโดนอะไรก็โดนไป ตูรอดก็พอ

ผมว่าม็อบราษฏร์มันเจ๋งตรงนี้อ่ะ
หลายๆคนฐานะทางบ้านดี การงานดี
แต่เห็นสิ่งที่ข้างบนทำกับคนอื่นไม่ดี ก็ออกมากันหลายคน

ตรรกะคุณคุ้นๆนะครับ ไอการโยนความเลวทุกอย่างใส่เฉพาะนักการเมืองเนี่ย ที่ปัจจุบันมันทำระยำกันน่าด้านๆไม่ใช่เพราะระบบอุปถัมภ์จากบางคนที่มีอำนาจล้นฟ้าหรอกเหรอ ? ถ้าไม่จริงเถียงมาได้เลยนะครับ

ถ้าระบบมันดีเราไม่ต้องมานั่งหาคนดีคนซื่อสัตย์อะไรมากมายหรอกครับ ระบบมันทำหน้าที่ของมันเอง

มันก็ถึงต้องทำให้เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริงไง ถ้าจะบอกว่ามีเงิน มีอำนาจ คนก็เปลี่ยน จริงครับ ตัวอย่างมีเยอะ

แต่ถ้าสมมติว่าก้าวไกลมันได้เข้าไปเป็น แล้วเปลี่ยนจากทุกวันนี้เป็นโกงกิน มันก็ได้แค่ 4ปีไงครับ เลือกครั้งถัดไป คุณก็เลือกคนไปแทนดิ

จะบอกว่าหน้าไหน ๆมันก็แดก แล้วคุณจะนั่งดูมันแดกต่อหน้าต่อตาไปอีกกี่สิบปีครับ นี่ก็เกือบสิบปีแล้วนะ

ตรรกะสลิ่ม

คนที่ไม่เห็นด้วยก็คือเห็นชอบกับพวกเผด็จการนั่นแหละ ไม่เห็นจะทำไรนอนตากแอร์อยู่บ้าน คนอื่นออกไปแนวหน้า ถ้าคนจริงก็ออมา

คือตอนนี้ไม่เกี่ยวว่าร้านไหนอร่อยหรือไม่อร่อย

แต่มันมีคนบังคับให้เรากินร้านๆเดียวโดยไม่สนว่าเราชอบหรือไม่

คนชอบก็นิ่งเฉย คนไม่ชอบก็ออกมาต่อต้าน

ถามว่าคนตรงกลางต้องนิ่งเฉย หรือ ควรเรียกร้องให้ทุกคนสามารถเลือกร้านที่ตัวเองชอบได้

มันมีหน่วยงานให้ร้องเรียนเรื่องทุจริตคอรัปหนิครับ คือผมมองงี้นะ ทุจริตมันน่าจะเป็นที่ตัวบุคคล ทุจริตมากน้อยมันก็ที่ตัวบุคคล ใช่!! มองว่าใครจะมาเป็นเเม่มก็คงมีการทุจริตอยู่ เเต่ที่ทุจริตเเบบคนทั้งประเทศดูออกเเล้วมันตรวจสอบอะไรไม่ได้เลยมันก็ไป สรุปคือถ้าระบบมันดี การทุจริตคอรัปชั่นมันตรวจสอบได้เเละอาจจะน้องลงกว่าปัจจุบันด้วยซ้ำ

ผมมั่นใจอยู่หนึ่งอย่างว่ากลุ่มม็อบ จะได้มวลชนเพิ่มจากคนกลุ่มอื่นๆเพิ่มน้อยมากด้วยวิธีการปัจจุบันที่ทำอยู่ตอนนี้ เมื่อมวลชนมีจำนวนเท่าเดิมหรือขยายเพิ่มน้อย(ไม่ถึงหลักล้าน) คุณจะเปลี่ยนแปลงประเทศด้วยคนส่วนน้อยเสียงข้างน้อยกว่าได้อย่างไร!@#?

เเล้วเราต้องรออีกกี่ปีครับ ถ้าระบบนี้มันยังอยู่อะ เเก้ระบบนี้ก่อนมั๊ย ใครจะมาเป็นมาสอนต่อ มาทำอะไร เต็มที่ก็อยู่ได้เเค่ 4 ปี ถ้าบอกว่ากลัวคนที่จะมาสอนต่อจะทำไม่ดี เเล้วที่เป็นอยู่ทุกวันนี้มันดีหรอครับ

ถ้าอยากเห็นความเปลี่ยนแปลงยังไงก็ต้องออกมานะ เพราะระบบเดิมมองด้วยเหตุผลยังไงก็คงมีแต่ทรงกับทรุด

มันไม่ได้มีแค่ 2 ข้อยส์นะ

มีเเต่รายใหญ่ๆทุนหนาๆทั้งนั้นเลยครับ

ถ้าได้ตามข้อเรียกร้องจริงๆ ยังไงประเทศก็ดีขึ้น

พวกสลิ่มชีวิตก็จะดีขึ้นไปด้วย ไม่เข้าใจจะปกป้องอะไรกันนักหนา

ถามว่าเราจะควบคุมทุจริตหรือคอรัปชั่นได้อย่างไร เอาแบบง่ายๆโลกสวยในความคิดของผม ถ้าได้ตามข้างบนที่ว่าแล้ว
เราสเต็บต่อไปก็ต้องจัดการพวก องค์กรอิสระ องค์กรยุติธรรม ให้มันอิสระให้ยุติธรรมจริง
แล้วก็ให้ระบบมันจัดการกันไปครับ ไม่ใช่เอียงซ้ายเอียงขวา ผิดกันอยู่ข้างใดข้างหนึ่งอย่างที่ผ่านมา

แล้วสเต็บต่อไปก็คือถ้าไอ้ข้างบนมันจัดการคนผิดได้หรือไม่ได้ก็ตาม
เราก็ต้องเลือกไอ้คนใหม่ที่เราคิดว่ามันจะไม่โกงอย่างคนเก่าเข้าไป วนลูปไปเรื่อยๆ จนเกิดการพัฒนาครับ
ถ้ามันโกงมันเลวกันหมดทุกคน เดี๋ยวมันก็มีตัวละครใหม่โผล่ขึ้นมาเป็นทางเลือกให้เองละครับ

ยังไงก็ดีกว่าปัจจุบันที่จะมาตัดลูปแบบว่า เจอคนโกง ม้อบออกมาประท้วง รัฐประหารยึดอำนาจแม่งเลย แบบทุกวันนี้ครับ