หยก"ได้รับผล"จากการขัดขืนนั้นด้วยตัวเองไม่กระทบกับใครเลย

เห็นด้วยครับ

อยากเรียนก็เรียน ไม่อยากเรียนก็โดด โคตรแห่งความเสรีภาพ เด็กไม่เข้าเรียนครูปวดหัวต้องตามอีก อย่าว่าแต่เมืองไทยเลย เรียนโรงเรียนไหนในโลกก็ไม่ได้หรอกทรงนี้

ตอนเข้าเรียนเค้าก็มีเขียนข้อตกลงร่วมกัน ว่าใส่ชุดนักเรียนนะ เข้าเรียนครบนะ ทั้งสองฝ่ายยอมรับแล้ว (ผมไม่ได้บอกว่ากฎนะ) วันนึงฝ่ายนึงบอกไม่เอาแล้วข้อตกลงร่วมกัน ก็อยู่กันไม่ได้อะครับ ก็ต้องออก ง่ายๆ มาเรียกร้องข้อตกลงที่ทำร่วมกันตั้งแต่ทำไม

ปล มองจากดาวอังคารก็รู้ว่าจงใจกวนตีน

จากข้อมูลของทั้ง 2 ฝั่ง

1. เรื่อง การได้รับการศึกษาขั้นพื้นฐานตามสิทธิ์ ที่น้องอ้าง แต่น้องไมไ่ด้เข้าเรียนทุกคาบ เลือกเรียนแค่บางคาบ ผมไม่พูดถึงกิจกรรมพวกโฮมรูม เข้าแถวนะ เอาแค่วิชาที่สอน มันเป็นวิชาตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐานที่น้องอ้าง น้องยังไม่เรียนทุกคาบเลย

2. เรื่องการแต่งตัวและทรงผม โรงเรียนได้มีการทำประชาพิจารณ์จากผู้มีส่วนได้เสียแล้ว ซึ่งต้องดูข้อมูลตรงนี้อีกทีว่า มีการแหกอะไรมั้ย เพราะนักเรียนก็เป็นผู้ได้เสีย ทำไมกฎออกมาแล้วถึงยังไม่อนุญาตให้ย้อมผมและแต่งไปรเวทล่ะครับ นักเรียนอาจจะเห็นด้วยกับการใส่ชุดนักเรียน ไม่ย้อมผมด้วยไง รอข้อมูลอีกทีอิงตามประกาศโรงเรียน

3. จากข้อ 2 ถ้ากฎมันไม่ถูกต้องแล้วน้องไม่ทำตาม ผมยินดีสนับสนุน แต่กฎมันถูกต้องแล้วเพราะผ่านกระบวนการครบถ้วนแล้ว แต่น้องไม่ยอมทำตาม นั่นคือ น้องไม่ทำตามกฎครับ

ปล. ถ้าเป็นไดโนเสาร์ขอเป็นไทรเซราทอปนะครับ สงสารยามครับทำหน้าที่ตามปกติโดนด่าเฉย

มีคนเคยคอมเม้นท์ไปแล้ว ผมก็ย้ำอีกทีเพราะเห็นด้วย

คนส่วนใหญ่ตาสว่างเรื่องเผด็จการมันเลว แต่ก็ยังมีความอนุรักษ์นิยมขวาจัดสูงมากเหมือนเดิม ซึ่งไม่ใช่เรื่องที่ผิด แค่คุณไม่สนับสนุนอะไรนอกระบบก็ถือว่าโอเคแล้ว

ประเด็นสำคัญคือ ความเป็นอนุรักษ์ขวาจัดสูงนี้ ไม่ได้สมทานหลักการพื้นฐานของระบอบเสรีนิยมประชาธิปไตยไปด้วย คือคุณไม่สนับสนุนเผด็จการ แต่ก็ไม่ได้ชอบหลักการเสรีนิยมที่มาคู่กับกระบวนการประชาธิปไตย

จริง ๆ การกระทำแบบของหยกและทะลุแก๊สไม่ได้ถือว่าสุดโต่งแค่ในสังคมไทยหรอก ในระดับสากลการประท้วงโดยการฝ่าฝืนกฏและขนบพื้นฐานของสังคมถือว่า radical เช่นกัน แต่มันก็ยังอยู่ในกรอบสิทธิขั้นพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ ไม่ได้ไปลิดรอนสิทธิของผู้อื่น เพราะงั้นมันก็ไม่มีปัญหาอะไรกับสังคมส่วนรวม คนเหล่านี้อาจจะถูกมองว่าเป็นพวกแปลกแยก outsider แต่ก็แค่นั้น ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร

ผมไม่เห็นด้วยกับวิธีการและการกระทำหลาย ๆ อย่างของกลุ่มทะลุแก๊ส แต่เมื่อไม่เห็นด้วย ก็แค่ไม่ช่วยสนับสนุน แค่นั้น ไม่ได้จำเป็นต้องไปบีบบังคับให้เด็กพวกนี้ต้องมาอยู่ในกฏระเบียบหรือขนบของสังคม เพราะยังไงก็แหกคอกและการทำผิดกฏระเบียบแบบนี้มันมีราคาที่ต้องจ่ายอยู่แล้ว

แต่ถ้าราคาที่ต้องจ่ายมันมากเกินสัดส่วนของการกระทำนอกคอกเหล่านั้น ผมก็ต้องช่วยปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานที่เด็กเหล่านี้ควรได้รับหรือไม่ควรถูกริดลอนออกไป เหมือนคำกล่าวคลาสสิค "ผมไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูด แต่ผมเห็นด้วยที่คุณพูด"

มีหลายคนหยิบยกประเด็นนี้มาพูด ผมขอหยิบของคุณมาตอบนะครับ

สิ่งที่ผมบอกคือ รัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุเงื่อนไขการได้รับสิทธิในการศึกษาภาคบังคับ

ผมไม่ได้หมายถึงโรงเรียนจะตั้งกฎอะไรอีกแบบไม่ได้นะครับ

ด้วยความเคารพ

เพราะ บุคคล ครับ

การเรียกร้องสิทธิ ถึงแม้จะเป็นเรื่องเดียวกัน แต่ถ้าต่างบุคคล ต่างวิธีนำเสนอ

ก็จะได้รับผลที่ต่างกัน

ไม่พอใจก็ออก ไปหาที่เรียนที่มันเหมาะสมกับตัวเรา

ผมถามกรณีนี้นะครับ แทนที่ครูจะกำหมัด ทำไมโรงเรียนไม่ออกกฎห้ามสูบกัญชาล่ะครับ?

มันจะเปรียบเทียบได้ตามกรณีของหยกเลย

ด้วยความเคารพ

ในฐานะคนเป็นพ่อไม่อยากให้ลูกแสดงออกด้วยวิธีการแบบนี้ครับ

ใส่เสื้อดำ-ขาว สีทึบไปงานศพนี่คือความเคยชินกับการถูกกดขี่รึเปล่าครับ

ลองใส่สีแป๊ดๆไปงานศพแบบเจ้าภาพไม่ได้ต้องการให้ใส่นี่จะเป็นไรมั๊ยอ่ะ มีใครเคยทำรึเปล่า

หรือใครเคยมีคนที่บ้านเสียแล้วใส่เสื้อเหย้าแมนยู เสื้อเหย้าลิเวอร์พูลไปอยู่ในงานรึเปล่า

กฏบางข้อในโรงเรียนมันก็สมควรแก้ แต่กฏบางข้อมันก็คือกติกาเพื่ออยู่ร่วมกัน

มันไม่ใช่แค่ชุดนักเรัยนครับ อยากมาเรียนก็มา ไม่อยากเรียนวิชาไหนก็เดินออก แถวก็ไม่อยากเข้า โฮมรูมก็ไม่อยากเรียน คืออยากตั้งเอาเอง อยากทำไรก็ทำ อยากใส่ชุดไรก็ใส่ อยากพูดไรก็พูด อยากทำผมไรก็ทำ

ซึ่งมั่นใจได้เลยว่า ในห้องเรียนนี่เถียงกับครูทุกคาบแน่นอน

นักเรียนแบบนี้ใครจะสอนได้ ถ้าเป็นกันหมดทั้งโรงเรียนก็พอดีอะครับ เละเทะหมด

โรงเรียนฝรั่งถ้าทรงนี้ก็โดนเชิญออกเหมือนกันครับ ให้พ่อแม่ไปสอนเองเถอะ

ไม่มามอบตัว นร เพราะติดต่อแม่ไมไ่ด้ครับ น้องกับ รร โทรหาแม่ แม่ไม่รับสายจนทุกวันนี้ เลยไม่ได้มอบตัว
ผปค ที่ในคลิปกับเซ็นมอบตัวเข้า รร คือ บุ้ง แต่ ทาง รร ต้องการเอกสารกับแม่แท้ๆมาเซ็น
อีกประเด็นคือทาง รร เพิ่มระเบียบเข้าไปว่าหากถูกดำเนินคดีจะพ้นสภาพ นร > ทั้งๆที่ถูกดำเนิคดี ศาลยังไม่ตัดสิน เท่ากับเป็นแค่ผู้ต้องหานะครับ
ไม่ได้ห้ามตำหนิน้อง ไม่ได้ห้ามว่าน้อง\ปรามน้องเรื่องพฤติกรรม
แต่อยากให้รับข้อมูลเพิ่มด้านนี้ด้วย

คั้งหนึ่งเนติวิตก็โดนแบบนี้ บางทีสังคมมันต้องโดนกระตุ้นแรงๆ เห็นด้วยบางเรื่อง ไม่เห็นด้วยบางเรื่อง

ผมมองว่าน้องยังเด็กมากๆ วันนึงน้องไปทำงานในบริษัท เค้าไม่มานั่งสนใจเราขนาดนี้นะ

ดูสรุปตั้งแต่ต้นจนถึงตอนนี้ สิ่งที่เค้าแสดงออกมาน้องเหมือนเค้าไม่ได้ต้องการเปลี่ยนแปลงสังคมอะไร น้องเค้าทำเพื่อปกป้องตัวเองและเรียกร้องสิ่งที่ตัวเองต้องการมากกว่า คนที่ไม่ชอบชุดนร.ถึงขั้นใส่ไปเรียนไม่ได้เลย ทำไมถึงเลือกใส่ชุดนร.ไปศาล เอาไว้แสดงตัวว่าเป็นนร.ใช่มั้ย ทั้งที่ตามความคิดของเค้า เค้าก็เป็นนร.อยู่แล้วถึงแม้จะไม่ใส่ชุดนร.ก็ตาม สิ่งที่จำเป็นสำหรับน้องเค้าคือการแก้ไขความคิดที่เอาแต่ใจตัวเองมากเกินไป จนไม่รู้จักขอบเขตของสิทธิเสรีภาพ

ตอนนี้มันอยู่ในยุคที่มีการเปลี่ยนแปลง มันมีคนที่สนับสนุนสนุนน้องเยอะ ไม่ใช่ว่าเห็นด้วยกับเค้าในทุกเรื่อง แต่บางคนก็แค่เอาน้องเป็นตัวชนเพื่อสิ่งที่ตัวเองต้องการ อนาคตที่ไม่รู้จะเป็นยังไง สังคมกลับมาอยู่ในสภาพปกติ น้องเค้ายังทำตัวต่อต้านกฎและสิ่งต่างๆรอบตัว คนรอบข้างไม่น่าจะเห็นด้วยแล้ว อาจจะโดนรุมหนักกว่านี้ และถ้าน้องเค้ายังเป็นแบบนี้อยู่ คำตอบที่ได้คนไม่ต้องเดาว่าจะเป็นไปในแนวไหน คนที่ซวยหนักที่สุดก็คือน้องเค้านี่แหละ