ไม่ต้องเถียงกัน สุดท้ายคนจบทหารแมร่งเป็นนายก ฮี่ๆ

จากใจคนจบราชภัฏมันสู้เขาไม่ได้ทุกคนนี่สิครับ

หัวข้องี้มาทุกปี 555

ตอนผมเรียนราม ผมเจอหมอ
เจอคนทำงานองค์กรใหญ่ๆ ตลอดเลยนะ

ผม BU นอนนา

เวลาผมเลือกคนเข้าทีมคือเปิดกว้างมากเลยนะไม่เคยดูชื่อสถาบันก่อนเลยเน้นดูพอร์ตเป็นหลัก และพอร์ตที่ว้าวๆ คือมาจาก มธ. ฬ. พระจอม เป็นส่วนใหญ่
ส่วนพอร์ตอิหยังวะคือมาจากราชภัฎ เป็นส่วนใหญ่จริงๆ
อันนี้พอจะวัดได้ไหมอ่ะ ผมว่าคุณภาพ อ. ก็มีส่วนนะ บางทีก็แอบคิดนะว่าเขาสอนยังไง

ก่อนจะไปแลกเปลี่ยน ให้เลิกหลอกตัวเองก่อน

เรื่องต่างมันต่างแน่นอน ต่างมากด้วย ต่างขนาดที่ว่าคนเรียนราชภัฏประเมินไม่ออกด้วยซ้ำว่าต่างจากเค้ามากแค่ไหน

แต่ไม่ใช่เรื่องที่จะเอามาเหยียด มาเหยียบหัวกัน เพราะต้องยอมรับว่าส่วนใหญ่แล้วพวกที่เข้า ม. ระดับสูงของประเทศได้เพราะมีโอกาสมากกว่าจากเรื่องความเหลื่อมล้ำของการศึกษา

คนที่เกิดตามบ้านนอก ต่อให้สมองฉลาด ขยันแค่ไหน ก็ยากที่จะเข้าจุฬาได้ นอกจากพ่อแม่จะดิ้นรนส่งลูกไปเรียน รร.มัธยมดีๆ ในเมือง

สภาพแวดล้อม ครู เพื่อน ทำให้เด็กหลายคนไม่รู้ว่าตัวเองต้องเก่งแค่ไหน ต้องอ่านต้องรู้อะไร ถึงจะสู้พวกในเมืองได้ ทั้งหมดเกิดจากความไม่เท่าเทียมกันของการศึกษา

มันต่างกันตั้งแต่เกิดละเอาจริงๆคนสองกลุ่มนี้ ทั้งสภาพการเลี้ยงดูสังคมฐานะที่บ้านอะไรต่างๆนาๆมันหลอมทำให้คนกลุ่มนึงมีคุณภาพมากกว่าแบบไม่มีข้อสงสัย

ก็เรื่องจริงนี่...?

แต่พอออกจากกะลาที่เรียกว่ามหาลัยแล้ว พวกที่พูดเรื่องสถาบันมีแต่พวกกระจอกของแท้เลยล่ะ ไม่ว่าจะสถาบันไหน

เอาจริงๆมีหลายคนที่เรียนจบ ม.ดัง แบบ ฬ มธ มก แต่ไปต่ออีกใบที่รามฯ มสธ ก็มีนะ ไม่แปลกใจถ้าจะเจอคนเก่ง บางคนเก่งอยู่แล้ว แต่ไม่อยากเรียน ม.ปิด ก็มี แบบอยากทำงานไปด้วย เรียนไปด้วย เลยหันไปเรียน ม.เปิด อ่านหนังสือไปสอบเอา

เป็นรถก็คนละ segment กันเลย คนเค้าไม่เอามาเปรียบเทียบกันหรอก

ต่างประเทศก็มีครับ Oxford VS Havard อันนี้ประจำ แย่งกันเป็นเบอร์ 1 ของโลก / MIT vs Stanford มีแทบทุกปี แต่มหาลัยเค้าคุณภาพสูงจริง

แต่มหาลัยของเค้าแต่ละที่ก็จะมีสายที่ตัวเองเชี่ยวชาญเฉพาะ ซึ่งก็จะดึงคนสายๆนั้นเข้า

อย่างถ้า กฎหมายคุณก็ต้องจบ Havard / Oxford บาง บริษัทกฎหมายใหญ่ๆ รับแต่ Havard ด้วยซ้ำ
ถ้าวิศวฯ สถาปัตยฯ รับแต่ MIT ก็มี
สาย Art&Design ก็ต้อง Royal Collage Art หรือ University of Art London
สาย ปรัชญา ก็จะมี NYU

อย่างผมถ้าจะสมัครงานสาย Arts & Design
คนจบจาก Royal Collage Art หรือ University of Art London จะภาษีดีกว่าคือจบมหาลัยอื่นประมาณนี้ครับ
-
สมมุติมี Oxford มายื่นแข่งกับ University of Art London บางบริษัทอาจจะพิจารณาคนจบ University of Art London ก่อน Oxford แต่ก็ไม่ได้ความว่ามหาลัย Oxford ไม่เก่ง แต่ University of Art London ในสาย Arts & Design คือเก่งที่สุดประมาณนี้
-
แต่ถ้าเป็นสายหรือตำแหน่งอื่น Oxford ก็ภาษีดีกว่าแน่นอนประมาณนี้

ตัวอย่างง่ายๆเลย อาจารย์ปิยบุตร จบจาก Université Toulouse ดูจากแร๊งค์ไม่ได้สูงเลย แต่มหาลัยแกขึ้นชื่อ และเป็นที่ยอมรับในแง่เรื่อง กฎหมายฝรั่งเศสและรัฐศาสตร์ ใครจบคือ Top Rank จริงๆ

ว่าตรงๆถ้ามีลูกผมจะไม่มีวันส่งลูกตัวเองไปเรียนราชภัฏเด็ดขาดเพราะชื่อมหาลัยที่จบเป็นเครดิตที่ติดตัวเราไปตลอดชีวิตมีผลต่อการสมัครงาน คอนเนคชั่นอะไรหลายอย่างซึ่ง ม ดังๆให้ได้แต่ ม ราชภัฏให้ไม่ได้ ยังไม่นับคุณภาพคนที่จบมาที่น้อยคนมากที่จะหลุดมาเก่งเท่าคน ม.ดังๆได้ รวมถึงความรู้วิชาที่ได้มาก็ยังห่างไกลจาก ม.ดังๆ อีกเยอะ สรุปจริงอยู่ที่ม.ราชภัฏ ก็มีคนเก่งๆ แต่จำนวนนี่ช่างน้อยมากเมื่อเทียบกับที่อื่น บริษัทงานหลายที่ก็ไม่รับเด็กจบราชภัฏเพราะคุณภาพไม่เท่าเด็ก ม อื่นนี่แหละความจริงชีวิตครับ

เข้าได้ครับ แต่ถ้ามี ฬ ก็เอา ฬ ก่อน แฟนผมก็จบ ฬ HR ส่วนใหญ่ ก็ ฬ ตอนนั้นจะเอารุ่นน้องเกษตรเข้าก็ใช้กำลังพอตัว