สรุปคือจะบอกว่าถ้าต้องเป็น Top ทีมแบบแมนยู ลิเวอร์พูล ก็ต้อง Edit เงินเค้าไปเท่านั้นใช่มั้ย? ไม่งั้นไม่มีทางเป็นแบบนั้นได้ใช่มั้ย? มันจะต่างอะไรจากสมมุติว่าผมที่เป็นคนธรรมดาแต่อยากเป็นคนรวย โดยการไปปล้นเงินมาจนรวย ผมคงรวยได้ด้วยวิธีนี้เพราะมันรวยเร็วสุด จะไปทำอะไรสุจริตก็คงไม่มีทางรวยไวกว่านี้หรอก

แต่ในเกมส์ฟุตบอลวิธีที่ทีมคุณทำยังไงมันก็ผิด ไม่ว่าจะทางไหนมองดีไม่ได้เลยจริงๆ

ตรรกะ เจ้าของมุ้พังไปน่ะครับ ทีมใหญ่อย่างแมนยู ลิเวอ อาน่อล ไม่ใช่ว่ามาเริ่มดัง เขาสร้างฐานแฟนบอลด้วยผลงานมา กี่สิบปีแล้วย้อนหลังไปดู
ยิ่งแมนยู ลิเวอ เริ่มต้นก้ไม่ได้ดังห่าไรเลย เขาก้สร้างผลงานทีมกันมาเป็นสิบๆปี กว่าจะมีแฟนบอลทั่วโลก รายได้จะมั่นคงกว่าทีมเล็กก้ไม่แปลก มาบอกให้ใช้เงินเท่าทีมเล็ก แล้วอะไรคือ แฟร์สำหรับทีมใหญ่ๆละครับ
แต่การอัดฉีดเงินโดยใช้ช่องโหว่งแบบแมนซิ ปารีส
นี่สิ โกงเรื่องรายรับเกินจริงไปมากน่ะ
สโมสรเล็ก ถ้าอยุ่รอดในพรีเมีย สองปีนี่ก้กำไรไม่รุ้เท่าไรละจากค่าถ่ายทอดสด เงินรางวัลอีก

ปล..ถ้าเป็นลีคอื่น สโมสรเล็กอ่ะตายแบบเห้นๆเลย
ถ้าเจอโกงการเงินแบบนี้ ยกตัวอย่าง ลีกเอิง

มองแค่ผิวเผิน

มีคนความคิดแบบนี้ในสังคม โคตรน่ากลัวเลยนะ

แล้วเลสเตอร์หละท่านก้าวขึ้นมาจากลีกรอง ต่อมาขึ้นมาเป็นแชมป์พรีเมียร์ลีค ตอนนี้เค้าก็อยู่ที่ 3 ลุ้นพื้นที่top4 แย่งกับทีมใหญ่ๆทั้งนั้น

เหมือนบางทีที่ผมสาธยายมายืนยาวมันอาจจะยากเกินการตีความของคุณนะครับ
ผมจะสื่อคือกฎนี้มันไม่ได้"แฟร์"แบบชื่อของมันเลย ทีมใหญ่ มีเงินให้จ่ายปีละ 200-300 ล้าน
กลับกันทีมเล็กมีเงินใช้ปีละไม่ถึง 50 ล้าน มันจะแฟร์ยังไง
ทีมเล็กต้องปูรากฐานนานแค่ไหนถึงจะขึ้นมาเป็นทีมใหญ่แบบเต็มตัวได้ ถ้าไม่มีเงินอัดฉีดแบบซิตี้

นี่แหละครับที่ผมบอกว่ากฎนี้มันไม่แฟร์

ก็แค่อย่าใช้เงินเกินรายได้ของทีม มันก็ถูกต้องแล้วนี่ครับ จะให้แฟร์ของคุณคือยังไงอ่ะ ไปบังคับพวกที่เชียร์ทีมใหญ่ๆไปเชียร์ทีมเล็กๆบ้างเงี้ยเหรอ มันบังคับกันได้เหรอ มันอยู่ที่การจัดการอ่ะ ถ้าจัดการเก่งดีทีมคุณก็โตได้ ดูอย่างดอร์ทมุนก็ได้ ก่อนคล็อปจะคุมอยู่ Top 10 ด้วยซ้ำ คล็อปตอนนั้นยังไม่ได้ดังอะไรเลยด้วย แล้วพอคุมไปกลับได้แชมป์โดยที่ไม่ต้องใช้เงินเยอะเลยด้วยซ้ำ และจากวันนั้นดอร์ทมุนก็กลายเป็นทีมที่ลุ้นแชมป์ทุกปี

มันไม่แฟร์ยังไงเหรอ

1.กฎมันมีผ่อนผันอยู่แล้วครับ ดูเคสมิลานได้ คือถ้าคุณเป็นผู้ลงทุนใหม่เขาให้เวลาคุณประมาณ 2 ปี ไม่ใช่บัญชีแดงปุ๊บแบนปั๊บ
2.ตอนออกกฎนี้ใหม่ๆเขาไม่ให้บังคับใช้ปุบปับ กว่ากฎนี้จะบังคับใช้จริงก็ 5 ปีตั้งแต่ประกาศว่าจะใช้
3.กฎนี้ของยูฟ่า แปลว่าสโมสรที่ยังไม่ได้ไปเล่นบอลยุโรปคุณอัดเงินไปได้อีก

ดังนั้นเรื่องการลงทุน ทีมเล็กถีบตัวเองขึ้นไปสู้ทีมใหญ่ได้แน่นอน เขาไม่ได้ล็อคตายขนาดนั้น

และเห็นยกตัวอย่างมาว่าแมนฯซิเหมือนเด็กเสี่ยเลี้ยง คำถามจริงๆคงไม่ใช่ทำอย่างไรให้ขึ้นไปเทียบพวกลูกคนรวยได้ แต่เป็นถ้าเสี่ยเลิกเลี้ยงขึ้่นมาจะทำอย่างไร เจอเสี่ยดีๆก็รอดไป เจอเสี่ยขี้เบื่ออยากเลิกก็เลิกสโมสรฉิบหายแน่นอน กฎนี้ถึงได้ออกมา สมัยนั้นสโมสรฟุตบอลโดนแซวว่าเป็นของเล่นคนรวยแล้วด้วยซ้ำ

จริงๆถ้าจะทวงหาความแฟร์ ทีมอื่นมีเรื่องให้บ่นแมนฯซิตี้เยอะ เอาแค่เอกชนลงทุนสู้กับรัฐบาลนี่ก็ไม่แฟร์ที่สุดแล้ว

ตรรกกะโคตรเพี้ยนเลยครับ ทีมเล็กได้ 100 แต่ค่าเหนื่อยในทีมไม่เท่าทีใหญ่ ยังไงก็เหลือเงินซื้อนักเตะ


หันไปดุ สเปอร์ เลสเตอร์บ้าง ทำไมทำทีมขึ้นมาเป็นแชมป์ลีก เช้าชิงยูฟ่าได้ โดยไม่ต้องอัดเงินนอกระบบ แถมทุกวันนี้ก็ยังเกาะอยู่หัวแถวของลีก

มาหาว่า ผี ปืน หงส์ เป็นลูกคนรวย เริ่มต้นไม่เท่าหัน ยิ่งอ่านยิ่งตลก ทุกทีมเริ่มมาจาก 0. พร้อมกัน แต่ผลงานในสนามตังหากที่พลักให้แต่ละทีมพุ่งสูงขึ้นไปจนมีพื้นฐานที่มากพอจะต่อยอดได้ ไม่ได้มีเงินนอกมาอัดๆ เหมือนหนูตกถัง

อย่างว่าแหละ Money can't buy class ประโยคนี้โคตรจะจริง

ลิเวอร์พูลกับแมนยูเมื่อก่อนจะยิ่งใหญ่ก็เคยเกือบตกชั้น จนมาตอนนี้แฟนบอลอย่างเยอะ มันก็เพราะต้องค่อยๆสร้างอยู่แล้วครับ อยู่ดีๆจะมาเก่งเลยอันเนี้ยแหล่ะที่มันไม่แฟร์ กว่าทีมใหญ่ๆจะโตได้มันก็ต้องมีที่มาหมดอะ

แมนยูนี่แต่ก่อนตอนเหตุการณ์มิวนิคนี่แทบจะแย่เลยมั้ง ดูตอนนี้ซิ มันยังเป็นแชมป์ลีกสูงสุดได้มากสุดในเกาะอังกฤษ

ใช่ครับ กฎของมันคือออกมาเพื่อป้องกันไม่ให้ทุกทีมใช้จ่ายเกินกำลังของตัวเอง
เพื่อป้องกันการล้มละลายแบบ ทีมอะไรซักอย่างในรัสเซีย(จำชื่อไม่ได้) ปอร์ตสมัท หรือ โมนาโก

แต่กลับกันลองเป็นทีมใหญ่ที่ใช้เงินได้ไม่อั้น แบบมาดริคที่ปีนี้กดไป 300 ล้าน ยังไม่ติดตัวแดงเลยด้วยซ้ำ
ผมเลยมองว่ากฎนี้เอาจริงๆมันไม่ได้แฟร์สำหรับทีมเล็กๆตามชื่อของมันเลย

ใช่ครับ ที่ผมจะสื่อคือกฎนี้มันไม่ได้เอื้อให้ทีมเล็กขนาดนั้น
ทีมใหญ่ที่มีประวัติศาสตร์ยาวนาน เค้าก็มีฐานแฟนบอลและฐานลูกค้าของเค้าอยู่แล้ว
เค้าสร้างตัวมากันเป็นสิบๆ ร้อยๆปีกว่าจะมาถึงจุดนี้ได้
ดังนั้นพอกฎนี้ออกมา ถามว่าบรรดาทีมใหญ่ๆเหล่านั้นยังสามารถทุ่มเงินได้ไหม คำตอบคือสบายมาก
แต่กลับกันทีมเล็กๆ จะเจียดเงินซื้อนักเตะ 30-40 ล้าน ยังคิดหนัก ค่าเหนื่อยจะให้แตะหลักแสนยังทำไม่ได้เลย
ดีหน่อยที่ช่วงปีหลังๆ พรีเมียร์เปลี่ยนระบบการจ่ายค่าถ่ายทอดสด ทำให้ทีมเล็กๆ พอมีเงินเพิ่มขึ้นมาอีกพอสมควร

นี่แหละครับที่ผมว่ามันไม่แฟร์กับทีมเล็กๆเท่าไรนะ

เมื่อก่อน โรมันมาใหม่ๆช้วิธีแบบนี้ป่าวครับ จำได้ ตอนมาใหม่ๆๆ ซื้อ มาเพียบ ดาราในยุคนั้น

เอ้าก็ มาดริดเขาหารายรับได้ตามจริงแบบไม่ต้องอัดยายซื้อขนมยายนิครับ จะซื้อสัก 1000 ล้านก็ยังได้ ถ้าหาเงินได้ 2000 ล้าน

ไอ้ที่ไม่มีปัญญาหาเองแล้วเอาเงินนอกระบบฟุตบอลมาซื้อขายเนี่ยแหละที่เขาตราหน้ากันอยู่ว่าขี้โกง