ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 773
ที่อยู่: นราธิวาส
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:25
ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล
ไม่รู้ว่าจริงหรือไม่เรื่องเงื่อนไข ถ้าไม่ได้ไป UCL จะถูกลดค่าเหนื่อย 25% เพราะผมว่ามันโหดร้อยไปนะ เพราะถ้าทำผลงานดี แต่คนอื่นเล่นแย่อย่างนี้ก็ไม่ไหว เด ควกังตรงนี้มากกว่า เพราะหากเซนตอนนี้ 350,000 พอมกราอยู่อันดับ 7 หมดลุ้นไป UCL ค่าเหนื่อยลดเหลือ สองแสนกว่าๆ เซงเลย

แต่ถ้าเอาจริงๆ ปีนี้ดูดีขึ้นมาก แล้วแก้ไขปัญหาตรงจุดด้วย โอกาสติดท็อปโฟร์เป็นไปได้มากนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: ดช.ถั่ว
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2013
ตอบ: 3705
ที่อยู่: Anywhere
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:31
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
แมนยูมีสิทธิ์ที่จะทำได้ครับ เพราะเป็นนายจ้าง

แต่ถ้าถามว่าใครไม่แฟร์ กรณีนี้ นายจ้างไม่แฟร์ครับ

ส่วนเรื่องรักษาผลประโยชน์หรือไม่ อย่ามองมุมเดียวครับ

แมนยูได้ประโยชน์จากนักเตะอย่างเต็มที่จนครบสัญญา

นักเตะได้ทำประโยชน์อย่างเต็มที่จนครบสัญญา

อันนี้คือ วิน-วิน

ส่วนออฟชั่นการซื้อขาย มันเป็นเรื่องของผลประโยชน์อย่างอื่นไม่ใช่การจ้างครับ

ยกตัวอย่าง หงส์เสีย ชาน ให้ยูเว่ ก็หนึ่งกรณี

ซัวเรสต่อสัญญากับหงส์โดยมีสัญญาใจว่าจะปล่อย ก็หนึ่งกรณี

ทีนี้ประวัติของแมนยูที่เคยไม่ยอมปล่อยเด ก็อาจมีผลต่อการตัดสินใจในครั้งนี้ครับ

มุมมองผมถ้า เดคิดจะย้ายจริง แต่ต่อสัญญาเพื่อผลประโยชน์ของแมนยู

ก็ไม่มีอะไรรับประกันว่า จะยอมปล่อยจริงๆหรือไม่

เพราะประวัติเก่าๆ ก็ไม่ยอมปล่อยมาแล้ว  


ผมถึงคิดว่าให้ดร็อปเด เคอา เพื่อให้เจ้าตัวกลับมาหาทางออกกับทีม ซึ่งอาจจบแบบในสมัยฟาน กัล นั่นคือการต่อสัญญาออกไปก่อน แต่หนนี้ผีต้องใส่ค่าฉีกในเรตที่เด เคอาพอใจไว้ด้วย มันเป็นหลักประกันให้นักเตะว่าจะได้ย้ายแน่  


อายุขนาดนี้แล้วครับ ในโลกความเป็นจริง

ลองคิดว่าเป็นตัวเรานะ ถ้าอยากย้ายจริง เป็นผมก็ไม่เซ็นครับ

คือโอกาสน้อยมากที่คนจะยื่นข้อเสนอราคางามๆแลกกับโกลระดับโลกที่อายุการใช้งานน้อย

ถ้าเซ็นต์รอบนี้คือพร้อมแขวนสตั๊ดกับทีมแล้วครับ ไม่ใช่เพราะอยากรักษาผลประโยชน์ให้ทีมแน่นอน

แต่โดยส่วนตัวในมุมมองทีมก็อยากให้ต่อก็เข้าใจได้ เพราะนักเตะสำคัญใครจะอยากเสียฟรี

แต่แค่ไม่เห็นด้วยที่จะดร๊อปคนแค่เหตุผลเพราะไม่ต่อสัญญา ผมว่ามันเป็นการบริหารที่ไม่มืออาชีพเท่าไหร่

ถ้านักเตะวินัยไม่ดี ความประพฤติไม่ดี ก็ว่าไปอย่าง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เราจักไม่เป็นเช่นต้นไม้ที่มีผลนั้น
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2006
ตอบ: 10863
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:34
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
badmoon พิมพ์ว่า:
คุณต่อเท่านี้พอนักเตะไม่ต่อสัญญาก็จะดรอป แฟร์กับนักเตะหน่อย  


คำถามคือการที่นักเตะไม่ยอมต่อสัญญาจนอาจทำให้สโมสรเสียฟรึ อันนี้คือแฟร์กับสโมสรเหรอ?  


คิดตามสัญญาเดิมที่ทำกัน ก็แฟร์กับสโมสรนะครับ

แต่ ถ้าสโมสร ดรอบ ไม่ให้เล่น นี่ผมว่าไม่แฟร์กับนักแตะนะครับ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กรรมกรข่าว
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2009
ตอบ: 203
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:34
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
kathany พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
แมนยูมีสิทธิ์ที่จะทำได้ครับ เพราะเป็นนายจ้าง

แต่ถ้าถามว่าใครไม่แฟร์ กรณีนี้ นายจ้างไม่แฟร์ครับ

ส่วนเรื่องรักษาผลประโยชน์หรือไม่ อย่ามองมุมเดียวครับ

แมนยูได้ประโยชน์จากนักเตะอย่างเต็มที่จนครบสัญญา

นักเตะได้ทำประโยชน์อย่างเต็มที่จนครบสัญญา

อันนี้คือ วิน-วิน

ส่วนออฟชั่นการซื้อขาย มันเป็นเรื่องของผลประโยชน์อย่างอื่นไม่ใช่การจ้างครับ

ยกตัวอย่าง หงส์เสีย ชาน ให้ยูเว่ ก็หนึ่งกรณี

ซัวเรสต่อสัญญากับหงส์โดยมีสัญญาใจว่าจะปล่อย ก็หนึ่งกรณี

ทีนี้ประวัติของแมนยูที่เคยไม่ยอมปล่อยเด ก็อาจมีผลต่อการตัดสินใจในครั้งนี้ครับ

มุมมองผมถ้า เดคิดจะย้ายจริง แต่ต่อสัญญาเพื่อผลประโยชน์ของแมนยู

ก็ไม่มีอะไรรับประกันว่า จะยอมปล่อยจริงๆหรือไม่

เพราะประวัติเก่าๆ ก็ไม่ยอมปล่อยมาแล้ว  


ผมถึงคิดว่าให้ดร็อปเด เคอา เพื่อให้เจ้าตัวกลับมาหาทางออกกับทีม ซึ่งอาจจบแบบในสมัยฟาน กัล นั่นคือการต่อสัญญาออกไปก่อน แต่หนนี้ผีต้องใส่ค่าฉีกในเรตที่เด เคอาพอใจไว้ด้วย มันเป็นหลักประกันให้นักเตะว่าจะได้ย้ายแน่  


อายุขนาดนี้แล้วครับ ในโลกความเป็นจริง

ลองคิดว่าเป็นตัวเรานะ ถ้าอยากย้ายจริง เป็นผมก็ไม่เซ็นครับ

คือโอกาสน้อยมากที่คนจะยื่นข้อเสนอราคางามๆแลกกับโกลระดับโลกที่อายุการใช้งานน้อย

ถ้าเซ็นต์รอบนี้คือพร้อมแขวนสตั๊ดกับทีมแล้วครับ ไม่ใช่เพราะอยากรักษาผลประโยชน์ให้ทีมแน่นอน

แต่โดยส่วนตัวในมุมมองทีมก็อยากให้ต่อก็เข้าใจได้ เพราะนักเตะสำคัญใครจะอยากเสียฟรี

แต่แค่ไม่เห็นด้วยที่จะดร๊อปคนแค่เหตุผลเพราะไม่ต่อสัญญา ผมว่ามันเป็นการบริหารที่ไม่มืออาชีพเท่าไหร่

ถ้านักเตะวินัยไม่ดี ความประพฤติไม่ดี ก็ว่าไปอย่าง  


ก็ถ้าเกิดกรณีที่ว่าเด เคอากำลังบีบสโมสรด้วยการดึงเวลาเพื่อรอย้ายฟรี ผมเลยอยากให้ทีมทำแบบฟาน กัลอีกรอบ ซึ่งก็ไม่เห็นว่าจะส่งผลกระทบอะไรต่อทีม เรื่องการบริหารก็ไม่ได้ถูกโจมตี ชื่อเสียงก็ไม่เสียหาย เพราะเอาจริงๆการบีบให้ต่อสัญญามันก็ทำแบบอ้อมๆนั้นแหล่ะ ไม่ได้ประกาศกันโต้งๆ ก็แค่โรเมโร่ลงแทน พร้อมให้เหตุผลว่ามีความมุ่งมั่นกับทีมในระยะยาวมากกว่าหรืออะไรก็ได้ แค่นี้ก็จบแล้ว สเต็ปลุงฟาน กัลเลยครับ ฮา
แก้ไขล่าสุดโดย Tor The Hitman เมื่อ Fri Aug 23, 2019 07:35, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กรรมกรข่าว
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2009
ตอบ: 203
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:36
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
สูงสุดคืนสู่สามัญ พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
badmoon พิมพ์ว่า:
คุณต่อเท่านี้พอนักเตะไม่ต่อสัญญาก็จะดรอป แฟร์กับนักเตะหน่อย  


คำถามคือการที่นักเตะไม่ยอมต่อสัญญาจนอาจทำให้สโมสรเสียฟรึ อันนี้คือแฟร์กับสโมสรเหรอ?  


คิดตามสัญญาเดิมที่ทำกัน ก็แฟร์กับสโมสรนะครับ

แต่ ถ้าสโมสร ดรอบ ไม่ให้เล่น นี่ผมว่าไม่แฟร์กับนักแตะนะครับ

 


ผมทีมอดได้ค่าตัวนะครับ เลยคิดถึงตอนฟาน กัลดร็อปเด เคอาขึ้นมา ซึ่งผลลัพธ์ออกมาดี สุดท้ายนักเตะก็ต่อสัญญาก่อน แล้วถ้าหมดใจจริง อยากย้ายก็ต้องได้ย้ายแหล่ะ หนนี้ก็ขอใส่ค่าฉีกไว้เป็นหลักประกันเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 16280
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:38
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
ทำแบบนั้นในรอบนี้ ผมเดาได้เลยว่าเดไปชัว100%
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Do you hear the people sing ?
ออฟไลน์
กรรมกรข่าว
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2009
ตอบ: 203
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:43
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
โอดะ พิมพ์ว่า:
ทำแบบนั้นในรอบนี้ ผมเดาได้เลยว่าเดไปชัว100%  



ถ้ายังดึงเวลาไว้ไม่ยอมต่อสัญญา ก็คงไปอยู่แล้วนะครับ แต่ส่วนตัวคืออยากให้สโมสรได้เงินค่าตัวหน่อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: ดช.ถั่ว
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2013
ตอบ: 3705
ที่อยู่: Anywhere
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:44
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
แมนยูมีสิทธิ์ที่จะทำได้ครับ เพราะเป็นนายจ้าง

แต่ถ้าถามว่าใครไม่แฟร์ กรณีนี้ นายจ้างไม่แฟร์ครับ

ส่วนเรื่องรักษาผลประโยชน์หรือไม่ อย่ามองมุมเดียวครับ

แมนยูได้ประโยชน์จากนักเตะอย่างเต็มที่จนครบสัญญา

นักเตะได้ทำประโยชน์อย่างเต็มที่จนครบสัญญา

อันนี้คือ วิน-วิน

ส่วนออฟชั่นการซื้อขาย มันเป็นเรื่องของผลประโยชน์อย่างอื่นไม่ใช่การจ้างครับ

ยกตัวอย่าง หงส์เสีย ชาน ให้ยูเว่ ก็หนึ่งกรณี

ซัวเรสต่อสัญญากับหงส์โดยมีสัญญาใจว่าจะปล่อย ก็หนึ่งกรณี

ทีนี้ประวัติของแมนยูที่เคยไม่ยอมปล่อยเด ก็อาจมีผลต่อการตัดสินใจในครั้งนี้ครับ

มุมมองผมถ้า เดคิดจะย้ายจริง แต่ต่อสัญญาเพื่อผลประโยชน์ของแมนยู

ก็ไม่มีอะไรรับประกันว่า จะยอมปล่อยจริงๆหรือไม่

เพราะประวัติเก่าๆ ก็ไม่ยอมปล่อยมาแล้ว  


ผมถึงคิดว่าให้ดร็อปเด เคอา เพื่อให้เจ้าตัวกลับมาหาทางออกกับทีม ซึ่งอาจจบแบบในสมัยฟาน กัล นั่นคือการต่อสัญญาออกไปก่อน แต่หนนี้ผีต้องใส่ค่าฉีกในเรตที่เด เคอาพอใจไว้ด้วย มันเป็นหลักประกันให้นักเตะว่าจะได้ย้ายแน่  


อายุขนาดนี้แล้วครับ ในโลกความเป็นจริง

ลองคิดว่าเป็นตัวเรานะ ถ้าอยากย้ายจริง เป็นผมก็ไม่เซ็นครับ

คือโอกาสน้อยมากที่คนจะยื่นข้อเสนอราคางามๆแลกกับโกลระดับโลกที่อายุการใช้งานน้อย

ถ้าเซ็นต์รอบนี้คือพร้อมแขวนสตั๊ดกับทีมแล้วครับ ไม่ใช่เพราะอยากรักษาผลประโยชน์ให้ทีมแน่นอน

แต่โดยส่วนตัวในมุมมองทีมก็อยากให้ต่อก็เข้าใจได้ เพราะนักเตะสำคัญใครจะอยากเสียฟรี

แต่แค่ไม่เห็นด้วยที่จะดร๊อปคนแค่เหตุผลเพราะไม่ต่อสัญญา ผมว่ามันเป็นการบริหารที่ไม่มืออาชีพเท่าไหร่

ถ้านักเตะวินัยไม่ดี ความประพฤติไม่ดี ก็ว่าไปอย่าง  


ก็ถ้าเกิดกรณีที่ว่าเด เคอากำลังบีบสโมสรด้วยการดึงเวลาเพื่อรอย้ายฟรี ผมเลยอยากให้ทีมทำแบบฟาน กัลอีกรอบ ซึ่งก็ไม่เห็นว่าจะส่งผลกระทบอะไรต่อทีม เรื่องการบริหารก็ไม่ได้ถูกโจมตี ชื่อเสียงก็ไม่เสียหาย เพราะเอาจริงๆการบีบให้ต่อสัญญามันก็ทำแบบอ้อมๆนั้นแหล่ะ ไม่ได้ประกาศกันโต้งๆ ก็แค่โรเมโร่ลงแทน พร้อมให้เหตุผลว่ามีความมุ่งมั่นกับทีมในระยะยาวมากกว่าหรืออะไรก็ได้ แค่นี้ก็จบแล้ว สเต็ปลุงฟาน กัลเลยครับ ฮา  


ประเด็นคือท่านปักใจไปแล้วว่าทางนี้มันดีที่สุด

ทีนี้ไม่ว่าใครจะเห็นต่างโดยเอามุมมองอื่นๆมา มันก็คงไม่มีผล

ท่านมองในกรณีที่ใช้ตัวสำรองแล้วผลมันดีไง (เหมือนฟานกัลทำ แต่นี่คือโซชาไง)

แล้วถ้าผลมันออกมาไม่ดีล่ะ คนเสียหายจริงๆก็คือทีมอยู่ดี

ผมว่าแมนยูอยู่ในสถานการณ์กำลังสร้างตัว ยังไงก็ต้องส่งนักเตะที่ดีที่สุดลงให้ได้ทุกนัดอยู่ดี

การดร๊อปตัวเก่งเพื่อบีบให้ต่อสัญญา แล้วตัวสำรองเกิดทดแทนไม่ได้ขึ้นมา ผมว่าจะยิ่งแย่กว่าเดิมเสียอีก

หลายทีมก็ไม่เลือกที่จะทำแบบนี้ครับ

กรณีใกล้เคียงสุดในตอนนี้คือ อิริคเซ่น (ขออนุญาตแฟนไก่พาดพิง)

แต่ก็แล้วแต่ครับ ถ้าจะดร๊อปจริงๆ ก็ขอเป็นนัดเจอกับหงส์ด้วยแล้วกัน 555
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 17570
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:47
[RE]ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล
ไม่เห็นสำนักไหนนอกจากเดอะซันเล่นข่าวนะครับว่าเปลี่ยนใจ
ตอนพรีซีซั่น เล่นพร้อมกันหลายสำนักที่น่าเชื่อถือกว่าว่าดีลจบแล้วเหลือแค่ไทม์มิ่งประกาศ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กรรมกรข่าว
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2009
ตอบ: 203
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:49
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
AlfaZero พิมพ์ว่า:
ไม่เห็นสำนักไหนนอกจากเดอะซันเล่นข่าวนะครับว่าเปลี่ยนใจ
ตอนพรีซีซั่น เล่นพร้อมกันหลายสำนักที่น่าเชื่อถือกว่าว่าดีลจบแล้วเหลือแค่ไทม์มิ่งประกาศ
 


ภาวนาให้เป็นแบบนั้นครับ ไม่ได้อยากเสียเด เคอาเหมือนกัน บทความนี้แค่เขียนดักเอาไว้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 17570
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:51
[RE]ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
AlfaZero พิมพ์ว่า:
ไม่เห็นสำนักไหนนอกจากเดอะซันเล่นข่าวนะครับว่าเปลี่ยนใจ
ตอนพรีซีซั่น เล่นพร้อมกันหลายสำนักที่น่าเชื่อถือกว่าว่าดีลจบแล้วเหลือแค่ไทม์มิ่งประกาศ
 


ภาวนาให้เป็นแบบนั้นครับ ไม่ได้อยากเสียเด เคอาเหมือนกัน บทความนี้แค่เขียนดักเอาไว้  

เดอะซันผมไม่ค่อยให้ราคาครับเลยไม่กังวลเท่าไรอย่าไปคิดมากเลยครับ
ปล. อย่างใน reddit เห็นว่าถ้าใครเอาข่าวเดอะซันมาลงนี่โดนรุมด่าเลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กรรมกรข่าว
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2009
ตอบ: 203
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:52
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
kathany พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
แมนยูมีสิทธิ์ที่จะทำได้ครับ เพราะเป็นนายจ้าง

แต่ถ้าถามว่าใครไม่แฟร์ กรณีนี้ นายจ้างไม่แฟร์ครับ

ส่วนเรื่องรักษาผลประโยชน์หรือไม่ อย่ามองมุมเดียวครับ

แมนยูได้ประโยชน์จากนักเตะอย่างเต็มที่จนครบสัญญา

นักเตะได้ทำประโยชน์อย่างเต็มที่จนครบสัญญา

อันนี้คือ วิน-วิน

ส่วนออฟชั่นการซื้อขาย มันเป็นเรื่องของผลประโยชน์อย่างอื่นไม่ใช่การจ้างครับ

ยกตัวอย่าง หงส์เสีย ชาน ให้ยูเว่ ก็หนึ่งกรณี

ซัวเรสต่อสัญญากับหงส์โดยมีสัญญาใจว่าจะปล่อย ก็หนึ่งกรณี

ทีนี้ประวัติของแมนยูที่เคยไม่ยอมปล่อยเด ก็อาจมีผลต่อการตัดสินใจในครั้งนี้ครับ

มุมมองผมถ้า เดคิดจะย้ายจริง แต่ต่อสัญญาเพื่อผลประโยชน์ของแมนยู

ก็ไม่มีอะไรรับประกันว่า จะยอมปล่อยจริงๆหรือไม่

เพราะประวัติเก่าๆ ก็ไม่ยอมปล่อยมาแล้ว  


ผมถึงคิดว่าให้ดร็อปเด เคอา เพื่อให้เจ้าตัวกลับมาหาทางออกกับทีม ซึ่งอาจจบแบบในสมัยฟาน กัล นั่นคือการต่อสัญญาออกไปก่อน แต่หนนี้ผีต้องใส่ค่าฉีกในเรตที่เด เคอาพอใจไว้ด้วย มันเป็นหลักประกันให้นักเตะว่าจะได้ย้ายแน่  


อายุขนาดนี้แล้วครับ ในโลกความเป็นจริง

ลองคิดว่าเป็นตัวเรานะ ถ้าอยากย้ายจริง เป็นผมก็ไม่เซ็นครับ

คือโอกาสน้อยมากที่คนจะยื่นข้อเสนอราคางามๆแลกกับโกลระดับโลกที่อายุการใช้งานน้อย

ถ้าเซ็นต์รอบนี้คือพร้อมแขวนสตั๊ดกับทีมแล้วครับ ไม่ใช่เพราะอยากรักษาผลประโยชน์ให้ทีมแน่นอน

แต่โดยส่วนตัวในมุมมองทีมก็อยากให้ต่อก็เข้าใจได้ เพราะนักเตะสำคัญใครจะอยากเสียฟรี

แต่แค่ไม่เห็นด้วยที่จะดร๊อปคนแค่เหตุผลเพราะไม่ต่อสัญญา ผมว่ามันเป็นการบริหารที่ไม่มืออาชีพเท่าไหร่

ถ้านักเตะวินัยไม่ดี ความประพฤติไม่ดี ก็ว่าไปอย่าง  


ก็ถ้าเกิดกรณีที่ว่าเด เคอากำลังบีบสโมสรด้วยการดึงเวลาเพื่อรอย้ายฟรี ผมเลยอยากให้ทีมทำแบบฟาน กัลอีกรอบ ซึ่งก็ไม่เห็นว่าจะส่งผลกระทบอะไรต่อทีม เรื่องการบริหารก็ไม่ได้ถูกโจมตี ชื่อเสียงก็ไม่เสียหาย เพราะเอาจริงๆการบีบให้ต่อสัญญามันก็ทำแบบอ้อมๆนั้นแหล่ะ ไม่ได้ประกาศกันโต้งๆ ก็แค่โรเมโร่ลงแทน พร้อมให้เหตุผลว่ามีความมุ่งมั่นกับทีมในระยะยาวมากกว่าหรืออะไรก็ได้ แค่นี้ก็จบแล้ว สเต็ปลุงฟาน กัลเลยครับ ฮา  


ประเด็นคือท่านปักใจไปแล้วว่าทางนี้มันดีที่สุด

ทีนี้ไม่ว่าใครจะเห็นต่างโดยเอามุมมองอื่นๆมา มันก็คงไม่มีผล

ท่านมองในกรณีที่ใช้ตัวสำรองแล้วผลมันดีไง (เหมือนฟานกัลทำ แต่นี่คือโซชาไง)

แล้วถ้าผลมันออกมาไม่ดีล่ะ คนเสียหายจริงๆก็คือทีมอยู่ดี

ผมว่าแมนยูอยู่ในสถานการณ์กำลังสร้างตัว ยังไงก็ต้องส่งนักเตะที่ดีที่สุดลงให้ได้ทุกนัดอยู่ดี

การดร๊อปตัวเก่งเพื่อบีบให้ต่อสัญญา แล้วตัวสำรองเกิดทดแทนไม่ได้ขึ้นมา ผมว่าจะยิ่งแย่กว่าเดิมเสียอีก

หลายทีมก็ไม่เลือกที่จะทำแบบนี้ครับ

กรณีใกล้เคียงสุดในตอนนี้คือ อิริคเซ่น (ขออนุญาตแฟนไก่พาดพิง)

แต่ก็แล้วแต่ครับ ถ้าจะดร๊อปจริงๆ ก็ขอเป็นนัดเจอกับหงส์ด้วยแล้วกัน 555  


ยอมรับครับว่าปักใจแล้ว ส่วนหนึ่งคือเคยเห็นฟาน กัลทำได้ผล สองคือเชื่อมั่นในฝีมือโรเมโร่พอตัว ส่วนเรื่องการถกกับเพื่อนสมาชิก ถึงคิดเห็นต่างกัน แต่ก็จบลงด้วยดีหลายคนนะครับ เพราะผมก็พร้อมทำความเข้าใจเหมือนกัน แค่ยังเชื่อในจุดยืนเดิมมากกว่า อย่างที่บอกกับหลายคนครับ ผมไม่ได้อยากมาขัดแย้งกับใครในเรื่องฟุตบอลไกลตัว ฮา ไม่เห็นจะคุ้มเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Nov 2005
ตอบ: 574
ที่อยู่: Wanda Metropolitano
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:52
ถูกแบนแล้ว
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
จะนับนั่งก็เป็นสิทธิ์ของโค้ช จะไม่ต่อสัญญาก็เป็นสิทธิ์ของเจ้าตัว
ถ้าลงเอยเเบบนี้เรียกว่าไม่สวยเเน่ครับ ที่ยึกยักไม่ต่อเพราะไม่อยากอยู่หรือขอค่าเเรงเพิ่ม ?
แก้ไขล่าสุดโดย Captain.TORS เมื่อ Fri Aug 23, 2019 07:52, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 1688
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:53
ถูกแบนแล้ว
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
มองเหตุผลทางฟุตบอลควรดรอปเลยครับ เหตุกาณ์อย่างนี้

ป.ล. ผมแฟนเชลซี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กรรมกรข่าว
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2009
ตอบ: 203
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 07:53
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
AlfaZero พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
AlfaZero พิมพ์ว่า:
ไม่เห็นสำนักไหนนอกจากเดอะซันเล่นข่าวนะครับว่าเปลี่ยนใจ
ตอนพรีซีซั่น เล่นพร้อมกันหลายสำนักที่น่าเชื่อถือกว่าว่าดีลจบแล้วเหลือแค่ไทม์มิ่งประกาศ
 


ภาวนาให้เป็นแบบนั้นครับ ไม่ได้อยากเสียเด เคอาเหมือนกัน บทความนี้แค่เขียนดักเอาไว้  

เดอะซันผมไม่ค่อยให้ราคาครับเลยไม่กังวลเท่าไรอย่าไปคิดมากเลยครับ
ปล. อย่างใน reddit เห็นว่าถ้าใครเอาข่าวเดอะซันมาลงนี่โดนรุมด่าเลย  


จริงๆถึงเดอะ ซันไม่เล่น ผมก็ไม่สบายใจอยู่แล้วนะครับ เพราะข่าวที่ว่าตกลงสัญญากันได้มันผ่านมาตั้งเดือนแล้ว นานเกิ๊ลลล 555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel