[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Audere Est Facere พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
badmoon พิมพ์ว่า:
คุณต่อเท่านี้พอนักเตะไม่ต่อสัญญาก็จะดรอป แฟร์กับนักเตะหน่อย
คำถามคือการที่นักเตะไม่ยอมต่อสัญญาจนอาจทำให้สโมสรเสียฟรึ อันนี้คือแฟร์กับสโมสรเหรอ?
พนักงานต่างชาติคนนึง ทำงานบริษัทนอกประเทศบ้านเกิดตัวเองมา 7-8 ปี
รายได้โอเค เป็นคนสำคัญระดับนึงของบริษัท
ช่วงหลังรู้สึกเบื่อ อาจจะเบื่องาน เบื่อเพื่อนร่วมงาน เบื่อหัวหน้างาน
พอดีเห็นตำแหน่งบริษัทใหญ่อีกบริษัทที่บ้านเกิด พนักงานคนเก่าทำงานไม่ถูกใจ บริษัทมองหาพนักงานใหม่พอดี
เลยสนใจจะย้ายไปบริษัทนั้น ทั้งสร้างแรงจูงใจใหม่ๆ ให้ตัวเอง ทั้งได้กลับบ้านเกิดตัวเองด้วย ได้เงินเดือนเพิ่มขึ้นอีกด้วย
พอใกล้หมดสัญญาเดิม เลยแจ้งบริษัทว่า ไม่ต่อสัญญานะ เพราะอยากหาความท้าทายใหม่ๆ ให้ชีวิตบ้าง ให้ครอบครัวบ้าง
คนใน และคนนอกบริษัทดันด่าว่า ทำงี้ได้ไง ไม่แฟร์กับบริษัทเลย ต่อๆ สัญญาใหม่ไปดิ ทำตัวไม่มืออาชีพเลย !
.. แล้วที่ผ่านมา ทำงานอย่างหนัก ทำเต็มที่มา 7-8 ปี ได้เป็นพนักงานยอดเยี่ยมก็ตั้งหลายปี ไม่ปริปากบ่นสักคำ คืออะไร?
ถ้าอยากรั้งไว้จริงๆ ก็ต้องเสนอสัญญาที่จูงใจพนักงาน จนปฏิเสธไม่ได้มาสิ
ที่เรียกสูงๆ เวอร์ๆ อาจเพราะอยากออกแย่แล้วก็เป็นได้
แล้วความแฟร์กับพนักงานอยู่ตรงไหน?
ความแฟร์กับนักเตะก็อยู่ตรงที่สโมสรพยายามต่อสัญญาพร้อมให้ค่าเหนื่อยเป็นสถิติสโมสร แถมตอนนี้นักเตะก็ยังได้รับเงินเดือนตามปกติอยู่ทุกสัปดาห์ไงครับ แต่ที่เจ้าของมู้จะสื่อคือแล้วความแฟร์ของนักเตะที่มีต่อที่สโมสรล่ะ โอเคส่วนนึงคืออาจจะต้องใจเล่นเต็มที่ แต่เต็ม100รึเปล่าไม่รู้จากฟอร์มปีที่แล้วที่พลาดบ่อยเหลือเกิน ถ้าอยากอยู่ก็ขอสัญญาที่สูงแต่เหมาะสมซิ แต่ถ้าไม่อยากอยู่ก็ขอขึ้นบัญชีขายเลย สโมสรจะได้ทำเรื่องซื้อขาย นี่ดึงเช็งเรื่องสัญญาไปเรื่อยๆจนได้ย้ายฟรีงี้หรอที่เรียกว่าแฟร์กับสโมสร
ส่วนเรื่องสโมสรจะดรอปเพื่อบีบให้ต่อสัญญารอบใหม่รึเปล่า ผมมองว่ามันก็เป็นแค่ความเห็นของแฟนบอลอ่ะนะ ยังไม่ได้ทำจริงซักหน่อย เราก็แค่ถกกันว่าถ้าเป็นแบบนั้นแบบนี้ล่ะ ผลจะออกมาเป็นยังไง