ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: เราจักไม่เป็นเช่นต้นไม้ที่มีผลนั้น
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2006
ตอบ: 10869
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 08:36
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
แมนยูมีสิทธิ์ที่จะทำได้ครับ เพราะเป็นนายจ้าง

แต่ถ้าถามว่าใครไม่แฟร์ กรณีนี้ นายจ้างไม่แฟร์ครับ

ส่วนเรื่องรักษาผลประโยชน์หรือไม่ อย่ามองมุมเดียวครับ

แมนยูได้ประโยชน์จากนักเตะอย่างเต็มที่จนครบสัญญา

นักเตะได้ทำประโยชน์อย่างเต็มที่จนครบสัญญา

อันนี้คือ วิน-วิน

ส่วนออฟชั่นการซื้อขาย มันเป็นเรื่องของผลประโยชน์อย่างอื่นไม่ใช่การจ้างครับ

ยกตัวอย่าง หงส์เสีย ชาน ให้ยูเว่ ก็หนึ่งกรณี

ซัวเรสต่อสัญญากับหงส์โดยมีสัญญาใจว่าจะปล่อย ก็หนึ่งกรณี

ทีนี้ประวัติของแมนยูที่เคยไม่ยอมปล่อยเด ก็อาจมีผลต่อการตัดสินใจในครั้งนี้ครับ

มุมมองผมถ้า เดคิดจะย้ายจริง แต่ต่อสัญญาเพื่อผลประโยชน์ของแมนยู

ก็ไม่มีอะไรรับประกันว่า จะยอมปล่อยจริงๆหรือไม่

เพราะประวัติเก่าๆ ก็ไม่ยอมปล่อยมาแล้ว  


ผมถึงคิดว่าให้ดร็อปเด เคอา เพื่อให้เจ้าตัวกลับมาหาทางออกกับทีม ซึ่งอาจจบแบบในสมัยฟาน กัล นั่นคือการต่อสัญญาออกไปก่อน แต่หนนี้ผีต้องใส่ค่าฉีกในเรตที่เด เคอาพอใจไว้ด้วย มันเป็นหลักประกันให้นักเตะว่าจะได้ย้ายแน่  


อายุขนาดนี้แล้วครับ ในโลกความเป็นจริง

ลองคิดว่าเป็นตัวเรานะ ถ้าอยากย้ายจริง เป็นผมก็ไม่เซ็นครับ

คือโอกาสน้อยมากที่คนจะยื่นข้อเสนอราคางามๆแลกกับโกลระดับโลกที่อายุการใช้งานน้อย

ถ้าเซ็นต์รอบนี้คือพร้อมแขวนสตั๊ดกับทีมแล้วครับ ไม่ใช่เพราะอยากรักษาผลประโยชน์ให้ทีมแน่นอน

แต่โดยส่วนตัวในมุมมองทีมก็อยากให้ต่อก็เข้าใจได้ เพราะนักเตะสำคัญใครจะอยากเสียฟรี

แต่แค่ไม่เห็นด้วยที่จะดร๊อปคนแค่เหตุผลเพราะไม่ต่อสัญญา ผมว่ามันเป็นการบริหารที่ไม่มืออาชีพเท่าไหร่

ถ้านักเตะวินัยไม่ดี ความประพฤติไม่ดี ก็ว่าไปอย่าง  


ก็ถ้าเกิดกรณีที่ว่าเด เคอากำลังบีบสโมสรด้วยการดึงเวลาเพื่อรอย้ายฟรี ผมเลยอยากให้ทีมทำแบบฟาน กัลอีกรอบ ซึ่งก็ไม่เห็นว่าจะส่งผลกระทบอะไรต่อทีม เรื่องการบริหารก็ไม่ได้ถูกโจมตี ชื่อเสียงก็ไม่เสียหาย เพราะเอาจริงๆการบีบให้ต่อสัญญามันก็ทำแบบอ้อมๆนั้นแหล่ะ ไม่ได้ประกาศกันโต้งๆ ก็แค่โรเมโร่ลงแทน พร้อมให้เหตุผลว่ามีความมุ่งมั่นกับทีมในระยะยาวมากกว่าหรืออะไรก็ได้ แค่นี้ก็จบแล้ว สเต็ปลุงฟาน กัลเลยครับ ฮา  


ผมไม่ว่าอะไร เด เลย เพราะแก ทำเพื่อสโมสรมาครั้งหนึงแล้ว

ยอมต่อสัญญา ทั้งๆ ที่ใจแก อยากไป มาดริดแล้ว แกไปฟรีก็ยังได้เลย

แต่แกยอมต่อสัญญา เพื่อให้แมนยู ได้เปรียบขึ้นมา

ให้แก ไปเถอะ บั้นปลายชีวิตค้าแข้งแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: ตัวผมนี้ เกินวันจันทร์ มันเดย์ไนท์..เป็นคนไทย เจนเ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3355
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 08:41
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
เงื่อนไขรอบนี้มันไม่เหมือนกับตอนฟานกัลนิครับ ตอนนั้นจบฤดูกาลมีบอลยุโรปหรือบอลโลกนี่แหละ เดมันกำลังแย่งมือ1อยู่ แต่ตอนนี้เหมือนจะไม่มีปะครับ ถ้าเป็นแบบนี้ผมว่าซ์้อใจลงไปเรื่อยๆแล้วถ้าไม่ต่อก็ทำใจละ เพราะเดตอนอยู่นี่ก็ทุ่มเทสุดๆแล้ว ไม่เหมือนพวกดิมาเรียที่หนีไปเลยหรือลูกากูที่ไม่ยอมมาซ้อม บีบให้ขายอย่างเดียว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: in klopp we trust
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Oct 2010
ตอบ: 9556
ที่อยู่: แอนฟิลด์
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 08:46
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
ต้องรักษาผลประโยชน์ของทีม แล้วผลประโยชน์ของนักเตะละครับ ทำงานเต็มที่ตามสัญญา พอไม่ต่อ จะให้กดดันเฉย

เด ไม่ต่อสัญญาก็แฟร์แล้ว เพราะสิทธ์ของเขา แต่สโมสรจะดองนี่ไม่แฟร์ เรียกกลั้นแกล้ง เพราะเด มันก็เต็มที่ละควรได้เป็นมือ 1
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


THE END OF THE F***ING WORLD
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 1822
ที่อยู่: หน้าประตูหลังฟิลโจนส์
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 08:52
ถูกแบนแล้ว
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
อัลไซเมอร์ พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
badmoon พิมพ์ว่า:
คุณต่อเท่านี้พอนักเตะไม่ต่อสัญญาก็จะดรอป แฟร์กับนักเตะหน่อย  


คำถามคือการที่นักเตะไม่ยอมต่อสัญญาจนอาจทำให้สโมสรเสียฟรึ อันนี้คือแฟร์กับสโมสรเหรอ?  


แล้วมันไม่แฟร์กับสโมสรตรงไหน เค้าก้ออยู่ตามสัญญา ต่อไม่ต่อก้อเรื่องของนักเตะ

สโมสรก้อใช้งานตามอายุสัญญาที่มีแล้ว เค้าก้อเล่นให้ตามสัญญาไม่ได้งอแง ย้ายทีมเหมือนคนอื่นซะหน่อย

ผมว่าไม่ต่อแล้วดอป อุบาทกว่าอีก เพราะเดผมว่าพฤติกรรม มืออาชีพ ตอบแทน มาจนคุ้มแล้ว  


ตรรกะอะไรเพี้ยนจัด พูดเอาแต่ฝั่งนึงได้ประโยชน์

ถ้าเดมีสิทธิ์ตัดสินใจไม่อยากต่อก็ไม่ผิด สโมสรก็เหมือนกันโค้ชเค้าก็มีสิทธิ์เลือกใช้งานหรือไม่ใช้งานก็ได้ เพราะทุกครั้งที่จะมีการต่อสัญญาเดสมาธิหลุดเรี่ยราด ควรเอาลงไปให้ทีมพัง?
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2074
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 08:56
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
ควรดรอปครับ ไม่ใช่ดรอปเพราะไม่แฟร์กับสโมสรหรืออะไร แต่ที่ควรดรอปเพราะจะได้ปั้นตัวทดแทนขึ้นมา
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 1822
ที่อยู่: หน้าประตูหลังฟิลโจนส์
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 08:58
ถูกแบนแล้ว
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Audere Est Facere พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
badmoon พิมพ์ว่า:
คุณต่อเท่านี้พอนักเตะไม่ต่อสัญญาก็จะดรอป แฟร์กับนักเตะหน่อย  


คำถามคือการที่นักเตะไม่ยอมต่อสัญญาจนอาจทำให้สโมสรเสียฟรึ อันนี้คือแฟร์กับสโมสรเหรอ?  


พนักงานต่างชาติคนนึง ทำงานบริษัทนอกประเทศบ้านเกิดตัวเองมา 7-8 ปี

รายได้โอเค เป็นคนสำคัญระดับนึงของบริษัท

ช่วงหลังรู้สึกเบื่อ อาจจะเบื่องาน เบื่อเพื่อนร่วมงาน เบื่อหัวหน้างาน

พอดีเห็นตำแหน่งบริษัทใหญ่อีกบริษัทที่บ้านเกิด พนักงานคนเก่าทำงานไม่ถูกใจ บริษัทมองหาพนักงานใหม่พอดี

เลยสนใจจะย้ายไปบริษัทนั้น ทั้งสร้างแรงจูงใจใหม่ๆ ให้ตัวเอง ทั้งได้กลับบ้านเกิดตัวเองด้วย ได้เงินเดือนเพิ่มขึ้นอีกด้วย

พอใกล้หมดสัญญาเดิม เลยแจ้งบริษัทว่า ไม่ต่อสัญญานะ เพราะอยากหาความท้าทายใหม่ๆ ให้ชีวิตบ้าง ให้ครอบครัวบ้าง

คนใน และคนนอกบริษัทดันด่าว่า ทำงี้ได้ไง ไม่แฟร์กับบริษัทเลย ต่อๆ สัญญาใหม่ไปดิ ทำตัวไม่มืออาชีพเลย !

.. แล้วที่ผ่านมา ทำงานอย่างหนัก ทำเต็มที่มา 7-8 ปี ได้เป็นพนักงานยอดเยี่ยมก็ตั้งหลายปี ไม่ปริปากบ่นสักคำ คืออะไร?

ถ้าอยากรั้งไว้จริงๆ ก็ต้องเสนอสัญญาที่จูงใจพนักงาน จนปฏิเสธไม่ได้มาสิ

ที่เรียกสูงๆ เวอร์ๆ อาจเพราะอยากออกแย่แล้วก็เป็นได้

แล้วความแฟร์กับพนักงานอยู่ตรงไหน?  


แค่เอาพนักงานบริษัทมาเทียบกับนักเตะของสโมสรก็ผิดละครับ

นักเตะมีมูลค่ามหาศาลที่ยังทำกำไรให้กับสโมสรได้อีกเยอะ

เอาไปเทียบกับพนักงานคนหาเช้ากินค่ำเนี่ยนะ ถ้าตะยกตัวอย่างต้องเอาสโมสรอื่นๆมาเทียบ ถึงจะอยู่ในหลักกานหน่อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jun 2008
ตอบ: 7958
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 09:00
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
เคส ประตูของเเมนยู ผมไม่เคยกังวลเลย
มือ 2 สามารถทดเเทนได้ตลอด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 1822
ที่อยู่: หน้าประตูหลังฟิลโจนส์
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 09:01
ถูกแบนแล้ว
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
Audere Est Facere พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
badmoon พิมพ์ว่า:
คุณต่อเท่านี้พอนักเตะไม่ต่อสัญญาก็จะดรอป แฟร์กับนักเตะหน่อย  


คำถามคือการที่นักเตะไม่ยอมต่อสัญญาจนอาจทำให้สโมสรเสียฟรึ อันนี้คือแฟร์กับสโมสรเหรอ?  


พนักงานต่างชาติคนนึง ทำงานบริษัทนอกประเทศบ้านเกิดตัวเองมา 7-8 ปี

รายได้โอเค เป็นคนสำคัญระดับนึงของบริษัท

ช่วงหลังรู้สึกเบื่อ อาจจะเบื่องาน เบื่อเพื่อนร่วมงาน เบื่อหัวหน้างาน

พอดีเห็นตำแหน่งบริษัทใหญ่อีกบริษัทที่บ้านเกิด พนักงานคนเก่าทำงานไม่ถูกใจ บริษัทมองหาพนักงานใหม่พอดี

เลยสนใจจะย้ายไปบริษัทนั้น ทั้งสร้างแรงจูงใจใหม่ๆ ให้ตัวเอง ทั้งได้กลับบ้านเกิดตัวเองด้วย ได้เงินเดือนเพิ่มขึ้นอีกด้วย

พอใกล้หมดสัญญาเดิม เลยแจ้งบริษัทว่า ไม่ต่อสัญญานะ เพราะอยากหาความท้าทายใหม่ๆ ให้ชีวิตบ้าง ให้ครอบครัวบ้าง

คนใน และคนนอกบริษัทดันด่าว่า ทำงี้ได้ไง ไม่แฟร์กับบริษัทเลย ต่อๆ สัญญาใหม่ไปดิ ทำตัวไม่มืออาชีพเลย !

.. แล้วที่ผ่านมา ทำงานอย่างหนัก ทำเต็มที่มา 7-8 ปี ได้เป็นพนักงานยอดเยี่ยมก็ตั้งหลายปี ไม่ปริปากบ่นสักคำ คืออะไร?

ถ้าอยากรั้งไว้จริงๆ ก็ต้องเสนอสัญญาที่จูงใจพนักงาน จนปฏิเสธไม่ได้มาสิ

ที่เรียกสูงๆ เวอร์ๆ อาจเพราะอยากออกแย่แล้วก็เป็นได้

แล้วความแฟร์กับพนักงานอยู่ตรงไหน?  


ตรรกะอะไรเนี้ย? เอามาเทียบกับวงการบอลที่มีการซื้อขายนักเตะเป็นกิจลักษณะไม่ได้หรอก นักบอลจ่ายเงินให้สโมสรเพื่อฉีกสัญญาตัวเองก็ไม่ได้นะ ถ้าไม่ระบุค่าฉีกไว้ แต่พนักงานบริษัทออกได้ตลอดแหล่ะ  


จริงครับโคตรเพี้ยนอันนี้ตรรกะ หลายคนที่เข้าข้างเดเกอาคงมีอยู่เหตุผลเดียวนั่นแหละ อย่าให้ผมพูดเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 13811
ที่อยู่: หน้าคอมส์
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 09:10
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
JokeCupZ พิมพ์ว่า:
เงื่อนไขรอบนี้มันไม่เหมือนกับตอนฟานกัลนิครับ ตอนนั้นจบฤดูกาลมีบอลยุโรปหรือบอลโลกนี่แหละ เดมันกำลังแย่งมือ1อยู่ แต่ตอนนี้เหมือนจะไม่มีปะครับ ถ้าเป็นแบบนี้ผมว่าซ์้อใจลงไปเรื่อยๆแล้วถ้าไม่ต่อก็ทำใจละ เพราะเดตอนอยู่นี่ก็ทุ่มเทสุดๆแล้ว ไม่เหมือนพวกดิมาเรียที่หนีไปเลยหรือลูกากูที่ไม่ยอมมาซ้อม บีบให้ขายอย่างเดียว  
ปีหน้าก็ยูโรไง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Oct 2007
ตอบ: 798
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 09:15
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
อ่านแล้วเหมือนเจอคนนิสัยเห็นแก่ตัว

สัญญาก่อนที่จะมีการเซ็นต์
ฝ่ายที่ร่างสัญญาต้องยอมรับสิ่งที่ร่างสัญญาไว้แล้ว
รวมทั้งผู้รับก็ต้องยอมรับถึงเซ็นต์สัญญา
ทั้ง2ฝ่ายต้องอ่านอย่างรอบคอบแล้ว

เมื่อครบสัญญา ฝ่ายไหนจะต่อหรือไม่ต่อ
ก็ไม่ถือเป็นการผิดสัญญา จะมาอ้างนู้นนี่
มันเห็นแก่ตัวไปหน่อย

ส่วนเรื่องจะดรอป8เดือน ถ้าทำจริง
จะเป็นการทำให้นักเตะคนอื่นๆเห็นและรับรู้
ใครจะอยากมา ใครจะอยากอยู่
ทั้งที่ไม่ได้ผิดสัญญากลับต้องมาเจอแบบนี้




1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 13811
ที่อยู่: หน้าคอมส์
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 09:18
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
แมนยูก็ยื้อไว้นานนะนี่จริงๆสัญญาปกติหมดแล้วเลยใช้ออปชั่นขยายออกมาอีกปีเพื่อกล่อมให้อยู่ต่อ ขอให้ยื้อได้ละ  


ไม่อยากเสียเด เคอาเหมือนกันครับ แต่ที่เขียนบทความนี้เผื่อกรณีเค้าหมดใจจริงๆ เลยอยากให้ทีมดร็อปเขาไว้ก่อน จะได้มาคุยหาทางออกกัน ซึ่งถ้าเอาแบบไม่มีฝั่งไหนเจ็บตัวก็คือเด เคอาต่อสัญญาก่อน แล้วจะได้เล่นตามปกติ ส่วนทีมก็จะใส่ค่าฉีกในเรตที่ทั้งสองฝ่ายรับได้เป็นหลักประกันให้เด เคอาว่าถ้าอยากย้ายก็จะได้ย้ายแน่  
ถ้าต่อไม่ได้ย้ายแน่ๆผมว่าแมนยูไม่ยอมใส่ค่าฉีกง่ายๆหรอกไม่เหมือนสเปนบังคับใส่ ส่วนิธีฟานกัลมันได้ผลเพราะมาดริดซื้อพลาดด้วยแกเลยยอมต่อสัญญา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jan 2010
ตอบ: 5308
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 09:28
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Audere Est Facere พิมพ์ว่า:
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
badmoon พิมพ์ว่า:
คุณต่อเท่านี้พอนักเตะไม่ต่อสัญญาก็จะดรอป แฟร์กับนักเตะหน่อย  


คำถามคือการที่นักเตะไม่ยอมต่อสัญญาจนอาจทำให้สโมสรเสียฟรึ อันนี้คือแฟร์กับสโมสรเหรอ?  


พนักงานต่างชาติคนนึง ทำงานบริษัทนอกประเทศบ้านเกิดตัวเองมา 7-8 ปี

รายได้โอเค เป็นคนสำคัญระดับนึงของบริษัท

ช่วงหลังรู้สึกเบื่อ อาจจะเบื่องาน เบื่อเพื่อนร่วมงาน เบื่อหัวหน้างาน

พอดีเห็นตำแหน่งบริษัทใหญ่อีกบริษัทที่บ้านเกิด พนักงานคนเก่าทำงานไม่ถูกใจ บริษัทมองหาพนักงานใหม่พอดี

เลยสนใจจะย้ายไปบริษัทนั้น ทั้งสร้างแรงจูงใจใหม่ๆ ให้ตัวเอง ทั้งได้กลับบ้านเกิดตัวเองด้วย ได้เงินเดือนเพิ่มขึ้นอีกด้วย

พอใกล้หมดสัญญาเดิม เลยแจ้งบริษัทว่า ไม่ต่อสัญญานะ เพราะอยากหาความท้าทายใหม่ๆ ให้ชีวิตบ้าง ให้ครอบครัวบ้าง

คนใน และคนนอกบริษัทดันด่าว่า ทำงี้ได้ไง ไม่แฟร์กับบริษัทเลย ต่อๆ สัญญาใหม่ไปดิ ทำตัวไม่มืออาชีพเลย !

.. แล้วที่ผ่านมา ทำงานอย่างหนัก ทำเต็มที่มา 7-8 ปี ได้เป็นพนักงานยอดเยี่ยมก็ตั้งหลายปี ไม่ปริปากบ่นสักคำ คืออะไร?

ถ้าอยากรั้งไว้จริงๆ ก็ต้องเสนอสัญญาที่จูงใจพนักงาน จนปฏิเสธไม่ได้มาสิ

ที่เรียกสูงๆ เวอร์ๆ อาจเพราะอยากออกแย่แล้วก็เป็นได้

แล้วความแฟร์กับพนักงานอยู่ตรงไหน?  



อันนี้คือมุมมองเฉพาะของพนักงานไง
แล้วถามว่าในความเป็นจริงบริษัทจะทำไงต่อ ถ้าคุณเป็นเจ้าของบริษัทจะทำยังไง?
บริษัทก็ไม่อยากจ้างคนหมดใจต่อหรอก
บริษัทก็ต้องหาคนใหม่มาทดแทน แล้วเวลาหาคนมาแทนมันก็ต้องทดแทนตั้งแต่ก่อนคนเก่าออก เพื่อจะทำงานได้โดยไร้รอยต่อ เป็นเรื่องธรรมด้า ธรรมดา
อยากออกก็ได้ ครบกำหนดก็ออก เงินเดือนก็จ่ายให้ แต่บริษัทก็ต้องปั้นคนใหม่ขึ้นมาแทน ลดอำนาจคนเก่าเพื่อป้องกันการใช้อำนาจโดยมิชอบในช่วงก่อนออก
แล้วมันไม่แฟร์กับพนักงานยังไงอ่ะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Love at first sight ~
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 748
ที่อยู่: 28/33 ถนนยิงเป้า ต.สนามจันทร์ อ.เมือง จ.นครปฐม 73000
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 09:29
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
ก็แค่พวกใจแคบคนหนึ่ง ดรอปเลย นักเตะใหม่ๆจะได้ไม่อยากย้ายมา
นี่ขนาดกับนักเตะที่ในอนาตจะเป็นหนึ่งในตำนานของสโมสรนะ
อยากรู้เหมือนกัน ดรอปแล้วจะเป็นยังไง
แก้ไขล่าสุดโดย zhangwenxin เมื่อ Fri Aug 23, 2019 09:32, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jan 2010
ตอบ: 5308
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 09:31
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
ดรอปนักเตะที่ไม่ต่อสัญญา นี่เกิดขึ้นมาตั้งกี่เคสแล้ว
จริงๆเรื่องนี้ ธรรมดาม๊ากมาก มาหลายสิบปีแล้วนะเนี่ย
นี่ปี 2019 แล้ว ยังเถียงกันเรื่องนี้อยู่อีก ฮ่าๆ
นึกว่ายังอยู่ยุค 90
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Love at first sight ~
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 1822
ที่อยู่: หน้าประตูหลังฟิลโจนส์
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 09:34
ถูกแบนแล้ว
[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
โอ๊ยยอ่านแล้วรำคานลูกตามากๆ นี่เด็กหงสบางคนเหมือนมันพยายามมายัดเยียดให้แมนยูดูไม่ฝ่ายที่ไม่ดีเฉย

บ้างมันก็เอาชานมาเทียบกับเดเกอาบ้างละ หูยนี่คุณพี่รู้มั๊ยครับนี่ว่ามันต่างราวฟ้ากับเหวมูค่าตัว เออเอาอาซาร์ไรพวกนี้มาเทียบยังพอดูใกล้เคียงกันหน่อย

บางคนอีกเอามาบอกเดไม่ได้ประพฤตตัวไม่เหมาะสม มาดร็อปแบบนี้โคตรไม่แฟร์ คือคุณไมาเข้าใจพ้อยไงแล้วมาเม้นใช้ความรู้สึกกันเอง ประเด็นคือมันไม่มีสมาธิแล้วทีมจะเสียหายมาก คือมันตั้งแต่ปลายฤดูกาลที่แล้วละ ฟอร์มหลุดลุ่ยจนทีมพลาดไปไม่รู้กี่แต้ม พลาดลูกง่ายๆทั้งนั้น คือจะบอกว่าเป็นส่วนนึงเลยแหละที่ทำให้ทีมพลาดท็อปโฟร์

แล้ววันนึงจะมานั่งโอดโอยอะนะว่าสโมสรไม่ได้ไปเตะถ้วยใหญ่ มันก็ความผิดพลาดง่ายๆส่วนตัวทั้งนั้นแหละ เพราะไอ้เรื่องต่อสัญญาคาราคาซังเนี่ยแหละ แล้วก็จะมาบอกว่าสโมสรไม่ทะเยอทะยานเลย ฮาาา

มุมมองคนข้างนอกแฟนบอลทีมอื่นมองเข้ามาอุ๊ยทำไมเดเกอาดูโดนทำ โหดร้ายจังไม่ได้ทำผิดอะไรเลย ก็เพราะคุณตามแต่ข่าวเผินๆกันไง ไม่ได้ดูทุกนัดเหมือนแฟนๆจาประจำ ก็คิดกันไปเรื่อยแหละว่ามันแย่ที่ทำกับเดแบบนี้

นี่คือโค้ชจะดร็อปไม่ได้เลยถ้านักเตะฟอร์มห่วย ต่อให้ไม่เรื่องของสัญญามาเกี่ยวข้อง นักเตะคนไหนฟอรมไม่ดีก็ต้องถูกดร็อปอยู่แล้วเปล่า หรือต้องให้โค้ชโดนไล่ออกแทนเพราะมัวแต่สนความเป็นมืออาชีพ โดยไม่ต้องสนฟอร์ม?

นี่แมนยูต้องรอให้จบที่ 6 อีกปีเพราะมัวแต่ส่งคนทีเป็นมืออาชีพสุดๆลง แต่ไม่สมาธิเล่นแบบนี้อะหรอ ถึงดูเป็นมืออาชีพ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel