[RE: ผีควรดร็อปเด เคอาแบบยุคฟาน กัล]
Tor The Hitman พิมพ์ว่า:
Mayonler37 พิมพ์ว่า:
ขออนุญาตตอบในฐานะที่จบกฎหมายมาและช่วงนี้กำลังทำเรื่องแรงงานนะครับ
ถ้าพูดถึงในกรณีที่แมนยูจะดร็อปไม่ให้เดเกอาลงเพื่อเป็นการกดดันให้ต่อสัญญา กรณีนี้ต้องบอกว่าฝ่ายแมนยูครับเป็นฝ่ายที่ไม่แฟร์
ทั้งนี้เพราะเดเกอาได้ปฏิบัติตามสัญญาอย่างเป็นมืออาชีพและได้เคารพในสัญญาฉบับที่มีอยู่ในปัจจุบันอย่างเต็มที่แล้ว และไม่ได้มีอะไรเลยที่เดเกอาทำผิดไปจากสัญญาตลอดระยะเวลาของสัญญา ซึ่งการที่ไม่สนใจหรือไม่เร่งรีบที่จะต่อสัญญาก็ไม่น่าจะมีข้อตกลงในสัญญาว่าเป็นความผิด
ส่วนการที่ผมบอกว่าหากแมนยูดร็อปเดเกอาแล้วจะเป็นฝ่ายที่ไม่แฟร์นั้นก็เพราะว่าโดยปกติแล้วในสัญญาของนักเตะจะมีระบุไว้ว่าหากได้ลงเล่นจะได้เงินเท่าไร ถ้าเก็บคลีนชีตได้จะได้เงินเท่าไร ฯลฯ
ซึ่งการที่แมนยูดร็อปเดเกอาทำให้เดเกอาต้องสูญเสียรายได้ที่ควรจะได้ตรงนี้ไป และการดร็อปไม่ได้มีสาเหตุมาจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญา การกระทำผิดกฎข้อบังคับของสโมสร หรือเพราะผลงานไม่ดี แต่เป็นสาเหตุมาจากเพราะเดเกอายังไม่ได้ต่อสัญญาใหม่และทีมต้องการกดดันให้ต่อสัญญา ซึ่งไม่เกี่ยวกับข้อตกลงในสัญญาเลย และจริง ๆ อาจพูดได้ว่าเป็นการกระทำของนายจ้างที่ไม่เป็นธรรมต่อลูกจ้างได้เลยครับ
ในกรณีที่เดเกอาอยากย้ายจริง ๆ การต่อสัญญาในฉบับต่อไปแทบไม่มีประโยชน์กับเดเกอาเลยครับ เป็นฝ่ายแมนยูล้วน ๆ ที่ได้ประโยชน์ เว้นแต่ว่าถ้าต่อแบบมีค่าฉีกสัญญาอย่างที่ท่านว่าเนี่ยจึงจะโอเคครับ แต่ถ้าไม่มีข้อตกลงนี้ก็ไม่มีอะไรการันตีได้เลยว่าแมนยูจะยอมปล่อยเดเกอาไป
แต่ผมก็อยากให้แกต่อนะครับ แต่ถ้าไม่ต่อก็ไม่เป็นไร คนเรามีทางเลือกของตัวเอง ไม่ว่าใครจะอยู่จะไปก็เชียร์ที่ทีมครับ
ไม่ได้เป็นการกระทำของนายจ้างที่ไม่เป็นธรรมต่อลูกจ้างหรอกครับ มันเป็นเรื่องปกติที่ทีมจะเรียกใช้บริการนักเตะที่ยังมีความมุ่งมั่นกับทีมก่อนหน้าผู้เล่นที่หมดใจและรอย้ายทีม ตอนฟาน กัลก็ทำแบบนี้ มันก็สมเหตุสมผล ในเมื่อคุณหมดความมุ่งมั่นกับทีมก็ไปนั่งสำรองไป แต่ถ้าคุณยอมต่อสัญญาก่อน ก็ได้กลับมาเล่น ดีกว่าเสี่ยงนั่งยาวจนกระทบเส้นทางอาชีพตัวเอง ซึ่งสำหรับนักเตะระดับเด เคอา ถือว่าเสียหายมาก หากนั่งยาว 8 เดืิอนเพื่อรอย้ายฟรี ดังนั้นการต่อสัญญาแล้วใส่ค่าฉีกไว้ เป็นจุดลงตัวที่ดีที่สุดแล้ว ทั้งสองฝ่ายจะได้ไม่เจ็บตัว
ความมุ่งมั่นมันวัดและจับต้องไม่ได้หรอกครับ แต่ผลงานมันวัดและจับต้องได้ครับ ถ้าผลงานดีแต่ไม่ได้รับการดูแลจัดการที่เหมาะสมก็ไม่ถูกต้องครับ เพราะมันไม่ใช่แค่การปล่อยไว้เฉย ๆ แต่มันเกิดการสูญเสียรายได้เสียประโยชน์ที่ควรได้โดยเหตุที่ไม่เป็นสมเหตุสมผลด้วยครับ เรื่องความมุ่งมั่นเอามาวัดกันในทางนี้ไม่ได้ครับ ถ้าเกิดเดเกอาไม่สนใจไม่มุ่งมั่นจนทำให้ทีมเสียหาย แบบนี้จะดร็อปก็ไม่มีปัญหาครับผิดทุกอย่างเลยครับ
แต่ถ้าในทางทั่วไปอย่างทางผู้จัดการทีมหรือแฟนบอลก็เข้าใจได้ครับ ไม่ว่าใครรวมถึงผมเองก็อยากได้นักเตะที่มุ่งมั่นและให้นักเตะเหล่านี้ได้เล่นครับ