ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
rooney8
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 14431
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 21:35
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
กอไก่ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
ปลาทูนึ่ง พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
[quote="ปลาทูนึ่ง"gktl3zqtym]แล้วเจ้คนนี้คือใคร source จากไหน จาก trust me bro?[/quotegktl3zqtym]

source จากเจ้าตัวบังหล่าเองเลยครับ
[/colorgktl3zqtym]
 

จะ”พยายามเชื่อ”นะครับ  


[color=blue]ไม่จำเป็นต้องพยายามเลยครับ เพราะหลักฐานทุกอย่างชัดเจน เขาพิมพ์เองจริง ๆ และเขาก็ไลฟ์สดในเวลางานจริง ๆ
ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก รปภ ไลฟ์สดในช่วงเวลางาน มันไม่ใช่เรื่องที่ควรทำครับ

ผมว่าการพยามไม่เชื่อมากกว่า ที่ยากกว่ามาก เพราะต้องใช้แกตเกจมโนเรื่องต่าง ๆ มาซัพพอร์ทความคิดตัวเอง โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ เลย  



วันก่อนพูดเองว่าโดนตำรวจสั่งให้ลบ

ทรงนี้มีโอกาสสูงที่จะโดนกดดัน
รปภ.ตัวเล็กๆ จะไปกล้าไฟท์อะไร สุดท้ายมันก็ออกทรงนี้แหละ  



หลักฐานที่มีน้ำหนักที่สุดที่ศาลทุกประเทศใช้ เขายึดตามหลักฐานล่าสุดครับ เพราะพวกกลับคำให้การในตอนหลังมีเยอะแยะ สุดท้ายเขาจะยึดตามคำให้การสุดท้ายเป็นหลัก
แบบตอนแรกพูดไม่คิด พูดให้ตัวเองดูดี แต่พอโดนทนาย อัยการ หรือผู้เชี่ยวชาญกฏหมายไล่ต้อนหนัก ๆ เข้า สุดท้ายก็สารภาพความจริง ผมเห็นมาเยอะ
ของแบบนี้ผมมองแป๊บเดียวก็มองออกทะลุปรุโปร่ง ว่ากันตามหลักฐานที่ปรากฏ ณ ปัจจุบันเป็นหลัก  

มาเวย์นี้ซะแล้ว ไม่วิเคราะห์ซักนิดหน่อยเหรอ ว่าถึงขนาดข้อความนี่ที่เขาโดนตำรวจสั่งให้ลบ มันขยายผลไปต่อได้แค่ไหน ป่านนี้พี่แกโดนตำรวจคุมเข้ม เผลอๆ tiktok แกก้อาจไม่ใช่แกเล่นเองแล้วก้ได้ ถ้าถึงในชั้นศาล ศาลก็จะวิเคราะห์จากจุดนี้ด้วย ว่าโดนบังคับขู่เข็ญหรือไม่ เอาจริงเรื่องนี้สำหรับผม แกไม่โดน112ก็พอแล้ว เพราะที่ได้ยินแต่แรกคือมีคนไปแจ้ง แต่ตำรวจไม่รับ จริงไม่จริงไม่รู้ แต่ไม่โดนก็ดีแล้ว  



ก็เวย์นี้ไงครับ เวย์ของผู้ชนะ ขึ้นศาล100ครั้งก็ชนะ100ครั้ง เพราะว่ากันตามหลักฐาน ณ ปัจจุบันมันมีหลักฐานมากที่สุด ชัดเจนที่สุด ไม่ว่าขึ้นศาลไหนก็มีโอกาวชนะสูงมาก นี่คือเวย์ของคนฉลาดครับ เชื่อในหลักฐานที่จับต้องได้จริง ณ ปัจจุบัน มากกว่าแค่เรื่องมโนโน่นนี่แบบไร้หลักฐาน

เขาเรียกว่าทุกอย่างว่ากัยตามหลักฐานครับ ในเมื่อบังเขากลับคำพูดาแบบนี้ ก็ต้องเคารพในการตัดสินใจของเขา เพราะันคือสิ่งืั้เขาทำจริง ๆ
ส่วนที่ว่าคนนั้นคนนี้ข่มขู่ มีหลักฐานไหมล่ะครับ ถ้ามีค่อยว่ากัน แต่ ณ ตอนนี้ก็ต้องว่าตามหลักฐานที่จับต้องได้ มันคือสิ่งที่ถูกต้องที่สุดในกระบวนการยุติธรรมของปแทบทุกประเทศในโลกใช้ครับ
ตัดสินตามหลักฐานที่จับต้องได้ปัจจุบันครับ ไม่ใช่หลักมโนครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Vagaboy
แขวนสตั๊ด
Status: ทำเพราะจัญไ... อย่าอยู่นาน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Jul 2021
ตอบ: 23364
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 21:39
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
แล้วพรี่รู้ได้ไงว่าข้อมูลฝั่งพรี่ของจริง แล้วเราควรโทษพวกโซเชี่ยลที่ไปปั่น หรือโทษที่พวกทาสอย่างพวกเอ็งกับเจ้านายของพวกเอ็ง จิตใจเปราะบางรับคำติชมไม่ได้ไม่เหมือนกับหนังหน้า อยากให้ไปเทียบกับพวก ปท โลกที่1 ดูนะ ว่าพวกเขาใจกว้างแค่ไหน

ปล. เล่นบอร์ดนาน พึ่งรู้ พรี่tamootaro เป็นหลิ่มเหรอ  


นักเลงลาดพร้าว ผู้จะกล้อนผมทุกคนแม้แต่ลูกที่ไม่ไว้ตามระเบียบอ่ะครับ

ปล. อ่านมู้มาถึงล่าสุด อย่างฮาเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tyler durdenZ




My Locker
ออนไลน์
tyler durdenZ
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1996
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 21:43
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
rooney8 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
กอไก่ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
ปลาทูนึ่ง พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
[quote="ปลาทูนึ่ง"gktl3zqtym]แล้วเจ้คนนี้คือใคร source จากไหน จาก trust me bro?[/quotegktl3zqtym]

source จากเจ้าตัวบังหล่าเองเลยครับ
[/colorgktl3zqtym]
 

จะ”พยายามเชื่อ”นะครับ  


[color=blue]ไม่จำเป็นต้องพยายามเลยครับ เพราะหลักฐานทุกอย่างชัดเจน เขาพิมพ์เองจริง ๆ และเขาก็ไลฟ์สดในเวลางานจริง ๆ
ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก รปภ ไลฟ์สดในช่วงเวลางาน มันไม่ใช่เรื่องที่ควรทำครับ

ผมว่าการพยามไม่เชื่อมากกว่า ที่ยากกว่ามาก เพราะต้องใช้แกตเกจมโนเรื่องต่าง ๆ มาซัพพอร์ทความคิดตัวเอง โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ เลย  



วันก่อนพูดเองว่าโดนตำรวจสั่งให้ลบ

ทรงนี้มีโอกาสสูงที่จะโดนกดดัน
รปภ.ตัวเล็กๆ จะไปกล้าไฟท์อะไร สุดท้ายมันก็ออกทรงนี้แหละ  



หลักฐานที่มีน้ำหนักที่สุดที่ศาลทุกประเทศใช้ เขายึดตามหลักฐานล่าสุดครับ เพราะพวกกลับคำให้การในตอนหลังมีเยอะแยะ สุดท้ายเขาจะยึดตามคำให้การสุดท้ายเป็นหลัก
แบบตอนแรกพูดไม่คิด พูดให้ตัวเองดูดี แต่พอโดนทนาย อัยการ หรือผู้เชี่ยวชาญกฏหมายไล่ต้อนหนัก ๆ เข้า สุดท้ายก็สารภาพความจริง ผมเห็นมาเยอะ
ของแบบนี้ผมมองแป๊บเดียวก็มองออกทะลุปรุโปร่ง ว่ากันตามหลักฐานที่ปรากฏ ณ ปัจจุบันเป็นหลัก  

มาเวย์นี้ซะแล้ว ไม่วิเคราะห์ซักนิดหน่อยเหรอ ว่าถึงขนาดข้อความนี่ที่เขาโดนตำรวจสั่งให้ลบ มันขยายผลไปต่อได้แค่ไหน ป่านนี้พี่แกโดนตำรวจคุมเข้ม เผลอๆ tiktok แกก้อาจไม่ใช่แกเล่นเองแล้วก้ได้ ถ้าถึงในชั้นศาล ศาลก็จะวิเคราะห์จากจุดนี้ด้วย ว่าโดนบังคับขู่เข็ญหรือไม่ เอาจริงเรื่องนี้สำหรับผม แกไม่โดน112ก็พอแล้ว เพราะที่ได้ยินแต่แรกคือมีคนไปแจ้ง แต่ตำรวจไม่รับ จริงไม่จริงไม่รู้ แต่ไม่โดนก็ดีแล้ว  



ก็เวย์นี้ไงครับ เวย์ของผู้ชนะ ขึ้นศาล100ครั้งก็ชนะ100ครั้ง เพราะว่ากันตามหลักฐาน ณ ปัจจุบันมันมีหลักฐานมากที่สุด ชัดเจนที่สุด ไม่ว่าขึ้นศาลไหนก็มีโอกาวชนะสูงมาก นี่คือเวย์ของคนฉลาดครับ เชื่อในหลักฐานที่จับต้องได้จริง ณ ปัจจุบัน มากกว่าแค่เรื่องมโนโน่นนี่แบบไร้หลักฐาน

เขาเรียกว่าทุกอย่างว่ากัยตามหลักฐานครับ ในเมื่อบังเขากลับคำพูดาแบบนี้ ก็ต้องเคารพในการตัดสินใจของเขา เพราะันคือสิ่งืั้เขาทำจริง ๆ
ส่วนที่ว่าคนนั้นคนนี้ข่มขู่ มีหลักฐานไหมล่ะครับ ถ้ามีค่อยว่ากัน แต่ ณ ตอนนี้ก็ต้องว่าตามหลักฐานที่จับต้องได้ มันคือสิ่งที่ถูกต้องที่สุดในกระบวนการยุติธรรมของปแทบทุกประเทศในโลกใช้ครับ
ตัดสินตามหลักฐานที่จับต้องได้ปัจจุบันครับ ไม่ใช่หลักมโนครับ  

หลักฐานก็นี่ไงครับ ตำรวจมาบังคับลบคลิ๊ป พรี่รูนี่ไม่ขยายผลหน่อยเหรอว่าตำรวจมาอยู่ในสมการนี้ได้ไง และทำไมมาบังคับให้เขาลบคลิ๊ปได้ และเท่าที่ได้ยินมาถ้าไม่ลบก็ถูกข่มขู่จะดำเนิดคดีด้วย อันนี้factจะฝั่งพวกคุณด้วยนะ ถ้าเรื่องไปถึงศาลมันมีอีกเยอะครับพรี่หลักฐานและวิธีการไม่ได้มีแค่นี้หรอก จริงๆไม่ต้องมาแพล่มเรื่องศาลหรอก เราอยู่ในโลกโซเชี่ยลก็วิเคราะห์ถกเถียงกันแบบตรรกะชาวโซเชี่ยลใช้หลักฐานทีมี่มาคุยกันไม่ต้องนอกเรื่อง เราไม่ได้อยู่ในศาล
แก้ไขล่าสุดโดย tyler durdenZ เมื่อ Mon Apr 27, 2026 21:45, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Shinshil
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Oct 2009
ตอบ: 10204
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 21:44
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
เป็นมู้ข่าวที่ดูใสซื่อมากกกกกก...ครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
znine
My Locker
ออฟไลน์
wolftoeynight
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2020
ตอบ: 12750
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 21:52
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
เดียวนะ อุสาแป๊ะลิ้ง ไอ้เราก็นึกว่าเป็นสำนักข่าวที่น่าเชื่อถือ มีการไปสอบถามสัมภาษณ์เจ้าตัวอะไรแล้วแบบนี้ ไม่ใช่นิหว๊า แค่คนเอาข่าวมาเล่าโดยการตัดแป๊ะคำพูดในโซเชียลต่างๆ มาวิเคราะห์ตามความคิดตัวเอง

ไอ้เราก็นึกว่ามีแบบไปสัมภาษณ์ตำรวจ สัมภาษณ์บังหล่าแล้วไรงี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
artkanokpol
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jul 2010
ตอบ: 1469
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 21:56
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
คำพูดคำจาโคตรใส แปะลิงค์เป็นชาวโซเชียลแล้วบอกเป็นหลักฐาน รอให้สำนักข่าวหลักๆรายงานก่อนก็ได้ไม่ต้องรีบ แต่คงไม่มีใครรายงานหรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
rooney8
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 14431
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 21:57
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
กอไก่ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
ปลาทูนึ่ง พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
[quote="ปลาทูนึ่ง"gktl3zqtym]แล้วเจ้คนนี้คือใคร source จากไหน จาก trust me bro?[/quotegktl3zqtym]

source จากเจ้าตัวบังหล่าเองเลยครับ
[/colorgktl3zqtym]
 

จะ”พยายามเชื่อ”นะครับ  


[color=blue]ไม่จำเป็นต้องพยายามเลยครับ เพราะหลักฐานทุกอย่างชัดเจน เขาพิมพ์เองจริง ๆ และเขาก็ไลฟ์สดในเวลางานจริง ๆ
ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก รปภ ไลฟ์สดในช่วงเวลางาน มันไม่ใช่เรื่องที่ควรทำครับ

ผมว่าการพยามไม่เชื่อมากกว่า ที่ยากกว่ามาก เพราะต้องใช้แกตเกจมโนเรื่องต่าง ๆ มาซัพพอร์ทความคิดตัวเอง โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ เลย  



วันก่อนพูดเองว่าโดนตำรวจสั่งให้ลบ

ทรงนี้มีโอกาสสูงที่จะโดนกดดัน
รปภ.ตัวเล็กๆ จะไปกล้าไฟท์อะไร สุดท้ายมันก็ออกทรงนี้แหละ  



หลักฐานที่มีน้ำหนักที่สุดที่ศาลทุกประเทศใช้ เขายึดตามหลักฐานล่าสุดครับ เพราะพวกกลับคำให้การในตอนหลังมีเยอะแยะ สุดท้ายเขาจะยึดตามคำให้การสุดท้ายเป็นหลัก
แบบตอนแรกพูดไม่คิด พูดให้ตัวเองดูดี แต่พอโดนทนาย อัยการ หรือผู้เชี่ยวชาญกฏหมายไล่ต้อนหนัก ๆ เข้า สุดท้ายก็สารภาพความจริง ผมเห็นมาเยอะ
ของแบบนี้ผมมองแป๊บเดียวก็มองออกทะลุปรุโปร่ง ว่ากันตามหลักฐานที่ปรากฏ ณ ปัจจุบันเป็นหลัก  

มาเวย์นี้ซะแล้ว ไม่วิเคราะห์ซักนิดหน่อยเหรอ ว่าถึงขนาดข้อความนี่ที่เขาโดนตำรวจสั่งให้ลบ มันขยายผลไปต่อได้แค่ไหน ป่านนี้พี่แกโดนตำรวจคุมเข้ม เผลอๆ tiktok แกก้อาจไม่ใช่แกเล่นเองแล้วก้ได้ ถ้าถึงในชั้นศาล ศาลก็จะวิเคราะห์จากจุดนี้ด้วย ว่าโดนบังคับขู่เข็ญหรือไม่ เอาจริงเรื่องนี้สำหรับผม แกไม่โดน112ก็พอแล้ว เพราะที่ได้ยินแต่แรกคือมีคนไปแจ้ง แต่ตำรวจไม่รับ จริงไม่จริงไม่รู้ แต่ไม่โดนก็ดีแล้ว  



ก็เวย์นี้ไงครับ เวย์ของผู้ชนะ ขึ้นศาล100ครั้งก็ชนะ100ครั้ง เพราะว่ากันตามหลักฐาน ณ ปัจจุบันมันมีหลักฐานมากที่สุด ชัดเจนที่สุด ไม่ว่าขึ้นศาลไหนก็มีโอกาวชนะสูงมาก นี่คือเวย์ของคนฉลาดครับ เชื่อในหลักฐานที่จับต้องได้จริง ณ ปัจจุบัน มากกว่าแค่เรื่องมโนโน่นนี่แบบไร้หลักฐาน

เขาเรียกว่าทุกอย่างว่ากัยตามหลักฐานครับ ในเมื่อบังเขากลับคำพูดาแบบนี้ ก็ต้องเคารพในการตัดสินใจของเขา เพราะันคือสิ่งืั้เขาทำจริง ๆ
ส่วนที่ว่าคนนั้นคนนี้ข่มขู่ มีหลักฐานไหมล่ะครับ ถ้ามีค่อยว่ากัน แต่ ณ ตอนนี้ก็ต้องว่าตามหลักฐานที่จับต้องได้ มันคือสิ่งที่ถูกต้องที่สุดในกระบวนการยุติธรรมของปแทบทุกประเทศในโลกใช้ครับ
ตัดสินตามหลักฐานที่จับต้องได้ปัจจุบันครับ ไม่ใช่หลักมโนครับ  

หลักฐานก็นี่ไงครับ ตำรวจมาบังคับลบคลิ๊ป พรี่รูนี่ไม่ขยายผลหน่อยเหรอว่าตำรวจมาอยู่ในสมการนี้ได้ไง และทำไมมาบังคับให้เขาลบคลิ๊ปได้ และเท่าที่ได้ยินมาถ้าไม่ลบก็ถูกข่มขู่จะดำเนิดคดีด้วย อันนี้factจะฝั่งพวกคุณด้วยนะ ถ้าเรื่องไปถึงศาลมันมีอีกเยอะครับพรี่หลักฐานและวิธีการไม่ได้มีแค่นี้หรอก จริงๆไม่ต้องมาแพล่มเรื่องศาลหรอก เราอยู่ในโลกโซเชี่ยลก็วิเคราะห์ถกเถียงกันแบบตรรกะชาวโซเชี่ยลใช้หลักฐานทีมี่มาคุยกันไม่ต้องนอกเรื่อง เราไม่ได้อยู่ในศาล  


หลักฐานที่ลบไปแล้วน่ะเหรอครับ ตำรวจคนไหน ชื่ออะไร ไปถามบังตอนนี้เขาก็ตอบไปอีกอย่างนึงแล้วจะเอามาอ้างอะไรอีกครับ ถ้าหากมันเป็นเรื่องจริงแล้วบังจะลบทำไมครับ ?
โดนข่มข่ให้ลบ ? มีหลักฐานการข่มขู่ที่ว่าไหม เพราะมีแค่บังเม้นแล้วลบไปแล้ว และเปลฃี่ยนมาพูดอีกอย่าง

ผมดูแล้วมองขาดเลยครับ คน ๆ นี้ที่แม้แต่ในเวลางานแท้ ๆ ยังไลฟ์สดแบบนี้ แต่ตอนโดนพักงานกลับไม่พูดสักคำว่าตัวเองทำเรื่องที่ไม่มีความเป็นมืออาชีพ พูดแค่ว่าตกงานแล้วให้กำกวมเพื่อให้คนเข้าใจไปว่าโดนคดีที่ว่า ทั้งที่ตัวเองทำผิดวินัย รปภ จริง
สุดท้ายพอโดนต้อนหนัก ๆ เข้า ก็จำเป็๋นต้องลบแล้วพุดเรื่องจริงครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
ปลาทูนึ่ง
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Apr 2023
ตอบ: 2730
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 22:03
Re: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า
มีมองขาดด้วยว่ะ ฉลาดสุดๆเลยพรี่
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
Roman-Abramovich
ดาวซัลโวยุโรป
Status: คิดถึงยอดหฤทัยใจจะขาด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 25622
ที่อยู่: ทวีวัฒนา
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 22:03
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
ประกาศชัยชนะ หลิ่ม ss ชนะๆๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
tyler durdenZ
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1996
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 22:08
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
rooney8 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
กอไก่ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
ปลาทูนึ่ง พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
[quote="ปลาทูนึ่ง"gktl3zqtym]แล้วเจ้คนนี้คือใคร source จากไหน จาก trust me bro?[/quotegktl3zqtym]

source จากเจ้าตัวบังหล่าเองเลยครับ
[/colorgktl3zqtym]
 

จะ”พยายามเชื่อ”นะครับ  


[color=blue]ไม่จำเป็นต้องพยายามเลยครับ เพราะหลักฐานทุกอย่างชัดเจน เขาพิมพ์เองจริง ๆ และเขาก็ไลฟ์สดในเวลางานจริง ๆ
ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก รปภ ไลฟ์สดในช่วงเวลางาน มันไม่ใช่เรื่องที่ควรทำครับ

ผมว่าการพยามไม่เชื่อมากกว่า ที่ยากกว่ามาก เพราะต้องใช้แกตเกจมโนเรื่องต่าง ๆ มาซัพพอร์ทความคิดตัวเอง โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ เลย  



วันก่อนพูดเองว่าโดนตำรวจสั่งให้ลบ

ทรงนี้มีโอกาสสูงที่จะโดนกดดัน
รปภ.ตัวเล็กๆ จะไปกล้าไฟท์อะไร สุดท้ายมันก็ออกทรงนี้แหละ  



หลักฐานที่มีน้ำหนักที่สุดที่ศาลทุกประเทศใช้ เขายึดตามหลักฐานล่าสุดครับ เพราะพวกกลับคำให้การในตอนหลังมีเยอะแยะ สุดท้ายเขาจะยึดตามคำให้การสุดท้ายเป็นหลัก
แบบตอนแรกพูดไม่คิด พูดให้ตัวเองดูดี แต่พอโดนทนาย อัยการ หรือผู้เชี่ยวชาญกฏหมายไล่ต้อนหนัก ๆ เข้า สุดท้ายก็สารภาพความจริง ผมเห็นมาเยอะ
ของแบบนี้ผมมองแป๊บเดียวก็มองออกทะลุปรุโปร่ง ว่ากันตามหลักฐานที่ปรากฏ ณ ปัจจุบันเป็นหลัก  

มาเวย์นี้ซะแล้ว ไม่วิเคราะห์ซักนิดหน่อยเหรอ ว่าถึงขนาดข้อความนี่ที่เขาโดนตำรวจสั่งให้ลบ มันขยายผลไปต่อได้แค่ไหน ป่านนี้พี่แกโดนตำรวจคุมเข้ม เผลอๆ tiktok แกก้อาจไม่ใช่แกเล่นเองแล้วก้ได้ ถ้าถึงในชั้นศาล ศาลก็จะวิเคราะห์จากจุดนี้ด้วย ว่าโดนบังคับขู่เข็ญหรือไม่ เอาจริงเรื่องนี้สำหรับผม แกไม่โดน112ก็พอแล้ว เพราะที่ได้ยินแต่แรกคือมีคนไปแจ้ง แต่ตำรวจไม่รับ จริงไม่จริงไม่รู้ แต่ไม่โดนก็ดีแล้ว  



ก็เวย์นี้ไงครับ เวย์ของผู้ชนะ ขึ้นศาล100ครั้งก็ชนะ100ครั้ง เพราะว่ากันตามหลักฐาน ณ ปัจจุบันมันมีหลักฐานมากที่สุด ชัดเจนที่สุด ไม่ว่าขึ้นศาลไหนก็มีโอกาวชนะสูงมาก นี่คือเวย์ของคนฉลาดครับ เชื่อในหลักฐานที่จับต้องได้จริง ณ ปัจจุบัน มากกว่าแค่เรื่องมโนโน่นนี่แบบไร้หลักฐาน

เขาเรียกว่าทุกอย่างว่ากัยตามหลักฐานครับ ในเมื่อบังเขากลับคำพูดาแบบนี้ ก็ต้องเคารพในการตัดสินใจของเขา เพราะันคือสิ่งืั้เขาทำจริง ๆ
ส่วนที่ว่าคนนั้นคนนี้ข่มขู่ มีหลักฐานไหมล่ะครับ ถ้ามีค่อยว่ากัน แต่ ณ ตอนนี้ก็ต้องว่าตามหลักฐานที่จับต้องได้ มันคือสิ่งที่ถูกต้องที่สุดในกระบวนการยุติธรรมของปแทบทุกประเทศในโลกใช้ครับ
ตัดสินตามหลักฐานที่จับต้องได้ปัจจุบันครับ ไม่ใช่หลักมโนครับ  

หลักฐานก็นี่ไงครับ ตำรวจมาบังคับลบคลิ๊ป พรี่รูนี่ไม่ขยายผลหน่อยเหรอว่าตำรวจมาอยู่ในสมการนี้ได้ไง และทำไมมาบังคับให้เขาลบคลิ๊ปได้ และเท่าที่ได้ยินมาถ้าไม่ลบก็ถูกข่มขู่จะดำเนิดคดีด้วย อันนี้factจะฝั่งพวกคุณด้วยนะ ถ้าเรื่องไปถึงศาลมันมีอีกเยอะครับพรี่หลักฐานและวิธีการไม่ได้มีแค่นี้หรอก จริงๆไม่ต้องมาแพล่มเรื่องศาลหรอก เราอยู่ในโลกโซเชี่ยลก็วิเคราะห์ถกเถียงกันแบบตรรกะชาวโซเชี่ยลใช้หลักฐานทีมี่มาคุยกันไม่ต้องนอกเรื่อง เราไม่ได้อยู่ในศาล  


หลักฐานที่ลบไปแล้วน่ะเหรอครับ ตำรวจคนไหน ชื่ออะไร ไปถามบังตอนนี้เขาก็ตอบไปอีกอย่างนึงแล้วจะเอามาอ้างอะไรอีกครับ ถ้าหากมันเป็นเรื่องจริงแล้วบังจะลบทำไมครับ ?
โดนข่มข่ให้ลบ ? มีหลักฐานการข่มขู่ที่ว่าไหม เพราะมีแค่บังเม้นแล้วลบไปแล้ว และเปลฃี่ยนมาพูดอีกอย่าง

ผมดูแล้วมองขาดเลยครับ คน ๆ นี้ที่แม้แต่ในเวลางานแท้ ๆ ยังไลฟ์สดแบบนี้ แต่ตอนโดนพักงานกลับไม่พูดสักคำว่าตัวเองทำเรื่องที่ไม่มีความเป็นมืออาชีพ พูดแค่ว่าตกงานแล้วให้กำกวมเพื่อให้คนเข้าใจไปว่าโดนคดีที่ว่า ทั้งที่ตัวเองทำผิดวินัย รปภ จริง
สุดท้ายพอโดนต้อนหนัก ๆ เข้า ก็จำเป็๋นต้องลบแล้วพุดเรื่องจริงครับ  

เอ้า สรุปจะเอาไงย้อนแย้งปะ หลักฐานที่ออกจากปากบังไหนว่าในศาลเป็นความจริงเต็ม100 ก็หลักฐานคือบังพิมพ์เอง แม้จะลบไป แต่ก็ไม่ได้ออกมาปฏิเสธในภายหลัง ก็ยังถือว่าเป็นหลักฐานปะ และถ้าวิเคราะห์ต่อกลับกลายเป็นว่าที่ลบไปอาจเพราะกลัวอำนาจจากเจ้าหน้าที่ตำรวจเพราะพาดพิงตำรวจ หรือกลัวเดือดร้อนนั้นเอง

เอ็งมองขาดไรก่อนลูกพรี่ ข้อมูลที่เอ็งได้รับมา จริงแท้หรือป่าวก็ไม่รู้ แต่ที่รู้ๆคือบังยอมรับว่าโดนตำรวจบังคับนี่อะหลักฐานจากปาก ไหนว่าในศาลบอก 100เต็มถ้าออกมาจากปาก ย้อนแย้งจังพรี่รูนนี่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
rooney8
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 14431
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 22:08
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
กอไก่ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
กอไก่ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
ปลาทูนึ่ง พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
[quote="ปลาทูนึ่ง"gktl3zqtym]แล้วเจ้คนนี้คือใคร source จากไหน จาก trust me bro?[/quotegktl3zqtym]

source จากเจ้าตัวบังหล่าเองเลยครับ
[/colorgktl3zqtym]
 

จะ”พยายามเชื่อ”นะครับ  


[color=blue]ไม่จำเป็นต้องพยายามเลยครับ เพราะหลักฐานทุกอย่างชัดเจน เขาพิมพ์เองจริง ๆ และเขาก็ไลฟ์สดในเวลางานจริง ๆ
ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก รปภ ไลฟ์สดในช่วงเวลางาน มันไม่ใช่เรื่องที่ควรทำครับ

ผมว่าการพยามไม่เชื่อมากกว่า ที่ยากกว่ามาก เพราะต้องใช้แกตเกจมโนเรื่องต่าง ๆ มาซัพพอร์ทความคิดตัวเอง โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ เลย  



วันก่อนพูดเองว่าโดนตำรวจสั่งให้ลบ

ทรงนี้มีโอกาสสูงที่จะโดนกดดัน
รปภ.ตัวเล็กๆ จะไปกล้าไฟท์อะไร สุดท้ายมันก็ออกทรงนี้แหละ  



หลักฐานที่มีน้ำหนักที่สุดที่ศาลทุกประเทศใช้ เขายึดตามหลักฐานล่าสุดครับ เพราะพวกกลับคำให้การในตอนหลังมีเยอะแยะ สุดท้ายเขาจะยึดตามคำให้การสุดท้ายเป็นหลัก
แบบตอนแรกพูดไม่คิด พูดให้ตัวเองดูดี แต่พอโดนทนาย อัยการ หรือผู้เชี่ยวชาญกฏหมายไล่ต้อนหนัก ๆ เข้า สุดท้ายก็สารภาพความจริง ผมเห็นมาเยอะ
ของแบบนี้ผมมองแป๊บเดียวก็มองออกทะลุปรุโปร่ง ว่ากันตามหลักฐานที่ปรากฏ ณ ปัจจุบันเป็นหลัก  

ถ้าศาลตัดสินกันแบบนั้น การข่มขู่พยาน/ผู้ต้องหาก็โคตรจะได้ผลเลยสิครับ วันแรกพูดแบบนึง วันต่อมาพูดอีกแบบ
แค่ไปขู่ก็จบ ศาลเชื่ออันล่าสุดเป็นพอ ไม่ต้องดูอะไรแล้ว  


ศาลเขาเชื่อตามพยานหลักฐานที่จับต้องได้ครับ การข่มขู่พยาน ถ้ามีหลักฐานการข่มขู่นำมาแสดงที่ศาล การข่มขู่นั้นก็ไม่ได้ผลครับ จูู่ๆมาพูดลอย ๆ ว่าโดนข่มขู่ แต่กลับไม่มีหลักฐานใด ๆ แบบนี้จะให้ศาลสถิตยุติธรรมเชื่อมันคงยากครับ
ไม่ว่าศาลประเทศไหนก็ต้องตัดสินตามหลักฐานที่จับต้องได้ครับ ไม่ใช่แค่ไทย แต่ประเทศพัฒนาแล้วก็เป็นแปบบนี้ทั้งหมด หลักฐานที่จับต้องได้มีน้ำหนักมากกว่าหลักมโนเชื่อมโยงไปเองหลายเท่าครับ
ถ้าอยากจะให้คนเชื่อ ก็ต้องแสดงหลักฐานครับ ง่าย ๆ เท่านี้เลย โดยเฉพาะในยุคนี้ที่ fakenews มีมากมายแบบนี้ คนที่ฉลาดและอัจฉริยะจริง ๆ ย่อมไม่เชื่อในสิ่งที่ไม่มีหลักฐานไว้ก่อนอยุ่แล้วครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
JOHN LOKE.
นักเตะเทศบาล
Status: People only get jealous, When they care.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 1640
ที่อยู่: เป็นนักปรัชญา ชาวอังกฤษ ในยุคคริสต์ศตวรรษที่ 17 ความสนใจหลักของผมคือสังคมและทฤษฎีของความรู้
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 22:11
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
rooney8 พิมพ์ว่า:
กอไก่ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
ปลาทูนึ่ง พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
[quote="ปลาทูนึ่ง"gktl3zqtym]แล้วเจ้คนนี้คือใคร source จากไหน จาก trust me bro?[/quotegktl3zqtym]

source จากเจ้าตัวบังหล่าเองเลยครับ
[/colorgktl3zqtym]
 

จะ”พยายามเชื่อ”นะครับ  


[color=blue]ไม่จำเป็นต้องพยายามเลยครับ เพราะหลักฐานทุกอย่างชัดเจน เขาพิมพ์เองจริง ๆ และเขาก็ไลฟ์สดในเวลางานจริง ๆ
ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก รปภ ไลฟ์สดในช่วงเวลางาน มันไม่ใช่เรื่องที่ควรทำครับ

ผมว่าการพยามไม่เชื่อมากกว่า ที่ยากกว่ามาก เพราะต้องใช้แกตเกจมโนเรื่องต่าง ๆ มาซัพพอร์ทความคิดตัวเอง โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ เลย  



วันก่อนพูดเองว่าโดนตำรวจสั่งให้ลบ

ทรงนี้มีโอกาสสูงที่จะโดนกดดัน
รปภ.ตัวเล็กๆ จะไปกล้าไฟท์อะไร สุดท้ายมันก็ออกทรงนี้แหละ  



หลักฐานที่มีน้ำหนักที่สุดที่ศาลทุกประเทศใช้ เขายึดตามหลักฐานล่าสุดครับ เพราะพวกกลับคำให้การในตอนหลังมีเยอะแยะ สุดท้ายเขาจะยึดตามคำให้การสุดท้ายเป็นหลัก
แบบตอนแรกพูดไม่คิด พูดให้ตัวเองดูดี แต่พอโดนทนาย อัยการ หรือผู้เชี่ยวชาญกฏหมายไล่ต้อนหนัก ๆ เข้า สุดท้ายก็สารภาพความจริง ผมเห็นมาเยอะ
ของแบบนี้ผมมองแป๊บเดียวก็มองออกทะลุปรุโปร่ง ว่ากันตามหลักฐานที่ปรากฏ ณ ปัจจุบันเป็นหลัก  


ไปเอาจากไหนว่าหลักการ การฟังหลักฐานครั้ง "ล่าสุด" น่าเชื่อถือมากกว่า โคตรมั่วครับ!
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker
ออนไลน์
rooney8
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 14431
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 22:12
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
tyler durdenZ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
กอไก่ พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
ปลาทูนึ่ง พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
[quote="ปลาทูนึ่ง"gktl3zqtym]แล้วเจ้คนนี้คือใคร source จากไหน จาก trust me bro?[/quotegktl3zqtym]

source จากเจ้าตัวบังหล่าเองเลยครับ
[/colorgktl3zqtym]
 

จะ”พยายามเชื่อ”นะครับ  


[color=blue]ไม่จำเป็นต้องพยายามเลยครับ เพราะหลักฐานทุกอย่างชัดเจน เขาพิมพ์เองจริง ๆ และเขาก็ไลฟ์สดในเวลางานจริง ๆ
ซึ่งมันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก รปภ ไลฟ์สดในช่วงเวลางาน มันไม่ใช่เรื่องที่ควรทำครับ

ผมว่าการพยามไม่เชื่อมากกว่า ที่ยากกว่ามาก เพราะต้องใช้แกตเกจมโนเรื่องต่าง ๆ มาซัพพอร์ทความคิดตัวเอง โดยไม่มีหลักฐานใด ๆ เลย  



วันก่อนพูดเองว่าโดนตำรวจสั่งให้ลบ

ทรงนี้มีโอกาสสูงที่จะโดนกดดัน
รปภ.ตัวเล็กๆ จะไปกล้าไฟท์อะไร สุดท้ายมันก็ออกทรงนี้แหละ  



หลักฐานที่มีน้ำหนักที่สุดที่ศาลทุกประเทศใช้ เขายึดตามหลักฐานล่าสุดครับ เพราะพวกกลับคำให้การในตอนหลังมีเยอะแยะ สุดท้ายเขาจะยึดตามคำให้การสุดท้ายเป็นหลัก
แบบตอนแรกพูดไม่คิด พูดให้ตัวเองดูดี แต่พอโดนทนาย อัยการ หรือผู้เชี่ยวชาญกฏหมายไล่ต้อนหนัก ๆ เข้า สุดท้ายก็สารภาพความจริง ผมเห็นมาเยอะ
ของแบบนี้ผมมองแป๊บเดียวก็มองออกทะลุปรุโปร่ง ว่ากันตามหลักฐานที่ปรากฏ ณ ปัจจุบันเป็นหลัก  

มาเวย์นี้ซะแล้ว ไม่วิเคราะห์ซักนิดหน่อยเหรอ ว่าถึงขนาดข้อความนี่ที่เขาโดนตำรวจสั่งให้ลบ มันขยายผลไปต่อได้แค่ไหน ป่านนี้พี่แกโดนตำรวจคุมเข้ม เผลอๆ tiktok แกก้อาจไม่ใช่แกเล่นเองแล้วก้ได้ ถ้าถึงในชั้นศาล ศาลก็จะวิเคราะห์จากจุดนี้ด้วย ว่าโดนบังคับขู่เข็ญหรือไม่ เอาจริงเรื่องนี้สำหรับผม แกไม่โดน112ก็พอแล้ว เพราะที่ได้ยินแต่แรกคือมีคนไปแจ้ง แต่ตำรวจไม่รับ จริงไม่จริงไม่รู้ แต่ไม่โดนก็ดีแล้ว  



ก็เวย์นี้ไงครับ เวย์ของผู้ชนะ ขึ้นศาล100ครั้งก็ชนะ100ครั้ง เพราะว่ากันตามหลักฐาน ณ ปัจจุบันมันมีหลักฐานมากที่สุด ชัดเจนที่สุด ไม่ว่าขึ้นศาลไหนก็มีโอกาวชนะสูงมาก นี่คือเวย์ของคนฉลาดครับ เชื่อในหลักฐานที่จับต้องได้จริง ณ ปัจจุบัน มากกว่าแค่เรื่องมโนโน่นนี่แบบไร้หลักฐาน

เขาเรียกว่าทุกอย่างว่ากัยตามหลักฐานครับ ในเมื่อบังเขากลับคำพูดาแบบนี้ ก็ต้องเคารพในการตัดสินใจของเขา เพราะันคือสิ่งืั้เขาทำจริง ๆ
ส่วนที่ว่าคนนั้นคนนี้ข่มขู่ มีหลักฐานไหมล่ะครับ ถ้ามีค่อยว่ากัน แต่ ณ ตอนนี้ก็ต้องว่าตามหลักฐานที่จับต้องได้ มันคือสิ่งที่ถูกต้องที่สุดในกระบวนการยุติธรรมของปแทบทุกประเทศในโลกใช้ครับ
ตัดสินตามหลักฐานที่จับต้องได้ปัจจุบันครับ ไม่ใช่หลักมโนครับ  

หลักฐานก็นี่ไงครับ ตำรวจมาบังคับลบคลิ๊ป พรี่รูนี่ไม่ขยายผลหน่อยเหรอว่าตำรวจมาอยู่ในสมการนี้ได้ไง และทำไมมาบังคับให้เขาลบคลิ๊ปได้ และเท่าที่ได้ยินมาถ้าไม่ลบก็ถูกข่มขู่จะดำเนิดคดีด้วย อันนี้factจะฝั่งพวกคุณด้วยนะ ถ้าเรื่องไปถึงศาลมันมีอีกเยอะครับพรี่หลักฐานและวิธีการไม่ได้มีแค่นี้หรอก จริงๆไม่ต้องมาแพล่มเรื่องศาลหรอก เราอยู่ในโลกโซเชี่ยลก็วิเคราะห์ถกเถียงกันแบบตรรกะชาวโซเชี่ยลใช้หลักฐานทีมี่มาคุยกันไม่ต้องนอกเรื่อง เราไม่ได้อยู่ในศาล  


หลักฐานที่ลบไปแล้วน่ะเหรอครับ ตำรวจคนไหน ชื่ออะไร ไปถามบังตอนนี้เขาก็ตอบไปอีกอย่างนึงแล้วจะเอามาอ้างอะไรอีกครับ ถ้าหากมันเป็นเรื่องจริงแล้วบังจะลบทำไมครับ ?
โดนข่มข่ให้ลบ ? มีหลักฐานการข่มขู่ที่ว่าไหม เพราะมีแค่บังเม้นแล้วลบไปแล้ว และเปลฃี่ยนมาพูดอีกอย่าง

ผมดูแล้วมองขาดเลยครับ คน ๆ นี้ที่แม้แต่ในเวลางานแท้ ๆ ยังไลฟ์สดแบบนี้ แต่ตอนโดนพักงานกลับไม่พูดสักคำว่าตัวเองทำเรื่องที่ไม่มีความเป็นมืออาชีพ พูดแค่ว่าตกงานแล้วให้กำกวมเพื่อให้คนเข้าใจไปว่าโดนคดีที่ว่า ทั้งที่ตัวเองทำผิดวินัย รปภ จริง
สุดท้ายพอโดนต้อนหนัก ๆ เข้า ก็จำเป็๋นต้องลบแล้วพุดเรื่องจริงครับ  

เอ้า สรุปจะเอาไงย้อนแย้งปะ หลักฐานที่ออกจากปากบังไหนว่าในศาลเป็นความจริงเต็ม100 ก็หลักฐานคือบังพิมพ์เอง แม้จะลบไป แต่ก็ไม่ได้ออกมาปฏิเสธในภายหลัง ก็ยังถือว่าเป็นหลักฐานปะ และถ้าวิเคราะห์ต่อกลับกลายเป็นว่าที่ลบไปอาจเพราะกลัวอำนาจจากเจ้าหน้าที่ตำรวจเพราะพาดพิงตำรวจ หรือกลัวเดือดร้อนนั้นเอง

เอ็งมองขาดไรก่อนลูกพรี่ ข้อมูลที่เอ็งได้รับมา จริงแท้หรือป่าวก็ไม่รู้ แต่ที่รู้ๆคือบังยอมรับว่าโดนตำรวจบังคับนี่อะหลักฐานจากปาก ไหนว่าในศาลบอก 100เต็มถ้าออกมาจากปาก ย้อนแย้งจังพรี่รูนนี่  



เขาออกมาปฏิเสธภายหลังแล้วครับลูกพี่ ไปอยู่ไหนมา ถถถถถถถถ
ไม่ต้องอ้างน่ะว่าโดนข่มขู่ ถ้าไม่มีหลักฐานการข่มขู่แบบชัดเจนมาแสดง ก็ต้องยึดตามคำพูดล่าสุดของเขาครับ


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
itoonggy
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jun 2007
ตอบ: 49944
ที่อยู่: บ้านนอก
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 22:13
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
วีดีโอยอดวิวหลักล้าน เรียกว่าพี่ไม่ต้องเป็นรปภ.หรอก มาไลฟ์ขายของรวยกว่าเยอะ แต่อยู่ดีๆลบคลิปทิ้งหมด ตัดโอกาสตัวเอง ไม่พอยังลาออกจางานที่เดิมเองด้วย ใจพี่แมร่งได้ว่ะ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
TheBeginningz , znine

My Locker
ออฟไลน์
Silence
คอมเมนเตเตอร์
Status: ^_^
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 16693
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 27, 2026 22:15
[RE: ผ้าป่าคว่ำ !!! บังหล่า]
ไปเอามาจากไหนว่าศาลจะต้องเชื่อคำให้การครั้งหลังเสมอไป

ที่เขียนเป็นตุเป็นตะว่ามีหลักการนี้ก็แค่เพราะว่ามันเข้าทางที่ตัวเองเชื่อแค่นั้นแหละ
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
TheBeginningz , tyler durdenZ , jasoland , Shinshil , forecastle , Celberos
Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience
My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel