BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4789
ที่อยู่: บ้านจ่ะ
โพสเมื่อ: Tue Jan 28, 2025 09:14
[RE: กรณี กก โอลิเวอร์ ทุกคนเห็นเป็นไปในทางเดียวกัน ท่านคิดว่าไง]
thz- พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:

 

คุณนี่ตลกเนอะ ก็มันไม่โดนไง รูปที่คุณแคปมาล่าสุดก็ไม่โดน มันก็เหมือนรูปที่คุณแคปมาไง เพียงแต่เปลี่ยนมุมมอง ถ้าโดนขามันต้องกระเด็นมาฝั่งนี้แล้วสิ ทำไมขาของสเกลี่ย์ถึงไปเหยียบบนสตั๊ดนักเตะวูฟได้ถ้าเกิดโดนด้านข้างขาจริงๆ ทั้งๆที่นักเตะวูฟวิ่งไปด้านหน้า ก็ถึงบอกไงว่าถ้าแคปภาพมาให้ดู ยังไงก็มีโอกาสแดงเพราะมันเปนภาพที่แคปมาไม่ใช่จังหวะต่อเนื่อง ถึงเอาวิดีโอให้ดูยังมองไม่ออกอีกหรอ
สุดท้ายก็ยังมองไม่ออก แถมยังแซะต่อแล้วบอกหาคนคุย ตกลงมาหาคนคุยหรือมาหาคนเห็นด้วย
 


โห เริ่มจากอันไหนก่อนดี ผมเคยเป็นติวเตอร์สอนหมอนะ ยังไม่ยากเท่าท่านเลย

คำถามแรก ทำไมถึงคิดว่าไม่โดนดีกว่า ต้องมาวัดขนาดเท้าละมาเทียบระยะความลึกจากกล้องถึงจะเข้าใจงี้เหรอ

จริงๆมันก็เห็นขนาดเท้าก็น่าจะดูออกละนะ แถมตำแหน่งก็เห็นว่าอยู่หลังแข้งอีกฝั่ง อีกมุมก็ภาพแรกที่ผมลงแต่แรก

ลองดูจากลักษณะการเคลื่อนไหว

เท้านักเตะน่อลตอนแรกไม่ได้เปิดหน้าเท้าสุด พออยู่บริเวณแข้ง เปิดหน้าเท้าสุด และหลังจากนั้นก็มีการปิดหน้าเท้า

แสดงว่าไม่ได้เกร็งข้อเท้าเพื่อเปิดหน้าเท้า แต่สัมผัสอะไรสักอย่างทำให้หน้าเท้ามันเปิด

ส่วนกระเด็นฝั่งไหนผมต้องวาด vector ความเร็วให้คุณดูไหมเนี่ย

นักเตะมันไม่ได้มากจากด้านข้าง 90 องศา แต่มาจากเยื้องหลัง มันมีความเฉื่อยให้ไปข้างหน้าอยู่แล้ว

แถมความเร็วเท้าที่ปักของนักเตะวูฟถือว่าเข้าใกล้ 0 เพราะเป็นขาที่กำลังยันพื้น

เมื่อวาดกรอบ ref แล้วพื้นไม่ได้ขยับ ส่วนแข้งมีแค่การเคลื่อนที่แบบหมุน โดยหมุนรอบข้อเท้า ซึ่งไม่ได้เร็วมาก เพราะไม่ห่างจุดหมุนมาก

หรือคุณจะบอกว่าปกติคุณวิ่งแล้วเท้าที่เหยียบพื้นไถลไปด้วย V ไม่เท่ากับ 0 งี้เหรอ ฟิสิกส์พื้นฐานเลยนะ น่าจะ ม.4

หรือท่านยังไม่เรียน ผมขอโทษด้วยท่าน

เรื่องคลิปจะให้ดูอะไรอีกอ่ะ คือช็อตหลังจากนั้นมันไม่ได้รุนแรงอะไร มันไม่ได้แดงจากจังหวะนั้นอยู่แล้ว ผมก็ไม่เคยพูดว่ามันแดงเพราะโดนข้อเท้า จังหวะอันตรายในคลิปมันแค่ 1-2 วิแรกเองมั้งก่อนเท้ามันไหลไปข้อเท้า

ท่านบอกว่าจากภาพนิ่งมันก็แดงได้ ก็ไม่มีอะไรต้องคุยละนะ ผมก็จบ เพราะเห็นไปทางเดียวกันว่าแดงได้

แน่นอนมันอาจจะเป็นแดงอ่อนๆ หรือเหลืองแก่ๆในบางคนได้ ไม่แปลก สิ่งที่ผมถามคือแดงได้ไหม เพราะมีบางคนบอกไม่มีทางแดง

เรื่องภาพถามว่าทำไมเราต้องดูภาพช้าล่ะ เพราะมันชัดขึ้นไง ตาเรามองไม่ทัน

ละลองคิดแบบง่ายๆสิ ยิ่งช้ายิ่งชัด แสดงว่าภาพนิ่งมันคือที่สุดของความชัดไง เวลาจะดูจังหวะอันตรายสุดจึงดูภาพนิ่งกัน

ปกติผมสอนคิดแพงมากนะ ได้แต่หวังว่าจะช่วยท่านเข้าใจฟิสิกส์มากขึ้น

คนอื่นมาตอบผมก็ขอบคุณความเห็นนะ ไม่มีอะไร เพราะคนที่โควทก็มักจะเป็นคนไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว หาคนเห็นด้วยคงไม่ตอบท่าน

ถามอีกที ท่านมาตอบไม่ได้แกล้งบ้าใช่ไหม มันแปลกจริงๆนะ
0
1
หากโดน 39 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: ชีวิตต้องการดราม่า
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 3117
ที่อยู่: ซอคเก้อร์บัค
โพสเมื่อ: Thu Jan 30, 2025 10:21
[RE: กรณี กก โอลิเวอร์ ทุกคนเห็นเป็นไปในทางเดียวกัน ท่านคิดว่าไง]
luciferzz พิมพ์ว่า:
thz- พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:

 

คุณนี่ตลกเนอะ ก็มันไม่โดนไง รูปที่คุณแคปมาล่าสุดก็ไม่โดน มันก็เหมือนรูปที่คุณแคปมาไง เพียงแต่เปลี่ยนมุมมอง ถ้าโดนขามันต้องกระเด็นมาฝั่งนี้แล้วสิ ทำไมขาของสเกลี่ย์ถึงไปเหยียบบนสตั๊ดนักเตะวูฟได้ถ้าเกิดโดนด้านข้างขาจริงๆ ทั้งๆที่นักเตะวูฟวิ่งไปด้านหน้า ก็ถึงบอกไงว่าถ้าแคปภาพมาให้ดู ยังไงก็มีโอกาสแดงเพราะมันเปนภาพที่แคปมาไม่ใช่จังหวะต่อเนื่อง ถึงเอาวิดีโอให้ดูยังมองไม่ออกอีกหรอ
สุดท้ายก็ยังมองไม่ออก แถมยังแซะต่อแล้วบอกหาคนคุย ตกลงมาหาคนคุยหรือมาหาคนเห็นด้วย
 


โห เริ่มจากอันไหนก่อนดี ผมเคยเป็นติวเตอร์สอนหมอนะ ยังไม่ยากเท่าท่านเลย

คำถามแรก ทำไมถึงคิดว่าไม่โดนดีกว่า ต้องมาวัดขนาดเท้าละมาเทียบระยะความลึกจากกล้องถึงจะเข้าใจงี้เหรอ

จริงๆมันก็เห็นขนาดเท้าก็น่าจะดูออกละนะ แถมตำแหน่งก็เห็นว่าอยู่หลังแข้งอีกฝั่ง อีกมุมก็ภาพแรกที่ผมลงแต่แรก

ลองดูจากลักษณะการเคลื่อนไหว

เท้านักเตะน่อลตอนแรกไม่ได้เปิดหน้าเท้าสุด พออยู่บริเวณแข้ง เปิดหน้าเท้าสุด และหลังจากนั้นก็มีการปิดหน้าเท้า

แสดงว่าไม่ได้เกร็งข้อเท้าเพื่อเปิดหน้าเท้า แต่สัมผัสอะไรสักอย่างทำให้หน้าเท้ามันเปิด

ส่วนกระเด็นฝั่งไหนผมต้องวาด vector ความเร็วให้คุณดูไหมเนี่ย

นักเตะมันไม่ได้มากจากด้านข้าง 90 องศา แต่มาจากเยื้องหลัง มันมีความเฉื่อยให้ไปข้างหน้าอยู่แล้ว

แถมความเร็วเท้าที่ปักของนักเตะวูฟถือว่าเข้าใกล้ 0 เพราะเป็นขาที่กำลังยันพื้น

เมื่อวาดกรอบ ref แล้วพื้นไม่ได้ขยับ ส่วนแข้งมีแค่การเคลื่อนที่แบบหมุน โดยหมุนรอบข้อเท้า ซึ่งไม่ได้เร็วมาก เพราะไม่ห่างจุดหมุนมาก

หรือคุณจะบอกว่าปกติคุณวิ่งแล้วเท้าที่เหยียบพื้นไถลไปด้วย V ไม่เท่ากับ 0 งี้เหรอ ฟิสิกส์พื้นฐานเลยนะ น่าจะ ม.4

หรือท่านยังไม่เรียน ผมขอโทษด้วยท่าน

เรื่องคลิปจะให้ดูอะไรอีกอ่ะ คือช็อตหลังจากนั้นมันไม่ได้รุนแรงอะไร มันไม่ได้แดงจากจังหวะนั้นอยู่แล้ว ผมก็ไม่เคยพูดว่ามันแดงเพราะโดนข้อเท้า จังหวะอันตรายในคลิปมันแค่ 1-2 วิแรกเองมั้งก่อนเท้ามันไหลไปข้อเท้า

ท่านบอกว่าจากภาพนิ่งมันก็แดงได้ ก็ไม่มีอะไรต้องคุยละนะ ผมก็จบ เพราะเห็นไปทางเดียวกันว่าแดงได้

แน่นอนมันอาจจะเป็นแดงอ่อนๆ หรือเหลืองแก่ๆในบางคนได้ ไม่แปลก สิ่งที่ผมถามคือแดงได้ไหม เพราะมีบางคนบอกไม่มีทางแดง

เรื่องภาพถามว่าทำไมเราต้องดูภาพช้าล่ะ เพราะมันชัดขึ้นไง ตาเรามองไม่ทัน

ละลองคิดแบบง่ายๆสิ ยิ่งช้ายิ่งชัด แสดงว่าภาพนิ่งมันคือที่สุดของความชัดไง เวลาจะดูจังหวะอันตรายสุดจึงดูภาพนิ่งกัน

ปกติผมสอนคิดแพงมากนะ ได้แต่หวังว่าจะช่วยท่านเข้าใจฟิสิกส์มากขึ้น

คนอื่นมาตอบผมก็ขอบคุณความเห็นนะ ไม่มีอะไร เพราะคนที่โควทก็มักจะเป็นคนไม่เห็นด้วยอยู่แล้ว หาคนเห็นด้วยคงไม่ตอบท่าน

ถามอีกที ท่านมาตอบไม่ได้แกล้งบ้าใช่ไหม มันแปลกจริงๆนะ  


ความคิดงูๆปลาๆ เป็นตุเป็นตะอย่าไปสอนใครเลย มันดูตลก

แก้ไขล่าสุดโดย DosKiller เมื่อ Thu Jan 30, 2025 10:22, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Just So You Know ?
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel