[RE]กรณี กก โอลิเวอร์ ทุกคนเห็นเป็นไปในทางเดียวกัน ท่านคิดว่าไง
SerpentZ พิมพ์ว่า:
luciferzz พิมพ์ว่า:
อยากคุยเคสนี้เหมือนกัน
เห็นมันมีภาพจังหวะเข้าจังหวะแรกมันก็ดูสูงอยู่นะ
ก็ดูเป็นไปได้ที่จะแดง ตัว VAR เองก็มองไปทางเดียวกัน เหมือนภาพที่แชร์เป็นหลักน่าจะเป็นจังหวะแฉลบลงไปละ
หรือคนอื่นว่ายังไง
ปล.ไม่ต้องยกเคสอื่นมานะ เพราะมันน่าจะยาว ผมไม่เคยบอกว่าเคสอื่นตัดสินถูกเสมอ เคสโควาที่แชร์ๆกันผมก็มองว่ากรรมการตาถั่ว
ปล2. ไม่รู้ผมจะโดนแบนไหมนะ อีกกระทู้ตั้งถามเหมือนกัน ไม่มีคำตอบแต่โดนเรื้อน
แค่อยากคุยเฉยๆเองว่ามันแดงได้ไหม
ก็ที่คนยกเคสอื่นมาเพราะมันมาจากกรรมการคนเดียวกันไง
ตอนโควาซิซมันบอกไม่อยากทำลายความสนุกของเกม
(ตอนนั้นโดนเหลืองอยู่แล้ว) ง่ายๆ คือเสียบเปิดปุ่มไม่โดนใบอะไรอ่ะ
แต่ของน่อลนี่เตะบอลหลังเป่าไม่ถึงวิกับทีมเดิมที่มันบอกไม่อยากทำลายความสนุก = แดง ในครึ่งแรก
ตัดเกมหน้าเขตเค้า = แดง ในครึ่งแรก
ในเกมยังมีประเด็นโกเมสที่ตอนเริ่มครึ่งหลังมาเนียนเตะบอลต่อหลังเป่าก็เฉยไม่โดนอะไร
แล้วตอนโดนเหลืองสองเข้าตอนแรกก็ดูสูงเหมือนภาพที่คุณแคปมาแต่ก็โดนแค่เหลือง
ละแบบนี้จะไม่ให้เค้าโยงได้ไงครับ
คือผมเข้าใจความกากของกรรมการนะ เคสอื่นๆมันกากจริงๆ
เพียงแต่ผมเห็นหลายคนบอกเคสนี้ไม่ควรแดง ผมก็แค่อยากรู้ว่าทำไม่ควรแดงเฉยๆครับ
เหมือนที่ท่านพิมพ์แหละ พอพูดถึงเคสอื่นมันก็ยาว
มันคุยกันไม่จบ และไม่เข้าประเด็นสักที
Edit นิดนึง เพิ่งเห็นท่านพูดถึงว่าตัดเกมหน้าเขต
ผมคิดว่าตัดหน้าเขตมันไม่แดงอยู่แล้วครับ แต่รู้สึกว่ามันแดงเพราะตำแหน่งปะทะมากกว่าที่อยู่ค่อนข้างสูง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker