[RE: 'เอ๋อ,คอลลี่มอร์' รับไม่ได้ 'หงส์' ใช้มาตรการพักงานลูกจ้าง]
ยักษ์เดนส์ พิมพ์ว่า:
ความจริงการที่ลิเวอร์พูลให้รัฐช่วย
มันอาจจะไม่ได้มีผลกระทบอะไรมากหรอก
แต่ภาพลักษณ์ตอนนี้เรียกได้ว่าเละจริงๆ
อยากรู้ว่า 80% ที่ให้รัฐช่วยนี่
ถ้ารวมเงินเดือนพนักงานทุกคนจะเป็นกี่บาท
มันมากขนาดตัดสินใจพยุงเองไม่ไหวเลยหรอ
สงสารก็แต่นักเตะ เห็นวันนั้น vvd เป็นแกนนำ
เรียกร้องให้นักบอลลดค่าเหนื่อยตัวเองป่ะ
แต่ต้นสังกัดกลับตัดสินใจแบบนี้
มันส่งผลกับภาพลักษณ์มากๆ มากกว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงอีก
จริงมาก อันนี้ผมเห็ฯด้วยเลย ผมแฟนหงส์แดงนะบอกก่อน
คือการที่สโมเลือกผลักภาระ ที่อาจจะไม่ได้หนักหนาเลย
(ส่วนตัวผมมองว่าไม่ได้หนักนะ พวกพนักงาน Non-Playing ไม่มีทางมีค่าใช้จ่ายมากมายเท่านักเตะหรอกในทีม/ทีมงานโค้ชหรอก ดูอย่าง แอต.มาดริดที่นักเตะในทีมร่วมกันลดค่าจ้าง 30% กลายเป็นว่าช่วยเหลือพนักงานส่วนอื่นๆได้ทั้งหมด)
ให้รัฐเป็นผู้รับผิดชอบแทน (อย่างกรณีนี้)
มันส่งผลให้ภาพลักษณฺ์เสียหายแน่นอน เพราะกลายเป็ฯว่าคุณเป็นองค์กรที่มีรายได้อันดับต้นๆของประเทศ
มีการเงินที่แข็งแรง แต่ในช่วงเวลาวิกฤติของประเทศ ดันทำนิ่งเฉยไม่ดูแลคนในองค์กรให้เต็มที่ไปซะงั้น
คิดดูสิ องค์กรบอกว่าให้เหล่าพนักงานไปเข้าโครงการช่วยเหลือของรัฐที่รัญจะจ่ายให้ 80% ของเงินเดือน
แล้วสโมสรจะจ่ายให้อีก 20% นี่คืออะไร
นี่คือ องค์กรลดเงินเดือนของเหล่าพนักงานส่วนอื่นๆลงมากถึง 80% เลยนะ แต่พวกที่ได้เงินเยอะก็ยังได้เยอะเหมือนเดิม (ส่วนของนักเตะ/สตาฟโค้ช)
กลายเป็นนักเตะในทีมต้องออกมาแอ็คชั่นกันเองว่าจะทำอย่างไร(ex. vvd,Hendo ที่ออกมาบอกว่าจะลดเงินค่าจ้างหรือไปบยริจาคเปิดกองทุนฯลฯ)
แต่ทีมบริหารกลับทำตรงข้ามกับที่นักเตะทำซะงั้น
เวลานี้ทีมอย่างหงส์แดงไม่น่าจะต้องพึ่งพาเงินจากรัฐในการช่วยเหลือหรอกมั้ง