[RE: 'เอ๋อ,คอลลี่มอร์' รับไม่ได้ 'หงส์' ใช้มาตรการพักงานลูกจ้าง]
MidFieldz- พิมพ์ว่า:
L.Doncic พิมพ์ว่า:
แอบสันสบ ลังเล เหมือนกัน ว่าจะมองมุมไหนดี ใครมีประสบการณ์ หรือคำอธิบายดี ๆ ช่วยแนะนำที
จากที่เข้าใจ เหมือนกับลิ้วใช้ กฏหมายที่มี ให้ วิน-วิน ทั้งสโมสร ที่ไม่ต้องจ่ายเงินพนักงาน 100%
แล้วก็พนักงานที่ได้รับเงินเหมือนเดิม 100 % ป่ะ โดยรัฐบาลจะจ่าย 80 %
ไม่มีใครเสียหาย (ยกเว้นรัฐบาล) ถ้าหลังจากเหตุการณ์เริ่มกลับมาปกติ แล้วทุกคนกลับมาทำงานเหมือนเดิม
ทุกอย่างก็จะปกติแบบนี้ป่ะ ถ้าเป็นแบบนี้ จะมองว่าหัวหมอนิด ๆ ก็ได้นะเนี่ย
แต่เท่ากับว่า ผู้บริหารจะสามารถรักษาผลประโยชน์ของสโมสรได้แบบสุดตรีนจริง ๆ
ปล.ถ้าผมเข้าใจผิด ช่วยแจงที
ที่บรรดากูรูชาวอังกฤษออกมาวิจารณ์ก็เพราะไม่พอใจที่เหมือนเอาเปรียบรัฐ
ในช่วงวิกฤตของประเทศนโยบายนั้นออกมาเพื่อช่วยธุรกิจขนาดเล็กเพื่อไม่ให้ล้มละลายไงครับ แต่นี่หนึ่งในองค์กรที่ใหญ่ที่สุดในประเทศมาขอเงินรัฐ เค้าเลยไม่พอใจ
ลองเปรียบคงอารมณ์ประมาณ CP มาขอเงินจากรัฐบาลถังแตกที่แทบจะไม่มีเงินพอเยียวยาคนในชาติให้เพียงพอและทั่วถึง ไปช่วยลูกจ้างของตัวเองทั้งที่ธุรกิจของตนเองก็ไม่ได้กระทบอะไรมากจากวิกฤตในครั้งนี้
ผมเชื่อว่าหลายๆคน คงออกมาด่า CP กันให้พรึ่บ
อีกประเด็นที่ การาเกอร์ กับ คอลลีมอร์ บ่นคือ แทนที่นักเตะ (พวกตำแหน่งเงินเดือนเยอะๆ)
จะช่วยลดเงินเดือน มาช่วยจุนเจือพนักงานค่าแรงต่ำ
แต่สโมสรดันยังไม่ลดค่าแรงนักเตะแพงๆ แต่ดันมาขอเงินรัฐไปช่วยพนักงานระดับล่าง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
