Top Comment [RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ
ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ
บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ
ถ้าเขาตอบดี ตอบฉลาด คนมันจะเอาเรื่องไหนมาด่า ?
ตรรกะอะไรเนี่ย
ผมว่าเรื่องระหว่างประเทศน่ะละเอียดอ่อน ยิ่งสายทหารน่าจะรู้เยอะทราบเยอะ หรือจะให้เค้าตอบ "เป็นการก่อการร้ายแบบจงใจพุ่งเป้า " ผมว่าน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเลยนะ เพราะทำให้คนหวาดกลัว ว่าเห้ยเราตกเป็นเป้าแล้วนะ สู้เงียบๆแล้วเก็บฉากเงียบๆไม่ดีกว่าหรอครับ
ผมถึงบอกไงว่าบางคนจ้องจะด่าก็อคติกันเกินไป ยิ่งอ่านคอมเม้นท์คนอื่นนี่ สักแต่ว่าด่าอย่างเดียว
ก็เพราะเขามีตำแหน่งหน้าที่ เป็นหน้าเป็นตาของประเทศอ่ะ มันสมควรแล้วเหรอ ที่ให้สัมภาษณ์ว่า สงสัยเขามาวางระเบิดเพราะอาหารอร่อย? คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว? ยังไม่นับรวมคราวเคสคนจีนอีกนะ
คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว เค้าก็พูดถถูกนี่ หรือจะให้ผมสงสารคนที่ตายนั่น ก็ไม่ใช่ญาติผมหรือมีส่วนทำให้ผมรู้สึกสะเทือนใจเลยแม้แต่น้อย คนจีนเรือล่มนั่นก็ด้วย
เบื้องหน้าเป็นแบบนี้ แต่ผมว่าเบื้องหลังเค้าเครียดกันแน่ๆเรื่องหาทางออกหรือประชุมหารือกับประเทศอื่น
สมมติเหตุการณ์ 911 เวิล์ดเทรดถล่ม คนไทยตานหลายร้อยคน
ถ้าเมกาออกเเถลงการณ์ดีเเล้วล่ะที่คนไทยตายไม่ใช่คนเมกา เรารู้สึกยังไงครับ
หรือเครื่องบินไทยไปตกที่เมกา ตายยกลำ
ทรัมป์ประกาศออกสื่อ เออดีเเล้วนี่ คนไทยตาย ไม่ใช่เมกันตาย
คิดไงกันครับ
เหตุมันเกิด มีคนตาย สิ่งที่ควรพูดคือเห็นใจคนตายนะครับไม่ใช่บอกว่าดีละคนไทยไม่ตาย(เหมือนว่าชาติอื่นตายช่างมัน) โอเค พูดกันตามความรุ้สึกมันใช่ ผมก็คิดงั้น เเต่ด้วยตำเเหน่ง ที่มีผลต่อชาติอื่นๆ มันไม่ควรนะครับ อย่างน้อยๆเลย เคนย่าอาจจะไม่อยากติดต่อค้าขายกับเรา เเละเคนย่า คือคู่ค้าที่สำคัญที่สุดกับไทย ในทวีปแอฟริกา
ไปพูดเล่นๆเเบบนั้นออกสื่อไม่ได้นะครับ คุณไม่ใช่ประชาชนธรรมดา เเต่มีฐานะเป็นตัวเเทนประเทศ เป็นหน้าเป้นตา วุฒิภาวะ จะไม่มีหน่อยเชียวเหรอ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
