ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Apr 2010
ตอบ: 670
ที่อยู่: อยู่ได้ทุกที่
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 10:46
[RE]“ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  

นายกคนเก่าท่านยังแซะมาถึงตอนนี้ แต่พอมาคนนี้ดันบอกให้ปล่อยผ่าน ย้อนแย้งมะ 555555
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
Man Utd is My LiFe
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2014
ตอบ: 6009
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 10:47
ถูกแบนแล้ว
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  


ถ้าเขาตอบดี ตอบฉลาด คนมันจะเอาเรื่องไหนมาด่า ?
ตรรกะอะไรเนี่ย  


ผมว่าเรื่องระหว่างประเทศน่ะละเอียดอ่อน ยิ่งสายทหารน่าจะรู้เยอะทราบเยอะ หรือจะให้เค้าตอบ "เป็นการก่อการร้ายแบบจงใจพุ่งเป้า " ผมว่าน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเลยนะ เพราะทำให้คนหวาดกลัว ว่าเห้ยเราตกเป็นเป้าแล้วนะ สู้เงียบๆแล้วเก็บฉากเงียบๆไม่ดีกว่าหรอครับ

ผมถึงบอกไงว่าบางคนจ้องจะด่าก็อคติกันเกินไป ยิ่งอ่านคอมเม้นท์คนอื่นนี่ สักแต่ว่าด่าอย่างเดียว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2014
ตอบ: 6009
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 10:48
ถูกแบนแล้ว
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
cleaner edition พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  

นายกคนเก่าท่านยังแซะมาถึงตอนนี้ แต่พอมาคนนี้ดันบอกให้ปล่อยผ่าน ย้อนแย้งมะ 555555  


ผมก็ยกตัวอย่างมา ให้มองเห็นอีกมุม เคยเห็นผมแซะไหมละ หรืว่าพวกท่านแซะได้ฝ่ายเดียว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 3 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 41317
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 10:49
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  


ถ้าเขาตอบดี ตอบฉลาด คนมันจะเอาเรื่องไหนมาด่า ?
ตรรกะอะไรเนี่ย  


ผมว่าเรื่องระหว่างประเทศน่ะละเอียดอ่อน ยิ่งสายทหารน่าจะรู้เยอะทราบเยอะ หรือจะให้เค้าตอบ "เป็นการก่อการร้ายแบบจงใจพุ่งเป้า " ผมว่าน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเลยนะ เพราะทำให้คนหวาดกลัว ว่าเห้ยเราตกเป็นเป้าแล้วนะ สู้เงียบๆแล้วเก็บฉากเงียบๆไม่ดีกว่าหรอครับ

ผมถึงบอกไงว่าบางคนจ้องจะด่าก็อคติกันเกินไป ยิ่งอ่านคอมเม้นท์คนอื่นนี่ สักแต่ว่าด่าอย่างเดียว  


ก็เพราะเขามีตำแหน่งหน้าที่ เป็นหน้าเป็นตาของประเทศอ่ะ มันสมควรแล้วเหรอ ที่ให้สัมภาษณ์ว่า สงสัยเขามาวางระเบิดเพราะอาหารอร่อย? คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว? ยังไม่นับรวมคราวเคสคนจีนอีกนะ
9
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 3641
ที่อยู่: This Is Anfield
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 10:53
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
"ถ้าเอาสมองลุงไปขายได้ ราคาคงจะสูงมากๆ เพราะบริสุทธิ์ไม่เคยผ่านใช้งานมาก่อน" ลั่นอันนี้มาก อ่านเจอในเฟส
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ขายวิญญาณให้ยูไนเต็ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 11816
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 10:55
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
เหมือนเอาอวัยวะเบื้องล่างคิดเเทนหัวในการพูดอ่ะ
เป็นใหญ่เป็นโต เขาไม่พูดอะไรพลอ่ยๆนะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบจ.
Status: YNWA
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Feb 2011
ตอบ: 1840
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 10:56
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
ผมเคยดูคลิปที่นักข่าวกรูไปหาแกก่อนที่จะสัมภาษณ์ ก็จะมีการพูดคุย หยอกล้อ เยินยอ แซวแก และก็หลอกถามคำถาม การสัมภาษณ์ก็จะเป็นแบบพูดคุยเล่นๆมากกว่า ถ้ามองในมุมคนธรรมดา หทารเก่า อายุ 70 กว่า ไม่มีครอบครัว พอเจอสาวๆหยอดๆเข้าไปมันก็คงมีแบบอารมณ์พาไปบ้างแหละ

แต่ถ้ามองในฐานะรองนายกฝ่ายความมั่นคง น่าจะมีคำพูดที่มันฟังดูดีกว่านี้รึเปล่าวะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2014
ตอบ: 6009
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 10:57
ถูกแบนแล้ว
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  


ถ้าเขาตอบดี ตอบฉลาด คนมันจะเอาเรื่องไหนมาด่า ?
ตรรกะอะไรเนี่ย  


ผมว่าเรื่องระหว่างประเทศน่ะละเอียดอ่อน ยิ่งสายทหารน่าจะรู้เยอะทราบเยอะ หรือจะให้เค้าตอบ "เป็นการก่อการร้ายแบบจงใจพุ่งเป้า " ผมว่าน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเลยนะ เพราะทำให้คนหวาดกลัว ว่าเห้ยเราตกเป็นเป้าแล้วนะ สู้เงียบๆแล้วเก็บฉากเงียบๆไม่ดีกว่าหรอครับ

ผมถึงบอกไงว่าบางคนจ้องจะด่าก็อคติกันเกินไป ยิ่งอ่านคอมเม้นท์คนอื่นนี่ สักแต่ว่าด่าอย่างเดียว  


ก็เพราะเขามีตำแหน่งหน้าที่ เป็นหน้าเป็นตาของประเทศอ่ะ มันสมควรแล้วเหรอ ที่ให้สัมภาษณ์ว่า สงสัยเขามาวางระเบิดเพราะอาหารอร่อย? คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว? ยังไม่นับรวมคราวเคสคนจีนอีกนะ  



คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว เค้าก็พูดถถูกนี่ หรือจะให้ผมสงสารคนที่ตายนั่น ก็ไม่ใช่ญาติผมหรือมีส่วนทำให้ผมรู้สึกสะเทือนใจเลยแม้แต่น้อย คนจีนเรือล่มนั่นก็ด้วย

เบื้องหน้าเป็นแบบนี้ แต่ผมว่าเบื้องหลังเค้าเครียดกันแน่ๆเรื่องหาทางออกหรือประชุมหารือกับประเทศอื่น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ขายวิญญาณให้ยูไนเต็ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 11816
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 10:58
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  


ถ้าเขาตอบดี ตอบฉลาด คนมันจะเอาเรื่องไหนมาด่า ?
ตรรกะอะไรเนี่ย  


ผมว่าเรื่องระหว่างประเทศน่ะละเอียดอ่อน ยิ่งสายทหารน่าจะรู้เยอะทราบเยอะ หรือจะให้เค้าตอบ "เป็นการก่อการร้ายแบบจงใจพุ่งเป้า " ผมว่าน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเลยนะ เพราะทำให้คนหวาดกลัว ว่าเห้ยเราตกเป็นเป้าแล้วนะ สู้เงียบๆแล้วเก็บฉากเงียบๆไม่ดีกว่าหรอครับ

ผมถึงบอกไงว่าบางคนจ้องจะด่าก็อคติกันเกินไป ยิ่งอ่านคอมเม้นท์คนอื่นนี่ สักแต่ว่าด่าอย่างเดียว  


ภาษาไทยเป็นภาษาที่มีความหลากหลายทางการหลากคำครับ
วิธีการตอบมีเป็นร้อยๆวิธี เเต่ด้วยหน้าที่การงาน ความรับผิดชอบ ตำเเหน่งใหญ่โต เเละมีผลต่อชาติบ้านเมือง

มันใช้เรื่องเอามาพูดเล่นๆ ว่าอาหารอร่อยเลยโดนก่อการร้ายไหมหละครับ

โอเค อาจจะบอกว่า มันเป็นการเลี่ยงความจริงที่อาจจะต้องเลี่ยงอย่างท่านว่า ผมเห็นด้วยนะ เพราะมีผลต่อการทำงาน

เเต่ที่ท่านประวิตรตอบมาเขาเรียกไม่รู้จักกาละเทศะ ครับ ซึ่งคนมีตำเเหน่งมันไม่ควร คนที่ได้ยิน เขาเสียใจ ญาติคนตายจะรู้สึกอย่างไร

จริงๆเเล้วคนใหญ่คนโตเขาควรมีทีงานร่างคำพูดนะครับ เพื่อคะเเนนความนิยม เเละความเหมาะสมในการตอบ การตอบท่านประวิตรเเบบนี้ส่งผลเสียต่อประเทสเยอะกว่า การวางแผนจับผู้ก่อการร้ายเเน่นอนครับ

นันเเหละที่ติดใจ

สรุป เห็นด้วยที่ไม่ตอบตรงๆ

เเต่คำที่ตอบมามันผิดกาละเทศะเเบบมหันตร์เลยอ่ะครับ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 390
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 11:02
ถูกแบนแล้ว
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
คำพูดคำจาไม่ต่างจากอดีตนายกหญิงไทย พูดแต่ละอย่าง น่าอับอาย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ขายวิญญาณให้ยูไนเต็ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 11816
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 11:02
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  


ถ้าเขาตอบดี ตอบฉลาด คนมันจะเอาเรื่องไหนมาด่า ?
ตรรกะอะไรเนี่ย  


ผมว่าเรื่องระหว่างประเทศน่ะละเอียดอ่อน ยิ่งสายทหารน่าจะรู้เยอะทราบเยอะ หรือจะให้เค้าตอบ "เป็นการก่อการร้ายแบบจงใจพุ่งเป้า " ผมว่าน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเลยนะ เพราะทำให้คนหวาดกลัว ว่าเห้ยเราตกเป็นเป้าแล้วนะ สู้เงียบๆแล้วเก็บฉากเงียบๆไม่ดีกว่าหรอครับ

ผมถึงบอกไงว่าบางคนจ้องจะด่าก็อคติกันเกินไป ยิ่งอ่านคอมเม้นท์คนอื่นนี่ สักแต่ว่าด่าอย่างเดียว  


ก็เพราะเขามีตำแหน่งหน้าที่ เป็นหน้าเป็นตาของประเทศอ่ะ มันสมควรแล้วเหรอ ที่ให้สัมภาษณ์ว่า สงสัยเขามาวางระเบิดเพราะอาหารอร่อย? คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว? ยังไม่นับรวมคราวเคสคนจีนอีกนะ  



คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว เค้าก็พูดถถูกนี่ หรือจะให้ผมสงสารคนที่ตายนั่น ก็ไม่ใช่ญาติผมหรือมีส่วนทำให้ผมรู้สึกสะเทือนใจเลยแม้แต่น้อย คนจีนเรือล่มนั่นก็ด้วย

เบื้องหน้าเป็นแบบนี้ แต่ผมว่าเบื้องหลังเค้าเครียดกันแน่ๆเรื่องหาทางออกหรือประชุมหารือกับประเทศอื่น  


สมมติเหตุการณ์ 911 เวิล์ดเทรดถล่ม คนไทยตานหลายร้อยคน
ถ้าเมกาออกเเถลงการณ์ดีเเล้วล่ะที่คนไทยตายไม่ใช่คนเมกา เรารู้สึกยังไงครับ
หรือเครื่องบินไทยไปตกที่เมกา ตายยกลำ
ทรัมป์ประกาศออกสื่อ เออดีเเล้วนี่ คนไทยตาย ไม่ใช่เมกันตาย
คิดไงกันครับ

เหตุมันเกิด มีคนตาย สิ่งที่ควรพูดคือเห็นใจคนตายนะครับไม่ใช่บอกว่าดีละคนไทยไม่ตาย(เหมือนว่าชาติอื่นตายช่างมัน) โอเค พูดกันตามความรุ้สึกมันใช่ ผมก็คิดงั้น เเต่ด้วยตำเเหน่ง ที่มีผลต่อชาติอื่นๆ มันไม่ควรนะครับ อย่างน้อยๆเลย เคนย่าอาจจะไม่อยากติดต่อค้าขายกับเรา เเละเคนย่า คือคู่ค้าที่สำคัญที่สุดกับไทย ในทวีปแอฟริกา

ไปพูดเล่นๆเเบบนั้นออกสื่อไม่ได้นะครับ คุณไม่ใช่ประชาชนธรรมดา เเต่มีฐานะเป็นตัวเเทนประเทศ เป็นหน้าเป้นตา วุฒิภาวะ จะไม่มีหน่อยเชียวเหรอ

ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 3 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 41317
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 11:04
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  


ถ้าเขาตอบดี ตอบฉลาด คนมันจะเอาเรื่องไหนมาด่า ?
ตรรกะอะไรเนี่ย  


ผมว่าเรื่องระหว่างประเทศน่ะละเอียดอ่อน ยิ่งสายทหารน่าจะรู้เยอะทราบเยอะ หรือจะให้เค้าตอบ "เป็นการก่อการร้ายแบบจงใจพุ่งเป้า " ผมว่าน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเลยนะ เพราะทำให้คนหวาดกลัว ว่าเห้ยเราตกเป็นเป้าแล้วนะ สู้เงียบๆแล้วเก็บฉากเงียบๆไม่ดีกว่าหรอครับ

ผมถึงบอกไงว่าบางคนจ้องจะด่าก็อคติกันเกินไป ยิ่งอ่านคอมเม้นท์คนอื่นนี่ สักแต่ว่าด่าอย่างเดียว  


ก็เพราะเขามีตำแหน่งหน้าที่ เป็นหน้าเป็นตาของประเทศอ่ะ มันสมควรแล้วเหรอ ที่ให้สัมภาษณ์ว่า สงสัยเขามาวางระเบิดเพราะอาหารอร่อย? คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว? ยังไม่นับรวมคราวเคสคนจีนอีกนะ  



คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว เค้าก็พูดถถูกนี่ หรือจะให้ผมสงสารคนที่ตายนั่น ก็ไม่ใช่ญาติผมหรือมีส่วนทำให้ผมรู้สึกสะเทือนใจเลยแม้แต่น้อย คนจีนเรือล่มนั่นก็ด้วย

เบื้องหน้าเป็นแบบนี้ แต่ผมว่าเบื้องหลังเค้าเครียดกันแน่ๆเรื่องหาทางออกหรือประชุมหารือกับประเทศอื่น  


สมมติเหตุการณ์ 911 เวิล์ดเทรดถล่ม คนไทยตานหลายร้อยคน
ถ้าเมกาออกเเถลงการณ์ดีเเล้วล่ะที่คนไทยตายไม่ใช่คนเมกา เรารู้สึกยังไงครับ
หรือเครื่องบินไทยไปตกที่เมกา ตายยกลำ
ทรัมป์ประกาศออกสื่อ เออดีเเล้วนี่ คนไทยตาย ไม่ใช่เมกันตาย
คิดไงกันครับ

เหตุมันเกิด มีคนตาย สิ่งที่ควรพูดคือเห็นใจคนตายนะครับไม่ใช่บอกว่าดีละคนไทยไม่ตาย(เหมือนว่าชาติอื่นตายช่างมัน) โอเค พูดกันตามความรุ้สึกมันใช่ ผมก็คิดงั้น เเต่ด้วยตำเเหน่ง ที่มีผลต่อชาติอื่นๆ มันไม่ควรนะครับ อย่างน้อยๆเลย เคนย่าอาจจะไม่อยากติดต่อค้าขายกับเรา เเละเคนย่า คือคู่ค้าที่สำคัญที่สุดกับไทย ในทวีปแอฟริกา

ไปพูดเล่นๆเเบบนั้นออกสื่อไม่ได้นะครับ คุณไม่ใช่ประชาชนธรรมดา เเต่มีฐานะเป็นตัวเเทนประเทศ เป็นหน้าเป้นตา วุฒิภาวะ จะไม่มีหน่อยเชียวเหรอ

 


อธิบายไปก็เหนื่อยเปล่า
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Nov 2014
ตอบ: 6009
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 11:05
ถูกแบนแล้ว
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  


ถ้าเขาตอบดี ตอบฉลาด คนมันจะเอาเรื่องไหนมาด่า ?
ตรรกะอะไรเนี่ย  


ผมว่าเรื่องระหว่างประเทศน่ะละเอียดอ่อน ยิ่งสายทหารน่าจะรู้เยอะทราบเยอะ หรือจะให้เค้าตอบ "เป็นการก่อการร้ายแบบจงใจพุ่งเป้า " ผมว่าน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเลยนะ เพราะทำให้คนหวาดกลัว ว่าเห้ยเราตกเป็นเป้าแล้วนะ สู้เงียบๆแล้วเก็บฉากเงียบๆไม่ดีกว่าหรอครับ

ผมถึงบอกไงว่าบางคนจ้องจะด่าก็อคติกันเกินไป ยิ่งอ่านคอมเม้นท์คนอื่นนี่ สักแต่ว่าด่าอย่างเดียว  


ก็เพราะเขามีตำแหน่งหน้าที่ เป็นหน้าเป็นตาของประเทศอ่ะ มันสมควรแล้วเหรอ ที่ให้สัมภาษณ์ว่า สงสัยเขามาวางระเบิดเพราะอาหารอร่อย? คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว? ยังไม่นับรวมคราวเคสคนจีนอีกนะ  



คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว เค้าก็พูดถถูกนี่ หรือจะให้ผมสงสารคนที่ตายนั่น ก็ไม่ใช่ญาติผมหรือมีส่วนทำให้ผมรู้สึกสะเทือนใจเลยแม้แต่น้อย คนจีนเรือล่มนั่นก็ด้วย

เบื้องหน้าเป็นแบบนี้ แต่ผมว่าเบื้องหลังเค้าเครียดกันแน่ๆเรื่องหาทางออกหรือประชุมหารือกับประเทศอื่น  


สมมติเหตุการณ์ 911 เวิล์ดเทรดถล่ม คนไทยตานหลายร้อยคน
ถ้าเมกาออกเเถลงการณ์ดีเเล้วล่ะที่คนไทยตายไม่ใช่คนเมกา เรารู้สึกยังไงครับ
หรือเครื่องบินไทยไปตกที่เมกา ตายยกลำ
ทรัมป์ประกาศออกสื่อ เออดีเเล้วนี่ คนไทยตาย ไม่ใช่เมกันตาย
คิดไงกันครับ

เหตุมันเกิด มีคนตาย สิ่งที่ควรพูดคือเห็นใจคนตายนะครับไม่ใช่บอกว่าดีละคนไทยไม่ตาย(เหมือนว่าชาติอื่นตายช่างมัน) โอเค พูดกันตามความรุ้สึกมันใช่ ผมก็คิดงั้น เเต่ด้วยตำเเหน่ง ที่มีผลต่อชาติอื่นๆ มันไม่ควรนะครับ อย่างน้อยๆเลย เคนย่าอาจจะไม่อยากติดต่อค้าขายกับเรา เเละเคนย่า คือคู่ค้าที่สำคัญที่สุดกับไทย ในทวีปแอฟริกา

ไปพูดเล่นๆเเบบนั้นออกสื่อไม่ได้นะครับ คุณไม่ใช่ประชาชนธรรมดา เเต่มีฐานะเป็นตัวเเทนประเทศ เป็นหน้าเป้นตา วุฒิภาวะ จะไม่มีหน่อยเชียวเหรอ

 




555+ ผมว่าท่านยกมาผิดประเด็นละครับ อย่าหลงทาง กลับเข้าฝั่งก่อน

แล้ว ประวิตรแกก็ไม่ได้บอกว่า "ดีแล้วที่มีคน...ตาย"นะ เค้าแค่บอกว่า เหตุผลว่าทำไมโดนวางระเบิด ซึ่งคำตอบคือ อาหารอร่อย

ผมว่าคุณน่ะ อย่าโยงเลย เลอะเทอะ

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ขายวิญญาณให้ยูไนเต็ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 11816
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 11:09
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
Cafe1n พิมพ์ว่า:
Rockhound Blueblood พิมพ์ว่า:
เค้าตอบดี พวกท่านก็ด่า ผมเชื่อนะ


ผมเชื่อว่าเค้าไม่ได้โง่หรอกน่ะ เพียงแต่ฐานะหน้าที่จะให้ตอบแบบตรงๆก็กระไรอยู่ เหมือนนักข่าวถามว่า " รู้ตัวผู้ต้องสงสัยหรือยัง" ที่จริงเค้ารู้ แต่จะให้ตอบว่า "ผมรู้แล้วว่าเป็นใคร กำลังจะไปจับ" แบบนี้หรอ

บางเรื่องก็ปล่อยผ่านก็ได้ แหม๋ รวมหัวกันด่าจัง หรือจะให้ดีแบบนายกฯคนเก่าก่อนที่อ่านหนังสือไม่แตก ละครับ  


ถ้าเขาตอบดี ตอบฉลาด คนมันจะเอาเรื่องไหนมาด่า ?
ตรรกะอะไรเนี่ย  


ผมว่าเรื่องระหว่างประเทศน่ะละเอียดอ่อน ยิ่งสายทหารน่าจะรู้เยอะทราบเยอะ หรือจะให้เค้าตอบ "เป็นการก่อการร้ายแบบจงใจพุ่งเป้า " ผมว่าน่าจะเป็นผลเสียมากกว่าเลยนะ เพราะทำให้คนหวาดกลัว ว่าเห้ยเราตกเป็นเป้าแล้วนะ สู้เงียบๆแล้วเก็บฉากเงียบๆไม่ดีกว่าหรอครับ

ผมถึงบอกไงว่าบางคนจ้องจะด่าก็อคติกันเกินไป ยิ่งอ่านคอมเม้นท์คนอื่นนี่ สักแต่ว่าด่าอย่างเดียว  


ก็เพราะเขามีตำแหน่งหน้าที่ เป็นหน้าเป็นตาของประเทศอ่ะ มันสมควรแล้วเหรอ ที่ให้สัมภาษณ์ว่า สงสัยเขามาวางระเบิดเพราะอาหารอร่อย? คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว? ยังไม่นับรวมคราวเคสคนจีนอีกนะ  



คนไทยไม่ตายก็ดีแล้ว เค้าก็พูดถถูกนี่ หรือจะให้ผมสงสารคนที่ตายนั่น ก็ไม่ใช่ญาติผมหรือมีส่วนทำให้ผมรู้สึกสะเทือนใจเลยแม้แต่น้อย คนจีนเรือล่มนั่นก็ด้วย

เบื้องหน้าเป็นแบบนี้ แต่ผมว่าเบื้องหลังเค้าเครียดกันแน่ๆเรื่องหาทางออกหรือประชุมหารือกับประเทศอื่น  


สมมติเหตุการณ์ 911 เวิล์ดเทรดถล่ม คนไทยตานหลายร้อยคน
ถ้าเมกาออกเเถลงการณ์ดีเเล้วล่ะที่คนไทยตายไม่ใช่คนเมกา เรารู้สึกยังไงครับ
หรือเครื่องบินไทยไปตกที่เมกา ตายยกลำ
ทรัมป์ประกาศออกสื่อ เออดีเเล้วนี่ คนไทยตาย ไม่ใช่เมกันตาย
คิดไงกันครับ

เหตุมันเกิด มีคนตาย สิ่งที่ควรพูดคือเห็นใจคนตายนะครับไม่ใช่บอกว่าดีละคนไทยไม่ตาย(เหมือนว่าชาติอื่นตายช่างมัน) โอเค พูดกันตามความรุ้สึกมันใช่ ผมก็คิดงั้น เเต่ด้วยตำเเหน่ง ที่มีผลต่อชาติอื่นๆ มันไม่ควรนะครับ อย่างน้อยๆเลย เคนย่าอาจจะไม่อยากติดต่อค้าขายกับเรา เเละเคนย่า คือคู่ค้าที่สำคัญที่สุดกับไทย ในทวีปแอฟริกา

ไปพูดเล่นๆเเบบนั้นออกสื่อไม่ได้นะครับ คุณไม่ใช่ประชาชนธรรมดา เเต่มีฐานะเป็นตัวเเทนประเทศ เป็นหน้าเป้นตา วุฒิภาวะ จะไม่มีหน่อยเชียวเหรอ

 




555+ ผมว่าท่านยกมาผิดประเด็นละครับ อย่าหลงทาง กลับเข้าฝั่งก่อน

แล้ว ประวิตรแกก็ไม่ได้บอกว่า "ดีแล้วที่มีคน...ตาย"นะ เค้าแค่บอกว่า เหตุผลว่าทำไมโดนวางระเบิด ซึ่งคำตอบคือ อาหารอร่อย

ผมว่าคุณน่ะ อย่าโยงเลย เลอะเทอะ

 


ผมไม่ได้โยงอะไรทั้งนั้นเหละครับ
เเต่กับบางคน อธิบายเหตุผลไม่ฟัง

การพูดว่า อาหารอร่อย เลยโดนระเบิด คือบ่งบอกระดับสมองคนพูดมาก
มันไม่ใช่เรื่องที่คนเค้าควรพูดกัน

ผมก็ไม่รุ้ว่าคนที่เห็นด้วยว่าพูดเเบบนี้พูดได้ เอาหัวหรือหรรมคิดว่ามันสมควร
เท่านั้นเอง
7
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ขายวิญญาณให้ยูไนเต็ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 11816
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Fri Jan 18, 2019 11:12
[RE: “ป้อม ๆ” กับวาทะเรียกแขก]
ความสำคัญของเคนย่าต่อไทย

อนึ่ง เคนย่า เป็นหนึ่งในประเทศคู่ค้าสำคัญของไทยในแอฟริกา ไม่สิ ต้องบอกว่า เป็นประเทศคู่ค้าที่สำคัญที่สุดของไทยในอนุภูมิภาคแอฟริกาตะวันออก

ในปี 2554
(ค.ศ. 2011) ไทยและเคนยามีมูลค่าการค้ารวม 189.03 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยไทยส่งออกสินค้าไปยังเคนยา 173.43 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นำเข้าสินค้าจากเคนยา 15.60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และได้เปรียบดุลการค้า 157.84 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สินค้าส่งออกของไทยไปเคนยาที่สำคัญ ได้แก่ เม็ดพลาสติก รถยนต์และส่วนประกอบ น้ำตาลทราย เสื้อผ้าสำเร็จรูป ข้าว ส่วนสินค้านำเข้าจากเคนยาที่สำคัญ ได้แก่ เคมีภัณฑ์ สินแร่โลหะอื่น ๆ เศษโลหะและผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์สิ่งทอ เครื่องใช้เบ็ดเตล็ด เหล็ก เหล็กกล้า

อ้างอิง http://www.thaiembassy.org/nairobi/th/relation/2547
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel