Top Comment [RE: อาจเป็นเคสแรกในไทย ที่สั่นคลอนความเชื่อมั่นในตัว Tesla ได้เลย]
อ่านดูแล้วเห็นความแปลกๆ แย้งๆกันหลายส่วน (เหมือนเขียนเองฝั่งเดียวเลยพยายามชักโน่นนี่มาให้ตัวเองถูกอ่ะ)
- อันแรก บอกเจ้าของรถยอมจ่ายเองเพื่อเปลี่ยนแบต เอาจริงๆตามที่พิมพ์คือไม่ได้จ่ายเองหรอก ก็จะเคลมประกันนั่นแหละ
(จะอ้างว่าก็เบี้ยประกันกรูจ่ายเอง การเคลมประกันก็เปรียบเสมือนกรูยอมจ่ายค่าซ่อมเอง ก็คงได้ แต่ก็เพิ่งพิมพ์ด่าว่าเค้าเลี่ยงบาลีอ่ะนะ)
- หรือถ้าจะบอกว่าศูนย์ปฏิเสธตั้งแต่แรกเลย มันก็คนละเรื่องกับหัวข้อนี้มั๊ยอ่ะ..ควรเปิดประเด็นใหม่เลยมั๊ยว่า Tesla ไม่ยอมเปลี่ยนแบต
แม้เจ้าของจะยอมจ่ายเงินเองทุกกรณี ซึ่งไม่เกี่ยวกับการแกะหรือไม่แกะแบตแล้วนะ จะมาพิมพ์เล่าเรื่องอะไรให้มันยาวๆ
(นี่อ่านแล้วโคตรกำกวมอ่ะ สรุปว่าศูนย์มันไม่ยอมเปลี่ยนแต่แรก หรือไม่ยอมเปลี่ยนเพราะมีการไปแกะแบตข้างนอกมา โยงไปมาจนงง)
- ประกันก็บอกจะเคลมให้ แต่ต้องซ่อมศูนย์เท่านั้น แปลว่าจุดนี้มี point นะ..คือแม้แต่ประกันก็ไม่ไว้ใจคนอื่นนอกจากศูนย์
ในทางกลับกันทางศูนย์เองก็คงไม่ไว้ใจคนอื่นเหมือนกันแหละ แบตอาจจะเปลี่ยนให้ได้แหละ แต่ผลกระทบอื่นๆไม่รู้ว่ามีรึเปล่า
เมื่อคุณไปให้คนอื่นรื้อมาแล้ว คุณอาจจะบอกว่าแค่แกะเช็คแบต แต่ศูนย์จะไว้ใจได้งัยว่าไม่ได้รื้ออย่างอื่นด้วย ในเมื่อมันตรวจสอบไม่ได้
ผมไม่ค่อยรู้เรื่อง EV ว่าระบบไฟฟ้ามันเชื่อมกันแค่ไหน สมมติศูนย์ยอมเปลี่ยนแบตให้ แต่ไม่กี่วันต่อมามันมีปัญหาไฟฟ้าที่ระบบอื่น
แบบนี้ใครควรรับผิดชอบ?..ลูกค้่าบอก ศูนย์สิเพราะเพิ่งเปลี่ยนแบต ถ้ามีปัญหาระบบไฟฟ้า มันก็ต้องมาจากแบตที่เพิ่งเปลี่ยนแน่ๆ
ส่วนศูนย์ก็อาจจะบอกว่า แล้วจะรู้ได้งัยว่าไม่ได้เน่ามาจากคนอื่นรื้อ เพราะเราไม่รู้คุณไปรื้ออะไรมาบ้าง (คุณอ้างว่าแค่รื้อแบต)
จริงๆคำตอบจากศูนย์ที่ จขม.แปะมาก็ชัดอยู่นะ..
HV Battery เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยระดับสูง และศูนย์ไม่รู้ว่าไปทำอะไรมาบ้าง
จึงเสี่ยงว่าจะได้รับการดำเนินการไม่ถูกต้องมาก่อน ศูนย์ก็เลยไม่กล้ารับมาดำเนินการต่อให้
- อันสุดท้ายนี่ไม่รู้พิมพ์มาทำไม ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้เลย "
คนไทยเริ่มแตกตื่นกันว่า ถ้ารถเค้าเสียแล้วอนาคตจะซ่อมกันยังไง
เพราะถ้าไปซ่อมศูนย์ฯ อย่างเดียวก็ไม่คุ้มค่า" คืออันนี้มันก็เป็นกับรถทุกประเภท(ป่ะวะ) ซื้อมือ 2 ก็เลือกเอาอยากซ่อมห้างหรือซ่อมอู่
ซ่อมอู่ก็ถูก(แต่ก็เสี่ยงว่าอู่นอกจะทำดีหรือไม่ดี) ซ่อมห้างก็แพง เกี่ยวรัยกับความเชื่อมั่นและแตกตื่น(วะ) งง
สรุปคืออ่านแล้วไม่ค่อยคล้อยตามคนเขียนอ่ะ มันเหมือนพยายามพูดเข้าข้างตัวเอง มีเลี่ยงบาลีบ้าง ไม่เป็นเหตุเป็นผลบ้าง
ใดๆ ไม่ได้กล่าวหาว่าคนพิมพ์เค้าผิดนะ..คนอ่านควรฟังทั้ง 2 มุมก่อนตัดสิน
[edit เพิ่ม] หน้าหลังมีท่านมาแปะเรื่องเพิ่ม
https://www.facebook.com/share/1CPYVjkbN1/?mibextid=wwXIfr
แล้วก็จริง คือมีที่พิมพ์ไม่หมด(เพื่อเข้าข้างตัวเอง) จริงๆด้วย..คือคันนี้เป็นรถ grey (อ่ะไม่ว่ากัน ไม่เกี่ยวกับประเด็นนี้)
แต่!!ตอนเข้าศูนย์ครั้งแรก
ศูนย์เสนอให้เปลี่ยนใหม่ทั้งลูก คชจ. 8 แสนบาท..แค่นี้ก็โปํะแล้วอ่ะ คนละเรื่องกับหัวข้อละนะ
อะไรที่บอกว่า ลูกค้ายอมเสียเงินเองทั้งหมดแต่ศูนย์ไม่ยอมเปลี่ยนให้?? สรุปประเด็นมีแค่ว่า ทำไมไปแกะนอกแล้วศูนย์ถึงไม่รับซ่อม
ก็คุยง่ายๆประเด็นนี้จบ ผมถึงบอกว่าพยายามโยงไปมา(เอาเรื่องที่คนคล้อยตามง่ายๆว่าเสียเงินเองแต่ศูนย์ไม่รับทำ) เบี่ยงประเด็น
ทำคนอื่นเขว..จากที่ควรคุยกันเรื่องการซ่อมศูนย์กรณีไปให้ช่างข้างนอกทำมา กลายเป็นหลงไปเรื่องลูกค้ายอมจ่ายเต็มแล้วไม่ทำให้