อ่ะ ถึง User : MDG โดยเฉพาะเลย คุณท่านมาถกกันกระทู้นี้เลยมา

ตั้งมู้แด่ท่านผู้เก่งกาจปราชเปรื่องโดยเฉพาะเลย

หรืออยากจะถกกับ User อื่นด้วยเอาเลย

ว่าปัญหาแมนยูมันอยู่ที่แผนหลังสาม จริงๆมั๊ยอ่ะ

มา ตั้งกระทู้ให้ละ

ผมน่าจะเคยพูดไปหลายครั้งแล้วมั้ง
ว่าปัญหาของแมนยู ไม่ใช่นักเตะปรับตัวกับหลัง3อะไรเลย
ปัญหาคือ นักเตะเล่นในระบบการเล่นแบบนี้(control posession,tiki-taka,vertical tiki-taka หรือแม้แต่gegenpress)ไม่ได้เลย
หลัง3มันแค่ปลายเหตุแล้ว
ลองสังเกตปีที่แมนยูทำผลงานดีๆ ไม่เคยเล่นแบบนี้
ปีที่ผลงานดี คือปีที่แมนยูเล่นในระบบที่แมนยูเล่นมาตลอด
และลองสังเกตข่าวนักเตะสงสัยในวิธีการเล่นแต่ละครั้งดู นั่นแหละครับ จุดร่วมเดียวกัน เพราะนักเตะมันเล่นไม่ได้

เคสนี้มีกรณีเปรียบเทียบที่คล้ายกันก็เวสต์แฮมอ่ะแหละ
ตอนใช้มอยส์ที่เล่นไดเรค ทีมเป็นไง
ปีนี้อยากเล่นบอลคอนโทรล ไปเอาโลเปเตกีมา แถมทุ่มเงินเสริมทัพให้ สภาพเป็นไง

เคสเอฟเวอร์ตันที่ชอบยกมาว่าผลงานดีขึ้น
ให้พูดตรงๆ ไดซ์กับมอยส์ เล่นไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก
อย่างมาก มอยส์ก็คงเพิ่มความaggressive ให้ทีมมากกว่าไดซ์ ทำให้ทีมเก็บแต้มได้มากขึ้น
แต่รูปแบบการเล่นก็ยังไม่ได้หนีกันมากเท่าไหร่ นักเตะเลยไม่ต้องปรับรูปแบบการเล่นมาก

ย้อนกลับมาที่แมนยู
สุดท้ายก็อยู่ที่วิธีการเล่นอยู่ดี
ช่วงที่รุดทำทีมได้ดีที่แมนยู ก็เพราะรุดปรับทีมมาเล่นในรูปแบบที่ยูไนเต็ดเล่นมาตลอดนี่แหละ
สมมติละกัน ว่าถ้าต้องปลดออกจริงๆ
จะกลายเป็นไฟลต์บังคับแล้ว ว่าต้องกลับไปเล่นในรูปแบบเดิมๆที่เคยเล่นมาตลอด

ปัญหาไม่ได้อยู่ที่แผนนะ มันอยู่วิธีการเล่น ที่ดูแล้วมันไม่เวิร์ค

ทำไมทีมอื่นเล่นได้ อย่างนิวงี้บางทีครึ่งแรกยืนหลังสาม ครึ่งหลังยืนหลัง 4

เลเวอร์ของอลอนโซ่ตอนแรกก็เล่นหลัง 4 เพิ่งเปลี่ยนมาเล่นหลังสามช่วงท้ายได้ไปบอลยุโรป ก่อนปีถัดมาไร้พ่าย

แสดงว่าการออร์กาไนซ์แผนของอโมริมไม่ดี สื่อสารทำให้ลูกทีมเข้าใจไม่ได้ ถามจิงนักเตะนิวดีกว่าแมนยูทุกตัวมั้ยก็ไม่นะ

นั่นแหละปัญหา

เออ เนี่ย เม้นนี้น่าจะตอบได้ดีขอบพระคุณเลยท่าน เค้าถกผมข้ามมาสามวันละ พูดไม่เข้าใจซักที

หลังสามไม่เท่าไร แต่ shape 5-3-2 ตอนเพรซมันไม่ได้จริงๆ ถ้าเปลี่ยนเป็น 5-4-1 mid block จะกลับมาประเมินใหม่อีกครั้ง

ดีกว่าแมนฯยูไนเต็ด เกือบทุกตัวครับ
ตัวเล่นได้ของแมนฯยู โดน ETH โล๊ะ เสริมด้วยตัว ย้อมแมว กับ นักเตะที่หมดสภาพจากทีมอื่น ตรวจร่างกายไม่ผ่าน แต่กูจะเอา อะไรแบบนี้

สำหรับผม หลังสาม หลังสี่ มันก็เล่นได้หมดแหละ

ใครๆก็เล่นได้

ปัญหา คือ วิธีการเล่น แบบท่านบนบอกแหละ

ก็รอดู ฤดูกาลหน้าทำไรไม่ได้ นอกจาก ปลง

แมนยูตอนนี้มีปัญหาทุกจุดครับ
สนาม:สุขาภิบาลต่ำ ขนาดสนามใหญ่ไล่เก็บรังหนูไม่หมดอะ รึโดนลดงบก็ไม่รู้
คนงานในสนาม:โดนลดจำนวนคนลง เห็นออกข่าวว่าใช้คนมากกว่าแมนซิตี้2เท่า แต่อย่าลืมความจุก็มากกว่าแมนซิตี้ เกือบ2เท่าด้วย
บอร์ดบริหาร+ผอ.กีฬา:แทบไม่มีแผนไม่มีวิสัยทัศน์ ไม่มีข้อมูล ไม่มีทีมวิเคราะห์ ซื้อตัว+ขายตัวมั่วไปหมดตอนนี้
โค๊ช:ไม่มีแผนสำรองอื่นๆและไม่หยืดหยุ่น
นักเตะ:ขนาดทีมไม่เหมาะสมกับแผนของโค้ช

ผมขอแสดงความเห็นตามคนนอกนะ 555

แผนหลัง 3 ไม่มีประเด็นหรอก แต่ double 10 ต่างหากที่เป็นปัญหา แมนยูมีแต่ปีกเก่งๆ จนเป็น DNA ไปแล้ว แต่แผนไม่ใช้ปีก

ผมน่าจะเคยพูดไปหลายครั้งแล้วมั้ง
ว่าปัญหาของแมนยู ไม่ใช่นักเตะปรับตัวกับหลัง3อะไรเลย
ปัญหาคือ นักเตะเล่นในระบบการเล่นแบบนี้(control posession,tiki-taka,vertical tiki-taka หรือแม้แต่gegenpress)ไม่ได้เลย
หลัง3มันแค่ปลายเหตุแล้ว
ลองสังเกตปีที่แมนยูทำผลงานดีๆ ไม่เคยเล่นแบบนี้
ปีที่ผลงานดี คือปีที่แมนยูเล่นในระบบที่แมนยูเล่นมาตลอด
และลองสังเกตข่าวนักเตะสงสัยในวิธีการเล่นแต่ละครั้งดู นั่นแหละครับ จุดร่วมเดียวกัน เพราะนักเตะมันเล่นไม่ได้

เคสนี้มีกรณีเปรียบเทียบที่คล้ายกันก็เวสต์แฮมอ่ะแหละ
ตอนใช้มอยส์ที่เล่นไดเรค ทีมเป็นไง
ปีนี้อยากเล่นบอลคอนโทรล ไปเอาโลเปเตกีมา แถมทุ่มเงินเสริมทัพให้ สภาพเป็นไง

เคสเอฟเวอร์ตันที่ชอบยกมาว่าผลงานดีขึ้น
ให้พูดตรงๆ ไดซ์กับมอยส์ เล่นไม่ได้ต่างกันเท่าไหร่หรอก
อย่างมาก มอยส์ก็คงเพิ่มความaggressive ให้ทีมมากกว่าไดซ์ ทำให้ทีมเก็บแต้มได้มากขึ้น
แต่รูปแบบการเล่นก็ยังไม่ได้หนีกันมากเท่าไหร่ นักเตะเลยไม่ต้องปรับรูปแบบการเล่นมาก

ย้อนกลับมาที่แมนยู
สุดท้ายก็อยู่ที่วิธีการเล่นอยู่ดี
ช่วงที่รุดทำทีมได้ดีที่แมนยู ก็เพราะรุดปรับทีมมาเล่นในรูปแบบที่ยูไนเต็ดเล่นมาตลอดนี่แหละ
สมมติละกัน ว่าถ้าต้องปลดออกจริงๆ
จะกลายเป็นไฟลต์บังคับแล้ว ว่าต้องกลับไปเล่นในรูปแบบเดิมๆที่เคยเล่นมาตลอด

คือผมถกกับ User ท่านเนี้ยะมาหลายเม้นตอบกันไปตอบกันมา

ตั้งกระทู้ให้เลยดีกว่า

แบบว่า มุมมอง การดูฟุตบอลมันไม่เหมือนกัน

แต่ปัจจัยปัญหามันไม่ได้บอกว่า ที่มันเป็นแบบเนี้ยะ แมร่งแผนหลังสาม

มันก็เหมือนการมองปัจจัยมุมมองเดียวอ่ะที่ผมจะสื่อ อารมณ์เหมือนฟังซีเคเยอะไปอ่ะ=> ที่มันมองโลกด้านเดียวจัดๆ

อ่ะวกกลับมาเรื่องเดิม จากหลายๆท่านที่ตอบมา

มันคือการ จัดการ บริหาร การสื่อสาร และระบบโครงสร้าง => ผมเลยยกตัวอย่างว่าทำไมแมนยูมันถึงบอกว่ามันปรับตัวได้กับหลังสามเนี่ย

ไปดูหลายๆนัด สามสิบนาที มันเล่นดีเลย ทำไมหลังจากนั้นมันเล่นไรไม่รู้

ผ่านมากี่เดือนทำไมยังทำให้นักเตะเล่นไม่ได้

ทำไมฟอเรสเล่นได้ นิวเล่นได้ เดวิดมอยเปลี่ยนทีมให้ดีขึ้นได้

ชอบคำพี่บ บู๋ คำนึงว่า

ยอดกุนซือที่ดีต้องทำเพื่อผลการแข่งขันไม่ใช่ทำเพื่อปรัชญาตัวเอง


หวังว่าท่าน User นั้นมาอ่านจะได้มุมมองอะไรมากขึ้น

ลองหากองหน้าที่เข้าแผนดูก่อน รูปแบบการเล่นน่าจะเปลี่ยนไปเยอะนะ

ปัญหาหลักๆ คือไม่มีผู้เล่นที่เหมาะกับแผนมากกว่า
1. หลัง 3 ที่เล่นเกมรุก เซนเตอร์ ต้องสามารถมีส่วนร่วมกับเกมรุกได้ ไม่งั้นถ้ามีแต่เซนเตอร์ที่รับเป็นหลัก เวลาบุก จำนวนตัวผู้เล่นจะน้อยกว่าฝั่งตรงข้ามเสมอ เพราะยืนหลังไป 3 คนแล้ว ถึงจะพยายามดันให้รุกแต่ก็รุกไม่เป็น
2. ต้องเป็นวิงแบ๊คที่เล่นริมเส้น ต้องเล่นได้ดีทั้งรุกและรับ ซึ่งแมนยูยังไม่มี เพิ่งซื้อดอร์กูมาก็เล่นรับไม่ดี รุกก็ไม่ได้โดดเด่นมาก
3. คู่กลางต้องมีตัวรับตัวนึงเล่นรับ อีกตัวคอยคุมจังหวะเกม แต่แมนยูก็ไม่มีผู้เล่นตำแหน่งนี้ หลายแมตช์ต้องถอยบรูโน่มาเล่น ซึ่งก็ไม่ใช่ตำแหน่งที่บรูโน่ถนัด แต่ก็ไม่มีผุ้เล่นอื่นที่ทำได้ดีกว่านี้ และก็อีกปัญหาคือการเซ็ตเกมรุกจะต้องขึ้นเกมจากตำแหน่งนี้เป็นหลัก พอโดนมาร์คตัวตำแหน่งนี้ปุ๊บ แบ๊คซ้ายหรือขวาต้องลงมารับบอลแทน ทำให้ขึ้นเกมได้ช้า (ทีมที่เล่นแผนหลัง 4 จะมีผู้เล่นในพื้นที่นี้ 3 คน ในขณะที่แมนยูมี 2 คนทำให้เสียเปรียบในพื้นที่กลางสนาม)
4. ปีกซ้ายขวาต้องเป็นปีกที่หุบเข้ามาเล่นกลาง เหมือนเป็นหน้าต่ำ 2 คน แต่แมนยูมีแต่ปีกริมเส้น
5. ต้องมีหน้าเป้าที่คม ข้อนี้ไม่ใช่ปัญหาที่แผนการเล่น แต่ปัญหาที่นักเตะที่มีมันแย่เกินไป
6. แผนนี้ไม่มีตำแหน่งกลางรุกที่เป็นตำแหน่งถนัดของบรูโน่ ทำให้ประสิทธิภาพของบรูโน่ลดลง

ปัญหาไม่ได้อยู่แผนหลัง 3 ปัญหามันอยู่ที่จะใช้แผนนี้แผนเดียว ขนาดคุณเล่น fm สมมุติแผนหลัง 3 โกงแต่ตัวที่มียังไม่ได้ เล่นไปก็ยับ คุณยังไปใช้แผนอื่นก่อนเลย อันนี้เหมือนมีปัญญาโหลดมาแค่แผนเดียว พลิกแพลงไม่ได้

มายเซ็ทในการเล่นของนักเตะแม่งไมไ่ด้เข้าเลย ชีวิตแม่งเล่นแต่บอลไดเรค วัฒนธรรมก็บอลไดเรค
คนเรามันเปลี่ยนได้ไหม ได้สิ แต่นักเตะแมนยูแม่งติดไวรัสกันไปหมดละ อันไหนไม่ใช่ก็ไม่เอาเหมือนเด็กเอาแต่ใจ
เอาเด็กรุ่นใหม่มาก็ดันไปติดไวรัสวัฒนธรรมกากๆกับเขาไปอีก หลังสามห่าเหวอะไร แม่งคุมกลางไม่อยู่ โบ๋เป็นทุ่ง

ปัญหามันมีลากมาตั้งแต่รากฐานอะ นักเตะค่าตัวแพง เป็นสตาร์แฟนบอลอวย บอร์ดสปอย ไร้แรงพลักดัน เล่นไปวันๆกินค่าตัว แค่นี้จริงๆ มันจะคัดคนปีนี้แหละ ใครใจมันช่วยทีมจริงๆ ทีมหลังบ้านคนเยอะ แต่กาก ระบบอุปกรณ์ไม่ปรับปรุง แล้วโค้ชมาตายกี่คนแล้วกับแมนยู ไม่มีชื่อชั้นกากๆเลยนะ แต่เละทุกคน มีโซลชาละมั้งที่มาแบบงงๆแล้วดีช่วงนึง แล้วความกดดันแมนยูมันสูง ไม่ใช่แค่ทางบอล ทางสื่อนี่แหละ ใส่เอาๆ คนรักก็เยอะ คนเกลียดก็เยอะ ใครๆก็อยากทำข่าว สนามมีขี้หนูยังเป็นข่าว แล้วปีนี้กดดันขั้นสุดกับเรื่องการเงิน เลยต้องลีนองค์กร คือมันจะเจ๊งอะ
มันก็มีหลายคนนะบอกรายได้ดี คือรายได้มันต้องหักรายจ่ายเหลือกำไรสุทธิ แล้วมาดูกระแสเงินสดด้วย ทีมบอลมันยากเพราะเจ้าของใส่เงินมาตรงๆไม่ได้ ต้องมีกำไรด้วยตัวเองจริงๆ