งั้นควรไปโทษ ceo ผู้บริหารแมนยูแล้วแหละครับ เพราะมันควรจะรู่ว่าอโมริมเล่นยังไง ตัวที่มีเหมาะรึเปล่า จะแก้ปัญหา ณ ตอนนั้นยังไง

เรื่องเทคติคการเล่นของแมนยูมันก็เหมือนคนมี PC สเป็คเมื่อ 20 ปีที่แล้ว Pentium 4 Ram 512 แต่อยากเล่น cyberpunk 2077 แค่เปิดเกมยังเปิดไม่ได้เลยจะเล่นได้ยังไงแมนยูมันก็เป็นแบบนั้นแหละ

อยากจะเล่นฟุตบอลร่วมสมัยแต่ไม่ดูสังขารทีมตัวเอง

กอดอนเทียบกานาโช่
อิซัคเทียบฮอยลุนจ์
โตนาลี่เทียบกลางแมนนูทั้งหมด
ตัวนิวดีกว่าแมนยูเยอะครับตอนนี้อะ

ตัวเล่นได้ที่บอกว่า ETH โละนี่ใครบ้างเหรอครับ

ระบบเดิมๆของแมนยูยุคป๋ามันต่อยอดไม่ได้ไง เหมือนทั้งโลกเค้าใช้ AI แมนยูยังนั่งพิมพ์ดีดอยู่เลย

หลัง 3 หลัง 4 ไม่เกี่ยวหรอก หลัง 3 รายละเอียดการเล่นแต่ละทีมก็ต่างกันไป

แต่หลัง 3 ของผีตอนนี้มันแบบกระจอกไง ไปดูการเคลื่อนที่ดิ จะโทษนักเตะหรอ มันต้องเกิดจากการซ้อมปะ

นัดชิงอะ ไปย้อนดูเลย ผมจิ้มให้ตัวนึง มาซราอุยตำแหน่งวิงแบ็คที่บอกสำคัญนักหนาในระบบอโมริม แล้วดูแผนที่ให้นักเตะเล่น ให้นักเตะเคลื่อนที่

ไม่รู้เถึยงกันยังไง ใครอยู่ฝั่งไหน

แต่จขกท.ก็ควรแสดงความเห็นสักหน่อยนะ ว่าตัวเองมองทีมตอนนี้ยังไง

สมมติคุณทีมอโมริม คุณก็อธิบายหน่อยว่าหลัง 3 ที่ตอนนี้อโมริมทำอยู่มันดีแล้ว แล้วมันมีปัญหาตรงไหน

หลัง 3 เซนเตอร์ต้องเร็ว เทคนิกดี แกะเพลสได้ อ่านทางดี ยืนไลน์ดี ขึ้นเกมได้ ครองบอลเหนียว เกมรับแน่น ทั้ง 3 คน !!!

แต่ของแมนยู ไม่มีแม้แต่ 1 คน (อาจมีโยโร่ในอนาคตถ้าพัฒนาถึงหรือชอว์กลับมาพีค ) แถมมีแมกกวายเยอร์เป็นตัวหลัก ตัวกลาง ที่ควรจะเก่งสุดแต่ดันกากสุด (ไม่นับลูกไปป่วนหน้าประตูคู่แข่งนะ)

วิงแบคต้องฟิต รุกได้ รับดี ขึ้นสุดลงสุด แต่แมนยูครึ่งๆกลางๆ

คู่กลางไม่ต้องรับจ๋าก็ได้ ถ้าเซนเตอร์ดันไลน์เก่ง แต่ต้องมีพวกพลังม้าและพวกเท้าตะขอครองบอลเหนียว แกะเพลสเก่ง ซึ่งแมนยูไม่มี

หน้าเป้าต้องเป็นพวก ไฮบริด ลงต่ำทำเกมได้ เป็นตัวสูงก็ยิงคม แทปอินเก่ง แมนยูก็ไม่มี

หน้าซ้ายขวา ต้องทำเกมเก่ง เข้าใจจังหวะบอล สอดไปยิงเก่ง ฉีกออกปีกต้องได้ แต่แมนยูก็ไม่มี

ไม่รู้จะเล่นหลัง 3 หาอะไร ในเมื่อแทบไม่มีใครเล่นได้เลย

ผมไม่ได้อยู่ทีมอโมริม เลย แต่ที่ถกกับท่านนั้นเนี่ยผมก็ชูประเด็นว่ามันไม่เกี่ยวกับหลังสาม

และจากฟังความเห็นจากหลายๆท่านแล้ว ผมเองที่ผิดและถกก็ได้คิดใหม่ว่า

เออ มันก็เกี่ยวกับแผนหลังสามอยู่เหมือนกันนั่นแหล่ะ

แต่ปัจจัยอื่นที่มันเหนือกว่าเรื่องแผนมันก็มีจากคอมเมนต์จากหลายท่านนี่แหล่ะครับ

มันดีตรงที่ถกกับแบบสุภาพๆ ผมก็ไม่ได้อยากเอาชนะนะเอาจริงๆ

แต่ฟังแล้วผมมีไอเดียในการทำงานเหมือนกันว่า มองด้านเดียวไม่พอ

การตัดสินใจ Management แต่ละอย่างมันมีความเสี่ยงตามมา

แบบว่า หักดิบเลย เหมือนหักคอ User มันผลแย่มากกว่าผลดี

ดีกับเราแต่ไม่ดีกับองค์กร

อ่ะ ผมสรุปให้แร๊ะครับ เผื่อ User นั้นเค้าจะตื่นมาอ่านแล้วมาตอบ

ตามนี้อันดับที่มันบ่งบอกทุกอย่าง โตนาลี่ คนเดียวกินขาดแมนยูเกือบทั้งหมดมั้ง
บรูโน่ กิลมาไรซ์ โจลิงตัน แบ็คสองข้างก็ดีกว่าเยอะ



ตามนี้2ท่านนี้เลย

แต่ผมก็มีคำถามต่อเหมือนกันนะ ไอ่เรามันก็ไม่ใช่นักเตะอาชีพ

คือการทำงานเป็นยังไงนะ

เมื่อมีโค้ชใหม่ระบบใหม่เข้ามา เราต้องปรับตัวตามหรือเปล่า หรือมันปรับตัวยากขนาดว่า ปรับไม่ได้เลย ทำไม่ได้ดีเลย

หรือต้องใช้เวลา 1 ฤดูกาล หรือ 2 ฤดูกาล

ยกตัวอย่าง ผมยกตัวอย่างธีรทร พี่อุ้มของเราเหมือนกัน ที่ตอนนั้นไปเล่นแล้วต้องเปลี่ยนการเล่นมาเป็น Invert Full Back กว่าจะเปลี่ยนได้ก็ใช้เวลาเหมือนกัน

หรือมันเปลี่ยนกันไม่ได้เลยเหรอเนี่ย ผมก็มีข้อสงสัย

อ่ะ ย้อนกลับไป ในเมื่อคิดในประเด็นนี้แล้ว เมื่อมองว่านักเตะแมนยูในตอนนี้นะ ไม่เข้ากับแผนนี้ แต่ทำไมบอร์ดเลือกเปลี่ยนเลย เชื่อในการเปลี่ยนทีมได้ของอโมริมขนาดนั้น แล้วอโมริมก็เชื่อมั่นขนาดนั้นว่าตัวเองเปลี่ยนแมนยูได้

และจริงมั๊ยเนี่ยที่การเปลี่ยนแล้ว ผลงานมันดิ่งขนาดนี้ ชั่งน้ำหนักไปแล้ว แย่มากกว่าดี แต่บอร์ดเลือกเวย์นั้น

เพราะการตัดสินใจนี้มันดันส่งผลถึงงบกระแสเงินสดการเงินของสโมสรหนักๆด้วย

หลัง 3 เป็นเพียงแค่ส่วนประกอบหนึ่ง แต่รายละเอียดกรรเล่นแต่ละตำแหน่งของแต่ละทีมไม่เหมือนกัน

อย่างที่หลายท่านบอก บางทีมเล่น 4 แต่เวลาเล่นจริงๆ คือ 3

ใครๆก็น่าจะเล่นหลัง 3 ได้ แต่รายละเอียดไม่ใช่ 3-4-2-1 แบบอโมริมนะซิ

ทีมหลัง 4 เล่นจริงเหลือ 3 เพื่อเพิ่มความเข้มข้นในแดนกลาง

แต่ของริม หลัง 3 เอาคนไปไว้ริมเส้นด้วยตำแหน่งวิงแบ็ค

จากจุดเด่นของแผน สำหรับผีกลายเป็นปมด้อยของทีม เพราะไม่มีวิงแบ็คที่เก่งเกมรุก

จากที่จะมีกลาง 4 คนช่วยกันเล่น กลับต้องถ่างออกไปเยอะ กลางเลยน้อยกว่าคู่แข็ง

ส่วนตัวคิดว่า จะเล่นหลัง 3 หรือ 4 ไม่สำคัญเท่า รู้ขีดจำกัดของทีมที่มีอยู่

และปรับรายละเอียดเพื่อให้ทีมเก็บชัยชนะได้

ต้องโทษ 2 ทาง ริมต้องอธิบายและซ้อม ให้เข้าใจการยืน การเพรซ การเข้าบอล นักเตะก็โง่จริงๆ หลายตัว ต้องเปิดใจ ปรับตัว และขยันด้วย เท่าที่เห็น นักเตะมันโง่ และไม่ยอมปรับแนวทาง พอเล่นไม่ดีแพ้ ก็โยนบาปให้โค้ช ส่วนโค้ช ต้องพยายามกระชับ และตามติด ตลอดเวลาด้วย

มันก็เลยเกิดทางเลือกว่า โค้ชจะเปลี่ยนระบบ ให้เข้ากับความถนัดของนักเตะและศักยภาพที่มีเพื่ออย่างน้อยอ่ะ ผลการแข่งขัน

กับเวย์ที่สองคือ ใช้ปรัชญาตัวเอง ให้นักเตะเปลี่ยนเข้ามา

แต่มันก็เกิดผลอย่างที่เห็นสินะครับ

ปล ผมแฟนปืนนะ ไปๆมาๆ นี่ผมเป็นแฟนพันธ์แท้แมนยูไปละหนิ่

ประมาณว่า ขับเคี่ยวกันมาตั้งแต่สมัย 94/95 ยันปี 2000 ต้นๆ

ผมไม่เคยเห็นศัตรูคู่อาฆาตผมมันไปไกลเบอร์นี้ได้

ถามว่าผมเชียร์ปืนตั้งแต่สมัย เอียนไรท์ ได้อ่ะตอนนั้น

แต่ที่ชอบแมนยูมากๆคือชอบเบคแฮมและแมร่ง แมนยูมันแพ้ยากมาก

การแพ้แมนยูคือเรื่องใหญ่มากๆ กับตอนนี้คือมันเป็นแบบนี้ได้ไงวะเนี่ย

ขอนอกเรื่องครับ ผมเป็นแฟนผี ที่ชอบดูปืนเล่นในยุคเวนเกอร์

และชอบเบิร์กแคมมาก

กลับเข้าเรื่อง ในฐานะแฟนผี ได้แต่รอคำตอบในซีซั่นหน้า

ว่าอโมริมมีดีจริงมั้ย บอร์ดถึงสนับสนุนให้อยู่ต่อ

แต่ถ้าให้อยู่ต่อเพราะเหตุผลอื่นๆ ไม่ใช่เพราะฝีมือ

ก็คงเป็นอีกซีซั่น ที่แฟนดีๆทีมอื่นจะเห็นใจพวกเราอีกครั้ง