[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
Monco พิมพ์ว่า:
ดูรูปตอนโหม่งสายตาซาร์มองแต่บอลไม่ได้โดนแบร์นาโด้บังตรงไหนเลย
จะเอาให้มีส่วนให้ได้
นอกจากรูปด้านข้างแล้ว นี่รูปด้านหน้าจังหวะตอนโหม่ง มันบังทางซาร์ตรงไหน
แต่ที่หนักกว่าคือไอ้พวกที่ไปอ้างตอนจังหวะก่อนโหม่งว่ามีส่วนพัวพันล้ำหน้านี่
กฏฟุตบอลง่ายๆยังไม่เข้าใจ
กฎล้ำหน้าง่าย ๆ ที่คุณเองไม่เข้าใจมากกว่า ล้ำหน้าเค้านับทั้งเพลย์ว่าไอ้ตัวล้ำจังหวะสุดท้ายเกี่ยวด้วยมั้ย ไม่ได้นับแค่จังหวะสุดท้ายอย่างเดียว
แล้วไอ้รูปเนี่ยพอเหอะ ระหว่างที่ซิลวามันตั๊นโกล กับจังหวะสโตนโหม่งห่างกันเต็มที่ก็ 1 วิเท่านั้นแหละ ก็มันออกมาเล่นไม่ได้เพราะโดนขวางให้มันทำไงก็เงยหน้ามองได้แค่นั้นแหละ
เค้าพูดกันเรื่องมาตรฐานการตัดสิน ลูกแบบนี้บางคนแค่ยืนหันหลังเฉย ๆ ไม่ได้เกี่ยวกับผู้รักษาประตูยังเสือกให้ล้ำหน้าเลย
ขยายความนับทั้งเพลย์หน่อย นี่มันจังหวะเตะมุมนะคุณ ไม่ใช่โอเพ่นเพลย์
จังหวะเตะมุมมันไม่มีล้ำหน้า กระทู้เก่าคุณก็บอกว่าเข้าใจกฏเตะมุมว่าไม่มีล้ำหน้า
แล้วเข้าใจภาษาอะไรหว่าถึงมาบอกว่าให้นับจังหวะที่แบร์นาโด้เบียดกับโกล์
ก็ตอนนั้นมันอยู่ในเพลย์เตะมุม บอลยังไม่โดนหัวสโตนเลย
แล้วกระทู้ก่อนพอมีคนเถียงว่าเตะมุมไม่มีล้ำหน้า
คุณก็มาอ้างว่าหมายถึงจังหวะสโตนโหม่งต่างหากว่าแบร์นาโด้ไปบังต่างหาก
ผมก็เลยเอารูปมาให้ดูบวกกับรูปกระทู้นี้ว่าแบร์นาโด้มันไม่บังทั้งมุมข้างมุมหน้า ไม่ได้อยู่ทิศทางการเล่น
คุณก็ย้อนกลับไปอีกว่าเป็นเรื่องล้ำหน้านับทั้งเพลย์
แล้วกระทู้ก่อนเอาลูกล้ำหน้าแมนยูที่ยิงแมนซิมาอ้าง ซึ่งนั่นเป็นจังหวะโอเพ่นเพลย์
คุณน่ะไม่ได้เข้าใจแล้วยังมาเถียงข้างๆคูๆจะเอาชนะให้ได้
จังหวะล้ำหน้าลูกเมื่อคืนมันนับตังแต่สโตนสัมพัสบอลต่างหากว่าเกิดอะไรขึ้น
ถ้าคุณจะอ้างแค่เรื่องว่ามันมีเคสอื่นที่มีคนยืนเฉยๆอยู่คนละทิศกับบอลแล้วโดนจับล้ำ อันนี้ผมจะเข้าใจมากกว่า
แต่นี่เห็นไปอ้างกันจังหวะที่แบร์นาโด้มันเบียดกับโกล์ ก็ตอนนั้นสโตนมันยังไม่ได้แตะบอลเลย
มันเป็นจังหวะเตะมุมมันจะนับล้ำหน้าได้ไง
และมันก็ไม่ฟาวล์ด้วย เพราะพรีเมียร์มันยอมรับแท็คติกให้คนไปล้อมโกล์ได้ แมนซิก็โดนมาแล้ว
แต่นี่ไม่ได้ล้อมแค่ 1 vs 1 ด้วยซ้ำจะว่าฟาวล์ก็คงไม่ใช่