ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 26865
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 12:49
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
Amm_narak พิมพ์ว่า:
ถ้ามองจังหวะที่เปิดมาเลบ ไม่ใช่จังหวะโหม่ง โกล์ถูกชนไม่ให้วิ่งออกมาตัดบอล มันก็ฟาวแล้ว แต่นี่มันเหลี่ยมครับ มี var ก็ทำไรไม่ได้ มันดึงภาพช้าโคตรเข้าข้างแมนซิ ดูแค่จังหวะโหม่ง แล้วซิลบา เบี่ยงออกมาแล้ว ฮ่าๆๆๆ โคตรมักง่ายเลบ ตัดสินแบบนี้  
พูดแบบนี้ลองไปดูลูกประตู อาร์เซนอลนำแมนซิตี้2 1 เตะมุมเล่นแบบนี้เกือบเป๊ะเลย โกลแมนซิตี้ออกมาตัดบอลพลาดวันนั้นคนยังบอกไม่ฟาลว์อยู่เลย ทั้งๆที่เอาตัวผู้เล่น2คนมาปิด ถ้าออกกฎห้ามไปยืนสกรีน ประตู อาร์เซนอลเองอะจะเดือดร้อนเเพราะเล่นลูกแบบนี้บ่อย
แก้ไขล่าสุดโดย pokenza เมื่อ Mon Oct 21, 2024 12:50, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2010
ตอบ: 9680
ที่อยู่: บ้านแทยอน
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 12:59
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
pokenza พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
หลังสน พิมพ์ว่า:
เป๊ป กวาร์ดิโอล่า นายใหญ่ แมนฯซิตี้ เห็นต่างไป: "ผมไม่รู้ว่าทำไมผู้กำกับเส้นถึงจับล้ำหน้า แบร์นาโด้ ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งรบกวนการเล่น และโกล์ วูล์ฟส์ ก็เห็นเหตุการณ์ได้สมบูรณ์แบบแล้ว"


ปีก่อนแมนยูโดนแบบนี้ไป น่าจะ3ลูก ลูกตัดสินทั้งนั้น ริบแม้งทุกลูก  


ในกระทู้ผลคู่ซิตี้ผมพูดเรื่องนี้ยังมีคนเถียงยาวเลย ทั้งที่แม่งตัดสินแบบโคตรไม่มาตรฐาน พูดเรื่องดุลยพินิจผู้ตัดสินที่มันไม่ควรจะต้องใช้กับลูกล้ำหน้าด้วยซ้ำ

เถียงกันแบบไม่ได้ดูเลยว่าแบร์นาโด้มันเกี่ยวกับการเล่นจังหวะนี้แบบ 100% ด้วยซ้ำ เพราะเจตนามันตั๊นไม่ให้ประตูออกไปเล่นได้ ถ้ามันยืนนิ่งกุมไข่ยังพอเข้าใจได้ว่าไม่เกี่ยวแต่นี่ไม่ใช่เลย  
ถ้าพูดแบบนั้นประตูที่อาร์เซนอลนำ 2 1แมนซิตี้ ก็ไม่ควรได้เพราะสกรีนหนักกว่าอีก ทำให้เอแดร์ซอนออกมาชกบอลว่าว  


อันดับแรกไปแยกให้ออกก่อน เพราะนี่กำลังพูดถึงเรื่องการตัดสิน "ล้ำหน้า" ได้หรือไม่ได้ประตู ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องฟาล์วไม่ฟาล์ว คนละเรื่องเอามาปนกันมั่วซั่วเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: Hello
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 18666
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 13:17
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
Monco พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
Monco พิมพ์ว่า:
ดูรูปตอนโหม่งสายตาซาร์มองแต่บอลไม่ได้โดนแบร์นาโด้บังตรงไหนเลย
จะเอาให้มีส่วนให้ได้


นอกจากรูปด้านข้างแล้ว นี่รูปด้านหน้าจังหวะตอนโหม่ง มันบังทางซาร์ตรงไหน

แต่ที่หนักกว่าคือไอ้พวกที่ไปอ้างตอนจังหวะก่อนโหม่งว่ามีส่วนพัวพันล้ำหน้านี่
กฏฟุตบอลง่ายๆยังไม่เข้าใจ  



กฎล้ำหน้าง่าย ๆ ที่คุณเองไม่เข้าใจมากกว่า ล้ำหน้าเค้านับทั้งเพลย์ว่าไอ้ตัวล้ำจังหวะสุดท้ายเกี่ยวด้วยมั้ย ไม่ได้นับแค่จังหวะสุดท้ายอย่างเดียว

แล้วไอ้รูปเนี่ยพอเหอะ ระหว่างที่ซิลวามันตั๊นโกล กับจังหวะสโตนโหม่งห่างกันเต็มที่ก็ 1 วิเท่านั้นแหละ ก็มันออกมาเล่นไม่ได้เพราะโดนขวางให้มันทำไงก็เงยหน้ามองได้แค่นั้นแหละ

เค้าพูดกันเรื่องมาตรฐานการตัดสิน ลูกแบบนี้บางคนแค่ยืนหันหลังเฉย ๆ ไม่ได้เกี่ยวกับผู้รักษาประตูยังเสือกให้ล้ำหน้าเลย  


ขยายความนับทั้งเพลย์หน่อย นี่มันจังหวะเตะมุมนะคุณ ไม่ใช่โอเพ่นเพลย์
จังหวะเตะมุมมันไม่มีล้ำหน้า กระทู้เก่าคุณก็บอกว่าเข้าใจกฏเตะมุมว่าไม่มีล้ำหน้า
แล้วเข้าใจภาษาอะไรหว่าถึงมาบอกว่าให้นับจังหวะที่แบร์นาโด้เบียดกับโกล์
ก็ตอนนั้นมันอยู่ในเพลย์เตะมุม บอลยังไม่โดนหัวสโตนเลย

แล้วกระทู้ก่อนพอมีคนเถียงว่าเตะมุมไม่มีล้ำหน้า
คุณก็มาอ้างว่าหมายถึงจังหวะสโตนโหม่งต่างหากว่าแบร์นาโด้ไปบังต่างหาก
ผมก็เลยเอารูปมาให้ดูบวกกับรูปกระทู้นี้ว่าแบร์นาโด้มันไม่บังทั้งมุมข้างมุมหน้า ไม่ได้อยู่ทิศทางการเล่น
คุณก็ย้อนกลับไปอีกว่าเป็นเรื่องล้ำหน้านับทั้งเพลย์

แล้วกระทู้ก่อนเอาลูกล้ำหน้าแมนยูที่ยิงแมนซิมาอ้าง ซึ่งนั่นเป็นจังหวะโอเพ่นเพลย์
คุณน่ะไม่ได้เข้าใจแล้วยังมาเถียงข้างๆคูๆจะเอาชนะให้ได้

จังหวะล้ำหน้าลูกเมื่อคืนมันนับตังแต่สโตนสัมพัสบอลต่างหากว่าเกิดอะไรขึ้น

ถ้าคุณจะอ้างแค่เรื่องว่ามันมีเคสอื่นที่มีคนยืนเฉยๆอยู่คนละทิศกับบอลแล้วโดนจับล้ำ อันนี้ผมจะเข้าใจมากกว่า
แต่นี่เห็นไปอ้างกันจังหวะที่แบร์นาโด้มันเบียดกับโกล์ ก็ตอนนั้นสโตนมันยังไม่ได้แตะบอลเลย
มันเป็นจังหวะเตะมุมมันจะนับล้ำหน้าได้ไง

และมันก็ไม่ฟาวล์ด้วย เพราะพรีเมียร์มันยอมรับแท็คติกให้คนไปล้อมโกล์ได้ แมนซิก็โดนมาแล้ว
แต่นี่ไม่ได้ล้อมแค่ 1 vs 1 ด้วยซ้ำจะว่าฟาวล์ก็คงไม่ใช่


 


เอางี้ง่าย ๆ นะจังหวะนี้ var เรียกไปดู สมมติว่ายกเลิกประตู คุณว่ามันยกเลิกเพราะอะไร ฟาล์วหรือล้ำหน้า เพราะ var มันก็ขึ้นโชว์หราอยู่นั่นแหละว่าเช็คล้ำหน้า

ท้้งเพลย์คือไอ้ตัวที่ล้ำหน้า มันเกี่ยวกับการเล่นจังหวะยิงประตูนี้หรือไม่ เกี่ยวคือแค่รบกวนมุมมองหรือขวางทางเล่นก่อนยิงก็เกี่ยวแล้ว ยืนโง่ ๆ บอลผ่านเข้าประตูไม่รู้เรื่อง แล้วยกเลิกก็มีให้เห็นเยอะแยะไป

จะฟรีคิกเตะมุมโอเพ่นเพลย์ ล้ำหน้าก็คือล้ำหน้ามันเช็คแบบเดียวกันหมด  

พรีเมียร์ลีก ได้ออกแถลงการณ์ถึงเคสนี้ว่า "ประตูของ สโตนส์ ถูกกรรมการในสนามริบคืนไปในตอนแรก เนื่องจากมองว่า แบร์นาโด ซิลวา อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าและอยู่ในแนวการมองเห็นของผู้รักษาประตู แต่ VAR มองว่า แบร์นาร์โด้ ซิลวา ไม่ได้อยู่ในแนวการมองเห็นและไม่มีผลกระทบอะไรต่อการเล่นผู้รักษาประตู จึงได้แนะนำให้ผู้ตัดสินมาดูจออีกครั้ง ก่อนที่ผู้ตัดสิน จะพลิกคำตัดสินเดิมของตัวเอง และตัดสินให้จังหวะนี้เป็นประตู" ถ้าตามนี้คือกรรมการในสนามเป็นคนริบประตูนะครับ ไม่ใช่ริบจากห้อง VAR โดยตรง เลยให้ผู้ตัดสินในสนามใช้ VAR เช็คอีกครั้งครับ ผมว่าเคลียร์นะครับ
แก้ไขล่าสุดโดย Refrigerator เมื่อ Mon Oct 21, 2024 13:27, ทั้งหมด 1 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 26865
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 13:36
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
หลังสน พิมพ์ว่า:
เป๊ป กวาร์ดิโอล่า นายใหญ่ แมนฯซิตี้ เห็นต่างไป: "ผมไม่รู้ว่าทำไมผู้กำกับเส้นถึงจับล้ำหน้า แบร์นาโด้ ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งรบกวนการเล่น และโกล์ วูล์ฟส์ ก็เห็นเหตุการณ์ได้สมบูรณ์แบบแล้ว"


ปีก่อนแมนยูโดนแบบนี้ไป น่าจะ3ลูก ลูกตัดสินทั้งนั้น ริบแม้งทุกลูก  


ในกระทู้ผลคู่ซิตี้ผมพูดเรื่องนี้ยังมีคนเถียงยาวเลย ทั้งที่แม่งตัดสินแบบโคตรไม่มาตรฐาน พูดเรื่องดุลยพินิจผู้ตัดสินที่มันไม่ควรจะต้องใช้กับลูกล้ำหน้าด้วยซ้ำ

เถียงกันแบบไม่ได้ดูเลยว่าแบร์นาโด้มันเกี่ยวกับการเล่นจังหวะนี้แบบ 100% ด้วยซ้ำ เพราะเจตนามันตั๊นไม่ให้ประตูออกไปเล่นได้ ถ้ามันยืนนิ่งกุมไข่ยังพอเข้าใจได้ว่าไม่เกี่ยวแต่นี่ไม่ใช่เลย  
ถ้าพูดแบบนั้นประตูที่อาร์เซนอลนำ 2 1แมนซิตี้ ก็ไม่ควรได้เพราะสกรีนหนักกว่าอีก ทำให้เอแดร์ซอนออกมาชกบอลว่าว  


อันดับแรกไปแยกให้ออกก่อน เพราะนี่กำลังพูดถึงเรื่องการตัดสิน "ล้ำหน้า" ได้หรือไม่ได้ประตู ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องฟาล์วไม่ฟาล์ว คนละเรื่องเอามาปนกันมั่วซั่วเลย  
พูดว่าล้ำหน้าไม่ล้ำมันต้องดูว่ามีส่วนเล่นทำโกลมองไม่เห็นหรือออกมาตัดบอลไม่ได้ไหม จากภาพมันก็ไม่ใช่เหมือนไปพิงๆดันอาจทำให้เสียสมาธิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1077
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 13:42
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
จะเอาให้ล้ำหน้าให้ได้​ ทั้งๆ​ ที่กฏล้ำหน้าแม่งเข้าใจง่ายมากๆ​ สำหรับคนดูบอลเป็น​

ผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่ง​ล้ำ​ ไม่มีส่วนกับการเล่​น ไม่รบกวนสมาธิ​ หรืออยู่ในแนวสายตาผู้รักษาประตู​ ณ​ จังหวะเพลที่เช็ค​ (ในที่นี้คือจังหวะ​ stone โหม่งบอล)​ ก็จะไม่นับว่ามีส่วนกับการเล่น​ และไม่ล้ำหน้า

การเบียดจังหวะเพลเตะมุม​ มันไม่เกี่ยวกับการล้ำหน้า​ ถ้าจะมีคือการจับฟาล์​ว​ ซึ่งมันไม่ฟาล์ว ส่วนเพลโหม่งถัดไปนั่นก็ต้องนับเป็นเพลถัดไป​ แล้วมาพิจารณาแยกออกมา

อย่าให้อคติบังตาเกินไป​ คนที่เกลียดแมนซิตี้​อย่างไอ้โค้ชวูฟนี่​ ทีมตัวเองแพ้ก็มาโทษแมนซิตี้​ น่าสมเพช

4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 May 2022
ตอบ: 2089
ที่อยู่: City of Manchester Stadium
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 14:37
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
เรื่องเถียงเรื่องแผล่บเราแพ้จ้า ตั้นโกลตอนเตะมุม รบกวน ทำทุกทีม ต่อให้เป็นทีมเจ้าของแผล่บสูงสุดก็เถอะ งงนะ ถ้าแบบนี้ฟาล์วหรือล้ำ เขาไม่ทำกันกันทุกทีมขนาดนี้หรอก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: Hello
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 18666
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 14:43
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
MCI_BATTLESHIP พิมพ์ว่า:
เรื่องเถียงเรื่องแผล่บเราแพ้จ้า ตั้นโกลตอนเตะมุม รบกวน ทำทุกทีม ต่อให้เป็นทีมเจ้าของแผล่บสูงสุดก็เถอะ งงนะ ถ้าแบบนี้ฟาล์วหรือล้ำ เขาไม่ทำกันกันทุกทีมขนาดนี้หรอก  

งงเหมือนกันมีบอกได้ผลประโยชน์จากการตัดสินนี้ คือมันควรได้ประตู ไม่ใช่ได้ประโยชน์ อิหยังว่ะสุดๆ หายเลยทีนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 May 2022
ตอบ: 2089
ที่อยู่: City of Manchester Stadium
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 14:48
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
Refrigerator พิมพ์ว่า:
MCI_BATTLESHIP พิมพ์ว่า:
เรื่องเถียงเรื่องแผล่บเราแพ้จ้า ตั้นโกลตอนเตะมุม รบกวน ทำทุกทีม ต่อให้เป็นทีมเจ้าของแผล่บสูงสุดก็เถอะ งงนะ ถ้าแบบนี้ฟาล์วหรือล้ำ เขาไม่ทำกันกันทุกทีมขนาดนี้หรอก  

งงเหมือนกันมีบอกได้ผลประโยชน์จากการตัดสินนี้ คือมันควรได้ประตู ไม่ใช่ได้ประโยชน์ อิหยังว่ะสุดๆ หายเลยทีนี้  


ถ้าแบนาโด้ตั้นหรือพิงโกลคีปเปอ ตอนที่สโตนโหม่ง หรือแม้แต่ทำให้โกลเสียหลักจนมีผลเซฟในจังหวะก่อนหน้าจะไม่ว่าเลย

งั้นถ้าว่าล้ำหรือฟาล์ว รอดูสัปดาห์ต่อไป ถ้าจริง จังหวะเตะมุมคงไม่มีใครไปยุ่งกับโกล เพราะมันคงไม่มีประโยชน์ เพราะว่าตามตรรกะที่ตัวเองว่าคือห้ามยุ่งกับโกลคีปเปอร์เลยไม่ว่าจะจังหวะไหนของการเปิดมุม

ซึ่งไม่มีทางเป็นไปได้ เพราะถ้ามันฟาวล์หรือล้ำจริงๆ คงไม่มีใครทำให้เสี่ยงหรอกเพราะถ้าโหม่งเข้าตามปกติก็ต้องโดนจับล้ำหน้าอยู่ดี ใครเขาจะทำกัน นี่เห็นทำกันครบ 20 ทีมในลีกนอกลีกก็ทำหมด ทำกันทั่วโลกด้วยซ้ำ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: ไม่ใหญ่แต่ยาว
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 32544
ที่อยู่: ในใจเธอ งุงิ
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 15:02
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
พรี่ ๆ ที่ทีมตัวเองแท็กติกสกปรกกว่านี้ ทั้งเบียดทั้งชนทั้งค้ำทั้งล๊อกโกลนี่เขาออกมาสะเหล่อเอาหล่ออะไรกันจั๊ฟ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2023
ตอบ: 874
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 15:05
ถูกแบนแล้ว
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
PSyCHOPATH. พิมพ์ว่า:
พรี่ ๆ ที่ทีมตัวเองแท็กติกสกปรกกว่านี้ ทั้งเบียดทั้งชนทั้งค้ำทั้งล๊อกโกลนี่เขาออกมาสะเหล่อเอาหล่ออะไรกันจั๊ฟ  


ไอโง่ที่มันเถียงนั้นแฟนหงส์จ้า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: ถ้าคุณกรีดเลือดผมออกมา มันคงเป็นสีฟ้าแน่ๆ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 8838
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 15:54
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
หลังสน พิมพ์ว่า:
เป๊ป กวาร์ดิโอล่า นายใหญ่ แมนฯซิตี้ เห็นต่างไป: "ผมไม่รู้ว่าทำไมผู้กำกับเส้นถึงจับล้ำหน้า แบร์นาโด้ ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งรบกวนการเล่น และโกล์ วูล์ฟส์ ก็เห็นเหตุการณ์ได้สมบูรณ์แบบแล้ว"


ปีก่อนแมนยูโดนแบบนี้ไป น่าจะ3ลูก ลูกตัดสินทั้งนั้น ริบแม้งทุกลูก  


ในกระทู้ผลคู่ซิตี้ผมพูดเรื่องนี้ยังมีคนเถียงยาวเลย ทั้งที่แม่งตัดสินแบบโคตรไม่มาตรฐาน พูดเรื่องดุลยพินิจผู้ตัดสินที่มันไม่ควรจะต้องใช้กับลูกล้ำหน้าด้วยซ้ำ

เถียงกันแบบไม่ได้ดูเลยว่าแบร์นาโด้มันเกี่ยวกับการเล่นจังหวะนี้แบบ 100% ด้วยซ้ำ เพราะเจตนามันตั๊นไม่ให้ประตูออกไปเล่นได้ ถ้ามันยืนนิ่งกุมไข่ยังพอเข้าใจได้ว่าไม่เกี่ยวแต่นี่ไม่ใช่เลย  
ถ้าพูดแบบนั้นประตูที่อาร์เซนอลนำ 2 1แมนซิตี้ ก็ไม่ควรได้เพราะสกรีนหนักกว่าอีก ทำให้เอแดร์ซอนออกมาชกบอลว่าว  


อันดับแรกไปแยกให้ออกก่อน เพราะนี่กำลังพูดถึงเรื่องการตัดสิน "ล้ำหน้า" ได้หรือไม่ได้ประตู ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องฟาล์วไม่ฟาล์ว คนละเรื่องเอามาปนกันมั่วซั่วเลย  



1. จังหวะเตะมุม บอลจะอยู่ที่หลังสุดของสนาม เท่ากับว่าก่อนจะมีการคิกออฟ จะไม่มีทาง"ล้ำหน้า"เด็ดขาด นอกเสียจากว่า แบนาโด้จะไปยืนในโกลซึ่งอยู่ต่ำว่ามุมธงขอบสนาม

2. ทันทีที่สโตนโหม่งโดนบอล แบนาโด้เอี้ยวตัวหลบให้พ้นจากทั้งสายตา และ ทิศทางบอลแล้ว ไม่มีเจตนาจะเล่นบอลจังหวะต่อเนื่องแม้แต่นิดเดียว

แล้วมันจะล้ำหน้าได้ไงอ่ะ

แล้วเรื่องการตั้นผู้รักษาประตู มันก็ไม่เกี่ยวกับจังหวะล้ำหน้าครับ แมนซิเองก็เคยโดนอาเซน่อลทำแบบนี้ใส่ มาล้อมหน้าล้อมหลัง อันนั้นชัดกว่าด้วยซ้ำ ยังไม่ล้ำ ยังไม่ฟาลว์เลย

Spoil
 


ดูตามรูปประกอบ กองหลังอาเซน่อล 3 คนยืนล้อมแอเดอสัน และอยู่ในไลน์ต่ำกว่านักเตะซิตี้ ก็ไม่ฟาวล์ ไม่ล้ำหน้า
แก้ไขล่าสุดโดย FODEN47 เมื่อ Mon Oct 21, 2024 16:02, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: ผมชอบนักเตะที่วิ่งไล่บอล90นาที มีpassionตลอดเวลาที
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Jul 2006
ตอบ: 1933
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 16:10
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
pokenza พิมพ์ว่า:
Amm_narak พิมพ์ว่า:
ถ้ามองจังหวะที่เปิดมาเลบ ไม่ใช่จังหวะโหม่ง โกล์ถูกชนไม่ให้วิ่งออกมาตัดบอล มันก็ฟาวแล้ว แต่นี่มันเหลี่ยมครับ มี var ก็ทำไรไม่ได้ มันดึงภาพช้าโคตรเข้าข้างแมนซิ ดูแค่จังหวะโหม่ง แล้วซิลบา เบี่ยงออกมาแล้ว ฮ่าๆๆๆ โคตรมักง่ายเลบ ตัดสินแบบนี้  
พูดแบบนี้ลองไปดูลูกประตู อาร์เซนอลนำแมนซิตี้2 1 เตะมุมเล่นแบบนี้เกือบเป๊ะเลย โกลแมนซิตี้ออกมาตัดบอลพลาดวันนั้นคนยังบอกไม่ฟาลว์อยู่เลย ทั้งๆที่เอาตัวผู้เล่น2คนมาปิด ถ้าออกกฎห้ามไปยืนสกรีน ประตู อาร์เซนอลเองอะจะเดือดร้อนเเพราะเล่นลูกแบบนี้บ่อย  


ลูกนั้นผมก็ว่าควรฟาวครับ ไม่งั้นคนก็ใช้การแท็กก่อนจังหวะโหม่ง จังหวะชาร์จเล่นงานโกล์ตลอดไปแน่นอน ซึ่งไม่แฟร์และควรฟาวครับ ไม่เห็นด้วย 100% ที่ไม่ฟาว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2010
ตอบ: 9680
ที่อยู่: บ้านแทยอน
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 16:23
นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ'
-ผิดคน-
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย JummaTaeng เมื่อ Mon Oct 21, 2024 16:32, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jan 2023
ตอบ: 874
ที่อยู่: London
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 16:26
ถูกแบนแล้ว
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
JummaTaeng พิมพ์ว่า:
ยมยานใหญ่ พิมพ์ว่า:
PSyCHOPATH. พิมพ์ว่า:
พรี่ ๆ ที่ทีมตัวเองแท็กติกสกปรกกว่านี้ ทั้งเบียดทั้งชนทั้งค้ำทั้งล๊อกโกลนี่เขาออกมาสะเหล่อเอาหล่ออะไรกันจั๊ฟ  


ไอโง่ที่มันเถียงนั้นแฟนหงส์จ้า  



ที่จริงในนี้เค้าคุยกันดูเป็นคนมีการศึกษาได้รับการสั่งสอนกันมาดีนะ เห็นต่างก็ถกกันในประเด็น เบาบ้างแรงบ้างแต่ไม่มีคนหยาบนะ

แต่ไอ้ตัวนี้ที่ด่าคนอื่นโง่นี่ ต้องเติบโตได้รับการสั่งสอนมาแบบไหน อยู่ในสังคมรอบตัวแบบไหนอันนี้น่าสงสัยมากจริง ๆ  


ไม่ใช่ๆผมด่า ไอตัวที่มันว่านายนั้นแหละ มันนึกว่านายเป็นแฟนปืน ผมด่ากับมันประจำไม่ต้องใส่ใจหรอกครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 2152
ที่อยู่: Kop Stand , Anfield
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2024 16:28
[RE: นึกว่าจะล้ำ! 'โอนีล' สงสัยเปาเผลอเข้าข้าง 'เรือ']
ต่อไปลูกฟรีคิก ให้ไปยืนบังๆโกลไว้ พอคนยิงเท้าใกล้เตะสัมพัสบอลค่อยหลบออกมา แล้วก็บอกนี่ไงโกลเห็นบอลก่อนยิงอีก จะล้ำหน้าได้ไง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel