ปัญหาเรื่องการอบรมมันมีมาตั้งแต่สมัยขงจื้อละครับ.

กลุ่มนึงว่าทุกคนเกิดมาเป็นคนดี แต่โลกทำให้ร้าย กับอีกกลุ่มนึงว่าทุกคนเกิดมาร้าย ต้องอบรมให้ดี.
ทั้ง 2 กลุ่มก็มีหลักการ และหลักฐานของตัวเอง.

สำหรับผม ผมว่ามีทั้ง 2 แบบนี่ละไม่งั้นมนุษย์สูญพันธุ์ไปละ ดังนั้นต้องมีกฎหมายเพื่อควบคุมให้อยู่ร่วมกันได้.
ใครละอายและกลัวในบาปก็ดี ใครกลัวกฎหมายก็ได้ใช้ได้หมด.
ดังนั้นการที่เด็กละเมิดกฎเกณไม่ว่าของบ้าน โรงเรียน เป็นผมลงโทษหมดครับ ไม่งั้นโตขึ้นกฎหมายเอาไม่อยู่.

ส่วนตัวผมไม่ค่อยดีเด็กครับ ยกเว้นเรื่องเฉพาะหน้าร้ายแรงมือมันมักไปเองก่อน.
ส่วนมาก สก๊อตจั้ม วิดพื้น ซิดอัพ นับจำนวนกันไป กลับบ้านทำทีเดียว.
ดีที่เด็กๆไม่ร้ายมากนัก.

มาตอบมู้นี้ละกัน มู้ที่แล้วตกไปละ

การตอบแบบว่าตีคลุมเอาเองว่าการตีทำให้ประเทศเจริญ

ไม่มีpaper ไม่มีการวิจัยใดๆ

เน้นบอกโง่ๆว่าตีมาในอดีตแล้วประเทศเจริญ = การตีทำให้เจริญ

อ้างmajority รัฐที่ตีมี19จาก50รัฐ มันใช้คำว่า “majority” ได้ไงนะ???

ใช้คำยังใช้ไม่เป็นเลยมีหน้าสอนคนอื่นตีความ

และถ้าพูดง่าวๆแบบนี้ว่าการตีทำให้ประเทศเจริญ

ผมก็พูดได้วะว่าเมกาเจริญเพราะคนอ้วน

เพราะเมกามีคน overweight เป็น “Majority”

ดังนั้นประเทศไทยเราต้องให้คนอ้วนครับประเทศจะได้เจริญ

ปล. อ้างเมกานุ้นเมกานี่
ตอนให้ได้ดิว่า ตีแล้วประเทศเจริญ เมกาจะ “ยกเลิกทำไม?”
เอองงมะตีจนประเทศเป็นที่1โลก แต่trendตอนนี้คือไล่แก้กฏหมายให้ยกเลิกการตี
ไม่ใช่เพราะมันไม่ได้เชื่อมโยงกันเหรอถึงได้ยกเลิก?

ผมตอบให้

เอามาจากรัฐที่ยังอนุญาตให้ตีเด็กมี 19 รัฐ อีก 31รัฐมีกฏหมายห้ามตี ห้ามใช้ความรุนแรงเด็ดขาด

จากเด็กๆ ครอบครัวที่รุ้จักมีหลายระดับนะ

ระดับแย่สุดเลยคือ ไม่มีเหตุผล และมีความรุนแรง

ระดับกลางๆ ก้อพวกมีเหตุผลแหละ แต่รุนแรงเกิน

ระดับโอเค มีเหตุผล ลงโทษหนักเบาตามเหตุผล
ผมอยุ่ระดับนี้ หนักสุดที่จำได้คือ แอบไปโดดบ่อน้ำกับเพื่อนๆ ส่วนตัวก้อคิดว่าว่ายน้ำเป็นนะเรียนว่ายน้ำมา กลับบ้านมาโดดชุดใหญ่ ขันเหล็กมั้งรอบนั้น หลังจากนั้นไม่ไปแอบโดดบ่ออีกเลย

พ่อแม่ยุคใหม่ ต้องตั้งสติ และตั้ง Mindset แบบใหม่ให้เข้ากับสังคมที่เปลี่ยนไป คือ

1. รักษาความสัมพันธ์แบบเพื่อน ที่ลูกสามารถปรึกษาได้ทุกเรื่องเอาไว้ให้ได้ เลี้ยงลูกแบบเพื่อน ตกลงกับลูกว่าพ่อแม่จะให้แค่คำแนะนำ แต่ลูกไปเลือกเอาเองว่าจะทำหรือไม่ทำก็ได้ แม้ว่าพ่อแม่จะรู้ตั้งแต่แรกแล้วว่าการตัดสินใจมันไม่เวิร์ค แต่พ่อแม่ต้องฝึกจิตใจให้มั่น แบบนี้เขาจะไม่รู้สึกอึดอัดและกล้ามาปรึกษาขอความเห็น

2. ถ้าลูกจะไปไหนเย็นๆดึกๆ พ่อแม่ให้ไปได้ แต่ให้บอกพ่อแม่ไวัเพื่อเวลาเกิดปัญหาจะได้ไปรับหรือไปช่วยได้ ลูกจะได้สบายใจกับการบอกพ่อแม่ไว้ ไม่หัามจนเป็นกำแพงเหล็กจนลูกรู้สึกว่าปิดบังดีกว่าเพราะบอกไปพ่อแม่ก็ห้าม แบบนั้นหายนะจะมาเยือนเหมือนหลายๆครอบครัว

3. คอยดูแลด้านความปลอดภัยอยู่ห่างๆ "เฉพาะเมื่อลูกต้องการความช่วยเหลือ"

4. ต้องเข้าใจว่าจะเกิดเรื่องที่ไม่ทันตั้งตัว เมื่อการเข้าสู่วัยรุ่นของลูกมาถึงเขาจะเจอกลุ่มสังคมของเขาที่จะทำให้เปลี่ยนไปเป็นคนละคน สมัยก่อนพ่อแม่อาจจะเตรียมใจไว้ตอนลูกอายุ 13 แต่เดี๋ยวนี้จะมาเร็วตั้งแต่ 10 ขวบแล้ว ลูกจะอยากเก็บตัวอยู่ในห้องของตัวเองอยู่กับโทรศัพท์มือถือทั้งวัน จะมีสิ่งไม่ดีเข้ามาเร็วซึ่งในยุคก่อนเราเคยคิดว่าเป็นเรื่องร้ายแรงแต่เดี๋ยวนี้เด็กรู้สึกว่าเป็นเรื่องธรรมดา เช่นลูกชายคึกคะนองมีกิจกรรมแผลงๆกับกลุ่มเพื่อนตั้งแต่ประถม ลูกสาวเข้าหาผู้ชายทาง Social แลัวนัดเจอกัน ตั้งแต่อายุ 10-12 ขวบ ลูกสาวคิดว่าเรื่องเพศสัมพันธ์เป็นเรื่องธรรมดาตั้งแต่ยังเด็ก พ่อแม่ต้องตั้งสติให้ทัน รวมถึงคุยเรื่องการคุมกำเนิดแต่เนิ่นๆ

5. แม้จะเตรียม Mindset ไว้อย่างดีแล้ว แต่เมื่อเกิดเรื่องที่ไม่คาดคิด เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ของลูก ให้ปล่อยวาง และรักษาความสัมพันธ์แบบข้อ 1 เอาไว้

โอ้โห ทึ่งกับคนในนี้สุดๆ เหมือนความคิดย้อนหลังไป 30-40 ปี ขอพิมสั้นๆสองประเด็น

1. มีหลายงานวิจัยออกมาแล้วว่า การตีเด็กมีโทษมากกว่าประโยชน์ ส่งผลเสียด้านจิตใจมากกว่าที่เห็น แต่เวลาเถียงกับคนไทยทั่วไป ชอบเอาประสบการณ์ตัวเองมายกแล้วบอกว่ายังผ่านมาได้ ทำให้ดีขึ้น แล้วไม่คิดถึงเคสอื่นๆที่ผ่านมาไม่ได้บ้างหรอ นอกจากนี้ไม่คิดบ้างหรอว่าถ้าโตมาโดยไม่ได้ผ่านการใช้ความรุนแรงมาก่อน จะเป็นคนที่ดีขึ้น? อย่างน้อยก็จะไม่ส่งต่อความรุนแรงกับเด็กเจนถัดไปละ 1

2. ในบรรดาประเทศที่เจริญ อเมริกากากสุดละ สิทธิเด็กของเมกาแย่มากๆ แล้วประเทศที่มีปัญหาเยอะ ถ้าบอกว่าตีเด็กแล้วเจริญแบบเมกาดูจะมักง่ายไปหน่อย แอฟริกา ละตินอเมริกาก็ตีเด็ก ไม่เห็นจะเจริญ กลับกันประเทศแถบยุโรปการตีเด็กนี่โคตรต้องห้าม แถมเป็นตัวตั้งตัวตีเรื่องยกเลิกการตีเด็ก ประเทศก็เจริญเอาๆ แบบนี้จะวัดยังไง

ขอลิ้งข้อมูลหน่อยครับ ว่ารายละเอียดที่ให้ตีเด็กได้นี่มันละเมิดรัฐธรรมนูญชัดเจน มันมีรายละเอียดยังไง

การตีมันดีจริง งั้นต้องกลับไปยุคเก่าแล้วมั้ง เอาการเฆี่ยนตีโบยมาใช้เลยกับผู้ใหญ่เนี่ยแหละ

จะได้ไม่ทำผิดกฏหมาย ตอนนี้ทำผิดกฏหมายกันเยอะแยะ เพราะไม่มีการโบยดัดนิสัยนี่เอง

โคตรตลก ทำข้อตกลงกับเด็กที่ยังไม่มีวุฒิภาวะพอ ว่าโอเค จะตีนะถ้าทำแบบนี้ๆๆๆ
งั้นเค้าจะมีกฏหมายคุ้มครองเด็กเพื่ออะไรครับ??? เพราะมีผู้ใหญ่อาศัยความไม่มีวุฒิภาวะของเด็กแบบนี้เหละครับ???
ร้องว่าโดนเหยียดความเห็น แต่ส่งเสริมการละเมิดร่างกายจิตใจเด็ก ... ไม่รู้สึกย้อนแย้งบ้างเหรอครับ

พรีีไดโนเสาร์เค้าหามาแปะผม ขอแปะต่อเลยละกัน


https://en.wikipedia.org/wiki/School_corporal_punishment_in_the_United_States

https://www.quora.com/Did-teachers-spank-their-students-in-school-at-one-point

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56986827


ละช่วยเถียงต่อแทนผมด้วยนะ ผมขึ้เกียจจะเถียงกับยูซนี้

บอกแต่ก่อนตีจนประเทศเจริญอันดับ1โลก

ก็ยังไม่เข้าใจว่าถ้ามันดีมากจะไล่ออกกฏหมายห้ามทำถ้วยอะไร

คนอื่นเค้าวิวัฒนาการเดินหน้า ยกเลิกใช้ความรุนแรง

คนไทยอยากวิวัฒนาการย้อนหลังกลับไปใช้การตี แปลกดี555

ท่ายคุยกับผมหรือคุยกับคนที่ผมquoteนะ

ถ้าคุยกับผมผมจะตอบว่าผมประช้ดดดดด

ถ้าตอบคนนั้น ก็อย่างที่ผมตอบด้านบน

ประเทศอื่นเค้าวิวัฒนาการไปข้างหน้า

อย่างเมกาที่ยูซไดโนเสาร์ยกมา

เค้าก็ไล่ยกเลิกการตีกันไป60%ละ ถ้ามันดีจะออกกม.ห้ามทำไม

แต่ไทยยังอยากวิวัฒนาการย้อนกลับไปการตี55555 ก็เลือกเอาว่าใครอยากวิวัฒนาการไปทางไหน

การตีมันคือการลงโทษแบบมักง่ายครับ แบบไม่รู้จะสอนมันยังไงก็ตีๆไปแล้วกัน
แล้วการไม่ตีไม่ใช่ปล่อยปะละเลย การลงโทษแบบอื่นๆที่สร้างสรรค์มีอีกเยอะ แต่ไม่เอาไงเพราะตีมันง่าย

โถ่ เมกาตีจนเป็นประเทศอันดับ1โลกนะเฟ้ยยย

แต่ไล่ออกกฏหมายห้ามไป60%ละ

ไอ้พวกเมกาไม่รักดี ไม่เห็นเหรอประเทศเจริญมาเพราะการตี

เค้าอ่านแต่หัวข้อที่หามาจากกูเกิ้ลรึเปล่าครับ
ทำไมเค้าไม่อ่านเนื้อหาข้างในว่าบทความนี่จะสื่ออะไรเกี่ยวกับการลงโทษทางร่างกายต่อเด็ก