BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 21:33
ถูกแบนแล้ว
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
ผมขอโทษครับ จขกท ที่ไปฉีด
ผมมันติ่งเมกา ไปเชื่อไอ้ไบเดนเอง

ถ้าเชื่อพี่สี แบบจีนฉีดแต่ซิโนแวคก็ไม่ติดละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Tpk
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 21:37
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
ผมขอโทษครับ จขกท ที่ไปฉีด
ผมมันติ่งเมกา ไปเชื่อไอ้ไบเดนเอง

ถ้าเชื่อพี่สี แบบจีนฉีดแต่ซิโนแวคก็ไม่ติดละ  
หรือจะบอกว่าผมเป็นสลิ่มหรือติ่งจีนละครับ เอาจริงๆนะเซ่อถ้าไม่ฉลาดก็เงียบๆดีกว่ารู้ละว่าจะพยายามโยงให้เป็นสลิ่มหรือติ่งเกลียดเมกาอ่ะ แล้วผมบอกตอนไหนว่าให้ไปฉีดซิโนแวค ผมพูดถึงวัคซีนทั้งหมดด้วยซ้ำไปถ้าอ่านแล้วยังตีความไม่ได้ไม่ต้องตอบแบบคนไม่ฉลาดมาตอบดีกว่า sir
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 21:39
ถูกแบนแล้ว
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
Tpk พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
ผมขอโทษครับ จขกท ที่ไปฉีด
ผมมันติ่งเมกา ไปเชื่อไอ้ไบเดนเอง

ถ้าเชื่อพี่สี แบบจีนฉีดแต่ซิโนแวคก็ไม่ติดละ  
หรือจะบอกว่าผมเป็นสลิ่มหรือติ่งจีนละครับ เอาจริงๆนะเซ่อถ้าไม่ฉลาดก็เงียบๆดีกว่ารู้ละว่าจะพยายามโยงให้เป็นสลิ่มหรือติ่งเกลียดเมกาอ่ะ แล้วผมบอกตอนไหนว่าให้ไปฉีดซิโนแวค ผมพูดถึงวัคซีนทั้งหมดด้วยซ้ำไปถ้าอ่านแล้วยังตีความไม่ได้ไม่ต้องตอบแบบคนไม่ฉลาดมาตอบดีกว่า sir  

ร้อนตัวอะไรครับ ผมอยากตอบแบบไม่ฉลาดแบบนี้เองอะ ใน SS มันต้องตอบแบบฉลาดเท่านั้นเหรอครับ
ผมผิดเองที่ผมโง่ ไม่ฉลาด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Tpk
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 21:45
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
ผมขอโทษครับ จขกท ที่ไปฉีด
ผมมันติ่งเมกา ไปเชื่อไอ้ไบเดนเอง

ถ้าเชื่อพี่สี แบบจีนฉีดแต่ซิโนแวคก็ไม่ติดละ  
หรือจะบอกว่าผมเป็นสลิ่มหรือติ่งจีนละครับ เอาจริงๆนะเซ่อถ้าไม่ฉลาดก็เงียบๆดีกว่ารู้ละว่าจะพยายามโยงให้เป็นสลิ่มหรือติ่งเกลียดเมกาอ่ะ แล้วผมบอกตอนไหนว่าให้ไปฉีดซิโนแวค ผมพูดถึงวัคซีนทั้งหมดด้วยซ้ำไปถ้าอ่านแล้วยังตีความไม่ได้ไม่ต้องตอบแบบคนไม่ฉลาดมาตอบดีกว่า sir  

ร้อนตัวอะไรครับ ผมอยากตอบแบบไม่ฉลาดแบบนี้เองอะ ใน SS มันต้องตอบแบบฉลาดเท่านั้นเหรอครับ
ผมผิดเองที่ผมโง่ ไม่ฉลาด  
โทดทีครับ sir ท่านอาจจะคิดว่าผมเกลียดเมกาโทดทีครับ ผมติ่ง republican ด้วยซ้ำไปครับผมรู้จักสนิทชิดเชื้อเมกามากกว่าที่ท่านรู้ครับ sir แต่ผมไม่ใช่พวกซ้ายจัดหรือพวก woke ไม่ได้ร้อนตัวหรอกครับแค่เห็นท่านมาตอบผมก็รู้แล้วว่าคนอย่างท่านมันเป็นยังไงคิดตรงข้ามกับตัวเองจะพยายามโยนให้เป็นสลิ่ม วิพากย์วิจารย์เมกา สลิ่ม ซึ่งอ่านจากที่เซ่อพิมก็วิเคราะห์ได้ครับว่าจะพยายามให้ผมเป็นติ่งจีน ถ้าท่านอ่านข่าวพวกฝั่งขวาหรือ rep ท่านจะเข้าใจครับว่าทำไมเค้าถึงวิจารย์ฝั่งรัฐบาลกันเยอะถ้าท่านได้อ่านข่าวจริงๆอ่านะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 21:51
ถูกแบนแล้ว
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
Tpk พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
ผมขอโทษครับ จขกท ที่ไปฉีด
ผมมันติ่งเมกา ไปเชื่อไอ้ไบเดนเอง

ถ้าเชื่อพี่สี แบบจีนฉีดแต่ซิโนแวคก็ไม่ติดละ  
หรือจะบอกว่าผมเป็นสลิ่มหรือติ่งจีนละครับ เอาจริงๆนะเซ่อถ้าไม่ฉลาดก็เงียบๆดีกว่ารู้ละว่าจะพยายามโยงให้เป็นสลิ่มหรือติ่งเกลียดเมกาอ่ะ แล้วผมบอกตอนไหนว่าให้ไปฉีดซิโนแวค ผมพูดถึงวัคซีนทั้งหมดด้วยซ้ำไปถ้าอ่านแล้วยังตีความไม่ได้ไม่ต้องตอบแบบคนไม่ฉลาดมาตอบดีกว่า sir  

ร้อนตัวอะไรครับ ผมอยากตอบแบบไม่ฉลาดแบบนี้เองอะ ใน SS มันต้องตอบแบบฉลาดเท่านั้นเหรอครับ
ผมผิดเองที่ผมโง่ ไม่ฉลาด  
โทดทีครับ sir ท่านอาจจะคิดว่าผมเกลียดเมกาโทดทีครับ ผมติ่ง republican ด้วยซ้ำไปครับผมรู้จักสนิทชิดเชื้อเมกามากกว่าที่ท่านรู้ครับ sir แต่ผมไม่ใช่พวกซ้ายจัดหรือพวก woke ไม่ได้ร้อนตัวหรอกครับแค่เห็นท่านมาตอบผมก็รู้แล้วว่าคนอย่างท่านมันเป็นยังไงคิดตรงข้ามกับตัวเองจะพยายามโยนให้เป็นสลิ่ม วิพากย์วิจารย์เมกา สลิ่ม ซึ่งอ่านจากที่เซ่อพิมก็วิเคราะห์ได้ครับว่าจะพยายามให้ผมเป็นติ่งจีน ถ้าท่านอ่านข่าวพวกฝั่งขวาหรือ rep ท่านจะเข้าใจครับว่าทำไมเค้าถึงวิจารย์ฝั่งรัฐบาลกันเยอะถ้าท่านได้อ่านข่าวจริงๆอ่านะ  

ผมไม่เคยบอกว่าคุณเป็นสลิ่มเลยนะ คิดไปเองหมด
ผมแค่อยากกวนคุณเล่นๆ ไม่ชอบใจที่คุณไปใช้อีโมกระทู้นี้
http://www.soccersuck.com/boards/topic/2248508/2

ส่วนตัวผมไม่เคยเชื่ออยู่แล้วว่าวัคซีนมันกันติดได้ 100% เพราะผมทำงานสายนี้

ผมประชดเพราะเห็นคุณใช้อีโมประชดคนอื่น เลยอยากลองประชดคุณดู
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Tpk
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 21:57
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
ผมขอโทษครับ จขกท ที่ไปฉีด
ผมมันติ่งเมกา ไปเชื่อไอ้ไบเดนเอง

ถ้าเชื่อพี่สี แบบจีนฉีดแต่ซิโนแวคก็ไม่ติดละ  
หรือจะบอกว่าผมเป็นสลิ่มหรือติ่งจีนละครับ เอาจริงๆนะเซ่อถ้าไม่ฉลาดก็เงียบๆดีกว่ารู้ละว่าจะพยายามโยงให้เป็นสลิ่มหรือติ่งเกลียดเมกาอ่ะ แล้วผมบอกตอนไหนว่าให้ไปฉีดซิโนแวค ผมพูดถึงวัคซีนทั้งหมดด้วยซ้ำไปถ้าอ่านแล้วยังตีความไม่ได้ไม่ต้องตอบแบบคนไม่ฉลาดมาตอบดีกว่า sir  

ร้อนตัวอะไรครับ ผมอยากตอบแบบไม่ฉลาดแบบนี้เองอะ ใน SS มันต้องตอบแบบฉลาดเท่านั้นเหรอครับ
ผมผิดเองที่ผมโง่ ไม่ฉลาด  
โทดทีครับ sir ท่านอาจจะคิดว่าผมเกลียดเมกาโทดทีครับ ผมติ่ง republican ด้วยซ้ำไปครับผมรู้จักสนิทชิดเชื้อเมกามากกว่าที่ท่านรู้ครับ sir แต่ผมไม่ใช่พวกซ้ายจัดหรือพวก woke ไม่ได้ร้อนตัวหรอกครับแค่เห็นท่านมาตอบผมก็รู้แล้วว่าคนอย่างท่านมันเป็นยังไงคิดตรงข้ามกับตัวเองจะพยายามโยนให้เป็นสลิ่ม วิพากย์วิจารย์เมกา สลิ่ม ซึ่งอ่านจากที่เซ่อพิมก็วิเคราะห์ได้ครับว่าจะพยายามให้ผมเป็นติ่งจีน ถ้าท่านอ่านข่าวพวกฝั่งขวาหรือ rep ท่านจะเข้าใจครับว่าทำไมเค้าถึงวิจารย์ฝั่งรัฐบาลกันเยอะถ้าท่านได้อ่านข่าวจริงๆอ่านะ  

ผมไม่เคยบอกว่าคุณเป็นสลิ่มเลยนะ คิดไปเองหมด
ผมแค่อยากกวนคุณเล่นๆ ไม่ชอบใจที่คุณไปใช้อีโมกระทู้นี้
http://www.soccersuck.com/boards/topic/2248508/2

ส่วนตัวผมไม่เคยเชื่ออยู่แล้วว่าวัคซีนมันกันติดได้ 100% เพราะผมทำงานสายนี้

ผมประชดเพราะเห็นคุณใช้อีโมประชดคนอื่น เลยอยากลองประชดคุณดู  
แต่ท่านจะจับผมให้เป็นติ่งจีนอยู่นะ

"ถ้าเชื่อพี่สี แบบจีนฉีดแต่ซิโนแวคก็ไม่ติดละ"
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 22:00
ถูกแบนแล้ว
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
Tpk พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
Sir_Gawain พิมพ์ว่า:
ผมขอโทษครับ จขกท ที่ไปฉีด
ผมมันติ่งเมกา ไปเชื่อไอ้ไบเดนเอง

ถ้าเชื่อพี่สี แบบจีนฉีดแต่ซิโนแวคก็ไม่ติดละ  
หรือจะบอกว่าผมเป็นสลิ่มหรือติ่งจีนละครับ เอาจริงๆนะเซ่อถ้าไม่ฉลาดก็เงียบๆดีกว่ารู้ละว่าจะพยายามโยงให้เป็นสลิ่มหรือติ่งเกลียดเมกาอ่ะ แล้วผมบอกตอนไหนว่าให้ไปฉีดซิโนแวค ผมพูดถึงวัคซีนทั้งหมดด้วยซ้ำไปถ้าอ่านแล้วยังตีความไม่ได้ไม่ต้องตอบแบบคนไม่ฉลาดมาตอบดีกว่า sir  

ร้อนตัวอะไรครับ ผมอยากตอบแบบไม่ฉลาดแบบนี้เองอะ ใน SS มันต้องตอบแบบฉลาดเท่านั้นเหรอครับ
ผมผิดเองที่ผมโง่ ไม่ฉลาด  
โทดทีครับ sir ท่านอาจจะคิดว่าผมเกลียดเมกาโทดทีครับ ผมติ่ง republican ด้วยซ้ำไปครับผมรู้จักสนิทชิดเชื้อเมกามากกว่าที่ท่านรู้ครับ sir แต่ผมไม่ใช่พวกซ้ายจัดหรือพวก woke ไม่ได้ร้อนตัวหรอกครับแค่เห็นท่านมาตอบผมก็รู้แล้วว่าคนอย่างท่านมันเป็นยังไงคิดตรงข้ามกับตัวเองจะพยายามโยนให้เป็นสลิ่ม วิพากย์วิจารย์เมกา สลิ่ม ซึ่งอ่านจากที่เซ่อพิมก็วิเคราะห์ได้ครับว่าจะพยายามให้ผมเป็นติ่งจีน ถ้าท่านอ่านข่าวพวกฝั่งขวาหรือ rep ท่านจะเข้าใจครับว่าทำไมเค้าถึงวิจารย์ฝั่งรัฐบาลกันเยอะถ้าท่านได้อ่านข่าวจริงๆอ่านะ  

ผมไม่เคยบอกว่าคุณเป็นสลิ่มเลยนะ คิดไปเองหมด
ผมแค่อยากกวนคุณเล่นๆ ไม่ชอบใจที่คุณไปใช้อีโมกระทู้นี้
http://www.soccersuck.com/boards/topic/2248508/2

ส่วนตัวผมไม่เคยเชื่ออยู่แล้วว่าวัคซีนมันกันติดได้ 100% เพราะผมทำงานสายนี้

ผมประชดเพราะเห็นคุณใช้อีโมประชดคนอื่น เลยอยากลองประชดคุณดู  
แต่ท่านจะจับผมให้เป็นติ่งจีนอยู่นะ

"ถ้าเชื่อพี่สี แบบจีนฉีดแต่ซิโนแวคก็ไม่ติดละ"  

อ้อ อันนี้จะประชดซิโนแวคกับไฟเซอร์เฉยๆครับ
ถ้าซิโนแวค อังกฤษผลิตผมก็จะอ้างนายกอังกฤษครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 4701
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 22:06
[RE]วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก
ไปโจมตีเรื่องการพยายามบิดหรือโฆษณาเกินของสื่อ ของรัฐจะดีกว่า
อย่าใช้คำว่าวัคซีนโควิดคือของลวงโลกอะไรแบบนั้น ไอตรงนี้วิทย์ กับคณิตมันมีข้อมูลรองรับอยู่

ตอนช่วงปี 2020 นี่ข้อมูลที่เค้าส่งต่อกัน หรือใน ss คุยกันนี่
เป็นตารางวัคซีนแต่ละชนิดกับอัตราคนที่ฉีดแล้วปล่อยสู่ธรรมชาติว่าเป็นกี่ % ซึ่งข้อมูลมันก็อยู่ตรงนั้น ไม่หายไปไหนอีกร้อยปีพันปี

ปล. ถ้ามีสเปรย์ฉีดใส่คนแล้วคนที่อยู่ในบริเวณนั้น 100 คนจะตาแดง 80 คน แต่มียาเข็มนึงฉีดแล้วอีก 100 คนจะตาแดงแค่ 40 คน
คุณจะใช้คำไหนอธิบายผลทดสอบนี้ ป้องกันการตาแดง? ลดความเสี่ยงตาแดง? จะไม่เป็นตาแดง? จะมีโอกาสเป็นไม่เป็นตาแดง?
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 30059
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 22:22
[RE]วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก
วัคซีนมันกันไม่ได้ 100% อยู่แล้ว ไม่ว่าวัคซีนตัวไหน แล้วเอาเคสที่มันกันไม่ได้มาขยาย

ถ้าวัคซีนประสิทธิภาพมันกันได้ 90% การพูดว่ากันติดเชื้อได้ หรือกันติดเชื้อไม่ได้ พูดอะไรก็ผิดทั้งนั้น อยู่ที่ว่าคนจะขยายฝั่งไหน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: ผมผ่านมาเยอะ เจ็บมาเยอะ อยากให้ทุกคนเจ็บแบบผม
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Sep 2013
ตอบ: 1064
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 22:26
วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก
ย้อนกลับไปได้ผมจะไม่ฉีดเด็ดขาด กันแพร่ไม่ได้แถม แม่งป่วยจากวัคซีน หนักและนานกว่าเป็นโควิดอีก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
Tpk
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 22:27
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
A.Felix พิมพ์ว่า:
ไปโจมตีเรื่องการพยายามบิดหรือโฆษณาเกินของสื่อ ของรัฐจะดีกว่า
อย่าใช้คำว่าวัคซีนโควิดคือของลวงโลกอะไรแบบนั้น ไอตรงนี้วิทย์ กับคณิตมันมีข้อมูลรองรับอยู่

ตอนช่วงปี 2020 นี่ข้อมูลที่เค้าส่งต่อกัน หรือใน ss คุยกันนี่
เป็นตารางวัคซีนแต่ละชนิดกับอัตราคนที่ฉีดแล้วปล่อยสู่ธรรมชาติว่าเป็นกี่ % ซึ่งข้อมูลมันก็อยู่ตรงนั้น ไม่หายไปไหนอีกร้อยปีพันปี

ปล. ถ้ามีสเปรย์ฉีดใส่คนแล้วคนที่อยู่ในบริเวณนั้น 100 คนจะตาแดง 80 คน แต่มียาเข็มนึงฉีดแล้วอีก 100 คนจะตาแดงแค่ 40 คน
คุณจะใช้คำไหนอธิบายผลทดสอบนี้ ป้องกันการตาแดง? ลดความเสี่ยงตาแดง? จะไม่เป็นตาแดง? จะมีโอกาสเป็นไม่เป็นตาแดง?  
พูดยากเหมือนกันครับว่าหัวข้อที่ผมพิมที่ว่ามันลวงโลกเพราะคนที่สั่งผลิตกับคนที่ผลิตก็ให้ข้อมูลเหมือนกันว่าถ้าฉีดแล้วมันจะไม่ติดเหมือนเป็นคำโกหกเพื่อให้ประชาชนไปฉีด

ส่วนปลที่คุณถาม ยานี้ที่ฉีดมีโอกาสป้องกันการเป็นตาแดงครับ แล้วแน่นอนก็จะเกิดคำถามต่อว่าโอกาสกี่% ก็ว่าไป
แต่ไม่ใช่จะให้ประธานาธิบดีหรือcdc บอกว่าถ้าฉีดยาเข็มนี้คุณจะไม่เป็นตาแดง บริบทความหมายต่างกันมากนะครับคุณฉีดคุณจะไม่ติด - คุณฉีดมีโอกาสป้องกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 12390
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 22:32
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
MD 3 สามเข็มยังรอดอยู่นะ ระวังตัวดีด้วยมั้ง
ถ้าย้อนกลับไปได้คงฉีดเหมือนเดิมเเหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
- 21 -

ออฟไลน์
Tpk
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 22:32
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
T.LAW พิมพ์ว่า:
วัคซีนมันกันไม่ได้ 100% อยู่แล้ว ไม่ว่าวัคซีนตัวไหน แล้วเอาเคสที่มันกันไม่ได้มาขยาย

ถ้าวัคซีนประสิทธิภาพมันกันได้ 90% การพูดว่ากันติดเชื้อได้ หรือกันติดเชื้อไม่ได้ พูดอะไรก็ผิดทั้งนั้น อยู่ที่ว่าคนจะขยายฝั่งไหน  
มันไม่ได้มีแค่2ประโยคนั้นซิครับ กันติดเชื้อได้/กันติดเชื้อไม่ได้ อันนี้คือ 100%กับ0% มีคำว่าโอกาส (opportunity,chance) 1-99% แต่หลอกลวงด้วยคำพูดว่า"ฉีดแล้วจะไม่ติด"(100%)แบบนี้ไม่ใช่คำโม้หลอกลวงหรือครับซึ่งมันไม่ใช่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2013
ตอบ: 5051
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 22:35
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
Spoil
Tpk พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
amba5555 พิมพ์ว่า:

ไม่เคยบอกอยู่แล้วว่าป้องกันการแพร่เชื้อได้
งานวิจัย trial แรก ๆ ก็ไม่เคยบอก
และไม่จำเป็นต้องบอกด้วย

แต่นั่นแหละ สื่อต่าง ๆ ก็เอาไปบิดกันให้คนมาฉีดเยอะ ๆ  

ถ้าแค่สื่อบิดผมเข้าใจครับเพราะมันคือสื่อแต่นี้หัวหน้ารัฐบาลของประเทศต่างๆ CDC หรือคนดังๆองค์กรต่างๆก็พูดแบบนี้มันไม่ใช่ครับ  
งงเหมือนกัน ตอนแรกที่โควทผมบอกไม่เคยบอกว่าแพร่เชื่อได้ บอกสื่อแค่ปั่นกัน

อยู่ดีๆก็แก้เก้อไปหาข้อมูลว่าป้องกันนิหว่า ? หรือยังไง ไม่รู้เหมือนกัน ตัว directorเองก็ยืนยันจากปากเองว่าไม่เคยเทสการกันแพร่เชื้อ


was the pfizer covid vaccine tested on stopping the transmission of the virus before it entered the market ?

Director Pfizer: no These you know we had to really move speed at the speed of science  


เค้าโปรโมทวัคซีนด้วยการบอกว่า"ถ้าคุณฉีดวัคซีนคุณจะไม่ติดเชื้อโควิท" โดยมาจากทั้งรัฐบาลทั่วโลก, CDC และหลายๆกลุ่ม

แล้วถ้าคุณไม่เคยเทสเลยว่าวัคซีนโควิทของไฟเซอร์นั้นมันไม่ได้ป้องกันการแพร่เชื้อทำไมถึงกล้าพูดว่า
ถ้าฉีดจะไม่ติดโควิท

สุดท้ายก็โดนแหกว่าสิ่งที่เคยพูดนั้นไม่เป็นเรื่องจริงก็แถไปด้วยการบอกว่า มันลดการเจ็บการตายต่างหาก มันลดโอกาสการติด 90% 80% 70% บ้างละ  


ตอนแรกผมอ่านกระทู้ไม่แตกเอง ผมขอโทษ
ผมก็เลยแก้ใหม่ ตามที่ edit

อันนี้ผมขอเรียบเรียงใหม่เป็นครั้งที่สอง

จขกท บอกว่า
1. ตอนแรกผู้ผลิต และรัฐบาลทั่วโลก โฆษณาว่า "ฉีดวัคซีนแล้วจะไม่ติดเชื้อ"
2. แต่ไม่เคยเทสว่า "ฉีดแล้วจะป้องกันการแพร่เชื้อให้คนอื่นไหม"
3. ตอนหลังรัฐเริ่มแถว่ามันลดการป่วยหนัก การตาย บ้างก็บอกลดโอกาสติดเชื้อ กี่% ก็ไม่เคยพูดเท่ากัน
ผมเข้าใจ จขกท ถูกใช่ไหม

สิ่งที่ผม edit เพิ่ม ตอบข้อสงสัย จขกท ทุกข้อแล้ว
ข้อ 1 รัฐบาลก็โฆษณาอย่างนั้นถูกต้องแล้ว เพราะงานวิจัยเริ่มต้นช่วง 2020
ทดสอบเฉพาะ primary case เท่านั้น นั่นคือ ฉีดแล้ว คุณจะไม่ติดโควิด (โอกาสกี่ % ก็แล้วแต่ยี่ห้อ)

ข้อ 2 ก็เค้าบอกแล้วว่าเค้าไม่ทดสอบ secondary test หรือการแพร่จากคนสู่คน
เพราะใช้เวลานาน ตัวอย่างไม่พอ สถานการณ์ ณ ขณะนั้นคือ emergency มันเร่งด่วน
ขอแค่ฉีดแล้วไม่ติด หรือติดแล้วไม่ตาย ก็พอแล้ว

ข้อ 3 งานวิจัยมันมีการทำตลอดเวลา ตอนแรกทำเพื่อยืนยันให้ใช้ฉุกเฉินได้
พอใช้แล้ว มีผลทดสอบในโลกจริงมากขึ้น มีข้อมูลมากขึ้น
เราถึงรู้ว่ามันก็มีโอกาสที่ฉีดแล้วยังติดเชื้อได้อยู่ เพราะเชื้อมันกลายพันธุ์
แต่โอกาสตาย หรือป่วยหนักน้อยลงเยอะ เมื่อเทียบกับคนไม่ฉีด
ก็ยังไม่เห็นว่าโกหกอะไร

สุดท้ายถ้า จขกท จะปฏิเสธว่าวัคซีนไม่มีประโยชน์
ฉีดแล้วผลข้างเคียง เยอะกว่าผลดี ฉีดแล้วตาย
ที่เรารอดมาจากวิกฤตได้ ยังมานั่งเถียงกันในมู้นี้ได้
มาจากอำนาจคุณพระศรีรัตนตรัย และสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายในโลกนี้ ไม่ใช่เพราะทั้งโลกฉีดวัคซีน
ไม่ยากเลยครับ ท่านเอาหลักฐานเชิงประจักษ์มา
ตัวเลข งานวิจัยที่มีการควบคุมตัวแปร
ไม่ใช่คำพูดลอย ๆ เอามายันหน้านักวิทยาศาตร์จอมโกหกทั่วโลก
เอาให้หงายไปเลย แค่นั้นเองครับ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Tpk
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 25, 2023 22:46
[RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
amba5555 พิมพ์ว่า:
Spoil
Tpk พิมพ์ว่า:
Tpk พิมพ์ว่า:
amba5555 พิมพ์ว่า:

ไม่เคยบอกอยู่แล้วว่าป้องกันการแพร่เชื้อได้
งานวิจัย trial แรก ๆ ก็ไม่เคยบอก
และไม่จำเป็นต้องบอกด้วย

แต่นั่นแหละ สื่อต่าง ๆ ก็เอาไปบิดกันให้คนมาฉีดเยอะ ๆ  

ถ้าแค่สื่อบิดผมเข้าใจครับเพราะมันคือสื่อแต่นี้หัวหน้ารัฐบาลของประเทศต่างๆ CDC หรือคนดังๆองค์กรต่างๆก็พูดแบบนี้มันไม่ใช่ครับ  
งงเหมือนกัน ตอนแรกที่โควทผมบอกไม่เคยบอกว่าแพร่เชื่อได้ บอกสื่อแค่ปั่นกัน

อยู่ดีๆก็แก้เก้อไปหาข้อมูลว่าป้องกันนิหว่า ? หรือยังไง ไม่รู้เหมือนกัน ตัว directorเองก็ยืนยันจากปากเองว่าไม่เคยเทสการกันแพร่เชื้อ


was the pfizer covid vaccine tested on stopping the transmission of the virus before it entered the market ?

Director Pfizer: no These you know we had to really move speed at the speed of science  


เค้าโปรโมทวัคซีนด้วยการบอกว่า"ถ้าคุณฉีดวัคซีนคุณจะไม่ติดเชื้อโควิท" โดยมาจากทั้งรัฐบาลทั่วโลก, CDC และหลายๆกลุ่ม

แล้วถ้าคุณไม่เคยเทสเลยว่าวัคซีนโควิทของไฟเซอร์นั้นมันไม่ได้ป้องกันการแพร่เชื้อทำไมถึงกล้าพูดว่า
ถ้าฉีดจะไม่ติดโควิท

สุดท้ายก็โดนแหกว่าสิ่งที่เคยพูดนั้นไม่เป็นเรื่องจริงก็แถไปด้วยการบอกว่า มันลดการเจ็บการตายต่างหาก มันลดโอกาสการติด 90% 80% 70% บ้างละ  


ตอนแรกผมอ่านกระทู้ไม่แตกเอง ผมขอโทษ
ผมก็เลยแก้ใหม่ ตามที่ edit

อันนี้ผมขอเรียบเรียงใหม่เป็นครั้งที่สอง

จขกท บอกว่า
1. ตอนแรกผู้ผลิต และรัฐบาลทั่วโลก โฆษณาว่า "ฉีดวัคซีนแล้วจะไม่ติดเชื้อ"
2. แต่ไม่เคยเทสว่า "ฉีดแล้วจะป้องกันการแพร่เชื้อให้คนอื่นไหม"
3. ตอนหลังรัฐเริ่มแถว่ามันลดการป่วยหนัก การตาย บ้างก็บอกลดโอกาสติดเชื้อ กี่% ก็ไม่เคยพูดเท่ากัน
ผมเข้าใจ จขกท ถูกใช่ไหม

สิ่งที่ผม edit เพิ่ม ตอบข้อสงสัย จขกท ทุกข้อแล้ว
ข้อ 1 รัฐบาลก็โฆษณาอย่างนั้นถูกต้องแล้ว เพราะงานวิจัยเริ่มต้นช่วง 2020
ทดสอบเฉพาะ primary case เท่านั้น นั่นคือ ฉีดแล้ว คุณจะไม่ติดโควิด (โอกาสกี่ % ก็แล้วแต่ยี่ห้อ)

ข้อ 2 ก็เค้าบอกแล้วว่าเค้าไม่ทดสอบ secondary test หรือการแพร่จากคนสู่คน
เพราะใช้เวลานาน ตัวอย่างไม่พอ สถานการณ์ ณ ขณะนั้นคือ emergency มันเร่งด่วน
ขอแค่ฉีดแล้วไม่ติด หรือติดแล้วไม่ตาย ก็พอแล้ว

ข้อ 3 งานวิจัยมันมีการทำตลอดเวลา ตอนแรกทำเพื่อยืนยันให้ใช้ฉุกเฉินได้
พอใช้แล้ว มีผลทดสอบในโลกจริงมากขึ้น มีข้อมูลมากขึ้น
เราถึงรู้ว่ามันก็มีโอกาสที่ฉีดแล้วยังติดเชื้อได้อยู่ เพราะเชื้อมันกลายพันธุ์
แต่โอกาสตาย หรือป่วยหนักน้อยลงเยอะ เมื่อเทียบกับคนไม่ฉีด
ก็ยังไม่เห็นว่าโกหกอะไร

สุดท้ายถ้า จขกท จะปฏิเสธว่าวัคซีนไม่มีประโยชน์
ฉีดแล้วผลข้างเคียง เยอะกว่าผลดี ฉีดแล้วตาย
ที่เรารอดมาจากวิกฤตได้ ยังมานั่งเถียงกันในมู้นี้ได้
มาจากอำนาจคุณพระศรีรัตนตรัย และสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายในโลกนี้ ไม่ใช่เพราะทั้งโลกฉีดวัคซีน
ไม่ยากเลยครับ ท่านเอาหลักฐานเชิงประจักษ์มา
ตัวเลข งานวิจัยที่มีการควบคุมตัวแปร
ไม่ใช่คำพูดลอย ๆ เอามายันหน้านักวิทยาศาตร์จอมโกหกทั่วโลก
เอาให้หงายไปเลย แค่นั้นเองครับ  

1.สิ่งที่ไบเดนพูดคือฉีดแล้วไม่ติด ไม่ติดก็คือ100% ซิครับถ้าผมฉีดแล้วติดแบบนี้จะเรียกว่าอะไร
2.รับทราบครับ
3.คำตอบเหมือนเดิมโกหกด้วยการบอกว่าฉีดวัคซีนจะไม่ติด ไม่คิดก็คือไม่ติดไม่ใช่ฉีดแล้วก็ยังติด

ส่วนตอบย่อหน้าสุดท้ายของท่านผมพิมตั้งแต่หัวย่อหน้าแรกเลย
"ใช่วัคซีนโควิทมันไม่ได้ป้องกันการแพร่เชื้อแต่มันลดการตายลดเอฟเฟคจากโควิทถูกครับ"

ไม่เคยพูดว่าไม่มีประโยชน์ไม่เคยพูดว่าฉีดแล้วมีผลค้างเขียง เยอะกว่าผลดีฉีดแล้วตาย
อันนี้เขียนไว้ในคอมเม้น
"ผมไม่ได้มาห้ามให้คุณฉีด" "สามารถเกิดอันตรายต่อตัวเราได้" ขนาดอันนี้ที่ผมพิมผมยังพิมว่าสามารถหมายถึงมีโอกาสผมไม่ได้พิมฉีดแล้วมีผลข้างเคียงเลย

แถมคำพูดนี้สำคัญ
"ตั้งคำถามเยอะๆหาเหตุผลให้ดีแล้วชั่งใจเหตุผลต่างแล้วประกอบการตัดสินใจ"
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel