Top Comment [RE: วัคซีนโควิทหนึ่งในเรื่องโกหกครั้งใหญ่ของโลก]
ไม่เคยบอกอยู่แล้วว่าป้องกันการแพร่เชื้อได้
งานวิจัย trial แรก ๆ ก็ไม่เคยบอก
และไม่จำเป็นต้องบอกด้วย
แต่นั่นแหละ สื่อต่าง ๆ ก็เอาไปบิดกันให้คนมาฉีดเยอะ ๆ
edit
อ่านข้อมูลของ จขม อีกรอบแล้วงง พูดสลับกันหรือเปล่า
เพราะเป้าหมายการทำวัคซีน คือ
การป้องกันการติดเชื้อ
จากภาพคือแผนผังเส้นทางของไวรัส
primary case คือ คนแรกที่ติด
มีประมาณ 3% ที่เข้าโรงบาล คนที่เข้า icu ก็น้อยลงไปอีก คนที่ตายก็ยิ่งน้อย แค่ 1%
การจะตัดสินได้ว่าวัคซีนได้ผลไหม มันต้องใช้ตัวอย่างจำนวนมาก หลักหมื่นคน
การวิจัยเพื่อใช้ "ฉุกเฉิน" เลยดูแค่ primary case เท่านั้น ว่าป้องกันได้จริงไหม
ทำนองเดียวกับ secondary case กว่าจะรอคนแรกติด
กว่าจะ trace ต่อว่าคนที่สองติดจากคนที่หนึ่งไหม ตัวอย่างมันไม่พอ และนานเกิน
งานวิจัยในช่วงแรกเลยดูเฉพาะ primary case เท่านั้น
งานวิจัยตอนแรก ที่ยังไม่มีวัคซีนใช้
ก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่าวัคซีนทุกตัวที่ทดลองช่วงปี 2020 นั้น
ดูเฉพาะ primary case เท่านั้น ไม่ได้ดูต่อว่าป้องกันอาการหนักได้ไหม
ไม่ได้ดูว่าป้องกันติดจากคนสู่คนไหม เป็นข้อมูลที่รู้กันโดยทั่วไป
Doshi P. Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us BMJ 2020; 371 :m4037 doi:10.1136/bmj.m4037
สุดท้ายผลวิจัยก็บอกชัดเจนว่าวัคซีนป้องกันติดเชื้อได้
ด้วยการ randomized control trial เป็น gold standard ของวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน
ฉีดวัคซีนปลอม ติด 162 คน ฉีดของจริง ติด 8 คน
ประสิทธิภาพ 95%
ถ้าผลมายัดหน้าขนาดนี้แล้วยังสงสัยอะไรกันอีก
อยากไปลองติดเองตามธรรมชาติก็แล้วแต่
ก็ปล่อยตามธรรมชาติไป
ฝั่งหนึ่งเอาวิทยาศาสตร์มาพูด
อีกฝั่งจับแพะชนแกะ เอา correlation มาอ้างเป็น causation พร่ำเพรื่อ
งานวิจัยก็ไม่มี นักวิทยาศาสตร์เค้าก็เหนื่อย
นึกถึงหนัง don't look up เลย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
