แล้วทำไมคำนำหน้า ถึงใช้เป็นเป็นข้ออ้างของชายแท้ว่ากลัวโดนหลอกได้
ทั้งๆที่ทุกเพศ สามารถโดนหลอกได้เหมือนกัน
คุณกับผม อาจจะเจอผญหลอกว่าไม่มีผัวนะ เลยเป็นแฟนกันสองสามปีแต่จริงๆหล่อนแต่งงานมาแล้ว
หรือคุณกับผม ไปหลอกผญว่าโสด ทั้งๆที่มีแฟนอยู่แล้ว  

ผมไม่แน่ใจว่า ใครยกตัวอย่างเรื่องกลัวโดนหลอกนะ แต่ผมว่าไม่ใช่สาระสำคัญของเรื่องนี้เท่าไหร่

เพราะคิดว่าประชาชนส่วนใหญ่ จะ ช หรือ ญ เข้าใจและยอมรับความเสี่ยงเรื่องการหลอกลวงจากเพศตรงข้ามอยุ่แล้ว

ประเภท มีผัวเก่า มีลูกติด เป็นโรค หรือ มีนิสัยเสียอื่นๆ ติดเล่นพนัน ชอบนอกใจ มันเป็นเรื่องที่ต้องคบแล้วสังเกตดูเอง

และหลายๆครั้ง คบๆกันไปก้ยอมรับข้อเสียได้นะ ก้อยู่กันไปแบบมีข้อเสีย หลอกลวง นอกใจบ้าง ผมก็เห็นเยอะมาก

แต่การเจตนาปิดบัง เพศ นี่มันหาทางออกยากเลยไง เพราะคนส่วนใหญ่คือถ้ารู้ ก้ไม่สามารถคบต่อได้แล้ว

เพราะไม่ใช่รสนิยมของตัวเองมันเลยมาเป็นลำดับต้นๆ

เรื่องคำนำหน้าผมว่าเปลี่ยนได้ ขอแค่มีระบุให้รู้ เพิ่มเติมก็พอ

 

ก็เอาข้อมูลหรือตัวอย่างศึกษามากางครับ ผมเปิดรับข้อมูลอยู่แล้ว ประเทศอนุญาตมีเยอะแยะครับ ลองหาข้อมูลมาแย้งผมหน่อยว่าประเทศที่เปลี่ยนไปแล้ว มันมีข้อเสียตามมายังไงบ้าง

อย่าเข้าใจผิดว่าผมมารณรงค์เรื่องนี้ ผมสนับสนุนความเท่าเทียมทางเพศ แต่ไม่ได้เป็นหัวหอกรณรงค์ ผมไม่ได้แสดงความเห็นเพื่อโน้มน้าวแต่เพื่อวิจารณ์โจมตีแนวคิดล้าหลังที่ไม่อยู่บนหลักการหรือหลักฐานที่จับต้องได้

ถ้าคิดว่า freedom of speech ต้องจบด้วยการเคารพและ agree to disagree เสมอ คิดผิดครับ ตราบใดที่ยังไม่มีข้อมูลที่หนักแน่นพอมาแย้ง แล้วยังหลับหูหลับตายืนยันว่าความคิดของตนเองถูกต้องเหมาะสม ผมก็โจมตีเรื่อย ๆ  

กำหนดกลุ่มนอน ไบนารี่ ให้เหมือน สัญชาติ กับเชื้อชาติ ซะ

คำนำหน้าอยากจะใช้ไรก็ใช้ไป
Sex - Male
Gender - Trans Female
รับกันได้ไหม?
 

ความจุกจิก หยุมหยิม กับคำนำหน้าของคนอื่น..ด้วยเหตุผลเรื่องความกลัว เสียความรู้สึก เสียเวลา ฯลฯ มากมายขนาดนี้

ทำเอาผมสงสัยเลยว่า..ถ้ากลัวกันขี้ขึ้นสมองขนาดนี้..นี่สังคมเราผ่านการยอมรับในเรื่องการผ่าตัดแปลงเพศมาได้งัย..

นี่ไม่กลัวไปเจอที่เที่ยวสวยๆฟาดกันเสร็จเรียบร้อยแล้วไม่รู้ด้วยซ้ำว่านี่เค้าเคยเป็นผู้ชายมาก่อนหรอ (ใครขอดูบัตรก่อนเอากันมั่งฮะ?)

คือเมื่อเทียบกับไอ้แค่เรื่องชื่อนำหน้านี่มันจิ๊บจ๊อยมากเลยนะ..แต่เราก็ผ่านมาแล้ว ตามยุคตามสมัย ความคิดล้าหลังค่อยๆหมดไป

(มันก็เหมือนยุคนึงที่มีประเด็นขัดแย้งเรื่อง นาง/น.ส.ที่พอเปลี่ยนผ่านยุค ญ ทุกคนก็มีอิสระในการเลือกใช้ได้)

หรือจริงๆข้างในแล้วก็ไม่เห็นด้วยเรื่องการผ่าตัดแปลงเพศ(เพราะกลัวไปได้ ช ด้วยกันเอง) แต่คัดค้่านไม่ได้เพราะกลัวโดนว่าตกยุค

 

ผมว่าเรื่องกลุ่มข้ามเพศของอินเดียมันเป็นแค่กฎแบบผักชีโรยหน้าจากคำสั่งศาลสูงสุดอินเดีย แต่คนในสังคมต่างยังไม่ยอมรับเป็นวงกว้าง ซึ่งมักโดนกดด้วยชนชั้นวรรณะที่กลุ่มคนข้ามเพศ หรือ "ฮิจร่า" ในเมื่อก่อนแทบเรียกได้ว่าแทบไม่นับอยู่ในชนชั้นวรรณะเลย ต่ำกว่าจันฑาลซะอีก เพราะฉะนั้นสิ่งที่เราเห็นคือกฎหมายราชการให้สิทธิ์การเปลี่ยนคำนำหน้าได้เพราะคำสั่งศาลเท่านั้น แต่เนื้อในแล้วยังไม่คงต่างจากเดิม และเพราะการโดนด้อยค่าทางสังคมอินเดีย เคสการหลอกหลวงจากกลุ่มข้ามเพศน้อยมากๆเมื่อเทียบกับเคสกลุ่มคนข้ามเพศโดนทำร้ายหรือโดนกีดกันออกจากสังคม เช่นไม่มีงานทำ ต้องเป็นนักเต้นนักดนตรีหรือเลวร้ายสุดคือการขายตัว



หรือยิ่งในกรณีใกล้ตัวสุดคืออินโดนีเซียหรือมาเลเซีย สังคมมุสลิมที่ต่อต้านการเป็นกลุ่มคนข้ามเพศ อาจจะเลวร้ายกว่าอินเดียด้วยซ้ำไป เพราะแทบมองเป็นตัวตนที่ไม่มีค่าอะไรเลย






สรุปง่ายๆ .. คือ กลุ่มข้ามเพศแทบไม่ได้รับความเป็นคนด้วยซ้ำในสังคมเหล่านี้ แม้จะมีเรื่องให้สิทธิ์ต่างๆในอินเดียเกิดขึ้นในหลายปีหลังมานี้ แต่ก็เหมือนมีไว้ลดกระแสรุนแรงด้านสิทธิมนุษยชนเท่านั้นครับ ไม่ใช่อินเดียให้สิทธิ์กลุ่มข้ามเพศเต็มที่หรอก  

ก็เอาข้อมูลหรือตัวอย่างศึกษามากางครับ ผมเปิดรับข้อมูลอยู่แล้ว ประเทศอนุญาตมีเยอะแยะครับ ลองหาข้อมูลมาแย้งผมหน่อยว่าประเทศที่เปลี่ยนไปแล้ว มันมีข้อเสียตามมายังไงบ้าง

อย่าเข้าใจผิดว่าผมมารณรงค์เรื่องนี้ ผมสนับสนุนความเท่าเทียมทางเพศ แต่ไม่ได้เป็นหัวหอกรณรงค์ ผมไม่ได้แสดงความเห็นเพื่อโน้มน้าวแต่เพื่อวิจารณ์โจมตีแนวคิดล้าหลังที่ไม่อยู่บนหลักการหรือหลักฐานที่จับต้องได้

ถ้าคิดว่า freedom of speech ต้องจบด้วยการเคารพและ agree to disagree เสมอ คิดผิดครับ ตราบใดที่ยังไม่มีข้อมูลที่หนักแน่นพอมาแย้ง แล้วยังหลับหูหลับตายืนยันว่าความคิดของตนเองถูกต้องเหมาะสม ผมก็โจมตีเรื่อย ๆ  

ก็นั่นแหละ คุณรู้ได้ยังไงว่าตัวเองถูกถ้าคนส่วนใหญ่คิดไม่เหมือนคุณ

ถ้าเปิดรับข้อมูลอย่างเท่าเทียมจริงคุณไม่เอาข้อมูลด้านเดียวมากางหรอก นาทีนี้คุณต้องตอบได้แล้วว่าข้อเสียมีอะไรบ้าง

เรื่องที่มีในอดีตไม่ได้แปลว่าไม่ดีเสมอไป ถ้าต่อไปในอนาคตมีคนบอกว่าผู้ชายต้องโดนประหารทั้งโลกคุณก็จะสนับสนุนหรอ

ถ้าคุณไม่เคารพความคิดเห็นคนอื่นแล้วจะไปหวังให้คนอื่นเคารพความคิดตัวเองก็คงยาก

แล้วคุณบอกว่าไม่ได้รณรงค์เรื่องนี้แต่กลับบอกว่าจะโจมตีความคิดคนอื่นเรื่อยๆเนี่ยมันดูขัดแย้งมากๆ  

ข้อเสียของคำนำหน้าที่ท่านว่านอกจากกลุ่ม ผช ที่คุณคิดว่าจะโดนหลอกว่าเป็นคนข้ามเพศแล้วมีอะไรบ้างอ่ะครับ

- แข่งกีฬา? ไม่น่าเกี่ยวกับคำนำหน้ามั้ง ถ้ากีฬานั้นๆจะให้คนข้ามเพศไปแข่งมันก็ต้องวัดฮอร์โมนอะไรตามเหมาะสมของผู้จัดนั้นๆ คำนำหน้าก็ไม่น่าเกี่ยวกับเรื่องนี้
- การเข้าประเทศ? อันนี้อาจจะมีเหตุผล ถ้าคนข้ามเพศเดินทางเข้าประเทศอื่นที่เข้าห้ามคนข้ามเพศเข้าประเทศ แต่นั่นก็ปัญหาของตัวเค้าเอง เค้าเลือกที่จะเปลี่ยนแล้วเค้าเข้าประเทศไม่ได้ ไม่ได้กระทบใครเลย

ถ้ามีลองยกตัวอย่างข้อเสียของการเปลี่ยนคำนำหน้าที่ท่านว่ามาได้มั้ยล่ะครับ ถ้าไม่หาข้อมูลมาเสริมแบบนี้ ถ้าโดนเรียกว่า confirmation bias ก็ยอมรับนะ เพราะอีกฝ่ายก็ไม่มีข้อมูลอะไรมาอ้างได้เลย เป็นแค่คำกล่าวลอยๆ ไม่มีน้ำหนักอ่ะ

หรือจะเอาข้อมูลของท่านมู้ก่อนหน้าที่โดนสาวสองหลอกมาก็ได้นะ แต่อันนั้นมันก็ยังเป็นแค่การพูดคุยออนไลน์กันเฉยๆยังไม่ได้ถึงขั้นดูไปถึงบัตรประชาชนไม่ใช่หรอว่าเป็นนาย หรือเป็นนาง/นางสาว สุดท้ายแล้วคำนำหน้ามันมีผลอะไรกับเค้าหรอครับ เพราะเค้าก็มองแค่ภายนอกของสาวสองคนนั้นอยู่ดีแต่แรก

ถ้าคิดเผื่อว่าคำนำหน้าที่เปลี่ยนไปมันอาจจะทำให้เรื่องพวกนี้มันมากขึ้น คุณก็แค่ไปเช็คให้ละเอียดว่าเมื่อก่อนเค้าเคยเป็นยังไงแค่นั้นเองไม่ใช่หรอ  

เรื่องเซ็กซ์ถ้าคนเคยมีอะไรกับผู้หญิงมาก่อน แยกได้แน่นอนครับ ถ้าไม่เมาจนเกินไปนะ

การแพทย์สมัยนี้มันยังทำไม่เหมือนจริงขนาดนั้น ลองเซิชรูปดูก็ได้

 

ถ้าเปลี่ยนคำนำหน้าแล้ว

ตอนใส่เพศจะเลือกใส่อะไร?
ไทยเรามีให้ใส่ X รึยัง
หรือยังมีแต่ Male, Female?

ถ้าผู้เดินทางเลือกไปประเทศที่ไม่ยอมรับเพศที่ 3
Passport มีปัญหา จะมีวิธีแก้ยังไง