ยกตัวอย่างโครงการหลวงตามลิ้งค์ด้านล่างให้ครับ
เป็นโครงการเปลี่ยนไร่ฝิ่นของชาวเขาเป็นการเกษตรพืชเมืองหนาว ช่วยให้ชาวเขามีรายได้ที่ดี และขจัดฝิ่นต้นตอแหล่งกำเนิดยาเสพติดที่อยู่ในไทยไปในคราวเดียวกัน คือเมื่อก่อนชาวเขานิยมปลูกฝิ่นซึ่งเป็นต้นกำเนิดยาเสพติดในไทย ด้วยโครงการหลวงจึงสามารถพลิกฟื้นพื้นที่ปลูกฝิ่นให้หมดไปกลายเป็นพื้นที่ทำการเกษตรปลูกพืชผักเมืองหนาวหลากหลายชนิดได้

https://travelblog.expedia.co.th/thailand/bd_november16/

เอาแค่นึกเร็วๆนะ
ดอยตุง- ที่เปลี่ยนพื้นที่ปลูกยาเสพติด เป็นสวนพืชผลไม้หรือกาแฟ
เขื่อนป่าสัก
โครงการแก้มลิงในจุดต่างๆ
นมอัดเม็ดจิตรลดา

แต่ไม่รู้นะว่าคุ้มค่าเงินไหม

มนุษย์เราไม่มีใครดี 100 %

ผมเชื่อว่าโครงการหลายๆโครงการมีประโยชน์จริงๆ แต่ก็ควรมีการประเมินถึงความคุ้มค่าเรื่อยๆ เพราะเทคโนโลยีมันไว สิ่งมี่ดีในยุคนั้น อาจสิ้นเปลืองและไม่คุ้มค่าในยุคนี้ ไม่ใช่ดันทุรุงทำไปไม่มีการตรวจสอบ

แน่นอนในส่วนเรื่องไม่ดี ที่ไม่เคยมีการเปิดเผย ที่ในปัจจุบันสื่อควบคุมไม่ได้และมีหลุดออกมาเรื่อยๆ ผมก็ตามอ่านแต่ได้แปลกใจขนาดนั้น สรุปจากบรรทัดแรกได้เลย

ตอนแรกโดนดิสว่าลอก+หลอกว่าเป็นดั่งเทวดาสร้างเสกฝนได้จริงๆแหละครับ แต่หลังๆโดนแย้งก็เลย move on ไปแล้วมาวิจารณ์เรื่องความคุ้มแทน แต่ฝั่งนั้นก็ยังหยิบประเด็นนี้มาเล่นอย่างต่อเนื่อง แต่เห็นด้วยว่าควรวิจารณ์ได้ครับ

สิทธิบัตรเอาไปคิดต่อยอดได้ ถ้าแอดวานซ์กว่าก็ไม่ผิดอะไรอยู่แล้ว
ท่านสนใจแค่ว่าทำฝนช่วยชาวบ้าน คงไม่ได้มาสนใจหรอกว่าใครจะจดใครจะคนแรก แต่ถ้าไม่จดแล้วคนอื่นไปจดก็อาจจะกระทบถ้าจะใช้งาน

คณะราษฎร มีบางส่วนที่มีแนวคิดเป็นคอมมิวนิสครับ เช่น ป

แล้วใครใช้ให้ทำอ่ะ ใครอนุญาตให้เอาเงินที่ผมทำงานหามาไปทำ

แล้วผมไม่มีสิทธิ์เลือกได้เลยว่าจะยอมให้ใครเอาเงินไปพัฒนาประเทศ

เอาเงินไปให้คนเก่งๆทำอาจจะคุ้มกว่านี้ก็ได้ในหลายๆโครงการ

เออแปลก เอาเงินคนอื่นไปทำโครงการ

แล้วพูดถึงแต่โครงการที่สำเร็จ (หมายถึง FC นะไม่ใช่คนทำ)

ตรวจสอบอะไรก็บ่ได้เลยเด้อ

ผมขอตัวเลขความคุ้มค่าของโครงการ

วัดโดยปริมาณน้ำฝนต่อค่าใช้จ่าย
ผลสัมฤทธิ์ เช่น ไปตกในจุดที่ต้องการจริงหรือไม่

ส่วนเรื่องใครเป็นคนคิดค้น
เรื่องฝุ่นมากเลยครับ

ตัวอย่างหลอกคนแก่เรื่องเจ้า
1. .....เป็นบิดาแห่งประชาธิปไตย
- ความจริงคือ เป็นคนที่ขัดขวางประชาธิปไตยต่างหาก ร่วมมือกับมโนปกรณ์ในการยึดอำนาจครั้งแรก และสนับสนุนกบฏบวรเดชในการก่อกบฏ พอพลาดก็หนีไปตายเมืองนอก
2. .....จะประทานรัฐธรรมนูญให้
- ความจริงคือ ร่างไว้จริง แต่ทั้งสองฉบับเป็นรธนที่ตัวเองจะแต่งตั้งหรือปลดอภิรัฐมนตรีหรือนายกได้เอง ตัวเองมีอำนาจล้นฟ้า
3. .... ปกป้องไทยจากภัยคอมมิวนิสต์
- ความจริงคือ อาศัยอเมริกามาช่วยดึงตาเผ่าในการปราบตาแปลก โดยสนับสนุนให้สฤษยึดอำนาจ แย่งอำนาจคืองานหลัก ปราบคอมคือผลพลอยได้ที่อเมริกาต้องการ
เอาแค่นี้ก่อน

เอ่อ.... เรื่องความคุ้มนี่ตั้งคำถามกันมาเป็นสิบปีละครับ พูดถึงโครงการทั้งหมด ไม่ได้เจาะจงถึงฝนหลวงด้วยซ้ำ ตรวจสอบอะไรไม่ได้จนแฟนคลับอวยเป็นคนเก่ง คนดีบริสุทธิ์

อีกอย่างคือ เงินที่เอาไปทำโครงการก็ไม่ได้หามาเอง

ทำไมต้องรู้สึกเป็นบุญคุณเค้าขนาดนั้น

เคยมั้ยมีข่าว ท่านทรงพระขับแกร๊บหาเงินมาทำโครงการให้ ปชช

เออถ้าแบบนี้น่าชื่นชม

แต่นี่ตังก็เอาตังตูไปทำ ขอก็ไม่ได้ขอให้ทำ

แต่ FC กลับมาทวงบุญคุณซะงั้น ตลกป่ะ 5555

จริงครับ คำถามเค้าก็ตั้งกันมาทุกประเด็นตั้งแต่ปีมะโว้แล้วครับ

แต่ทางเค้าหาข้อแก้ต่างมาได้แค่ประเด็นเดียวไงครับ

พอถามถึงประเด็นอื่นต่อก็หาว่ามูฟออน

อันนี้จากรอบตัวที่ผมเจอครับ มีทั้งเด็กนักเรียน นักศึกษา แล้วก็คนทำงาน พูดแบบที่ผมพิมพ์ไป ผมถึงบอกว่ามันยังมีคนคิดแบบนั้นเลย ไอโพสต์ต้นทางเลยเอาประเด็นนี้มาเล่น จริงๆถ้าพูดถึงแต่เรื่องการตรวจสอบ หรือการวิจารณ์ได้มันก็อาจจะไม่เกิดประเด็นจากโพสต์ที่จขกท เอามา

รู้สึกว่าคนเขียน lead ในเชิงแก้ตัวครับ เอาจริงๆถ้ายกบางเรื่องที่เถียงไม่ได้ มันจะเห็นอะไรได้ชัดกว่านี้เยอะ

ถ้าพูดเรื่อง 6 ตุลาบ้างครับ ที่มันอยู่ใน daily president brief ของ CIA นี่จบชัว เถียงไม่ได้

เห็นบอกว่าอเมกามันยุแยง จะทำให้ไทยแตกแยก ยังไม่เคยเห็นคนเอาหลักฐานจริงๆจังๆมาแย้ง แต่ไอ้ที่เห็นหลักฐานชัดๆดันกลับไม่เชื่อ

ประชาธิปไตยก็แบบนี้ หละครับ มีได้มีเสียตามเสียส่วนใหญ่ที่เค้ามาบริหารประเทศ ตั้งแต่สมัยก่อน
ด่าได้ต้องด่า คนในองค์กรครับ รับเงินเดือนเบิกงบ จัดสรรลงกระทรวงเกษตร
ขี่หลังเสือแล้วไม่ยอมลง เดี๋ยวไม่มีกิน
อีกอย่าง mind set ของคนโดนว่า ฝนขาดช่วงถ้าไม่เรียกร้องฝนเทียมจะไปแห่นางแมวหรือยิงบั้งไฟกราบเทวดาแล้ว
โครงการก็เลยยังมีมาได้

ควรแยกแยะด่าหรือไล่ให้ถูกเรื่องถูกองค์กรครับ
ไม่ว่าสมัยไหน ผมเสียเงินให้รัฐไปกับโครงการกากๆตั้งเยอะจากภาษี
ถ้าเรียกร้องสิทธิ์มากต้องเรื่องจากตัวเอง ถูกแล้ว เริ่มจากง่ายสุด ไม่ทุจริต ตำรวจจับก็อย่ายัดเงิน ไปจ่ายค่าปรับตรงๆที่ สน ครับ
ตอนสอบเด็กๆเคยลองข้อสอบมั้ยครับ ถ้าเคยต้องสอนลูกไม่ให้ ลอกครับ
ทุกวันนี้ก็ต้องเป็นคนตรงไปตรงมา ภายใต้เหตุผลที่ดี ตรวจสอบข้อมูลทุกทาง
ประเทศในอุดมคติของทุกคนจะใกล้เคียงเพราะไม่มีทุจริตครับ แต่ไม่มีวันนั้นแน่นอน