Top Comment [RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
“หนึ่งในเรื่องที่ควรเลิกเถียงกันได้แล้ว คือเรื่องฝนเทียม
สิ่งที่ควรเลิกเถียงคือ เถียงว่าใครเป็นคนคิดฝนเทียมขึ้นมา ฝั่งนึงก็ว่า ร 9 ก้อปมา อีกฝ่ายก็บอก ร 9 ไม่ได้ก้อป เอามาปรับปรุง
สิ่งสำคัญมันไม่ใช่ว่าใครเป็นคนคิด แต่เป็น "มันใช้ได้จริงรึเปล่า" ต่างหาก
จริงๆ ผมมาคิดเรื่องนี้ตอน 2 ปีก่อนที่ PM2.5 หนักๆ ตอนนั้นมีข่าวว่ามีการทำฝนเทียมเพื่อให้ลดฝุ่น ตามข่าวว่าเหมือนจะทำได้สองวัน แล้วก็ไม่มีการทำฝนเทียมต่ออีกเลย พอไปหาข้อมูลดูปรากฏว่าฝนเทียมมันไม่ใช่ว่าจู่ๆอยากทำก็ทำ(อย่างที่เราเข้าใจกันจากการดูละครหรือโฆษณา ตอนเด็กๆ) แต่มันมีเงื่อนไขเยอะมาก ความชื้นเอย เมฆเอย เพราะฉะนั้นจึงแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ในทางเกษตร เพราะ
1.พื้นที่การเกษตรไม่ได้มีทุกที่ ความต้องการน้ำแต่ละแห่งแตกต่างกัน ในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน เพราะฉะนั้น ถ้าฝนเทียมจะใช้งานได้ผล ต้องลงน้ำให้ได้ถูกที่และถูกเวลา หากไม่ถูกที่ ถูกเวลาแล้ว การทำฝนเทียมก็ไม่มีประโยชน์แล้ว ซึ่งด้วยเงื่อนไขของฝนเทียมที่ต้องการปัจจัยหลายสิ่งหลายอย่าง การจะทำให้ได้ถูกที่ถูกเวลาจึงเป็นไปไม่ได้เลย
2.การเกษตรไม่ได้ต้องการน้ำแค่สองวัน อันนี้ผมอนุมานเอาจากข่าวที่ออกตอนนั้นว่าทำฝนเทียมช่วย PM2.5 ซึ่งตอนนั้นรัฐบาลโดนด่าหนักมากว่าจัดการฝุ่นไม่ได้เลย ตอนนั้นเรารู้อยู่แล้วว่าถ้าฝนมาฝุ่นจะลดลง เพราะฉะนั้นการทำฝนเทียมเพื่อแก้ PM 2.5 จึงดูจะเป็นอะไรที่ตรงจุดมากๆ แต่รัฐบาลกลับไม่สามารถสร้างฝนเทียมได้ยาวนานเพียงพอให้ฝุ่นลดลงได้ ก็แปลว่า duration ของฝนเทียม อย่างมากก็ได้แค่สองวัน
แล้วสองวันมันพอกับการเกษตรรึเปล่า? มีชาวนาคนไหนจะขอให้ฝนตกสองวันแล้วหยุดบ้าง การเกษตรทุกชนิดต้องการฝนที่ต่อเนื่อง และมีระยะเวลาเป็นสัปดาห์ขึ้นไปทั้งนั้น
ด้วยเหตุนี้ เลยสรุปได้เลยว่า โครงการฝนเทียมนี้มันไม่สามารถใช้ได้จริง
แต่เป็นโครงการที่ใช้เงินต่อปี ประมาณ 2พันล้านบาท โดยอาจจะพอกล้อมแกล้มได้ว่า โครงการมันเป็นกรมฝนหลวงและการบินเกษตร ไม่ใช่โครงการฝนหลวงอย่างเดียว ซึ่งไอ้การบินเกษตร ผมไม่แน่ใจว่าคืออะไรทำอะไรบ้าง ถ้าพอจะเข้าข้างก็คือไปช่วยชาวไร่ชาวนาพ่นยาฆ่าแมลงหรือพ่นปุ๋ยอะไรเหมือนที่ฝรั่งเขาใช้เครื่องบินทำเหมือนกัน แม้เกิดมาผมจะไม่เคยเห็นอะไรแบบนั้นในไทยเลยก็เถอะ ยังไงก็ตามหากตัดงบเครื่องบินเกษตร(ที่ไม่รู้ว่ามันเอาไว้ทำอะไรออก) เหลือสักครึ่งนึง ก็ยังเป็นงบรายจ่ายต่อปีเป็นพันล้านบาทอยู่ดี
(ใครสงสัยเรื่องงบก็ไปดูกันเอาเองนะครับ เด่วจะหาว่าผมเมคข้อมูล
https://www.royalrain.go.th/UploadFile/03542425620904.pdf)
แล้วเราเสียเงินไปกับโครงการที่ไม่ได้มีประสิทธิภาพจริงเป็นพันล้านต่อปีเนี่ยนะครับ สงสัยบ้างมั้ยว่าเกิดอะไรขึ้นกับประเทศเรา?
สงสัยมั้ยว่าทำไมโครงการที่ใช้งานไม่ได้ ทำไมถึงดำเนินงานต่อเนื่องใช้งบหลักพันล้านมาหลายสิบปีโดยไม่ terminate?
สงสัยมั้ยว่า ถ้าเกษตรกรไม่ได้ประโยชน์จากโครงการนี้ แล้วใครได้ประโยชน์จากโครงการนี้บ้าง?
แล้วเราควรจะทำยังไงต่อกับมัน?”
#มิตรสหายท่านหนึ่ง
https://www.facebook.com/AComradeOfMine.II/posts/197921115035615