BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1698
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 18:59
ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า
ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า
เปิดด้วยคำพูดแบบนี้
"กษัตริย์ภูมิพลไม่ได้คิดฝนเทียม ลอกฝรั่งมาทั้งนั้น"
จากนั้นก็แปะลิงค์นักวิทยาศาสตร์รุ่นบุกเบิกที่คิดค้นเรื่องฝนเทียม
เด็กๆ ก็ร้องอูวววอาาาา กษัตริย์เป็นแบบนี้เองสินะ แอบอ้างผลงานคนอื่นมาสินะ ไม่ได้ดีจริงอย่างที่พูด แสดงว่าเรื่องฝนหลวงนี่เป็นโฆษณาชวนเชื่อที่หลอกลวงคนไทยมานาน เลวมาก!!
สำหรับเด็กบางคนแล้ว แค่นี้ก็เพียงพอแล้วที่จะตัดสินว่ากษัตริย์ภูมิพลนั้นขโมยผลงานฝรั่ง แต่พวกเขาไม่เคยรู้และก็อาจจะไม่คิดสงสัยเลยว่า คนที่เอาเรื่องนี้มาเล่าจงใจไม่เล่าอะไรให้เขาฟัง นั่นก็คือ
กษัตริย์ภูมิพลที่พวกเขาตราหน้าว่าเลวนั้น ไม่เคยพูดสักครั้งเดียวว่าเป็นคนคิดค้นวิธีการทำฝนเทียมคนแรกของโลก ข้าราชการที่ทำงานในโครงการพระราชดำริโครงการนี้ก็ไม่เคยพูด แม้กระทั่งในสารคดีเทิดพระเกียรติก็ไม่เคยอ้างว่าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่ 9 เป็นคนแรกที่คิดค้นทำฝนเทียม
เล่าเรื่องฝนเทียมสักเล็กน้อย เผื่อว่าจะมีน้องสักคนเข้ามาอ่าน
ฝนเทียมนั้นมีคนคิดค้น มีคนค้นคว้ากันมานานแล้ว นานตั้งแต่ก่อนทรงครองราช สำเร็จบ้างไม่สำเร็จบ้าง มีรายงานทางวิทยาศาสตร์ให้ศึกษาค้นคว้า ศึกษาต่อยอดกันมาตลอดตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 18 และเพิ่งจะมาเป็นชิ้นเป็นอันในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ฝนเทียมหรือฝนหลวงของไทยนั้นเริ่มในช่วงกลางศตวรรษที่ 19
ตกลงไทยเราลอกฝรั่ง?
ลอกครับ แต่ไม่ได้ลอกมาเคลมว่าเป็นของที่ตัวเองคิดขึ้น ทรงศึกษาค้นคว้าผลงานของฝรั่งมาทดลองใช้ ซึ่งผลงานที่ว่านั้นแม้กระทั่งฝรั่งทำเองในประเทศของเขาก็ได้ผลบ้างไม่ได้ผลบ้าง การทำฝนเทียมของฝรั่งในยุคนั้นที่ทันสมัยที่สุดก็คือบินขึ้นไปโปรยซิลเวอร์ไอโอไดด์บนยอดเมฆ จบ จากนั้นฝนจะตกหรือไม่ก็แล้วแต่บุญแต่กรรม สูตรนี้คิดค้นขึ้นในปี 1946
ในหลวงทรงมีพระราชดำริทำฝนเทียมในปี 1955 ก็เอาสูตรนี้มาใช้เหมือนกัน ก็เหมือนกับฝรั่งคือได้ผลบ้างไม่ได้ผลบ้าง จากนั้นเราก็พัฒนาต่อยอดจนในที่สุดเราก็รู้ว่าต้องทำอย่างไรบ้างฝนถึงจะตกโดยไม่ต้องรอบุญกรรม นี่เป็นความรู้ที่เราคิดเอง ไม่ได้ลอกฝรั่ง ในวันที่เราคิดเรื่องนี้ได้ ฝนเทียมในเมืองฝรั่งยังย่ำอยู่ที่เดิมไม่ได้พัฒนาไปทางไหนเลย เราเป็นชาติแรกในโลกที่คิดสูตรนี้ สูตรของเราไม่ใช่บินขึ้นไปโปรยซิลเวอร์ไอโอไดด์แล้วจบ สูตรของเรามีถึง 6 ขั้นตอน และประกันผลว่าฝนจะตกลงบนพื้นที่เป้าหมายถึง 95% ตรงนี้ฝรั่งถึงได้ยกย่องเราและมอบสิทธิบัตรให้ การได้สิทธิบัตรนั้นไม่ใช่ว่าคิดอะไรมั่วๆ แล้วจะได้ เค้ามีการตรวจสอบว่าคิดขึ้นเองหรือไม่ และได้ผลจริงตามที่ระบุหรือไม่ คือเป็นวิทยาศาสตร์ พิสูจน์ได้ ทำกี่ครั้งก็ได้ผลเหมือนเดิม
ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร ก็แค่คิดสูตรทำฝนเทียม
จริงครับ แค่คิดสูตรทำฝนเทียมได้ มันจะยิ่งใหญ่อะไรนักหนาวะ ถึงได้ต้องเทิดทูนบูชากันเหลือเกิน ถ้าเรามองแค่ตัวฝนเทียมมันก็แค่นั้นจริงๆ ไหนๆ อ่านมาถึงตรงนี้แล้ว อ่านต่อกันอีกสักนิดนะครับ
ถ้าจู่ๆ วันดีคืนดีกษัตริย์ภูมิพลกินข้าวเสร็จแล้วไม่มีอะไรทำ มาทำฝนเทียมเล่นฆ่าเวลา มันก็ไม่ได้น่าเทิดทูนอะไร คนมีเงินคนไหนก็ทำได้ แต่ในความเป็นจริงมันไม่ได้เป็นแบบนั้น
ในความเป็นจริงคือในปี 2498 นั้น ประเทศไทยเต็มไปด้วยผู้ก่อการร้ายคอมมิวนีสต์ คอมมิวนีสต์เบ่งบานในไทยเพราะได้ปุ๋ยชั้นดีจาก "คณะราษฎร์" ที่น้องๆ หลายคนเคารพบูชา หลังจากเปลี่ยนแปลงการปกครอง "คณะราษฎร์" ก็แปรสภาพเป็น "เผด็จการ" ผลัดกันขึ้นครองอำนาจ การฉ้อราษฎร์บังหลวงเกิดขึ้นทุกหย่อมหญ้า ชาวบ้านที่ทนถูกกดขี่ไม่ได้พากันเข้าป่าไปเป็นทหารป่า ในช่วงนั้นมีกษัตริย์หนุ่มที่กลับจากต่างประเทศกลับมาทำตามสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชน ทรงเริ่มแปรพระราชฐานออกเยี่ยมประชาชนในทุกภาค เสด็จไปในที่ที่คนไทยส่วนใหญ่ไม่รู้เลยว่ามีหมู่บ้านนี้ตำบลนี้อยู่ในประเทศไทยกับเขาด้วย ในปี 2498 ในช่วงที่ทรงแปรพระราชฐานไปอีสาน พื้นที่ที่คนส่วนใหญ่มีอาชีพทำนา ชาวนาทำนาไม่ได้ ไม่มีฝน (ในปัจจุบันนาในภาคอีสานก็ยังอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก) ได้รับความเดือดร้อนไม่มีกิน พากันไปเข้ากับคอมมิวนีสต์เยอะมาก รัฐบาลในสมัยนั้นก็เน้นแต่การปราบปราม สงสัยว่าใครเป็นคอมมิวนีสต์ก็จับ ไม่มีใครคิดแก้ปัญหาว่าทำไมคนถึงไปเป็นคอมมิวนีสต์
ในขณะที่รัฐบาลในสมัยนั้นเมามันอยู่กับการต่อสู่กับคอมมิวนีสต์ กษัตริย์หนุ่มกลับตั้งหน้าตั้งตาสู้กับ "ความยากจน" จะทำอย่างไรให้คนอีสานมีพอกิน นั่นคือต้องมีฝน "ฝนหลวง" จึงถือกำเนิดขึ้น ฝนหลวงไม่ได้ถูกคิดค้นเพราะอยากได้ชื่อเสียง ไม่ได้ถูกคิดค้นเพราะอยากได้ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์
ฝนหลวงถือกำเนิดขึ้นเพราะกษัตริย์หนุ่มพระองค์หนึ่งอยากให้คนอีสานได้มีกินอิ่มท้อง
นี่คือเรื่องที่สมศักดิ์ เจียม เรื่องที่ปวิน ไม่เคยเล่าให้น้องๆ ฟัง
พระบาทสมเด็จพระบรมชนกาธิเบศร มหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราช บรมนาถบพิตร เป็นกษัตริย์ที่รักษาคำพูด ไม่เคยเสียสัตย์แม้แต่ครั้งเดียว นับตั้งแต่วันแรกที่ทรงขึ้นครองราชย์ จนกระทั่งวันสุดท้ายของชีวิต
"เราจะครองแผ่นดินโดยธรรม เพื่อประโยชน์สุขแห่งมหาชนชาวสยาม"
ประชาธิปไตยจะเต็มใบสักแค่ไหนก็ไม่มีค่า ถ้าเราปล่อยให้คนหยาบช้าเหยียบย่ำคนดี
สวัสดีครับ

Cr. FB ปรัตยา โสมสืบสาย

คิดเห็นอย่างไรกันครับ
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:03
Top Comment ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า
เหมือนจะมีคนเคยให้ความเห็นกันแล้วนะครับ..

ไม่ใช่ว่าใครคิดเป็นคนแรกแล้ว อันนั้นมองข้ามกันไปตั้งนานแล้วครับ

แต่หลักสำคัญคือ มันใช้ได้ผลจริงหรือเปล่า และคุ้มค่าต่อค่าใช้จ่ายในแต่ละปีหรือเปล่า

และความเป็นโครงการในพระราชดำริ เลยไม่มีใครกล้าตรวจสอบความมีประสิทธิภาพและความคุ้มค่าครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย THART เมื่อ Sat Oct 24, 2020 19:04, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: Post-modernist
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Sep 2008
ตอบ: 1190
ที่อยู่: Kingdom of Tyrant
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:15
Top Comment [RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
“หนึ่งในเรื่องที่ควรเลิกเถียงกันได้แล้ว คือเรื่องฝนเทียม
สิ่งที่ควรเลิกเถียงคือ เถียงว่าใครเป็นคนคิดฝนเทียมขึ้นมา ฝั่งนึงก็ว่า ร 9 ก้อปมา อีกฝ่ายก็บอก ร 9 ไม่ได้ก้อป เอามาปรับปรุง

สิ่งสำคัญมันไม่ใช่ว่าใครเป็นคนคิด แต่เป็น "มันใช้ได้จริงรึเปล่า" ต่างหาก

จริงๆ ผมมาคิดเรื่องนี้ตอน 2 ปีก่อนที่ PM2.5 หนักๆ ตอนนั้นมีข่าวว่ามีการทำฝนเทียมเพื่อให้ลดฝุ่น ตามข่าวว่าเหมือนจะทำได้สองวัน แล้วก็ไม่มีการทำฝนเทียมต่ออีกเลย พอไปหาข้อมูลดูปรากฏว่าฝนเทียมมันไม่ใช่ว่าจู่ๆอยากทำก็ทำ(อย่างที่เราเข้าใจกันจากการดูละครหรือโฆษณา ตอนเด็กๆ) แต่มันมีเงื่อนไขเยอะมาก ความชื้นเอย เมฆเอย เพราะฉะนั้นจึงแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ในทางเกษตร เพราะ

1.พื้นที่การเกษตรไม่ได้มีทุกที่ ความต้องการน้ำแต่ละแห่งแตกต่างกัน ในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน เพราะฉะนั้น ถ้าฝนเทียมจะใช้งานได้ผล ต้องลงน้ำให้ได้ถูกที่และถูกเวลา หากไม่ถูกที่ ถูกเวลาแล้ว การทำฝนเทียมก็ไม่มีประโยชน์แล้ว ซึ่งด้วยเงื่อนไขของฝนเทียมที่ต้องการปัจจัยหลายสิ่งหลายอย่าง การจะทำให้ได้ถูกที่ถูกเวลาจึงเป็นไปไม่ได้เลย

2.การเกษตรไม่ได้ต้องการน้ำแค่สองวัน อันนี้ผมอนุมานเอาจากข่าวที่ออกตอนนั้นว่าทำฝนเทียมช่วย PM2.5 ซึ่งตอนนั้นรัฐบาลโดนด่าหนักมากว่าจัดการฝุ่นไม่ได้เลย ตอนนั้นเรารู้อยู่แล้วว่าถ้าฝนมาฝุ่นจะลดลง เพราะฉะนั้นการทำฝนเทียมเพื่อแก้ PM 2.5 จึงดูจะเป็นอะไรที่ตรงจุดมากๆ แต่รัฐบาลกลับไม่สามารถสร้างฝนเทียมได้ยาวนานเพียงพอให้ฝุ่นลดลงได้ ก็แปลว่า duration ของฝนเทียม อย่างมากก็ได้แค่สองวัน

แล้วสองวันมันพอกับการเกษตรรึเปล่า? มีชาวนาคนไหนจะขอให้ฝนตกสองวันแล้วหยุดบ้าง การเกษตรทุกชนิดต้องการฝนที่ต่อเนื่อง และมีระยะเวลาเป็นสัปดาห์ขึ้นไปทั้งนั้น

ด้วยเหตุนี้ เลยสรุปได้เลยว่า โครงการฝนเทียมนี้มันไม่สามารถใช้ได้จริง
แต่เป็นโครงการที่ใช้เงินต่อปี ประมาณ 2พันล้านบาท โดยอาจจะพอกล้อมแกล้มได้ว่า โครงการมันเป็นกรมฝนหลวงและการบินเกษตร ไม่ใช่โครงการฝนหลวงอย่างเดียว ซึ่งไอ้การบินเกษตร ผมไม่แน่ใจว่าคืออะไรทำอะไรบ้าง ถ้าพอจะเข้าข้างก็คือไปช่วยชาวไร่ชาวนาพ่นยาฆ่าแมลงหรือพ่นปุ๋ยอะไรเหมือนที่ฝรั่งเขาใช้เครื่องบินทำเหมือนกัน แม้เกิดมาผมจะไม่เคยเห็นอะไรแบบนั้นในไทยเลยก็เถอะ ยังไงก็ตามหากตัดงบเครื่องบินเกษตร(ที่ไม่รู้ว่ามันเอาไว้ทำอะไรออก) เหลือสักครึ่งนึง ก็ยังเป็นงบรายจ่ายต่อปีเป็นพันล้านบาทอยู่ดี
(ใครสงสัยเรื่องงบก็ไปดูกันเอาเองนะครับ เด่วจะหาว่าผมเมคข้อมูล https://www.royalrain.go.th/UploadFile/03542425620904.pdf)

แล้วเราเสียเงินไปกับโครงการที่ไม่ได้มีประสิทธิภาพจริงเป็นพันล้านต่อปีเนี่ยนะครับ สงสัยบ้างมั้ยว่าเกิดอะไรขึ้นกับประเทศเรา?

สงสัยมั้ยว่าทำไมโครงการที่ใช้งานไม่ได้ ทำไมถึงดำเนินงานต่อเนื่องใช้งบหลักพันล้านมาหลายสิบปีโดยไม่ terminate?

สงสัยมั้ยว่า ถ้าเกษตรกรไม่ได้ประโยชน์จากโครงการนี้ แล้วใครได้ประโยชน์จากโครงการนี้บ้าง?

แล้วเราควรจะทำยังไงต่อกับมัน?”

#มิตรสหายท่านหนึ่ง

https://www.facebook.com/AComradeOfMine.II/posts/197921115035615
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Mar 2007
ตอบ: 7612
ที่อยู่: Soldier Field
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:10
Top Comment [RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
เขาตอบแบบหลงประเด็นอ่ะ ตอนนี้มันไม่ใช่เรื่องตัวบุคคลว่าใครทำดีทำไม่ดีแล้ว แต่มันคือมุมมองต่อโครงสร้างการปกครองทั้งระบบ ต่อให้สิ่งที่เขาพูดมาถูกหมดคนก็เบะปากใส่อยู่ดี ที่สำคัญกลับยิ่งแสดงว่าเขาไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่า 10 ข้อเรียกร้องของน้องๆคืออะไร น้องๆเขาไม่ได้มีปัญหากับการรักสถาบัน แต่เขามีปัญหากับการรักสถาบันด้วยวิธีที่ผิดๆ

ยิ่งคนที่รักสถาบันยิ่งควรสนับสนุน 10 ข้อนี้ด้วยซ้ำ เพราะถ้าสถาบันบริสุทธิ์อย่างที่พวกเขาเชื่อจริง คนที่ได้ประโยชน์จาก 10 ข้อนี้มากที่สุดคือตัวสถาบันเองด้วยซ้ำ ผมโคตรไม่เข้าใจเลยว่าทำไมถึงไม่ยอมเข้าใจกันซะที
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 30211
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:01
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
ลองถามเรื่องอื่นบ้างสิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 24013
ที่อยู่: ไม่เอาดิ อย่ามายุ่ง
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:01
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
อสอหปรส.

ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:03
ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า
เหมือนจะมีคนเคยให้ความเห็นกันแล้วนะครับ..

ไม่ใช่ว่าใครคิดเป็นคนแรกแล้ว อันนั้นมองข้ามกันไปตั้งนานแล้วครับ

แต่หลักสำคัญคือ มันใช้ได้ผลจริงหรือเปล่า และคุ้มค่าต่อค่าใช้จ่ายในแต่ละปีหรือเปล่า

และความเป็นโครงการในพระราชดำริ เลยไม่มีใครกล้าตรวจสอบความมีประสิทธิภาพและความคุ้มค่าครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย THART เมื่อ Sat Oct 24, 2020 19:04, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jul 2020
ตอบ: 9235
ที่อยู่: Paddock
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:03
ถูกแบนแล้ว
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
ผมเป็นพี่คนโตนะ แต่ผมคิดถึงพี่ชายผมจัง แม่ผมก็น่าจะคิดถึงอยู่มิใช่น้อย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: Pain peko
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 20516
ที่อยู่: แถวๆนี้แหละครับ
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:10
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
หลอกเด็กไม่ได้หรอกครับ ขนาดผมยังหลอกไม่ได้เลย

เจ้าไหนๆก็เหมือนกันนั่นแหละ กั๊กเลขเด็ดกันหมดทั้งนั้นแหละ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Mar 2007
ตอบ: 7612
ที่อยู่: Soldier Field
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:10
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
เขาตอบแบบหลงประเด็นอ่ะ ตอนนี้มันไม่ใช่เรื่องตัวบุคคลว่าใครทำดีทำไม่ดีแล้ว แต่มันคือมุมมองต่อโครงสร้างการปกครองทั้งระบบ ต่อให้สิ่งที่เขาพูดมาถูกหมดคนก็เบะปากใส่อยู่ดี ที่สำคัญกลับยิ่งแสดงว่าเขาไม่เข้าใจด้วยซ้ำว่า 10 ข้อเรียกร้องของน้องๆคืออะไร น้องๆเขาไม่ได้มีปัญหากับการรักสถาบัน แต่เขามีปัญหากับการรักสถาบันด้วยวิธีที่ผิดๆ

ยิ่งคนที่รักสถาบันยิ่งควรสนับสนุน 10 ข้อนี้ด้วยซ้ำ เพราะถ้าสถาบันบริสุทธิ์อย่างที่พวกเขาเชื่อจริง คนที่ได้ประโยชน์จาก 10 ข้อนี้มากที่สุดคือตัวสถาบันเองด้วยซ้ำ ผมโคตรไม่เข้าใจเลยว่าทำไมถึงไม่ยอมเข้าใจกันซะที
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Jul 2008
ตอบ: 16112
ที่อยู่: คลังแสงกรุงลอนดอน
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:12
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
ใครคิด ใครเริ่ม ใครลอก ก็เรื่องนึง ส่วนตัวไม่ได้ให้ความสำคัญมาก แต่แค่ว่า ข่าวออก โฆษณาออก PRออกราชสำนักตลอดเวลา จะไม่แก้ข่าวหน่อยรึ? ทั้งๆที่ตัวเองได้เครดิตเต็มๆ


ที่น่าด่าคือ มันทำแล้วได้ผลมั้ย เหมาะกับงบประมาณที่ลงไปในแต่ละปีรึเปล่า มันมีบทความเรื่องการใช้ฝนหลวงกับการเกษตรอยู่เยอะ เรื่องของความแม่นยำ เรื่องของอัตราความสำเร็จ และโดยเฉพาะเรื่องของความต้องการน้ำอย่างต่อเนื่องของการเกษตร ว่ามันไม่สอดคล้องกันแม้แต่อณูเดียว ยังไม่พูดถึงเรื่องเงินที่ต้องใช้ในการบินแต่ละครั้งเลย แค่ Objective ก็ไม่ผ่านแล้ว ทำมาได้ยังไงตั้งนาน


หลักๆคือ เงื่อนไขมันเยอะเกินไป ไม่มีอัตราความสำเร็จในปริมาณสูง และไม่ใช่ว่าจะทำเมื่อไหร่ก็ได้ แถมการคาดเดาจุดตกก็ไม่แม่นยำพอ และความต่อเนื่องไม่มากพอที่จะให้พืชผลการเกษตรเติบโตได้โดยปราศจากฝนธรรมชาติหรือน้ำหล่อเลี้ยง สรุปก็คือไม่ได้แก้ภัยแล้งที่ทำให้การเกษตรเสียหาย ใช้แก้ฝุ่นก็ไม่สำเร็จจากที่เห็นผ่านๆมาสามสี่ปี ใช้แก้ภัยแล้งให้น้ำเต็มเขื่อนก็ไม่ได้ เพราะคำนวนจุดตกแบบ pin point ไม่ได้
แก้ไขล่าสุดโดย songkrod เมื่อ Sat Oct 24, 2020 19:15, ทั้งหมด 1 ครั้ง
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เป็นแฟนปืนต้องอดทน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: Give
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 10734
ที่อยู่: Chiangmai
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:13
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
อ้างอิงจาก:
กษัตริย์หนุ่มกลับตั้งหน้าตั้งตาสู้กับ "ความยากจน"  

เห็นด้วยมากๆครับ ได้เงินบริจาคมาก็เอาไปลงทุนต่อ
กระทั่งความยากจนนั่นหายไปหมด

จริงครับ ไม่เถียง

ประชัย เลี่ยวไพรัตน์ ทำบริษัทปูน TPi เละเลยครับ แทบไม่มีแผ่นดินอยู่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2014
ตอบ: 9066
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:14
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
ว่าแต่รัฐบาลที่มันเอาแต่จับคอมมิวนิสนี่ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายไหนน้อ ไปเยี่ยมถึงวัด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: Post-modernist
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Sep 2008
ตอบ: 1190
ที่อยู่: Kingdom of Tyrant
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:15
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
“หนึ่งในเรื่องที่ควรเลิกเถียงกันได้แล้ว คือเรื่องฝนเทียม
สิ่งที่ควรเลิกเถียงคือ เถียงว่าใครเป็นคนคิดฝนเทียมขึ้นมา ฝั่งนึงก็ว่า ร 9 ก้อปมา อีกฝ่ายก็บอก ร 9 ไม่ได้ก้อป เอามาปรับปรุง

สิ่งสำคัญมันไม่ใช่ว่าใครเป็นคนคิด แต่เป็น "มันใช้ได้จริงรึเปล่า" ต่างหาก

จริงๆ ผมมาคิดเรื่องนี้ตอน 2 ปีก่อนที่ PM2.5 หนักๆ ตอนนั้นมีข่าวว่ามีการทำฝนเทียมเพื่อให้ลดฝุ่น ตามข่าวว่าเหมือนจะทำได้สองวัน แล้วก็ไม่มีการทำฝนเทียมต่ออีกเลย พอไปหาข้อมูลดูปรากฏว่าฝนเทียมมันไม่ใช่ว่าจู่ๆอยากทำก็ทำ(อย่างที่เราเข้าใจกันจากการดูละครหรือโฆษณา ตอนเด็กๆ) แต่มันมีเงื่อนไขเยอะมาก ความชื้นเอย เมฆเอย เพราะฉะนั้นจึงแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ในทางเกษตร เพราะ

1.พื้นที่การเกษตรไม่ได้มีทุกที่ ความต้องการน้ำแต่ละแห่งแตกต่างกัน ในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน เพราะฉะนั้น ถ้าฝนเทียมจะใช้งานได้ผล ต้องลงน้ำให้ได้ถูกที่และถูกเวลา หากไม่ถูกที่ ถูกเวลาแล้ว การทำฝนเทียมก็ไม่มีประโยชน์แล้ว ซึ่งด้วยเงื่อนไขของฝนเทียมที่ต้องการปัจจัยหลายสิ่งหลายอย่าง การจะทำให้ได้ถูกที่ถูกเวลาจึงเป็นไปไม่ได้เลย

2.การเกษตรไม่ได้ต้องการน้ำแค่สองวัน อันนี้ผมอนุมานเอาจากข่าวที่ออกตอนนั้นว่าทำฝนเทียมช่วย PM2.5 ซึ่งตอนนั้นรัฐบาลโดนด่าหนักมากว่าจัดการฝุ่นไม่ได้เลย ตอนนั้นเรารู้อยู่แล้วว่าถ้าฝนมาฝุ่นจะลดลง เพราะฉะนั้นการทำฝนเทียมเพื่อแก้ PM 2.5 จึงดูจะเป็นอะไรที่ตรงจุดมากๆ แต่รัฐบาลกลับไม่สามารถสร้างฝนเทียมได้ยาวนานเพียงพอให้ฝุ่นลดลงได้ ก็แปลว่า duration ของฝนเทียม อย่างมากก็ได้แค่สองวัน

แล้วสองวันมันพอกับการเกษตรรึเปล่า? มีชาวนาคนไหนจะขอให้ฝนตกสองวันแล้วหยุดบ้าง การเกษตรทุกชนิดต้องการฝนที่ต่อเนื่อง และมีระยะเวลาเป็นสัปดาห์ขึ้นไปทั้งนั้น

ด้วยเหตุนี้ เลยสรุปได้เลยว่า โครงการฝนเทียมนี้มันไม่สามารถใช้ได้จริง
แต่เป็นโครงการที่ใช้เงินต่อปี ประมาณ 2พันล้านบาท โดยอาจจะพอกล้อมแกล้มได้ว่า โครงการมันเป็นกรมฝนหลวงและการบินเกษตร ไม่ใช่โครงการฝนหลวงอย่างเดียว ซึ่งไอ้การบินเกษตร ผมไม่แน่ใจว่าคืออะไรทำอะไรบ้าง ถ้าพอจะเข้าข้างก็คือไปช่วยชาวไร่ชาวนาพ่นยาฆ่าแมลงหรือพ่นปุ๋ยอะไรเหมือนที่ฝรั่งเขาใช้เครื่องบินทำเหมือนกัน แม้เกิดมาผมจะไม่เคยเห็นอะไรแบบนั้นในไทยเลยก็เถอะ ยังไงก็ตามหากตัดงบเครื่องบินเกษตร(ที่ไม่รู้ว่ามันเอาไว้ทำอะไรออก) เหลือสักครึ่งนึง ก็ยังเป็นงบรายจ่ายต่อปีเป็นพันล้านบาทอยู่ดี
(ใครสงสัยเรื่องงบก็ไปดูกันเอาเองนะครับ เด่วจะหาว่าผมเมคข้อมูล https://www.royalrain.go.th/UploadFile/03542425620904.pdf)

แล้วเราเสียเงินไปกับโครงการที่ไม่ได้มีประสิทธิภาพจริงเป็นพันล้านต่อปีเนี่ยนะครับ สงสัยบ้างมั้ยว่าเกิดอะไรขึ้นกับประเทศเรา?

สงสัยมั้ยว่าทำไมโครงการที่ใช้งานไม่ได้ ทำไมถึงดำเนินงานต่อเนื่องใช้งบหลักพันล้านมาหลายสิบปีโดยไม่ terminate?

สงสัยมั้ยว่า ถ้าเกษตรกรไม่ได้ประโยชน์จากโครงการนี้ แล้วใครได้ประโยชน์จากโครงการนี้บ้าง?

แล้วเราควรจะทำยังไงต่อกับมัน?”

#มิตรสหายท่านหนึ่ง

https://www.facebook.com/AComradeOfMine.II/posts/197921115035615
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Apr 2009
ตอบ: 1137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:17
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
วิธีทำให้เด็กตาสว่าง พระพันปีพูดเองเลยครับไม่ได้มาจากเจียมหรือปวิน

อ้างอิงจาก:
"ขอเป็นกำลังใจกับครอบครัว และพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทรงรับทราบแล้ว และได้พระราชทานเงินในการรักษาน้องโบว์"  


https://prachatai.com/journal/2008/10/18578
แก้ไขล่าสุดโดย testtest เมื่อ Sat Oct 24, 2020 19:24, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 9017
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:17
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
ดีหรือไม่ดีก็ต้องนำเข้าสภาอภิปรายได้ ซึ่งถ้าให้พูดตามมุมมองผมเอง กษัตริย์ไม่ควรดำเนินโครงการใดๆเลย ควรปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐบาลผ่านรัฐสภา ไม่งั้นมันจะเป็นการสร้างฐานเสียงให้กับตัวเอง ซึ่งพอมันมีฐานเสียงแล้วมันก็จะเป็นอย่างทุกวันนี้หละ เมื่อกษัตริย์เลือกข้างทางการเมือง เสียงที่รักกษัตริย์ถูกนำทาใช้ ประชาชนอีกฝั่งย่อมเสื่อมศรัทธาลง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชั่วคราว
Status: ʕ•ᴥ•ʔノLFC.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 52600
ที่อยู่: ปีหน้าเรามาแน่ !!!!!!!!!!!! เข้าร่วม: 14 Feb 1993
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:19
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
ปิดทองหลังพระ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Apr 2010
ตอบ: 10823
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Sat Oct 24, 2020 19:21
[RE: ตัวอย่างวิธีหลอกเด็กเรื่องเจ้า]
มันมีโครงการไหนไหมครับ ที่เป็นชิ้นเป็นอัน

ประชาชนได้ประโยชน์จริง คุ้มกับเม็ดเงินที่ลงทุนไป

เผื่อมีคนยกมา ผมจะได้ไม่พยายามหาข้อมูลเถียง

(อันนี้ถามจริง ไม่แซะ)
http://www.soccersuck.com/boards/topic/1991979
อยู่ในความทรงจำ แต่ไม่อยู่ในความเป็นจริง << หาได้ให้ 1,000 แผล่บ
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel