BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: 7.Violent Crime
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3834
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:13
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
Spoil
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
ทุกวันนี้ ตร.เจอหรือยังว่าใครฆ่านายศักดิ์?

ดูทรงแล้ว ตร.ก็คงไม่สนใจ ญาตินายศักดิ์ก็คงเดาว่าเป็นญาติของครอบครัวนั้นที่ถูกสังหารหมดนั่นแหละ พอรู้ว่าออกจากคุกมาแล้วไปอยู่กับนักการเมืองเลยรอเวลาจนได้ที่

ติดจริง 13 ปีนี่โคตรระยำเลยกฎหมายลดโทษเนี่ย  


กฏหมายไม่ได้ลด คนที่ลดมีอยู่คนเดียวในประเทศนั่นแหละ ไปห้ามเขาก็ไม่ได้  



มันก็ต้องทำเรื่องส่งเพื่อพิจารณาปะ?  



แล้วเคยเห็นว่าที่ยื่นไปถูกยกบ้างมั้ยหละ?  



ใครคนทำเรื่องครับ? คุณพูดเรื่องหลังจากยื่นไปแล้ว

ผมพูดถึงใครเป็นคนเสนอชื่อไป แยกแยะก่อนครับ  


เอาแค่โทษประหาร ใครจะถวายก็ได้ครับ คนในครอบครัว คนที่รับพิจรณาคนสุดท้ายคือ กษัตริย์
ส่วนคดีอื่นๆส่วนใหญ่ที่ถวายไปคือนักโทษชั้นดี  



คุณกำลังจะพูดว่า หน่วยงานที่รับเรื่องขั้นต้น ไม่ได้มีการตรวจสอบกลับไปที่กรมราชทัณฑ์ ว่านักโทษคนนี้ที่ญาติพี่น้องยื่นถวายลดโทษมานั้น ประพฤติเข้าเกณฑ์ที่จะลดโทษได้หรือไม่ แบบนั้นถูกมั้ยครับ

และ/หรือ

คุณกำลังจะพูดว่า นายศักดิ์เป็นนักโทษชั้นดี ที่สามารถยื่นขอลดโทษแก่ผู้คุมได้

และผู้คุมก็พิจารณาแล้วว่า เข้าเกณฑ์ที่จะเสนอเรื่องไปสำนักฯ ถูกมั้ยครับ  


มันก็ใช่และไม่ใช่ โทษประหาร ไม่ต้องผ่านหลักเกณฑ์ใดๆ เพราะสามารถยื่นฎีกาได้ภายใน 60 วันหลังจากการพิพากษา

ส่วนนักโทษคดีอื่นๆก็พัศดีเป็นคนยื่น ส่วนใหญ่ก็เน้นจำนวนอยู่แล้วครับ หรือไม่ก็คดีที่โทษไม่ได้นานเกิน 10 ถ้ามีการอภัยโทษก็จะได้รับพิจรณาเป็นพิเศษ  



เรื่องประหารมาเกี่ยวอะไร ผมไม่พูดถึง

แต่นายศักดิ์ถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตโดยศาลฎีกา แต่ติดจริง 13 ปี เพราะมีการเสนอลดโทษตามกฎหมาย ถ้าไม่มีกฎหมายตรงนี้ จะลดโทษได้อย่างไรครับ

ฉะนั้น ผมพูดผิดตรงไหนครับ ที่กฎหมายลดโทษมันระยำ เพราะให้อำนาจแก่เจ้าพนักงานในการพิจารณา และมีหลักเกณฑ์เบื้องต้นในการพิจารณาที่หละหลวม ทำให้นักโทษฆ่าคนตาย 5 ศพยังสามารถผ่านเกณฑ์เพื่อขออภัยโทษได้  


ก็คนที่พิจรณาคนสุดท้ายคือกษัตริย์ไงครับ นอกนั้นคือทำได้แค่ส่งชื่อ/เรื่อง ไปให้พิจรณา  



แล้วผมพูดผิดตรงไหนครับ บรรทัดสุดท้ายผมคิดว่าผมชัดเจนนะ ที่ผ่านมาผมก็เขียนว่า "เพราะกฎหมายหละหลวม" ถูกมั้ยครับ

ก่อนจะไปถึงคนพิจารณาคนสุดท้าย ต้องมีคนเสนอไปก่อน

คนจะเสนอ ก็ต้องเสนอตามหลักเกณฑ์ที่วางเอาไว้

หลักเกณฑ์ ก็คือกฎหมาย

แล้วกฎหมายมันไม่ระยำหรือครับ ที่มีช่องว่างจนปล่อยให้นักโทษแบบนี้สามารถยื่นได้ และผ่านการพิจารณาเบื้องต้นได้

 
 


การอภัยโทษเป็นพระราชกฤษฎีกาครับ ไม่ใช่กฏหมาย พระราชกฤษฎีกาคือบทบัญญัติของพระมหากษัตริย์

 


ยังไงก็ต้องไม่ขัดรัฐธรรมนูญ พรบ. พรก. ประมวลกฎหมาย อยู่ดี

ถ้าสามารถออกมาให้นักโทษยาเสพติดขออภัยโทษไม่ได้ แบบนี้แปลว่าอะไรครับ  


โทษยาเสพติด ถ้าไม่เกิน 8 ปี ขออภัยได้ครับ  


ครับ แต่มีการแก้ไขกฎหมายจากเดิมมั้ยครับ  


ต่อให้เข้าข่ายหลักเกณฑ์แต่คนพิจารณาลำดับสุดท้ายก็คือกษัตริย์ครับ อันนี้ที่จะสื่อ ไม่ใชว่ามีกฏหมายทำให้อภัยได้เลยถ้าเข้าหลักเกณฑ์ แต่เราไม่สามารถไปก้าวล่วงอำนาจตรงนั้นได้  


ครับ ถ้าท่านเชื่อว่าคนพิจารณาคนสุดท้าย สามารถพิจารณานักโทษเป็นหมื่นคนได้ ก็ตามนั้นครับ

และถ้าท่านเชื่ออย่างสุดหัวใจว่าคนพิจารณาเป็นคนออกกฎเกณฑ์ต่างๆตามพรฏที่ออกมา

ก็ตามนั้นครับ ขออภัยที่ทำให้เสียเวลา  


ก็นั่นแหละครับ ปัญหา ไม่ใช่เรื่องของการมีกฏเกณฑ์หรืออะไรแล้ว มันคือการ ไม่เลือกต่างหาก  


เลือกดิ ไม่งั้นจะมีกฎเกณฑ์ออกมาได้ไงว่านักโทษคดียาเสพติดที่เกิน 8 ปีไม่อยู่ในข่าย

แสดงว่ามันมีคนคิด คนเขียนขึ้นมา โดยไม่ให้ขัดกับ พรบ พรก ฯลฯ

ปัญหามันคือตัว พรฏ มีช่องโหว่ในการให้นักโทษคดีร้ายแรงขออภัยโทษได้ ถ้าถูกพิจารณาว่าเป็นนักโทษชั้นดี แล้วก็พวกที่ไม่อยู่ในข่ายพิจารณาอภัยโทษ ก็ไม่มีระบุพวกนักโทษคดีร้ายแรง มีมากสุดก็พวกคดีทางเพศ ข่มขืนฆ่า

ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้

 


เจ้าหน้าที่เรือนจำ พิจรณาไม่ได้ครับ ได้แค่เลือกคนที่เข้าข่ายตามหลักเกณฑ์ อำนาจพิจรณามีแค่คนเดียวเท่านั้น นอกนั้นคือ แค่สามารถเขียนแนะนำคนนั้นคนนี้ได้ว่า มีความประพฤติเช่นไร หรือมีความเห็นต่อนักโทษคนนี้เช่นไร  


แล้วนักโทษชั้นดี ชั้นเลว ใครคนพิจารณาครับ?  
 


การแยกชั้นนักโทษ เป็นการแจกนักโทษไว้เป็นกลุ่มๆ แดนๆ เพื่อการจัดการต่างๆ จะทำได้ง่ายครับ ไม่ได้เป็นการจัดไว้เพื่อให้เข้าหลักเกณฑ์การขออภัยโทษในอนาคต  


ตอบไม่ตรงคำถามครับ

ผมถามว่าใครเป็นคนจัดครับ ใครเป็นคนพิจารณาครับ

อ้างอิงจาก:

กรณี “ลดโทษ”
สำหรับนักโทษที่ไม่เข้าเกณฑ์ได้รับพระราชทานอภัยโทษโดยปล่อยตัว จะได้รับการลดโทษ ซึ่งประกอบไปด้วยนักโทษในคดีทั่วไป นักโทษตามบัญชีลักษณะความผิดท้ายพระราชกฤษฎีกา และนักโทษในคดียาเสพติดทั้งที่ต้องโทษจำคุกไม่เกิน 8 ปี และเกิน 8 ปี โดยในส่วนโทษประหารชีวิตจะลดลงเหลือจำคุกตลอดชีวิต และโทษจำคุกตลอดชีวิตจะลดลงเหลือจำคุก 50 ปี เหมือนกัน นอกจากนั้นจะเป็นการลดโทษตามลำดับชั้นนักโทษคือ นักโทษชั้นเยี่ยม ชั้นดีมาก และ ชั้นดี ซึ่งเงื่อนไขการลดโทษจะแตกต่างกันไปตามประเภทนักโทษและประเภทความผิด  



 


ก็เข้าใช้การจัดชั้นนักโทษมาเป็นหลักเกณฑืในการขออภัยโทษไงครับ แต่จุดประสงค์หลักของการแยกชั้นนักโทษไม่ใช่จัดไว้เพื่อรอการอภัยอย่างเดียว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: 7.Violent Crime
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3834
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:14
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
ออกมาชั่วเหมือนเดิม  


สงสัยไม่ได้อ่าน  

ออกมาเปลี่ยนชื่อไปอยู่ซุ้มมือปืน ?  


ไปอยู่ซุ้มมือปืน อยู่กับผู้มีอิธิพล แต่ถูกยิงตาย  


คนเป็นมือปืนรับจ้างนี่ไม่ชั่วหรอ  


ผมไม่ได้บอกนะว่าชั่วหรือไม่แต่ว่า มันอาจจะเป็นภาษาข่าวก็ได้นะว่า การไปเป็นคนรับใช้ผู้มีอิทธิพล(คุ้มกัน,ขับรถ.....) ก็คือการไปอยู่ซุ้มมือปืน ซึ่งน่าจะเป็นทางเดียวที่เขาได้ทำงาน ได้เงินเลี้ยงชีพหรีเปล่า เพราะสุดท้ายแล้วก็ถูกยิงตายซะก่อน ยังไม่เห็นไปก่อคดีซ้ำอีกเลย  


ไปอยู่ซุ้มมือปืนเพื่อฆ่าคนเพื่อเลี้ยงชีพ มันอยู่ภายใต้กฏหมาย หรอ  


แล้วเขาฆ่าไปแล้วหรอ เห็นตายไปก่อนจะได้ฆ่า(ตามที่ท่านกล่าวหามา)อีก  


คุณครับมันเป็นอาชีพถูกกฏหมายหรือผิดกฏหมายครับคุณ
ต่อให้ยังไม่ฆ่าหลังจากออกคุกมา มันถูกต้องแล้วหรอครับคุณกับการรับจ้างเป็นมือปืน  


รับจ้างฆ่าใครหรอครับ ?  


รับจ้างมาเป็นมือปืน รับจ้างมาป้องกันหมากัดแมวข่วนมั้งครับ  


มันก็เป็นแค่ภาษาข่าวครับ ซุ่มมือปืน(เฉพาะเนื้อข่าวข้างต้นนะ)
อันนี้คือข่าวจากแหล่งอื่น
ภายหลังจากการได้รับอภัยโทษมาก็กลับมาสร้างครอบครัวอยู่ใน อ.สะเดา มีลูกชาย 1 คน อายุ 1 ขวบเศษ เป็นคนกว้างขวางในวงการ ที่แผ่ขยายมาถึงด่านนอกเมืองท่องเที่

อ่านข่าวต่อได้ที่: https://www.thairath.co.th/content/482869

ไม่เห็นมีคำว่าไปเป็นมือปืนเลย  


นายศักดิ์ ถูกส่งเข้าคุมขังในเรือนจำบางขวาง ก่อนจะโอนย้ายไปคุมขังในเรือนจำจังหวัดสงขลา โดยได้ติดคุกอยู่จริงๆ เพียง 13 ปี ก่อนได้รับการปล่อยตัวมาราว 3-4 ปี หลังพ้นโทษ ได้เปลี่ยนชื่อเป็น นายเนติราษฎร์ นพวงศ์ ซึ่งแนวทางการสืบสวนพบว่าหลังออกจากเรือนจำได้เข้าไปอยู่ในสังกัดซุ้มมือปืนชื่อดังใน อ.สิงหนคร จ.สงขลา รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง ก่อนจะย้ายภูมิลำเนามาพักอาศัยที่ อ.สะเดา เพื่อติดตามนักการเมืองท้องถิ่นใน อ.สะเดา รายหนึ่ง ก่อนจะถูกยิงเสียชีวิตไปเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ขณะนายศักดิ์กำลังจะออกจากบ้านพัก ย่านถนนร่วมไทย 2 เขตเทศบาลเมืองสะเดา จ.สงขลา ปิดฉากชีวิตอดีตฆาตกรฆ่าล้างครัว 5 ศพ ครอบครัว “บุญทวี” ไปด้วยวัยเพียง 39 ปี

http://www.komchadluek.net/news/crime/202591  
 


รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง

 


แล้วมันถูกกฏหมายหรอครับ เข้าไปอยู่สังกัดซุ้มมือปืนและรับจ้างคุ้มกันนักการเมือง  


คุ้มกันคนอื่นนี่ผิดกฏหมายหรอครับ

แล้วก็อย่างที่บอกไว้ข้างต้น คำว่าซุ้มมือปืนมันก็แค่ภาษาข่าว แสดงถึงความมีอิทธิพลเฉยๆ  


แล้วมือปืนรับจ้างที่ไหนถูกกฏหมายบ้างครับ  


ตกลงเป็นมือปืนรับจ้างหรอ เห็นในข่าวก็บอกอยู่ว่าเป็นคนคุ้มกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
หัวหน้าแมวมอง
Status: You only Live once
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 28391
ที่อยู่: Spion Kop
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:14
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
Spoil
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
ทุกวันนี้ ตร.เจอหรือยังว่าใครฆ่านายศักดิ์?

ดูทรงแล้ว ตร.ก็คงไม่สนใจ ญาตินายศักดิ์ก็คงเดาว่าเป็นญาติของครอบครัวนั้นที่ถูกสังหารหมดนั่นแหละ พอรู้ว่าออกจากคุกมาแล้วไปอยู่กับนักการเมืองเลยรอเวลาจนได้ที่

ติดจริง 13 ปีนี่โคตรระยำเลยกฎหมายลดโทษเนี่ย  


กฏหมายไม่ได้ลด คนที่ลดมีอยู่คนเดียวในประเทศนั่นแหละ ไปห้ามเขาก็ไม่ได้  



มันก็ต้องทำเรื่องส่งเพื่อพิจารณาปะ?  



แล้วเคยเห็นว่าที่ยื่นไปถูกยกบ้างมั้ยหละ?  



ใครคนทำเรื่องครับ? คุณพูดเรื่องหลังจากยื่นไปแล้ว

ผมพูดถึงใครเป็นคนเสนอชื่อไป แยกแยะก่อนครับ  


เอาแค่โทษประหาร ใครจะถวายก็ได้ครับ คนในครอบครัว คนที่รับพิจรณาคนสุดท้ายคือ กษัตริย์
ส่วนคดีอื่นๆส่วนใหญ่ที่ถวายไปคือนักโทษชั้นดี  



คุณกำลังจะพูดว่า หน่วยงานที่รับเรื่องขั้นต้น ไม่ได้มีการตรวจสอบกลับไปที่กรมราชทัณฑ์ ว่านักโทษคนนี้ที่ญาติพี่น้องยื่นถวายลดโทษมานั้น ประพฤติเข้าเกณฑ์ที่จะลดโทษได้หรือไม่ แบบนั้นถูกมั้ยครับ

และ/หรือ

คุณกำลังจะพูดว่า นายศักดิ์เป็นนักโทษชั้นดี ที่สามารถยื่นขอลดโทษแก่ผู้คุมได้

และผู้คุมก็พิจารณาแล้วว่า เข้าเกณฑ์ที่จะเสนอเรื่องไปสำนักฯ ถูกมั้ยครับ  


มันก็ใช่และไม่ใช่ โทษประหาร ไม่ต้องผ่านหลักเกณฑ์ใดๆ เพราะสามารถยื่นฎีกาได้ภายใน 60 วันหลังจากการพิพากษา

ส่วนนักโทษคดีอื่นๆก็พัศดีเป็นคนยื่น ส่วนใหญ่ก็เน้นจำนวนอยู่แล้วครับ หรือไม่ก็คดีที่โทษไม่ได้นานเกิน 10 ถ้ามีการอภัยโทษก็จะได้รับพิจรณาเป็นพิเศษ  



เรื่องประหารมาเกี่ยวอะไร ผมไม่พูดถึง

แต่นายศักดิ์ถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตโดยศาลฎีกา แต่ติดจริง 13 ปี เพราะมีการเสนอลดโทษตามกฎหมาย ถ้าไม่มีกฎหมายตรงนี้ จะลดโทษได้อย่างไรครับ

ฉะนั้น ผมพูดผิดตรงไหนครับ ที่กฎหมายลดโทษมันระยำ เพราะให้อำนาจแก่เจ้าพนักงานในการพิจารณา และมีหลักเกณฑ์เบื้องต้นในการพิจารณาที่หละหลวม ทำให้นักโทษฆ่าคนตาย 5 ศพยังสามารถผ่านเกณฑ์เพื่อขออภัยโทษได้  


ก็คนที่พิจรณาคนสุดท้ายคือกษัตริย์ไงครับ นอกนั้นคือทำได้แค่ส่งชื่อ/เรื่อง ไปให้พิจรณา  



แล้วผมพูดผิดตรงไหนครับ บรรทัดสุดท้ายผมคิดว่าผมชัดเจนนะ ที่ผ่านมาผมก็เขียนว่า "เพราะกฎหมายหละหลวม" ถูกมั้ยครับ

ก่อนจะไปถึงคนพิจารณาคนสุดท้าย ต้องมีคนเสนอไปก่อน

คนจะเสนอ ก็ต้องเสนอตามหลักเกณฑ์ที่วางเอาไว้

หลักเกณฑ์ ก็คือกฎหมาย

แล้วกฎหมายมันไม่ระยำหรือครับ ที่มีช่องว่างจนปล่อยให้นักโทษแบบนี้สามารถยื่นได้ และผ่านการพิจารณาเบื้องต้นได้

 
 


การอภัยโทษเป็นพระราชกฤษฎีกาครับ ไม่ใช่กฏหมาย พระราชกฤษฎีกาคือบทบัญญัติของพระมหากษัตริย์

 


ยังไงก็ต้องไม่ขัดรัฐธรรมนูญ พรบ. พรก. ประมวลกฎหมาย อยู่ดี

ถ้าสามารถออกมาให้นักโทษยาเสพติดขออภัยโทษไม่ได้ แบบนี้แปลว่าอะไรครับ  


โทษยาเสพติด ถ้าไม่เกิน 8 ปี ขออภัยได้ครับ  


ครับ แต่มีการแก้ไขกฎหมายจากเดิมมั้ยครับ  


ต่อให้เข้าข่ายหลักเกณฑ์แต่คนพิจารณาลำดับสุดท้ายก็คือกษัตริย์ครับ อันนี้ที่จะสื่อ ไม่ใชว่ามีกฏหมายทำให้อภัยได้เลยถ้าเข้าหลักเกณฑ์ แต่เราไม่สามารถไปก้าวล่วงอำนาจตรงนั้นได้  


ครับ ถ้าท่านเชื่อว่าคนพิจารณาคนสุดท้าย สามารถพิจารณานักโทษเป็นหมื่นคนได้ ก็ตามนั้นครับ

และถ้าท่านเชื่ออย่างสุดหัวใจว่าคนพิจารณาเป็นคนออกกฎเกณฑ์ต่างๆตามพรฏที่ออกมา

ก็ตามนั้นครับ ขออภัยที่ทำให้เสียเวลา  


ก็นั่นแหละครับ ปัญหา ไม่ใช่เรื่องของการมีกฏเกณฑ์หรืออะไรแล้ว มันคือการ ไม่เลือกต่างหาก  


เลือกดิ ไม่งั้นจะมีกฎเกณฑ์ออกมาได้ไงว่านักโทษคดียาเสพติดที่เกิน 8 ปีไม่อยู่ในข่าย

แสดงว่ามันมีคนคิด คนเขียนขึ้นมา โดยไม่ให้ขัดกับ พรบ พรก ฯลฯ

ปัญหามันคือตัว พรฏ มีช่องโหว่ในการให้นักโทษคดีร้ายแรงขออภัยโทษได้ ถ้าถูกพิจารณาว่าเป็นนักโทษชั้นดี แล้วก็พวกที่ไม่อยู่ในข่ายพิจารณาอภัยโทษ ก็ไม่มีระบุพวกนักโทษคดีร้ายแรง มีมากสุดก็พวกคดีทางเพศ ข่มขืนฆ่า

ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้

 


เจ้าหน้าที่เรือนจำ พิจรณาไม่ได้ครับ ได้แค่เลือกคนที่เข้าข่ายตามหลักเกณฑ์ อำนาจพิจรณามีแค่คนเดียวเท่านั้น นอกนั้นคือ แค่สามารถเขียนแนะนำคนนั้นคนนี้ได้ว่า มีความประพฤติเช่นไร หรือมีความเห็นต่อนักโทษคนนี้เช่นไร  


แล้วนักโทษชั้นดี ชั้นเลว ใครคนพิจารณาครับ?  
 


การแยกชั้นนักโทษ เป็นการแจกนักโทษไว้เป็นกลุ่มๆ แดนๆ เพื่อการจัดการต่างๆ จะทำได้ง่ายครับ ไม่ได้เป็นการจัดไว้เพื่อให้เข้าหลักเกณฑ์การขออภัยโทษในอนาคต  


ตอบไม่ตรงคำถามครับ

ผมถามว่าใครเป็นคนจัดครับ ใครเป็นคนพิจารณาครับ

อ้างอิงจาก:

กรณี “ลดโทษ”
สำหรับนักโทษที่ไม่เข้าเกณฑ์ได้รับพระราชทานอภัยโทษโดยปล่อยตัว จะได้รับการลดโทษ ซึ่งประกอบไปด้วยนักโทษในคดีทั่วไป นักโทษตามบัญชีลักษณะความผิดท้ายพระราชกฤษฎีกา และนักโทษในคดียาเสพติดทั้งที่ต้องโทษจำคุกไม่เกิน 8 ปี และเกิน 8 ปี โดยในส่วนโทษประหารชีวิตจะลดลงเหลือจำคุกตลอดชีวิต และโทษจำคุกตลอดชีวิตจะลดลงเหลือจำคุก 50 ปี เหมือนกัน นอกจากนั้นจะเป็นการลดโทษตามลำดับชั้นนักโทษคือ นักโทษชั้นเยี่ยม ชั้นดีมาก และ ชั้นดี ซึ่งเงื่อนไขการลดโทษจะแตกต่างกันไปตามประเภทนักโทษและประเภทความผิด  



 


ก็เข้าใช้การจัดชั้นนักโทษมาเป็นหลักเกณฑืในการขออภัยโทษไงครับ แต่จุดประสงค์หลักของการแยกชั้นนักโทษไม่ใช่จัดไว้เพื่อรอการอภัยอย่างเดียว  



ตอบไม่ตรงคำถามครับ ผมถามว่า "ใคร"เป็นคนพิจารณาชั้นนักโทษครับ?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
I choose to live, not just exist.


ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: 7.Violent Crime
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3834
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:14
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
Spoil
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
ทุกวันนี้ ตร.เจอหรือยังว่าใครฆ่านายศักดิ์?

ดูทรงแล้ว ตร.ก็คงไม่สนใจ ญาตินายศักดิ์ก็คงเดาว่าเป็นญาติของครอบครัวนั้นที่ถูกสังหารหมดนั่นแหละ พอรู้ว่าออกจากคุกมาแล้วไปอยู่กับนักการเมืองเลยรอเวลาจนได้ที่

ติดจริง 13 ปีนี่โคตรระยำเลยกฎหมายลดโทษเนี่ย  


กฏหมายไม่ได้ลด คนที่ลดมีอยู่คนเดียวในประเทศนั่นแหละ ไปห้ามเขาก็ไม่ได้  



มันก็ต้องทำเรื่องส่งเพื่อพิจารณาปะ?  



แล้วเคยเห็นว่าที่ยื่นไปถูกยกบ้างมั้ยหละ?  



ใครคนทำเรื่องครับ? คุณพูดเรื่องหลังจากยื่นไปแล้ว

ผมพูดถึงใครเป็นคนเสนอชื่อไป แยกแยะก่อนครับ  


เอาแค่โทษประหาร ใครจะถวายก็ได้ครับ คนในครอบครัว คนที่รับพิจรณาคนสุดท้ายคือ กษัตริย์
ส่วนคดีอื่นๆส่วนใหญ่ที่ถวายไปคือนักโทษชั้นดี  



คุณกำลังจะพูดว่า หน่วยงานที่รับเรื่องขั้นต้น ไม่ได้มีการตรวจสอบกลับไปที่กรมราชทัณฑ์ ว่านักโทษคนนี้ที่ญาติพี่น้องยื่นถวายลดโทษมานั้น ประพฤติเข้าเกณฑ์ที่จะลดโทษได้หรือไม่ แบบนั้นถูกมั้ยครับ

และ/หรือ

คุณกำลังจะพูดว่า นายศักดิ์เป็นนักโทษชั้นดี ที่สามารถยื่นขอลดโทษแก่ผู้คุมได้

และผู้คุมก็พิจารณาแล้วว่า เข้าเกณฑ์ที่จะเสนอเรื่องไปสำนักฯ ถูกมั้ยครับ  


มันก็ใช่และไม่ใช่ โทษประหาร ไม่ต้องผ่านหลักเกณฑ์ใดๆ เพราะสามารถยื่นฎีกาได้ภายใน 60 วันหลังจากการพิพากษา

ส่วนนักโทษคดีอื่นๆก็พัศดีเป็นคนยื่น ส่วนใหญ่ก็เน้นจำนวนอยู่แล้วครับ หรือไม่ก็คดีที่โทษไม่ได้นานเกิน 10 ถ้ามีการอภัยโทษก็จะได้รับพิจรณาเป็นพิเศษ  



เรื่องประหารมาเกี่ยวอะไร ผมไม่พูดถึง

แต่นายศักดิ์ถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตโดยศาลฎีกา แต่ติดจริง 13 ปี เพราะมีการเสนอลดโทษตามกฎหมาย ถ้าไม่มีกฎหมายตรงนี้ จะลดโทษได้อย่างไรครับ

ฉะนั้น ผมพูดผิดตรงไหนครับ ที่กฎหมายลดโทษมันระยำ เพราะให้อำนาจแก่เจ้าพนักงานในการพิจารณา และมีหลักเกณฑ์เบื้องต้นในการพิจารณาที่หละหลวม ทำให้นักโทษฆ่าคนตาย 5 ศพยังสามารถผ่านเกณฑ์เพื่อขออภัยโทษได้  


ก็คนที่พิจรณาคนสุดท้ายคือกษัตริย์ไงครับ นอกนั้นคือทำได้แค่ส่งชื่อ/เรื่อง ไปให้พิจรณา  



แล้วผมพูดผิดตรงไหนครับ บรรทัดสุดท้ายผมคิดว่าผมชัดเจนนะ ที่ผ่านมาผมก็เขียนว่า "เพราะกฎหมายหละหลวม" ถูกมั้ยครับ

ก่อนจะไปถึงคนพิจารณาคนสุดท้าย ต้องมีคนเสนอไปก่อน

คนจะเสนอ ก็ต้องเสนอตามหลักเกณฑ์ที่วางเอาไว้

หลักเกณฑ์ ก็คือกฎหมาย

แล้วกฎหมายมันไม่ระยำหรือครับ ที่มีช่องว่างจนปล่อยให้นักโทษแบบนี้สามารถยื่นได้ และผ่านการพิจารณาเบื้องต้นได้

 
 


การอภัยโทษเป็นพระราชกฤษฎีกาครับ ไม่ใช่กฏหมาย พระราชกฤษฎีกาคือบทบัญญัติของพระมหากษัตริย์

 


ยังไงก็ต้องไม่ขัดรัฐธรรมนูญ พรบ. พรก. ประมวลกฎหมาย อยู่ดี

ถ้าสามารถออกมาให้นักโทษยาเสพติดขออภัยโทษไม่ได้ แบบนี้แปลว่าอะไรครับ  


โทษยาเสพติด ถ้าไม่เกิน 8 ปี ขออภัยได้ครับ  


ครับ แต่มีการแก้ไขกฎหมายจากเดิมมั้ยครับ  


ต่อให้เข้าข่ายหลักเกณฑ์แต่คนพิจารณาลำดับสุดท้ายก็คือกษัตริย์ครับ อันนี้ที่จะสื่อ ไม่ใชว่ามีกฏหมายทำให้อภัยได้เลยถ้าเข้าหลักเกณฑ์ แต่เราไม่สามารถไปก้าวล่วงอำนาจตรงนั้นได้  


ครับ ถ้าท่านเชื่อว่าคนพิจารณาคนสุดท้าย สามารถพิจารณานักโทษเป็นหมื่นคนได้ ก็ตามนั้นครับ

และถ้าท่านเชื่ออย่างสุดหัวใจว่าคนพิจารณาเป็นคนออกกฎเกณฑ์ต่างๆตามพรฏที่ออกมา

ก็ตามนั้นครับ ขออภัยที่ทำให้เสียเวลา  


ก็นั่นแหละครับ ปัญหา ไม่ใช่เรื่องของการมีกฏเกณฑ์หรืออะไรแล้ว มันคือการ ไม่เลือกต่างหาก  


เลือกดิ ไม่งั้นจะมีกฎเกณฑ์ออกมาได้ไงว่านักโทษคดียาเสพติดที่เกิน 8 ปีไม่อยู่ในข่าย

แสดงว่ามันมีคนคิด คนเขียนขึ้นมา โดยไม่ให้ขัดกับ พรบ พรก ฯลฯ

ปัญหามันคือตัว พรฏ มีช่องโหว่ในการให้นักโทษคดีร้ายแรงขออภัยโทษได้ ถ้าถูกพิจารณาว่าเป็นนักโทษชั้นดี แล้วก็พวกที่ไม่อยู่ในข่ายพิจารณาอภัยโทษ ก็ไม่มีระบุพวกนักโทษคดีร้ายแรง มีมากสุดก็พวกคดีทางเพศ ข่มขืนฆ่า

ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้

 


เจ้าหน้าที่เรือนจำ พิจรณาไม่ได้ครับ ได้แค่เลือกคนที่เข้าข่ายตามหลักเกณฑ์ อำนาจพิจรณามีแค่คนเดียวเท่านั้น นอกนั้นคือ แค่สามารถเขียนแนะนำคนนั้นคนนี้ได้ว่า มีความประพฤติเช่นไร หรือมีความเห็นต่อนักโทษคนนี้เช่นไร  


แล้วนักโทษชั้นดี ชั้นเลว ใครคนพิจารณาครับ?  
 


การแยกชั้นนักโทษ เป็นการแจกนักโทษไว้เป็นกลุ่มๆ แดนๆ เพื่อการจัดการต่างๆ จะทำได้ง่ายครับ ไม่ได้เป็นการจัดไว้เพื่อให้เข้าหลักเกณฑ์การขออภัยโทษในอนาคต  


ตอบไม่ตรงคำถามครับ

ผมถามว่าใครเป็นคนจัดครับ ใครเป็นคนพิจารณาครับ

อ้างอิงจาก:

กรณี “ลดโทษ”
สำหรับนักโทษที่ไม่เข้าเกณฑ์ได้รับพระราชทานอภัยโทษโดยปล่อยตัว จะได้รับการลดโทษ ซึ่งประกอบไปด้วยนักโทษในคดีทั่วไป นักโทษตามบัญชีลักษณะความผิดท้ายพระราชกฤษฎีกา และนักโทษในคดียาเสพติดทั้งที่ต้องโทษจำคุกไม่เกิน 8 ปี และเกิน 8 ปี โดยในส่วนโทษประหารชีวิตจะลดลงเหลือจำคุกตลอดชีวิต และโทษจำคุกตลอดชีวิตจะลดลงเหลือจำคุก 50 ปี เหมือนกัน นอกจากนั้นจะเป็นการลดโทษตามลำดับชั้นนักโทษคือ นักโทษชั้นเยี่ยม ชั้นดีมาก และ ชั้นดี ซึ่งเงื่อนไขการลดโทษจะแตกต่างกันไปตามประเภทนักโทษและประเภทความผิด  



 


ก็เข้าใช้การจัดชั้นนักโทษมาเป็นหลักเกณฑืในการขออภัยโทษไงครับ แต่จุดประสงค์หลักของการแยกชั้นนักโทษไม่ใช่จัดไว้เพื่อรอการอภัยอย่างเดียว  



ตอบไม่ตรงคำถามครับ ผมถามว่า "ใคร"เป็นคนพิจารณาชั้นนักโทษครับ?  


ก็พัศดีไงครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Jul 2010
ตอบ: 8332
ที่อยู่: ANFiELD
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:18
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
ออกมาชั่วเหมือนเดิม  


สงสัยไม่ได้อ่าน  

ออกมาเปลี่ยนชื่อไปอยู่ซุ้มมือปืน ?  


ไปอยู่ซุ้มมือปืน อยู่กับผู้มีอิธิพล แต่ถูกยิงตาย  


คนเป็นมือปืนรับจ้างนี่ไม่ชั่วหรอ  


ผมไม่ได้บอกนะว่าชั่วหรือไม่แต่ว่า มันอาจจะเป็นภาษาข่าวก็ได้นะว่า การไปเป็นคนรับใช้ผู้มีอิทธิพล(คุ้มกัน,ขับรถ.....) ก็คือการไปอยู่ซุ้มมือปืน ซึ่งน่าจะเป็นทางเดียวที่เขาได้ทำงาน ได้เงินเลี้ยงชีพหรีเปล่า เพราะสุดท้ายแล้วก็ถูกยิงตายซะก่อน ยังไม่เห็นไปก่อคดีซ้ำอีกเลย  


ไปอยู่ซุ้มมือปืนเพื่อฆ่าคนเพื่อเลี้ยงชีพ มันอยู่ภายใต้กฏหมาย หรอ  


แล้วเขาฆ่าไปแล้วหรอ เห็นตายไปก่อนจะได้ฆ่า(ตามที่ท่านกล่าวหามา)อีก  


คุณครับมันเป็นอาชีพถูกกฏหมายหรือผิดกฏหมายครับคุณ
ต่อให้ยังไม่ฆ่าหลังจากออกคุกมา มันถูกต้องแล้วหรอครับคุณกับการรับจ้างเป็นมือปืน  


รับจ้างฆ่าใครหรอครับ ?  


รับจ้างมาเป็นมือปืน รับจ้างมาป้องกันหมากัดแมวข่วนมั้งครับ  


มันก็เป็นแค่ภาษาข่าวครับ ซุ่มมือปืน(เฉพาะเนื้อข่าวข้างต้นนะ)
อันนี้คือข่าวจากแหล่งอื่น
ภายหลังจากการได้รับอภัยโทษมาก็กลับมาสร้างครอบครัวอยู่ใน อ.สะเดา มีลูกชาย 1 คน อายุ 1 ขวบเศษ เป็นคนกว้างขวางในวงการ ที่แผ่ขยายมาถึงด่านนอกเมืองท่องเที่

อ่านข่าวต่อได้ที่: https://www.thairath.co.th/content/482869

ไม่เห็นมีคำว่าไปเป็นมือปืนเลย  


นายศักดิ์ ถูกส่งเข้าคุมขังในเรือนจำบางขวาง ก่อนจะโอนย้ายไปคุมขังในเรือนจำจังหวัดสงขลา โดยได้ติดคุกอยู่จริงๆ เพียง 13 ปี ก่อนได้รับการปล่อยตัวมาราว 3-4 ปี หลังพ้นโทษ ได้เปลี่ยนชื่อเป็น นายเนติราษฎร์ นพวงศ์ ซึ่งแนวทางการสืบสวนพบว่าหลังออกจากเรือนจำได้เข้าไปอยู่ในสังกัดซุ้มมือปืนชื่อดังใน อ.สิงหนคร จ.สงขลา รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง ก่อนจะย้ายภูมิลำเนามาพักอาศัยที่ อ.สะเดา เพื่อติดตามนักการเมืองท้องถิ่นใน อ.สะเดา รายหนึ่ง ก่อนจะถูกยิงเสียชีวิตไปเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ขณะนายศักดิ์กำลังจะออกจากบ้านพัก ย่านถนนร่วมไทย 2 เขตเทศบาลเมืองสะเดา จ.สงขลา ปิดฉากชีวิตอดีตฆาตกรฆ่าล้างครัว 5 ศพ ครอบครัว “บุญทวี” ไปด้วยวัยเพียง 39 ปี

http://www.komchadluek.net/news/crime/202591  
 


รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง

 


แล้วมันถูกกฏหมายหรอครับ เข้าไปอยู่สังกัดซุ้มมือปืนและรับจ้างคุ้มกันนักการเมือง  


คุ้มกันคนอื่นนี่ผิดกฏหมายหรอครับ

แล้วก็อย่างที่บอกไว้ข้างต้น คำว่าซุ้มมือปืนมันก็แค่ภาษาข่าว แสดงถึงความมีอิทธิพลเฉยๆ  


แล้วมือปืนรับจ้างที่ไหนถูกกฏหมายบ้างครับ  


ตกลงเป็นมือปืนรับจ้างหรอ เห็นในข่าวก็บอกอยู่ว่าเป็นคนคุ้มกัน  


คุณครับอาชีพนี้+รับจ้างคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่น พกคัตเตอร์หรือปืนครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
หัวหน้าแมวมอง
Status: You only Live once
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 28391
ที่อยู่: Spion Kop
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:18
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
Spoil
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
ทุกวันนี้ ตร.เจอหรือยังว่าใครฆ่านายศักดิ์?

ดูทรงแล้ว ตร.ก็คงไม่สนใจ ญาตินายศักดิ์ก็คงเดาว่าเป็นญาติของครอบครัวนั้นที่ถูกสังหารหมดนั่นแหละ พอรู้ว่าออกจากคุกมาแล้วไปอยู่กับนักการเมืองเลยรอเวลาจนได้ที่

ติดจริง 13 ปีนี่โคตรระยำเลยกฎหมายลดโทษเนี่ย  


กฏหมายไม่ได้ลด คนที่ลดมีอยู่คนเดียวในประเทศนั่นแหละ ไปห้ามเขาก็ไม่ได้  



มันก็ต้องทำเรื่องส่งเพื่อพิจารณาปะ?  



แล้วเคยเห็นว่าที่ยื่นไปถูกยกบ้างมั้ยหละ?  



ใครคนทำเรื่องครับ? คุณพูดเรื่องหลังจากยื่นไปแล้ว

ผมพูดถึงใครเป็นคนเสนอชื่อไป แยกแยะก่อนครับ  


เอาแค่โทษประหาร ใครจะถวายก็ได้ครับ คนในครอบครัว คนที่รับพิจรณาคนสุดท้ายคือ กษัตริย์
ส่วนคดีอื่นๆส่วนใหญ่ที่ถวายไปคือนักโทษชั้นดี  



คุณกำลังจะพูดว่า หน่วยงานที่รับเรื่องขั้นต้น ไม่ได้มีการตรวจสอบกลับไปที่กรมราชทัณฑ์ ว่านักโทษคนนี้ที่ญาติพี่น้องยื่นถวายลดโทษมานั้น ประพฤติเข้าเกณฑ์ที่จะลดโทษได้หรือไม่ แบบนั้นถูกมั้ยครับ

และ/หรือ

คุณกำลังจะพูดว่า นายศักดิ์เป็นนักโทษชั้นดี ที่สามารถยื่นขอลดโทษแก่ผู้คุมได้

และผู้คุมก็พิจารณาแล้วว่า เข้าเกณฑ์ที่จะเสนอเรื่องไปสำนักฯ ถูกมั้ยครับ  


มันก็ใช่และไม่ใช่ โทษประหาร ไม่ต้องผ่านหลักเกณฑ์ใดๆ เพราะสามารถยื่นฎีกาได้ภายใน 60 วันหลังจากการพิพากษา

ส่วนนักโทษคดีอื่นๆก็พัศดีเป็นคนยื่น ส่วนใหญ่ก็เน้นจำนวนอยู่แล้วครับ หรือไม่ก็คดีที่โทษไม่ได้นานเกิน 10 ถ้ามีการอภัยโทษก็จะได้รับพิจรณาเป็นพิเศษ  



เรื่องประหารมาเกี่ยวอะไร ผมไม่พูดถึง

แต่นายศักดิ์ถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตโดยศาลฎีกา แต่ติดจริง 13 ปี เพราะมีการเสนอลดโทษตามกฎหมาย ถ้าไม่มีกฎหมายตรงนี้ จะลดโทษได้อย่างไรครับ

ฉะนั้น ผมพูดผิดตรงไหนครับ ที่กฎหมายลดโทษมันระยำ เพราะให้อำนาจแก่เจ้าพนักงานในการพิจารณา และมีหลักเกณฑ์เบื้องต้นในการพิจารณาที่หละหลวม ทำให้นักโทษฆ่าคนตาย 5 ศพยังสามารถผ่านเกณฑ์เพื่อขออภัยโทษได้  


ก็คนที่พิจรณาคนสุดท้ายคือกษัตริย์ไงครับ นอกนั้นคือทำได้แค่ส่งชื่อ/เรื่อง ไปให้พิจรณา  



แล้วผมพูดผิดตรงไหนครับ บรรทัดสุดท้ายผมคิดว่าผมชัดเจนนะ ที่ผ่านมาผมก็เขียนว่า "เพราะกฎหมายหละหลวม" ถูกมั้ยครับ

ก่อนจะไปถึงคนพิจารณาคนสุดท้าย ต้องมีคนเสนอไปก่อน

คนจะเสนอ ก็ต้องเสนอตามหลักเกณฑ์ที่วางเอาไว้

หลักเกณฑ์ ก็คือกฎหมาย

แล้วกฎหมายมันไม่ระยำหรือครับ ที่มีช่องว่างจนปล่อยให้นักโทษแบบนี้สามารถยื่นได้ และผ่านการพิจารณาเบื้องต้นได้

 
 


การอภัยโทษเป็นพระราชกฤษฎีกาครับ ไม่ใช่กฏหมาย พระราชกฤษฎีกาคือบทบัญญัติของพระมหากษัตริย์

 


ยังไงก็ต้องไม่ขัดรัฐธรรมนูญ พรบ. พรก. ประมวลกฎหมาย อยู่ดี

ถ้าสามารถออกมาให้นักโทษยาเสพติดขออภัยโทษไม่ได้ แบบนี้แปลว่าอะไรครับ  


โทษยาเสพติด ถ้าไม่เกิน 8 ปี ขออภัยได้ครับ  


ครับ แต่มีการแก้ไขกฎหมายจากเดิมมั้ยครับ  


ต่อให้เข้าข่ายหลักเกณฑ์แต่คนพิจารณาลำดับสุดท้ายก็คือกษัตริย์ครับ อันนี้ที่จะสื่อ ไม่ใชว่ามีกฏหมายทำให้อภัยได้เลยถ้าเข้าหลักเกณฑ์ แต่เราไม่สามารถไปก้าวล่วงอำนาจตรงนั้นได้  


ครับ ถ้าท่านเชื่อว่าคนพิจารณาคนสุดท้าย สามารถพิจารณานักโทษเป็นหมื่นคนได้ ก็ตามนั้นครับ

และถ้าท่านเชื่ออย่างสุดหัวใจว่าคนพิจารณาเป็นคนออกกฎเกณฑ์ต่างๆตามพรฏที่ออกมา

ก็ตามนั้นครับ ขออภัยที่ทำให้เสียเวลา  


ก็นั่นแหละครับ ปัญหา ไม่ใช่เรื่องของการมีกฏเกณฑ์หรืออะไรแล้ว มันคือการ ไม่เลือกต่างหาก  


เลือกดิ ไม่งั้นจะมีกฎเกณฑ์ออกมาได้ไงว่านักโทษคดียาเสพติดที่เกิน 8 ปีไม่อยู่ในข่าย

แสดงว่ามันมีคนคิด คนเขียนขึ้นมา โดยไม่ให้ขัดกับ พรบ พรก ฯลฯ

ปัญหามันคือตัว พรฏ มีช่องโหว่ในการให้นักโทษคดีร้ายแรงขออภัยโทษได้ ถ้าถูกพิจารณาว่าเป็นนักโทษชั้นดี แล้วก็พวกที่ไม่อยู่ในข่ายพิจารณาอภัยโทษ ก็ไม่มีระบุพวกนักโทษคดีร้ายแรง มีมากสุดก็พวกคดีทางเพศ ข่มขืนฆ่า

ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้

 


เจ้าหน้าที่เรือนจำ พิจรณาไม่ได้ครับ ได้แค่เลือกคนที่เข้าข่ายตามหลักเกณฑ์ อำนาจพิจรณามีแค่คนเดียวเท่านั้น นอกนั้นคือ แค่สามารถเขียนแนะนำคนนั้นคนนี้ได้ว่า มีความประพฤติเช่นไร หรือมีความเห็นต่อนักโทษคนนี้เช่นไร  


แล้วนักโทษชั้นดี ชั้นเลว ใครคนพิจารณาครับ?  
 


การแยกชั้นนักโทษ เป็นการแจกนักโทษไว้เป็นกลุ่มๆ แดนๆ เพื่อการจัดการต่างๆ จะทำได้ง่ายครับ ไม่ได้เป็นการจัดไว้เพื่อให้เข้าหลักเกณฑ์การขออภัยโทษในอนาคต  


ตอบไม่ตรงคำถามครับ

ผมถามว่าใครเป็นคนจัดครับ ใครเป็นคนพิจารณาครับ

อ้างอิงจาก:

กรณี “ลดโทษ”
สำหรับนักโทษที่ไม่เข้าเกณฑ์ได้รับพระราชทานอภัยโทษโดยปล่อยตัว จะได้รับการลดโทษ ซึ่งประกอบไปด้วยนักโทษในคดีทั่วไป นักโทษตามบัญชีลักษณะความผิดท้ายพระราชกฤษฎีกา และนักโทษในคดียาเสพติดทั้งที่ต้องโทษจำคุกไม่เกิน 8 ปี และเกิน 8 ปี โดยในส่วนโทษประหารชีวิตจะลดลงเหลือจำคุกตลอดชีวิต และโทษจำคุกตลอดชีวิตจะลดลงเหลือจำคุก 50 ปี เหมือนกัน นอกจากนั้นจะเป็นการลดโทษตามลำดับชั้นนักโทษคือ นักโทษชั้นเยี่ยม ชั้นดีมาก และ ชั้นดี ซึ่งเงื่อนไขการลดโทษจะแตกต่างกันไปตามประเภทนักโทษและประเภทความผิด  



 


ก็เข้าใช้การจัดชั้นนักโทษมาเป็นหลักเกณฑืในการขออภัยโทษไงครับ แต่จุดประสงค์หลักของการแยกชั้นนักโทษไม่ใช่จัดไว้เพื่อรอการอภัยอย่างเดียว  



ตอบไม่ตรงคำถามครับ ผมถามว่า "ใคร"เป็นคนพิจารณาชั้นนักโทษครับ?  


ก็พัศดีไงครับ  


ครับ


อ้างอิงจาก:
ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้
 



ผมพูดถึงกฎเกณฑ์การพิจารณาชั้นนักโทษ

ซึ่งคุณบอกว่า จัดชั้นนักโทษเพื่อความง่ายในการจัดการ

แล้วถ้ามีกฎเกณฑ์ว่า ห้ามจัดชั้นนักโทษคดีฆ่า เจตนาฆ่า ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ไปอยู่ในนักโทษชั้นดี เพื่อไม่ให้เข้าเกณฑ์ในการพิจารณาอภัยโทษ

แบบนี้ได้มั้ยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
I choose to live, not just exist.


ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: 7.Violent Crime
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3834
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:20
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
ออกมาชั่วเหมือนเดิม  


สงสัยไม่ได้อ่าน  

ออกมาเปลี่ยนชื่อไปอยู่ซุ้มมือปืน ?  


ไปอยู่ซุ้มมือปืน อยู่กับผู้มีอิธิพล แต่ถูกยิงตาย  


คนเป็นมือปืนรับจ้างนี่ไม่ชั่วหรอ  


ผมไม่ได้บอกนะว่าชั่วหรือไม่แต่ว่า มันอาจจะเป็นภาษาข่าวก็ได้นะว่า การไปเป็นคนรับใช้ผู้มีอิทธิพล(คุ้มกัน,ขับรถ.....) ก็คือการไปอยู่ซุ้มมือปืน ซึ่งน่าจะเป็นทางเดียวที่เขาได้ทำงาน ได้เงินเลี้ยงชีพหรีเปล่า เพราะสุดท้ายแล้วก็ถูกยิงตายซะก่อน ยังไม่เห็นไปก่อคดีซ้ำอีกเลย  


ไปอยู่ซุ้มมือปืนเพื่อฆ่าคนเพื่อเลี้ยงชีพ มันอยู่ภายใต้กฏหมาย หรอ  


แล้วเขาฆ่าไปแล้วหรอ เห็นตายไปก่อนจะได้ฆ่า(ตามที่ท่านกล่าวหามา)อีก  


คุณครับมันเป็นอาชีพถูกกฏหมายหรือผิดกฏหมายครับคุณ
ต่อให้ยังไม่ฆ่าหลังจากออกคุกมา มันถูกต้องแล้วหรอครับคุณกับการรับจ้างเป็นมือปืน  


รับจ้างฆ่าใครหรอครับ ?  


รับจ้างมาเป็นมือปืน รับจ้างมาป้องกันหมากัดแมวข่วนมั้งครับ  


มันก็เป็นแค่ภาษาข่าวครับ ซุ่มมือปืน(เฉพาะเนื้อข่าวข้างต้นนะ)
อันนี้คือข่าวจากแหล่งอื่น
ภายหลังจากการได้รับอภัยโทษมาก็กลับมาสร้างครอบครัวอยู่ใน อ.สะเดา มีลูกชาย 1 คน อายุ 1 ขวบเศษ เป็นคนกว้างขวางในวงการ ที่แผ่ขยายมาถึงด่านนอกเมืองท่องเที่

อ่านข่าวต่อได้ที่: https://www.thairath.co.th/content/482869

ไม่เห็นมีคำว่าไปเป็นมือปืนเลย  


นายศักดิ์ ถูกส่งเข้าคุมขังในเรือนจำบางขวาง ก่อนจะโอนย้ายไปคุมขังในเรือนจำจังหวัดสงขลา โดยได้ติดคุกอยู่จริงๆ เพียง 13 ปี ก่อนได้รับการปล่อยตัวมาราว 3-4 ปี หลังพ้นโทษ ได้เปลี่ยนชื่อเป็น นายเนติราษฎร์ นพวงศ์ ซึ่งแนวทางการสืบสวนพบว่าหลังออกจากเรือนจำได้เข้าไปอยู่ในสังกัดซุ้มมือปืนชื่อดังใน อ.สิงหนคร จ.สงขลา รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง ก่อนจะย้ายภูมิลำเนามาพักอาศัยที่ อ.สะเดา เพื่อติดตามนักการเมืองท้องถิ่นใน อ.สะเดา รายหนึ่ง ก่อนจะถูกยิงเสียชีวิตไปเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ขณะนายศักดิ์กำลังจะออกจากบ้านพัก ย่านถนนร่วมไทย 2 เขตเทศบาลเมืองสะเดา จ.สงขลา ปิดฉากชีวิตอดีตฆาตกรฆ่าล้างครัว 5 ศพ ครอบครัว “บุญทวี” ไปด้วยวัยเพียง 39 ปี

http://www.komchadluek.net/news/crime/202591  
 


รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง

 


แล้วมันถูกกฏหมายหรอครับ เข้าไปอยู่สังกัดซุ้มมือปืนและรับจ้างคุ้มกันนักการเมือง  


คุ้มกันคนอื่นนี่ผิดกฏหมายหรอครับ

แล้วก็อย่างที่บอกไว้ข้างต้น คำว่าซุ้มมือปืนมันก็แค่ภาษาข่าว แสดงถึงความมีอิทธิพลเฉยๆ  


แล้วมือปืนรับจ้างที่ไหนถูกกฏหมายบ้างครับ  


ตกลงเป็นมือปืนรับจ้างหรอ เห็นในข่าวก็บอกอยู่ว่าเป็นคนคุ้มกัน  


คุณครับอาชีพนี้+รับจ้างคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่น พกคัตเตอร์หรือปืนครับ  


แล้วศพผู้ตายพบอาวุธอะไรมั้ยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: 誰でも人生を享受する権利を持っている…
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 47145
ที่อยู่: Forbidden Siren
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:21
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
พวกนายนั่งเถียงกับหมอนี่เพื่ออะไรอ่ะ ปิดมู้ไปดู18+ดีกว่ามั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
1yZGZS.png
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: 7.Violent Crime
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3834
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:23
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
Spoil
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
ทุกวันนี้ ตร.เจอหรือยังว่าใครฆ่านายศักดิ์?

ดูทรงแล้ว ตร.ก็คงไม่สนใจ ญาตินายศักดิ์ก็คงเดาว่าเป็นญาติของครอบครัวนั้นที่ถูกสังหารหมดนั่นแหละ พอรู้ว่าออกจากคุกมาแล้วไปอยู่กับนักการเมืองเลยรอเวลาจนได้ที่

ติดจริง 13 ปีนี่โคตรระยำเลยกฎหมายลดโทษเนี่ย  


กฏหมายไม่ได้ลด คนที่ลดมีอยู่คนเดียวในประเทศนั่นแหละ ไปห้ามเขาก็ไม่ได้  



มันก็ต้องทำเรื่องส่งเพื่อพิจารณาปะ?  



แล้วเคยเห็นว่าที่ยื่นไปถูกยกบ้างมั้ยหละ?  



ใครคนทำเรื่องครับ? คุณพูดเรื่องหลังจากยื่นไปแล้ว

ผมพูดถึงใครเป็นคนเสนอชื่อไป แยกแยะก่อนครับ  


เอาแค่โทษประหาร ใครจะถวายก็ได้ครับ คนในครอบครัว คนที่รับพิจรณาคนสุดท้ายคือ กษัตริย์
ส่วนคดีอื่นๆส่วนใหญ่ที่ถวายไปคือนักโทษชั้นดี  



คุณกำลังจะพูดว่า หน่วยงานที่รับเรื่องขั้นต้น ไม่ได้มีการตรวจสอบกลับไปที่กรมราชทัณฑ์ ว่านักโทษคนนี้ที่ญาติพี่น้องยื่นถวายลดโทษมานั้น ประพฤติเข้าเกณฑ์ที่จะลดโทษได้หรือไม่ แบบนั้นถูกมั้ยครับ

และ/หรือ

คุณกำลังจะพูดว่า นายศักดิ์เป็นนักโทษชั้นดี ที่สามารถยื่นขอลดโทษแก่ผู้คุมได้

และผู้คุมก็พิจารณาแล้วว่า เข้าเกณฑ์ที่จะเสนอเรื่องไปสำนักฯ ถูกมั้ยครับ  


มันก็ใช่และไม่ใช่ โทษประหาร ไม่ต้องผ่านหลักเกณฑ์ใดๆ เพราะสามารถยื่นฎีกาได้ภายใน 60 วันหลังจากการพิพากษา

ส่วนนักโทษคดีอื่นๆก็พัศดีเป็นคนยื่น ส่วนใหญ่ก็เน้นจำนวนอยู่แล้วครับ หรือไม่ก็คดีที่โทษไม่ได้นานเกิน 10 ถ้ามีการอภัยโทษก็จะได้รับพิจรณาเป็นพิเศษ  



เรื่องประหารมาเกี่ยวอะไร ผมไม่พูดถึง

แต่นายศักดิ์ถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตโดยศาลฎีกา แต่ติดจริง 13 ปี เพราะมีการเสนอลดโทษตามกฎหมาย ถ้าไม่มีกฎหมายตรงนี้ จะลดโทษได้อย่างไรครับ

ฉะนั้น ผมพูดผิดตรงไหนครับ ที่กฎหมายลดโทษมันระยำ เพราะให้อำนาจแก่เจ้าพนักงานในการพิจารณา และมีหลักเกณฑ์เบื้องต้นในการพิจารณาที่หละหลวม ทำให้นักโทษฆ่าคนตาย 5 ศพยังสามารถผ่านเกณฑ์เพื่อขออภัยโทษได้  


ก็คนที่พิจรณาคนสุดท้ายคือกษัตริย์ไงครับ นอกนั้นคือทำได้แค่ส่งชื่อ/เรื่อง ไปให้พิจรณา  



แล้วผมพูดผิดตรงไหนครับ บรรทัดสุดท้ายผมคิดว่าผมชัดเจนนะ ที่ผ่านมาผมก็เขียนว่า "เพราะกฎหมายหละหลวม" ถูกมั้ยครับ

ก่อนจะไปถึงคนพิจารณาคนสุดท้าย ต้องมีคนเสนอไปก่อน

คนจะเสนอ ก็ต้องเสนอตามหลักเกณฑ์ที่วางเอาไว้

หลักเกณฑ์ ก็คือกฎหมาย

แล้วกฎหมายมันไม่ระยำหรือครับ ที่มีช่องว่างจนปล่อยให้นักโทษแบบนี้สามารถยื่นได้ และผ่านการพิจารณาเบื้องต้นได้

 
 


การอภัยโทษเป็นพระราชกฤษฎีกาครับ ไม่ใช่กฏหมาย พระราชกฤษฎีกาคือบทบัญญัติของพระมหากษัตริย์

 


ยังไงก็ต้องไม่ขัดรัฐธรรมนูญ พรบ. พรก. ประมวลกฎหมาย อยู่ดี

ถ้าสามารถออกมาให้นักโทษยาเสพติดขออภัยโทษไม่ได้ แบบนี้แปลว่าอะไรครับ  


โทษยาเสพติด ถ้าไม่เกิน 8 ปี ขออภัยได้ครับ  


ครับ แต่มีการแก้ไขกฎหมายจากเดิมมั้ยครับ  


ต่อให้เข้าข่ายหลักเกณฑ์แต่คนพิจารณาลำดับสุดท้ายก็คือกษัตริย์ครับ อันนี้ที่จะสื่อ ไม่ใชว่ามีกฏหมายทำให้อภัยได้เลยถ้าเข้าหลักเกณฑ์ แต่เราไม่สามารถไปก้าวล่วงอำนาจตรงนั้นได้  


ครับ ถ้าท่านเชื่อว่าคนพิจารณาคนสุดท้าย สามารถพิจารณานักโทษเป็นหมื่นคนได้ ก็ตามนั้นครับ

และถ้าท่านเชื่ออย่างสุดหัวใจว่าคนพิจารณาเป็นคนออกกฎเกณฑ์ต่างๆตามพรฏที่ออกมา

ก็ตามนั้นครับ ขออภัยที่ทำให้เสียเวลา  


ก็นั่นแหละครับ ปัญหา ไม่ใช่เรื่องของการมีกฏเกณฑ์หรืออะไรแล้ว มันคือการ ไม่เลือกต่างหาก  


เลือกดิ ไม่งั้นจะมีกฎเกณฑ์ออกมาได้ไงว่านักโทษคดียาเสพติดที่เกิน 8 ปีไม่อยู่ในข่าย

แสดงว่ามันมีคนคิด คนเขียนขึ้นมา โดยไม่ให้ขัดกับ พรบ พรก ฯลฯ

ปัญหามันคือตัว พรฏ มีช่องโหว่ในการให้นักโทษคดีร้ายแรงขออภัยโทษได้ ถ้าถูกพิจารณาว่าเป็นนักโทษชั้นดี แล้วก็พวกที่ไม่อยู่ในข่ายพิจารณาอภัยโทษ ก็ไม่มีระบุพวกนักโทษคดีร้ายแรง มีมากสุดก็พวกคดีทางเพศ ข่มขืนฆ่า

ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้

 


เจ้าหน้าที่เรือนจำ พิจรณาไม่ได้ครับ ได้แค่เลือกคนที่เข้าข่ายตามหลักเกณฑ์ อำนาจพิจรณามีแค่คนเดียวเท่านั้น นอกนั้นคือ แค่สามารถเขียนแนะนำคนนั้นคนนี้ได้ว่า มีความประพฤติเช่นไร หรือมีความเห็นต่อนักโทษคนนี้เช่นไร  


แล้วนักโทษชั้นดี ชั้นเลว ใครคนพิจารณาครับ?  
 


การแยกชั้นนักโทษ เป็นการแจกนักโทษไว้เป็นกลุ่มๆ แดนๆ เพื่อการจัดการต่างๆ จะทำได้ง่ายครับ ไม่ได้เป็นการจัดไว้เพื่อให้เข้าหลักเกณฑ์การขออภัยโทษในอนาคต  


ตอบไม่ตรงคำถามครับ

ผมถามว่าใครเป็นคนจัดครับ ใครเป็นคนพิจารณาครับ

อ้างอิงจาก:

กรณี “ลดโทษ”
สำหรับนักโทษที่ไม่เข้าเกณฑ์ได้รับพระราชทานอภัยโทษโดยปล่อยตัว จะได้รับการลดโทษ ซึ่งประกอบไปด้วยนักโทษในคดีทั่วไป นักโทษตามบัญชีลักษณะความผิดท้ายพระราชกฤษฎีกา และนักโทษในคดียาเสพติดทั้งที่ต้องโทษจำคุกไม่เกิน 8 ปี และเกิน 8 ปี โดยในส่วนโทษประหารชีวิตจะลดลงเหลือจำคุกตลอดชีวิต และโทษจำคุกตลอดชีวิตจะลดลงเหลือจำคุก 50 ปี เหมือนกัน นอกจากนั้นจะเป็นการลดโทษตามลำดับชั้นนักโทษคือ นักโทษชั้นเยี่ยม ชั้นดีมาก และ ชั้นดี ซึ่งเงื่อนไขการลดโทษจะแตกต่างกันไปตามประเภทนักโทษและประเภทความผิด  



 


ก็เข้าใช้การจัดชั้นนักโทษมาเป็นหลักเกณฑืในการขออภัยโทษไงครับ แต่จุดประสงค์หลักของการแยกชั้นนักโทษไม่ใช่จัดไว้เพื่อรอการอภัยอย่างเดียว  



ตอบไม่ตรงคำถามครับ ผมถามว่า "ใคร"เป็นคนพิจารณาชั้นนักโทษครับ?  


ก็พัศดีไงครับ  


ครับ


อ้างอิงจาก:
ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้
 



ผมพูดถึงกฎเกณฑ์การพิจารณาชั้นนักโทษ

ซึ่งคุณบอกว่า จัดชั้นนักโทษเพื่อความง่ายในการจัดการ

แล้วถ้ามีกฎเกณฑ์ว่า ห้ามจัดชั้นนักโทษคดีฆ่า เจตนาฆ่า ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ไปอยู่ในนักโทษชั้นดี เพื่อไม่ให้เข้าเกณฑ์ในการพิจารณาอภัยโทษ

แบบนี้ได้มั้ยครับ  


มันอยู่ที่การประพฤติตัวในเรือนจำไม่ใช่หรอครับไม่ได้เกี่ยวกับคดี

เขาก็มีอยู่แล้วไม่ใช่หรอว่าคดีไหนไม่เข้าข่าย จะออกหลักเกณฑ์เพิ่มก็ยังได้ แต่ส่วนใหญ่คดีที่ต้องโทษประหาร ก็ขอยื่นฎีกาลดโทษอยู่แล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Jul 2010
ตอบ: 8332
ที่อยู่: ANFiELD
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:24
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
ออกมาชั่วเหมือนเดิม  


สงสัยไม่ได้อ่าน  

ออกมาเปลี่ยนชื่อไปอยู่ซุ้มมือปืน ?  


ไปอยู่ซุ้มมือปืน อยู่กับผู้มีอิธิพล แต่ถูกยิงตาย  


คนเป็นมือปืนรับจ้างนี่ไม่ชั่วหรอ  


ผมไม่ได้บอกนะว่าชั่วหรือไม่แต่ว่า มันอาจจะเป็นภาษาข่าวก็ได้นะว่า การไปเป็นคนรับใช้ผู้มีอิทธิพล(คุ้มกัน,ขับรถ.....) ก็คือการไปอยู่ซุ้มมือปืน ซึ่งน่าจะเป็นทางเดียวที่เขาได้ทำงาน ได้เงินเลี้ยงชีพหรีเปล่า เพราะสุดท้ายแล้วก็ถูกยิงตายซะก่อน ยังไม่เห็นไปก่อคดีซ้ำอีกเลย  


ไปอยู่ซุ้มมือปืนเพื่อฆ่าคนเพื่อเลี้ยงชีพ มันอยู่ภายใต้กฏหมาย หรอ  


แล้วเขาฆ่าไปแล้วหรอ เห็นตายไปก่อนจะได้ฆ่า(ตามที่ท่านกล่าวหามา)อีก  


คุณครับมันเป็นอาชีพถูกกฏหมายหรือผิดกฏหมายครับคุณ
ต่อให้ยังไม่ฆ่าหลังจากออกคุกมา มันถูกต้องแล้วหรอครับคุณกับการรับจ้างเป็นมือปืน  


รับจ้างฆ่าใครหรอครับ ?  


รับจ้างมาเป็นมือปืน รับจ้างมาป้องกันหมากัดแมวข่วนมั้งครับ  


มันก็เป็นแค่ภาษาข่าวครับ ซุ่มมือปืน(เฉพาะเนื้อข่าวข้างต้นนะ)
อันนี้คือข่าวจากแหล่งอื่น
ภายหลังจากการได้รับอภัยโทษมาก็กลับมาสร้างครอบครัวอยู่ใน อ.สะเดา มีลูกชาย 1 คน อายุ 1 ขวบเศษ เป็นคนกว้างขวางในวงการ ที่แผ่ขยายมาถึงด่านนอกเมืองท่องเที่

อ่านข่าวต่อได้ที่: https://www.thairath.co.th/content/482869

ไม่เห็นมีคำว่าไปเป็นมือปืนเลย  


นายศักดิ์ ถูกส่งเข้าคุมขังในเรือนจำบางขวาง ก่อนจะโอนย้ายไปคุมขังในเรือนจำจังหวัดสงขลา โดยได้ติดคุกอยู่จริงๆ เพียง 13 ปี ก่อนได้รับการปล่อยตัวมาราว 3-4 ปี หลังพ้นโทษ ได้เปลี่ยนชื่อเป็น นายเนติราษฎร์ นพวงศ์ ซึ่งแนวทางการสืบสวนพบว่าหลังออกจากเรือนจำได้เข้าไปอยู่ในสังกัดซุ้มมือปืนชื่อดังใน อ.สิงหนคร จ.สงขลา รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง ก่อนจะย้ายภูมิลำเนามาพักอาศัยที่ อ.สะเดา เพื่อติดตามนักการเมืองท้องถิ่นใน อ.สะเดา รายหนึ่ง ก่อนจะถูกยิงเสียชีวิตไปเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ขณะนายศักดิ์กำลังจะออกจากบ้านพัก ย่านถนนร่วมไทย 2 เขตเทศบาลเมืองสะเดา จ.สงขลา ปิดฉากชีวิตอดีตฆาตกรฆ่าล้างครัว 5 ศพ ครอบครัว “บุญทวี” ไปด้วยวัยเพียง 39 ปี

http://www.komchadluek.net/news/crime/202591  
 


รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง

 


แล้วมันถูกกฏหมายหรอครับ เข้าไปอยู่สังกัดซุ้มมือปืนและรับจ้างคุ้มกันนักการเมือง  


คุ้มกันคนอื่นนี่ผิดกฏหมายหรอครับ

แล้วก็อย่างที่บอกไว้ข้างต้น คำว่าซุ้มมือปืนมันก็แค่ภาษาข่าว แสดงถึงความมีอิทธิพลเฉยๆ  


แล้วมือปืนรับจ้างที่ไหนถูกกฏหมายบ้างครับ  


ตกลงเป็นมือปืนรับจ้างหรอ เห็นในข่าวก็บอกอยู่ว่าเป็นคนคุ้มกัน  


คุณครับอาชีพนี้+รับจ้างคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่น พกคัตเตอร์หรือปืนครับ  


แล้วศพผู้ตายพบอาวุธอะไรมั้ยครับ  


ไม่พบอาวุธที่ศพ แปลว่าไม่ได้ใช้ปืนทำงานหรอครับ
งี้ทหาร ตำรวจ หรือ อาชีพที่เกี่ยวกับปืน ต้องพกปืนตลอด 24 ชม.เลยใช่รึเปล่าครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: 7.Violent Crime
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3834
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:26
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
ออกมาชั่วเหมือนเดิม  


สงสัยไม่ได้อ่าน  

ออกมาเปลี่ยนชื่อไปอยู่ซุ้มมือปืน ?  


ไปอยู่ซุ้มมือปืน อยู่กับผู้มีอิธิพล แต่ถูกยิงตาย  


คนเป็นมือปืนรับจ้างนี่ไม่ชั่วหรอ  


ผมไม่ได้บอกนะว่าชั่วหรือไม่แต่ว่า มันอาจจะเป็นภาษาข่าวก็ได้นะว่า การไปเป็นคนรับใช้ผู้มีอิทธิพล(คุ้มกัน,ขับรถ.....) ก็คือการไปอยู่ซุ้มมือปืน ซึ่งน่าจะเป็นทางเดียวที่เขาได้ทำงาน ได้เงินเลี้ยงชีพหรีเปล่า เพราะสุดท้ายแล้วก็ถูกยิงตายซะก่อน ยังไม่เห็นไปก่อคดีซ้ำอีกเลย  


ไปอยู่ซุ้มมือปืนเพื่อฆ่าคนเพื่อเลี้ยงชีพ มันอยู่ภายใต้กฏหมาย หรอ  


แล้วเขาฆ่าไปแล้วหรอ เห็นตายไปก่อนจะได้ฆ่า(ตามที่ท่านกล่าวหามา)อีก  


คุณครับมันเป็นอาชีพถูกกฏหมายหรือผิดกฏหมายครับคุณ
ต่อให้ยังไม่ฆ่าหลังจากออกคุกมา มันถูกต้องแล้วหรอครับคุณกับการรับจ้างเป็นมือปืน  


รับจ้างฆ่าใครหรอครับ ?  


รับจ้างมาเป็นมือปืน รับจ้างมาป้องกันหมากัดแมวข่วนมั้งครับ  


มันก็เป็นแค่ภาษาข่าวครับ ซุ่มมือปืน(เฉพาะเนื้อข่าวข้างต้นนะ)
อันนี้คือข่าวจากแหล่งอื่น
ภายหลังจากการได้รับอภัยโทษมาก็กลับมาสร้างครอบครัวอยู่ใน อ.สะเดา มีลูกชาย 1 คน อายุ 1 ขวบเศษ เป็นคนกว้างขวางในวงการ ที่แผ่ขยายมาถึงด่านนอกเมืองท่องเที่

อ่านข่าวต่อได้ที่: https://www.thairath.co.th/content/482869

ไม่เห็นมีคำว่าไปเป็นมือปืนเลย  


นายศักดิ์ ถูกส่งเข้าคุมขังในเรือนจำบางขวาง ก่อนจะโอนย้ายไปคุมขังในเรือนจำจังหวัดสงขลา โดยได้ติดคุกอยู่จริงๆ เพียง 13 ปี ก่อนได้รับการปล่อยตัวมาราว 3-4 ปี หลังพ้นโทษ ได้เปลี่ยนชื่อเป็น นายเนติราษฎร์ นพวงศ์ ซึ่งแนวทางการสืบสวนพบว่าหลังออกจากเรือนจำได้เข้าไปอยู่ในสังกัดซุ้มมือปืนชื่อดังใน อ.สิงหนคร จ.สงขลา รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง ก่อนจะย้ายภูมิลำเนามาพักอาศัยที่ อ.สะเดา เพื่อติดตามนักการเมืองท้องถิ่นใน อ.สะเดา รายหนึ่ง ก่อนจะถูกยิงเสียชีวิตไปเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ขณะนายศักดิ์กำลังจะออกจากบ้านพัก ย่านถนนร่วมไทย 2 เขตเทศบาลเมืองสะเดา จ.สงขลา ปิดฉากชีวิตอดีตฆาตกรฆ่าล้างครัว 5 ศพ ครอบครัว “บุญทวี” ไปด้วยวัยเพียง 39 ปี

http://www.komchadluek.net/news/crime/202591  
 


รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง

 


แล้วมันถูกกฏหมายหรอครับ เข้าไปอยู่สังกัดซุ้มมือปืนและรับจ้างคุ้มกันนักการเมือง  


คุ้มกันคนอื่นนี่ผิดกฏหมายหรอครับ

แล้วก็อย่างที่บอกไว้ข้างต้น คำว่าซุ้มมือปืนมันก็แค่ภาษาข่าว แสดงถึงความมีอิทธิพลเฉยๆ  


แล้วมือปืนรับจ้างที่ไหนถูกกฏหมายบ้างครับ  


ตกลงเป็นมือปืนรับจ้างหรอ เห็นในข่าวก็บอกอยู่ว่าเป็นคนคุ้มกัน  


คุณครับอาชีพนี้+รับจ้างคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่น พกคัตเตอร์หรือปืนครับ  


แล้วศพผู้ตายพบอาวุธอะไรมั้ยครับ  


ไม่พบอาวุธที่ศพ แปลว่าไม่ได้ใช้ปืนทำงานหรอครับ
งี้ทหาร ตำรวจ หรือ อาชีพที่เกี่ยวกับปืน ต้องพกปืนตลอด 24 ชม.เลยใช่รึเปล่าครับ  


เอ้า ก็ถามเองไม่ใช่หรอ ว่าคนพวกนี้พกอะไร

แล้วถ้ายิ่งทำงานกะบกลุ่มคนมีอิทธิพล(ตามที่กล่างอ้างมา)ยิ่งไม่ต้องพกปืนตลอดเวลาหรอ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตำรวจทหารเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Jul 2010
ตอบ: 8332
ที่อยู่: ANFiELD
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:28
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
ออกมาชั่วเหมือนเดิม  


สงสัยไม่ได้อ่าน  

ออกมาเปลี่ยนชื่อไปอยู่ซุ้มมือปืน ?  


ไปอยู่ซุ้มมือปืน อยู่กับผู้มีอิธิพล แต่ถูกยิงตาย  


คนเป็นมือปืนรับจ้างนี่ไม่ชั่วหรอ  


ผมไม่ได้บอกนะว่าชั่วหรือไม่แต่ว่า มันอาจจะเป็นภาษาข่าวก็ได้นะว่า การไปเป็นคนรับใช้ผู้มีอิทธิพล(คุ้มกัน,ขับรถ.....) ก็คือการไปอยู่ซุ้มมือปืน ซึ่งน่าจะเป็นทางเดียวที่เขาได้ทำงาน ได้เงินเลี้ยงชีพหรีเปล่า เพราะสุดท้ายแล้วก็ถูกยิงตายซะก่อน ยังไม่เห็นไปก่อคดีซ้ำอีกเลย  


ไปอยู่ซุ้มมือปืนเพื่อฆ่าคนเพื่อเลี้ยงชีพ มันอยู่ภายใต้กฏหมาย หรอ  


แล้วเขาฆ่าไปแล้วหรอ เห็นตายไปก่อนจะได้ฆ่า(ตามที่ท่านกล่าวหามา)อีก  


คุณครับมันเป็นอาชีพถูกกฏหมายหรือผิดกฏหมายครับคุณ
ต่อให้ยังไม่ฆ่าหลังจากออกคุกมา มันถูกต้องแล้วหรอครับคุณกับการรับจ้างเป็นมือปืน  


รับจ้างฆ่าใครหรอครับ ?  


รับจ้างมาเป็นมือปืน รับจ้างมาป้องกันหมากัดแมวข่วนมั้งครับ  


มันก็เป็นแค่ภาษาข่าวครับ ซุ่มมือปืน(เฉพาะเนื้อข่าวข้างต้นนะ)
อันนี้คือข่าวจากแหล่งอื่น
ภายหลังจากการได้รับอภัยโทษมาก็กลับมาสร้างครอบครัวอยู่ใน อ.สะเดา มีลูกชาย 1 คน อายุ 1 ขวบเศษ เป็นคนกว้างขวางในวงการ ที่แผ่ขยายมาถึงด่านนอกเมืองท่องเที่

อ่านข่าวต่อได้ที่: https://www.thairath.co.th/content/482869

ไม่เห็นมีคำว่าไปเป็นมือปืนเลย  


นายศักดิ์ ถูกส่งเข้าคุมขังในเรือนจำบางขวาง ก่อนจะโอนย้ายไปคุมขังในเรือนจำจังหวัดสงขลา โดยได้ติดคุกอยู่จริงๆ เพียง 13 ปี ก่อนได้รับการปล่อยตัวมาราว 3-4 ปี หลังพ้นโทษ ได้เปลี่ยนชื่อเป็น นายเนติราษฎร์ นพวงศ์ ซึ่งแนวทางการสืบสวนพบว่าหลังออกจากเรือนจำได้เข้าไปอยู่ในสังกัดซุ้มมือปืนชื่อดังใน อ.สิงหนคร จ.สงขลา รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง ก่อนจะย้ายภูมิลำเนามาพักอาศัยที่ อ.สะเดา เพื่อติดตามนักการเมืองท้องถิ่นใน อ.สะเดา รายหนึ่ง ก่อนจะถูกยิงเสียชีวิตไปเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ขณะนายศักดิ์กำลังจะออกจากบ้านพัก ย่านถนนร่วมไทย 2 เขตเทศบาลเมืองสะเดา จ.สงขลา ปิดฉากชีวิตอดีตฆาตกรฆ่าล้างครัว 5 ศพ ครอบครัว “บุญทวี” ไปด้วยวัยเพียง 39 ปี

http://www.komchadluek.net/news/crime/202591  
 


รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง

 


แล้วมันถูกกฏหมายหรอครับ เข้าไปอยู่สังกัดซุ้มมือปืนและรับจ้างคุ้มกันนักการเมือง  


คุ้มกันคนอื่นนี่ผิดกฏหมายหรอครับ

แล้วก็อย่างที่บอกไว้ข้างต้น คำว่าซุ้มมือปืนมันก็แค่ภาษาข่าว แสดงถึงความมีอิทธิพลเฉยๆ  


แล้วมือปืนรับจ้างที่ไหนถูกกฏหมายบ้างครับ  


ตกลงเป็นมือปืนรับจ้างหรอ เห็นในข่าวก็บอกอยู่ว่าเป็นคนคุ้มกัน  


คุณครับอาชีพนี้+รับจ้างคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่น พกคัตเตอร์หรือปืนครับ  


แล้วศพผู้ตายพบอาวุธอะไรมั้ยครับ  


ไม่พบอาวุธที่ศพ แปลว่าไม่ได้ใช้ปืนทำงานหรอครับ
งี้ทหาร ตำรวจ หรือ อาชีพที่เกี่ยวกับปืน ต้องพกปืนตลอด 24 ชม.เลยใช่รึเปล่าครับ  


เอ้า ก็ถามเองไม่ใช่หรอ ว่าคนพวกนี้พกอะไร

แล้วถ้ายิ่งทำงานกะบกลุ่มคนมีอิทธิพล(ตามที่กล่างอ้างมา)ยิ่งไม่ต้องพกปืนตลอดเวลาหรอ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตำรวจทหารเลย  


แล้วจำเป็นต้องพกตลอดเวลาหรอครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
หัวหน้าแมวมอง
Status: You only Live once
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 28391
ที่อยู่: Spion Kop
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:28
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
Spoil
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Radiant พิมพ์ว่า:
ทุกวันนี้ ตร.เจอหรือยังว่าใครฆ่านายศักดิ์?

ดูทรงแล้ว ตร.ก็คงไม่สนใจ ญาตินายศักดิ์ก็คงเดาว่าเป็นญาติของครอบครัวนั้นที่ถูกสังหารหมดนั่นแหละ พอรู้ว่าออกจากคุกมาแล้วไปอยู่กับนักการเมืองเลยรอเวลาจนได้ที่

ติดจริง 13 ปีนี่โคตรระยำเลยกฎหมายลดโทษเนี่ย  


กฏหมายไม่ได้ลด คนที่ลดมีอยู่คนเดียวในประเทศนั่นแหละ ไปห้ามเขาก็ไม่ได้  



มันก็ต้องทำเรื่องส่งเพื่อพิจารณาปะ?  



แล้วเคยเห็นว่าที่ยื่นไปถูกยกบ้างมั้ยหละ?  



ใครคนทำเรื่องครับ? คุณพูดเรื่องหลังจากยื่นไปแล้ว

ผมพูดถึงใครเป็นคนเสนอชื่อไป แยกแยะก่อนครับ  


เอาแค่โทษประหาร ใครจะถวายก็ได้ครับ คนในครอบครัว คนที่รับพิจรณาคนสุดท้ายคือ กษัตริย์
ส่วนคดีอื่นๆส่วนใหญ่ที่ถวายไปคือนักโทษชั้นดี  



คุณกำลังจะพูดว่า หน่วยงานที่รับเรื่องขั้นต้น ไม่ได้มีการตรวจสอบกลับไปที่กรมราชทัณฑ์ ว่านักโทษคนนี้ที่ญาติพี่น้องยื่นถวายลดโทษมานั้น ประพฤติเข้าเกณฑ์ที่จะลดโทษได้หรือไม่ แบบนั้นถูกมั้ยครับ

และ/หรือ

คุณกำลังจะพูดว่า นายศักดิ์เป็นนักโทษชั้นดี ที่สามารถยื่นขอลดโทษแก่ผู้คุมได้

และผู้คุมก็พิจารณาแล้วว่า เข้าเกณฑ์ที่จะเสนอเรื่องไปสำนักฯ ถูกมั้ยครับ  


มันก็ใช่และไม่ใช่ โทษประหาร ไม่ต้องผ่านหลักเกณฑ์ใดๆ เพราะสามารถยื่นฎีกาได้ภายใน 60 วันหลังจากการพิพากษา

ส่วนนักโทษคดีอื่นๆก็พัศดีเป็นคนยื่น ส่วนใหญ่ก็เน้นจำนวนอยู่แล้วครับ หรือไม่ก็คดีที่โทษไม่ได้นานเกิน 10 ถ้ามีการอภัยโทษก็จะได้รับพิจรณาเป็นพิเศษ  



เรื่องประหารมาเกี่ยวอะไร ผมไม่พูดถึง

แต่นายศักดิ์ถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตโดยศาลฎีกา แต่ติดจริง 13 ปี เพราะมีการเสนอลดโทษตามกฎหมาย ถ้าไม่มีกฎหมายตรงนี้ จะลดโทษได้อย่างไรครับ

ฉะนั้น ผมพูดผิดตรงไหนครับ ที่กฎหมายลดโทษมันระยำ เพราะให้อำนาจแก่เจ้าพนักงานในการพิจารณา และมีหลักเกณฑ์เบื้องต้นในการพิจารณาที่หละหลวม ทำให้นักโทษฆ่าคนตาย 5 ศพยังสามารถผ่านเกณฑ์เพื่อขออภัยโทษได้  


ก็คนที่พิจรณาคนสุดท้ายคือกษัตริย์ไงครับ นอกนั้นคือทำได้แค่ส่งชื่อ/เรื่อง ไปให้พิจรณา  



แล้วผมพูดผิดตรงไหนครับ บรรทัดสุดท้ายผมคิดว่าผมชัดเจนนะ ที่ผ่านมาผมก็เขียนว่า "เพราะกฎหมายหละหลวม" ถูกมั้ยครับ

ก่อนจะไปถึงคนพิจารณาคนสุดท้าย ต้องมีคนเสนอไปก่อน

คนจะเสนอ ก็ต้องเสนอตามหลักเกณฑ์ที่วางเอาไว้

หลักเกณฑ์ ก็คือกฎหมาย

แล้วกฎหมายมันไม่ระยำหรือครับ ที่มีช่องว่างจนปล่อยให้นักโทษแบบนี้สามารถยื่นได้ และผ่านการพิจารณาเบื้องต้นได้

 
 


การอภัยโทษเป็นพระราชกฤษฎีกาครับ ไม่ใช่กฏหมาย พระราชกฤษฎีกาคือบทบัญญัติของพระมหากษัตริย์

 


ยังไงก็ต้องไม่ขัดรัฐธรรมนูญ พรบ. พรก. ประมวลกฎหมาย อยู่ดี

ถ้าสามารถออกมาให้นักโทษยาเสพติดขออภัยโทษไม่ได้ แบบนี้แปลว่าอะไรครับ  


โทษยาเสพติด ถ้าไม่เกิน 8 ปี ขออภัยได้ครับ  


ครับ แต่มีการแก้ไขกฎหมายจากเดิมมั้ยครับ  


ต่อให้เข้าข่ายหลักเกณฑ์แต่คนพิจารณาลำดับสุดท้ายก็คือกษัตริย์ครับ อันนี้ที่จะสื่อ ไม่ใชว่ามีกฏหมายทำให้อภัยได้เลยถ้าเข้าหลักเกณฑ์ แต่เราไม่สามารถไปก้าวล่วงอำนาจตรงนั้นได้  


ครับ ถ้าท่านเชื่อว่าคนพิจารณาคนสุดท้าย สามารถพิจารณานักโทษเป็นหมื่นคนได้ ก็ตามนั้นครับ

และถ้าท่านเชื่ออย่างสุดหัวใจว่าคนพิจารณาเป็นคนออกกฎเกณฑ์ต่างๆตามพรฏที่ออกมา

ก็ตามนั้นครับ ขออภัยที่ทำให้เสียเวลา  


ก็นั่นแหละครับ ปัญหา ไม่ใช่เรื่องของการมีกฏเกณฑ์หรืออะไรแล้ว มันคือการ ไม่เลือกต่างหาก  


เลือกดิ ไม่งั้นจะมีกฎเกณฑ์ออกมาได้ไงว่านักโทษคดียาเสพติดที่เกิน 8 ปีไม่อยู่ในข่าย

แสดงว่ามันมีคนคิด คนเขียนขึ้นมา โดยไม่ให้ขัดกับ พรบ พรก ฯลฯ

ปัญหามันคือตัว พรฏ มีช่องโหว่ในการให้นักโทษคดีร้ายแรงขออภัยโทษได้ ถ้าถูกพิจารณาว่าเป็นนักโทษชั้นดี แล้วก็พวกที่ไม่อยู่ในข่ายพิจารณาอภัยโทษ ก็ไม่มีระบุพวกนักโทษคดีร้ายแรง มีมากสุดก็พวกคดีทางเพศ ข่มขืนฆ่า

ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้

 


เจ้าหน้าที่เรือนจำ พิจรณาไม่ได้ครับ ได้แค่เลือกคนที่เข้าข่ายตามหลักเกณฑ์ อำนาจพิจรณามีแค่คนเดียวเท่านั้น นอกนั้นคือ แค่สามารถเขียนแนะนำคนนั้นคนนี้ได้ว่า มีความประพฤติเช่นไร หรือมีความเห็นต่อนักโทษคนนี้เช่นไร  


แล้วนักโทษชั้นดี ชั้นเลว ใครคนพิจารณาครับ?  
 


การแยกชั้นนักโทษ เป็นการแจกนักโทษไว้เป็นกลุ่มๆ แดนๆ เพื่อการจัดการต่างๆ จะทำได้ง่ายครับ ไม่ได้เป็นการจัดไว้เพื่อให้เข้าหลักเกณฑ์การขออภัยโทษในอนาคต  


ตอบไม่ตรงคำถามครับ

ผมถามว่าใครเป็นคนจัดครับ ใครเป็นคนพิจารณาครับ

อ้างอิงจาก:

กรณี “ลดโทษ”
สำหรับนักโทษที่ไม่เข้าเกณฑ์ได้รับพระราชทานอภัยโทษโดยปล่อยตัว จะได้รับการลดโทษ ซึ่งประกอบไปด้วยนักโทษในคดีทั่วไป นักโทษตามบัญชีลักษณะความผิดท้ายพระราชกฤษฎีกา และนักโทษในคดียาเสพติดทั้งที่ต้องโทษจำคุกไม่เกิน 8 ปี และเกิน 8 ปี โดยในส่วนโทษประหารชีวิตจะลดลงเหลือจำคุกตลอดชีวิต และโทษจำคุกตลอดชีวิตจะลดลงเหลือจำคุก 50 ปี เหมือนกัน นอกจากนั้นจะเป็นการลดโทษตามลำดับชั้นนักโทษคือ นักโทษชั้นเยี่ยม ชั้นดีมาก และ ชั้นดี ซึ่งเงื่อนไขการลดโทษจะแตกต่างกันไปตามประเภทนักโทษและประเภทความผิด  



 


ก็เข้าใช้การจัดชั้นนักโทษมาเป็นหลักเกณฑืในการขออภัยโทษไงครับ แต่จุดประสงค์หลักของการแยกชั้นนักโทษไม่ใช่จัดไว้เพื่อรอการอภัยอย่างเดียว  



ตอบไม่ตรงคำถามครับ ผมถามว่า "ใคร"เป็นคนพิจารณาชั้นนักโทษครับ?  


ก็พัศดีไงครับ  


ครับ


อ้างอิงจาก:
ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้
 



ผมพูดถึงกฎเกณฑ์การพิจารณาชั้นนักโทษ

ซึ่งคุณบอกว่า จัดชั้นนักโทษเพื่อความง่ายในการจัดการ

แล้วถ้ามีกฎเกณฑ์ว่า ห้ามจัดชั้นนักโทษคดีฆ่า เจตนาฆ่า ฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ไปอยู่ในนักโทษชั้นดี เพื่อไม่ให้เข้าเกณฑ์ในการพิจารณาอภัยโทษ

แบบนี้ได้มั้ยครับ  


มันอยู่ที่การประพฤติตัวในเรือนจำไม่ใช่หรอครับไม่ได้เกี่ยวกับคดี

เขาก็มีอยู่แล้วไม่ใช่หรอว่าคดีไหนไม่เข้าข่าย จะออกหลักเกณฑ์เพิ่มก็ยังได้ แต่ส่วนใหญ่คดีที่ต้องโทษประหาร ก็ขอยื่นฎีกาลดโทษอยู่แล้ว  


อ้างอิงจาก:
ประเด็นที่ผมจะสื่อคุณแต่แรกคือ จนท.เรือนจำมีอำนาจอย่างมากในการพิจารณาว่าใครเป็นนักโทษชั้นไหน ซึ่งผมก็พิมพ์ไปแล้ว ว่าเพราะแบบนี้ถึงพูดได้ว่ากฎหมายมันระยำ

มันไม่ได้มีหลักการ หรือกฎใดๆที่จะไม่ให้นักโทษคดีร้ายแรงถูกพิจารณาเป็นนักโทษชั้นดีได้

ถ้า จนท.จงใจไม่ทำ ไม่เขียนขออภัยโทษให้ ก็สามารถโดนฟ้องว่าละเลยการปฏิบัติหน้าที่อีก เพราะนายศักดิ์เป็นนักโทษที่อยู่ในข่ายที่สามารถส่งชื่อเพื่อขออภัยโทษได้
 


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
I choose to live, not just exist.


ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 6258
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:29
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
แล้วปัญหาที่จะสื่อคืออะไร
พ.ร.บ. กฤษฎีกา ก็คือกฎหมายที่พระมหากษัตริย์ตราขึ้นทั้งหมด
แต่การใช้งานเอาจริงๆก็แค่ พ.ร.บ. ผ่านสภา / กฤษฎีกา ไม่ผ่านสภา แค่นั้น แล้วนี่ก็จะมาโยนความผิดกันอีก
กฤษฎีกา ไม่ผ่านสภา แต่ต้นเรื่องก็ต้องมีต้นเรื่องเป็นรัฐมนตรีทูลเกล้า หลักเกณฑ์ก็ต้องมาจากต้นเรื่องทั้งนั้น
รัฐมนตรีไม่ทูลเกล้าก็จบ กรมราชทัณฑ์ทำหลักเกณฑ์ตามรัฐมนตรีสั่งก็ทำหลักเกณฑ์ให้ถูกต้องก็จบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: 7.Violent Crime
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 3834
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jun 25, 2018 16:30
[RE: ย้อนรอย: ศักดิ์ ปากรอ : จากนักโทษประหาร เหลือโทษจำคุก 13 ปี,]
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Spoil
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
i-ka พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
pprrnncchh พิมพ์ว่า:
Utah Lokir พิมพ์ว่า:
ออกมาชั่วเหมือนเดิม  


สงสัยไม่ได้อ่าน  

ออกมาเปลี่ยนชื่อไปอยู่ซุ้มมือปืน ?  


ไปอยู่ซุ้มมือปืน อยู่กับผู้มีอิธิพล แต่ถูกยิงตาย  


คนเป็นมือปืนรับจ้างนี่ไม่ชั่วหรอ  


ผมไม่ได้บอกนะว่าชั่วหรือไม่แต่ว่า มันอาจจะเป็นภาษาข่าวก็ได้นะว่า การไปเป็นคนรับใช้ผู้มีอิทธิพล(คุ้มกัน,ขับรถ.....) ก็คือการไปอยู่ซุ้มมือปืน ซึ่งน่าจะเป็นทางเดียวที่เขาได้ทำงาน ได้เงินเลี้ยงชีพหรีเปล่า เพราะสุดท้ายแล้วก็ถูกยิงตายซะก่อน ยังไม่เห็นไปก่อคดีซ้ำอีกเลย  


ไปอยู่ซุ้มมือปืนเพื่อฆ่าคนเพื่อเลี้ยงชีพ มันอยู่ภายใต้กฏหมาย หรอ  


แล้วเขาฆ่าไปแล้วหรอ เห็นตายไปก่อนจะได้ฆ่า(ตามที่ท่านกล่าวหามา)อีก  


คุณครับมันเป็นอาชีพถูกกฏหมายหรือผิดกฏหมายครับคุณ
ต่อให้ยังไม่ฆ่าหลังจากออกคุกมา มันถูกต้องแล้วหรอครับคุณกับการรับจ้างเป็นมือปืน  


รับจ้างฆ่าใครหรอครับ ?  


รับจ้างมาเป็นมือปืน รับจ้างมาป้องกันหมากัดแมวข่วนมั้งครับ  


มันก็เป็นแค่ภาษาข่าวครับ ซุ่มมือปืน(เฉพาะเนื้อข่าวข้างต้นนะ)
อันนี้คือข่าวจากแหล่งอื่น
ภายหลังจากการได้รับอภัยโทษมาก็กลับมาสร้างครอบครัวอยู่ใน อ.สะเดา มีลูกชาย 1 คน อายุ 1 ขวบเศษ เป็นคนกว้างขวางในวงการ ที่แผ่ขยายมาถึงด่านนอกเมืองท่องเที่

อ่านข่าวต่อได้ที่: https://www.thairath.co.th/content/482869

ไม่เห็นมีคำว่าไปเป็นมือปืนเลย  


นายศักดิ์ ถูกส่งเข้าคุมขังในเรือนจำบางขวาง ก่อนจะโอนย้ายไปคุมขังในเรือนจำจังหวัดสงขลา โดยได้ติดคุกอยู่จริงๆ เพียง 13 ปี ก่อนได้รับการปล่อยตัวมาราว 3-4 ปี หลังพ้นโทษ ได้เปลี่ยนชื่อเป็น นายเนติราษฎร์ นพวงศ์ ซึ่งแนวทางการสืบสวนพบว่าหลังออกจากเรือนจำได้เข้าไปอยู่ในสังกัดซุ้มมือปืนชื่อดังใน อ.สิงหนคร จ.สงขลา รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง ก่อนจะย้ายภูมิลำเนามาพักอาศัยที่ อ.สะเดา เพื่อติดตามนักการเมืองท้องถิ่นใน อ.สะเดา รายหนึ่ง ก่อนจะถูกยิงเสียชีวิตไปเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ขณะนายศักดิ์กำลังจะออกจากบ้านพัก ย่านถนนร่วมไทย 2 เขตเทศบาลเมืองสะเดา จ.สงขลา ปิดฉากชีวิตอดีตฆาตกรฆ่าล้างครัว 5 ศพ ครอบครัว “บุญทวี” ไปด้วยวัยเพียง 39 ปี

http://www.komchadluek.net/news/crime/202591  
 


รับงานคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่นรายหนึ่ง

 


แล้วมันถูกกฏหมายหรอครับ เข้าไปอยู่สังกัดซุ้มมือปืนและรับจ้างคุ้มกันนักการเมือง  


คุ้มกันคนอื่นนี่ผิดกฏหมายหรอครับ

แล้วก็อย่างที่บอกไว้ข้างต้น คำว่าซุ้มมือปืนมันก็แค่ภาษาข่าว แสดงถึงความมีอิทธิพลเฉยๆ  


แล้วมือปืนรับจ้างที่ไหนถูกกฏหมายบ้างครับ  


ตกลงเป็นมือปืนรับจ้างหรอ เห็นในข่าวก็บอกอยู่ว่าเป็นคนคุ้มกัน  


คุณครับอาชีพนี้+รับจ้างคุ้มกันนักการเมืองท้องถิ่น พกคัตเตอร์หรือปืนครับ  


แล้วศพผู้ตายพบอาวุธอะไรมั้ยครับ  


ไม่พบอาวุธที่ศพ แปลว่าไม่ได้ใช้ปืนทำงานหรอครับ
งี้ทหาร ตำรวจ หรือ อาชีพที่เกี่ยวกับปืน ต้องพกปืนตลอด 24 ชม.เลยใช่รึเปล่าครับ  


เอ้า ก็ถามเองไม่ใช่หรอ ว่าคนพวกนี้พกอะไร

แล้วถ้ายิ่งทำงานกะบกลุ่มคนมีอิทธิพล(ตามที่กล่างอ้างมา)ยิ่งไม่ต้องพกปืนตลอดเวลาหรอ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับตำรวจทหารเลย  


แล้วจำเป็นต้องพกตลอดเวลาหรอครับ  


แล้วไม่จำเป็นหรอครับ เห็นกล่าวหาว่าเขาเป็นมือปืนรับจ้างก็น่าจะรู้นะครับว่า ต้องพกปืนเวลาไหน หรือว่าไม่รู้ ?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel