[RE: สรุปดราม่า เบนฟรีคิก ปะทะ Petr Boat]
ลิ้นจี่ที่หอ พิมพ์ว่า:
ไม่ได้เข้าข้างใครนะ แต่ผมตามอ่านดูแล้วงงๆ ดูคลุมเครือไงไม่รู้นะ
1.บอกเพื่อนให้รับน้องเข้าทำงาน ชมน้องว่ามีฝีมือ แต่จริงๆแล้วก็โพสด่าเขาลงเฟสบุก ตกลงหวังดีหรือว่าต้องการจะประจารน้องเขากันแน่
2.ไม่เข้าใจว่าประเด็นทะเลาะกันจริงๆ มันอยู่ที่เรื่องไหน คุณเบนไปอันเฟรนเขาแล้วก็ทะเลาะกัน หรือว่า ไม่พอใจที่แอบอ้างชื่อของ SS ไปสมัครงาน
ผมว่าถ้าจะเกลียดกัน จะด่ากันหรืออะไรกัน ก็ Chat คุยกันเถอะ ตอนนี้ผมงงประเด็นไปหมดแล้ว ตามเผือกไม่ทัน
Iku Iku พิมพ์ว่า:
แค่สงสัยนะสงสัย ฝ่ายคัดคนแชทมาถามเพราะกลัวโบ้ทแหลว่าเคยทำงานให้ที่นี่ แล้วดูรูปการณ์"ถ้าเหตุการณ์แชทมันเกิดขึ้นจริง"เบนคงตอบกลับไปว่าบักห่านี่มันแหลและใส่ไฟไปสารพัดแบบที่โพษอาฆาตในเฟส ซึ่งฝ่ายรับคนคนนั้นมันคงรู้ได้และเชื่อทันทีเพราะความที่รู้จักกัน
แต่ ทำไมโบ้ทมันถึงได้เข้าไปทำงานที่สยามแล้วในตอนนี้ โดยทั้งๆที่ฝ่ายรับคนมันก็รู้แล้วว่าไอ้เด็กนี่มันแหล เอาความเป็นจริงนะครับ ถ้ารู้ว่าคนแบบนี้มาสมัครแล้วจับโกหกได้แบบนี้จะรับมันเข้าทำงานมั้ยครับ? ลองใช้สมองคิดดูเล่นๆนะ
ตกลงเรื่องนี้ใครแหลกันแน่? ............ยังต้องติดตามตอนต่อไป
เอิ่มมองแบบคุณมันละครไทยแล้วครับ ดราม่าตัวร้ายใส่ร้ายพระเอกไรงี้
ก็เพราะเค้าแยกแยะออกไง ในแชทรับรู้แล้วว่าแหลยังไงแต่ไม่ฆ่าเด็กจึงสนับสนุนให้รับไปตามที่กล่าวอ้าง เพราะมีประสบการและฝีมือ (ถ้าเบนพูดจริงนะ) แต่ด้วยความขุ่นเคืองอารมที่เอาSSไปอ้าง จึงมาระบายที่เฟสเหมือนเดิม แต่เจ้าเด็กนั่นเปิดศึกต่อ ผมไม่รู้หรอกว่าใครผิด หรือโกหกยังไง แต่ส่วนใหญ่แฟนเชลซีทั้งในนี้ก็จะอยู่ฝั่งเด็กยุแล้ว ต้องมีคนกลางออกมาชี้แจงว่าใครโกหกนะครับ ถึงจะถูก
หาว่าผมเลียอีกป่ะเนี่ย แผลบๆๆๆ
อะผมคิดงี้นะ ขี้เกียดพิม โคทของตัวเอง