จากการที่เราเป็นหมอ ถึงจะเป็นหมอสัตว์แต่ก็พอเข้าใจในบริบทและมายด์เซ็ทของคุณหมอประมาณนึง


อย่างในกระทู้นี้ที่หมอต้องออกมาบอกก็เพราะคนเดี๋ยวนี้ตัดสินใจจากความเชื่อ เกือบทุกเคสทุกคนใส่ก่อน พอเคสแบบนี้แกเลยออกมาแขวะก่อนมั่ง(ก็เลยโดนด่า) เพราะความเป็นจริงคือมันไม่ใช่วัคซีนเสมอไป และ..ทุกเคสที่เหมือนจะใช่ก็ต้องรอการพิสูจน์ ประเด็นคือหมอที่ออกสื่อตอนนี้มันหมอความน่าเชื่อถือไปแล้ว แต่ก็ต้องไม่ลืมว่าเราเองก็ไม่มีสิทธิ์จะไปพูดเหมือนรู้ถ้าเราเองก็ยังไม่รู้ ด่าไปเถอะรัฐบาลหรือหมอแย่ๆเพราะมันแย่จริง แต่อะไรที่ไม่รู้อย่าเพิ่งไปพูด โดยเฉพาะทางการแพทย์เพราะคนเป็นหมอเห็นคนที่ใช้ความคิดตัวเองพูดเป็นตุเป็นตะแล้วมันน่าหงุดหงิดมาก


พูดถึงในเรื่องวงการแพทย์ มันมีอะไรที่น่ารำคาญมากเหมือนกัน เนื่องจากว่าการรักษาคือศิลปะ ดังนั้นความคิดหมอแต่ละคนไม่เหมือนกัน อย่างโรคเองมันก็มีภาวะที่เรียกว่า idiopathic อยู่ คือจู่ๆก็เกิด บางครั้งเลยทำให้หลายๆคนไม่กล้าเบลมคนอื่น หรือมีความเชื่อที่ว่าเราไม่ควรเบลมเพื่อนร่วมอาชีพแม้ว่าจะไม่เห็นด้วย (ก็เพราะเราไม่ได้อยู่หน้างาน หรือเหตุผลของแค่ละคนไม่เหมือนกัน) ผมเคยแสดงความเห็นไปในเคสหมาที่หมอวางยาละตายไปว่า ยาที่ใช้ก็อาจจะไม่เหมาะสมและดูเหมือนจะสะเพร่าไปหน่อย สุดท้ายโดยฟีดแบคมาทางเจ้าของรพ.ว่าให้ผมแสดงความเห็นไม่เหมาะสม

ก็นั่นแหละครับ แต่หมอก็แสดงความเห็นหนักเกิ๊น  

ผมอธิบายในมุมผมละกัน

ก็ที่คนเข้าแขวะกันเพราะหมอ(ไม่ดี)บางคนออกมาแถให้รัฐยับๆ กี่รอบละผมคงไม่ต้องเล่า

ไม่มีใครไปด่าหมอดีๆหรอกครับ

ที่คนเค้าสงสัย เค้าก็มีสิทธิ์สงสัยป้ะคับจากข้างบนที่กล่าวมา จะพูดว่าอคติก็คงไม่ถูกทีเดียว เพราะมันเกิดซ้ำๆหลายๆรอบแล้ว แถมยังไม่ทันพิสูจน์ก็ออกมาแย้าไม่เกี่ยววัคซีน รือความน่าเชื่อถือมันหมดไปนานบะ ถ้าเป็นทางธุจกิจคุณหมดcreditก็ค้าขายใครไม่ได้ละคับ

ส่วนหมอดีๆทำเต็มความสามรถผมเคารพและยกย่องอยู่แล้วคับ
แต่พวกหมอบางคนที่คิดว่าอาชีพตัวเองวิเศษกว่าคนอื่นทำตัวprivilege ใครติใครอะไรไม่ได้ ต้องมาแขวะคนอื่นกลับนี่ก็แล้วแต่eqและจรรยาบรรแพทย์คนนั้นๆแหละครับ ไม่มีใครไปเหมารวมอาชีพๆนึงว่าดีหรือแย่หมดหรอกครับ