ผมว่าที่คุณหมอเค้าพยายามอธิบาย ไม่ใช่เพื่อปกป้องวัคซีนนะ แต่ปกป้องหลักการของวิชาชีพมากกว่า

อ่านแล้วก็เหนื่อยแทน

จิงๆจากที่เห็นเรื่องต่างๆที่ส่อให้เห็นถึงความโปร่งใส ผมว่าที่หลายคนอคติและไม่ค่อยอยากจะเชื่อ มันก็เข้าใจได้นะครับ

เรื่องแขวะอันนี้น่าจะมองเป็นเรื่องปกติ ถ้ามีอคติแล้วไม่แขวะนี่แหละแปลก แต่คงไม่ใช่มาแบบใส่หนักดับเครื่องชนเหมือนยูส บอกกูเถอะ อะ อันนั้นพี่ก็พร้อมไฟต์เกิน

จัดหาวัคซีน กับ วัคซีนที่มีอยู่ มันก็เป็นเรื่องที่เกี่ยวเนื่องกันนะครับ
ถ้าจัดหามาดี คนมีสิทธิ์เลือกเยอะ คนก็คงไม่มาอคติและจ้องจับผิดกับวัคซีนที่มีอยู่แค่ 2 ตัวนี้อะ

อยากทราบว่าถ้าไม่ฉีดจะยังเสียชีวิตไหมครับ หรือใกล้อยู่แล้ว แล้วอาการกับโรคประจำตัวก่อนฉีดเป็นอย่างไร จะได้ดูแลพ่อแม่ก่อนไปฉีดได้ถูก

สรุปจากที่พบเจอมา

เราจะเชื่อข้อมูลที่ตรงกับความคิดเรา แม้ว่าคนพูดจะเป็นผู้เชี่ยวชาญถ้าไม่ตรงกับความเชื่อเรา เราจะเกิดความสงสัย
เราจะฟัง youtube,ทีวี ช่องที่คนพูดให้ข้อมูลสอดคล้องกับที่เราคิด เพราะมันจะทำให้เราเชื่อมั่นมากขึ้น

ทุกคนรู้ว่าเหรียญมี 2 ด้านแต่เราอยากให้มีด้านเดียวด้านที่เราคิดว่าถูก

บางทีรู้สึกเลยว่าสังคมเราโดยเฉพาะบนโซเชียล ยากที่จะคุยกันด้วยเหตุผล

ดูหมอๆเขาไฟต์กับพวกที่คิดเองเออเอง โหดดีวะ



แต่กับพี่หนู คือ เยสๆๆ เวรี่ กูดๆๆ ครับนาย

อะไรนะฮะ อ่อได้ครับ


555555555555

ซักวันมันก็ต้องเกิดครับ ผมเชื่ออย่างงั้น และด้วยความรู้ที่แพทย์เริ่มรู้จักโรคนี้แล้ว เราจะรับมือมันได้ดีขึ้น แต่ยังไงผมก็ยังเชื่อว่าสามารถมีคนตายจากภาวะนี้ได้ ซึ่งถ้ามีคนตายจริง เราก็ต้องยอมรับความจริง แถลงไปเลยว่าเกิดแล้วกี่คน จากการฉีดเท่าไร

แต่ตัวที่ Astra ที่ทำให้เกิด VITT อ่ะครับ มันมีลักษณะพิเศษอยู่ นั่นคือ ปกติคนเราถ้าเกล็ดเลือดต่ำ โอกาสเกิดลิ่มเลือดจะน้อย

แต่ตัว VITT เกล็ดเลือดต้องต่ำแต่ดันเกิดลิ่มเลือด และการรักษาต้องให้ยาที่ชื่อ Immunoglobulin ห้ามให้ยาละลายลิ่มเลือดโดยเด็ดขาด

ถ้าเจอภาวะเกล็ดเลือดต่ำ + มีลิ่มเลือด ก็ VITT จาก Astra ค่อนข้างแน่ครับ

ซึ่งเคสที่เสียชีวิตนี้ จากการตรวจเลือด เกล็ดเลือดอยู่ในเกณฑ์ปกติครับ เลยทำให้ไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็น VITT

จากการที่เราเป็นหมอ ถึงจะเป็นหมอสัตว์แต่ก็พอเข้าใจในบริบทและมายด์เซ็ทของคุณหมอประมาณนึง


อย่างในกระทู้นี้ที่หมอต้องออกมาบอกก็เพราะคนเดี๋ยวนี้ตัดสินใจจากความเชื่อ เกือบทุกเคสทุกคนใส่ก่อน พอเคสแบบนี้แกเลยออกมาแขวะก่อนมั่ง(ก็เลยโดนด่า) เพราะความเป็นจริงคือมันไม่ใช่วัคซีนเสมอไป และ..ทุกเคสที่เหมือนจะใช่ก็ต้องรอการพิสูจน์ ประเด็นคือหมอที่ออกสื่อตอนนี้มันหมอความน่าเชื่อถือไปแล้ว แต่ก็ต้องไม่ลืมว่าเราเองก็ไม่มีสิทธิ์จะไปพูดเหมือนรู้ถ้าเราเองก็ยังไม่รู้ ด่าไปเถอะรัฐบาลหรือหมอแย่ๆเพราะมันแย่จริง แต่อะไรที่ไม่รู้อย่าเพิ่งไปพูด โดยเฉพาะทางการแพทย์เพราะคนเป็นหมอเห็นคนที่ใช้ความคิดตัวเองพูดเป็นตุเป็นตะแล้วมันน่าหงุดหงิดมาก


พูดถึงในเรื่องวงการแพทย์ มันมีอะไรที่น่ารำคาญมากเหมือนกัน เนื่องจากว่าการรักษาคือศิลปะ ดังนั้นความคิดหมอแต่ละคนไม่เหมือนกัน อย่างโรคเองมันก็มีภาวะที่เรียกว่า idiopathic อยู่ คือจู่ๆก็เกิด บางครั้งเลยทำให้หลายๆคนไม่กล้าเบลมคนอื่น หรือมีความเชื่อที่ว่าเราไม่ควรเบลมเพื่อนร่วมอาชีพแม้ว่าจะไม่เห็นด้วย (ก็เพราะเราไม่ได้อยู่หน้างาน หรือเหตุผลของแค่ละคนไม่เหมือนกัน) ผมเคยแสดงความเห็นไปในเคสหมาที่หมอวางยาละตายไปว่า ยาที่ใช้ก็อาจจะไม่เหมาะสมและดูเหมือนจะสะเพร่าไปหน่อย สุดท้ายโดยฟีดแบคมาทางเจ้าของรพ.ว่าให้ผมแสดงความเห็นไม่เหมาะสม

ก็นั่นแหละครับ แต่หมอก็แสดงความเห็นหนักเกิ๊น

หมอนี่เป็นอาชีพที่แตะไม่ได้เลย ทั้งๆที่รักษาผิดพลาดเยอะแยะผมโดนมาเองงกับตัวไม่รู้กี่ครั้งละ ล่าสุดผมโดนสวนท่อปัสสวะปรากฏว่า ปัสสาวะไม่ออกแถมพอเอาสายออกผมมีเบือดไหลออกจากท่อปัสสวะไม่หยุด แล้ว่ไม่ได้รับผิดชอบด้วยนะ ยังจะมีหน้ามาบอกว่าต้อง ส่องกล้องดูจะคิดค่าส่องผม4หมื่น ทั้งๆที่ รพ เป็นคนทำแท้ๆผมไม่ได้เป็นอะไรมาก่อนเลยด้วยซ้ำ

เอ้า เอาเม้นนี้ให้รอดก่อนquoteละตอบเงิบๆละแถไปไหน5555 ตกลงเม้นผมที่คุณquoteมีตรงไหนที่ผมพูดถึงวัคซีน? คือถ้าเงิบก็ยอมรับตรงๆก็ไม่ได้อะไรไม่ต้องแถหรอก

คุณไม่มีความรู้จริงๆแหละถึงบอกผมanti
ผมก็็บอกอยู่ว่าใครจะฉีดก็ฉีดใครไม่ฉีดก็แล้วแต่ คนเรามีสมองประเมินความเสี่ยงและรับความเสี่ยงเองได้ ไม่ต้องมาสั่ง มันคือ "rights" ของแต่ละคน มีตรงไหนผมantiไม่ให้ฉีด????

ปล. ดูชิลีฉีดอะไรไป เกิดอะไรขึ้นนะตอนนี้?

ผมอธิบายในมุมผมละกัน

ก็ที่คนเข้าแขวะกันเพราะหมอ(ไม่ดี)บางคนออกมาแถให้รัฐยับๆ กี่รอบละผมคงไม่ต้องเล่า

ไม่มีใครไปด่าหมอดีๆหรอกครับ

ที่คนเค้าสงสัย เค้าก็มีสิทธิ์สงสัยป้ะคับจากข้างบนที่กล่าวมา จะพูดว่าอคติก็คงไม่ถูกทีเดียว เพราะมันเกิดซ้ำๆหลายๆรอบแล้ว แถมยังไม่ทันพิสูจน์ก็ออกมาแย้าไม่เกี่ยววัคซีน รือความน่าเชื่อถือมันหมดไปนานบะ ถ้าเป็นทางธุจกิจคุณหมดcreditก็ค้าขายใครไม่ได้ละคับ

ส่วนหมอดีๆทำเต็มความสามรถผมเคารพและยกย่องอยู่แล้วคับ
แต่พวกหมอบางคนที่คิดว่าอาชีพตัวเองวิเศษกว่าคนอื่นทำตัวprivilege ใครติใครอะไรไม่ได้ ต้องมาแขวะคนอื่นกลับนี่ก็แล้วแต่eqและจรรยาบรรแพทย์คนนั้นๆแหละครับ ไม่มีใครไปเหมารวมอาชีพๆนึงว่าดีหรือแย่หมดหรอกครับ

ฒว่าทุกคนก็รู้แหละครับว่าแต่อาชีพต้องเรียนต้องtrainingต้องมีปสก.มาไม่มากก็น้อย ต้องทำตามprocess ตามpolicyทุกขั้นตอนอยู้และ

แต่ที่ทุกคนกังวลีือความโปร่งใส และจรรยาบรรณแพทย์(บางคน)ที่ไม่มีมากกว่าคับ มันเลยไม่มีcreditให้เชื่อ

นี่แหละสิ่งที่ปชช.อยากรู้

ผมคิดว่าเราควรจะแยกคุยเป็นเรื่องๆ เป็นเคสๆ ไปครับ

อย่างเคสนี้ ตอนแรกเราไม่เชื่อถือ เพราะสิ่งที่รัฐบาลเฮงซวยนี้ก่อขึ้น

แต่ถ้ามีคุณหมอที่อยู่ในวิชาชีพนั้นมาอธิบาย อย่างน้อยก็ควรจะให้น้ำหนักหน่อย



ผมเห็นหลายคนในบอร์ดตั้งธงเรื่องการเมืองไว้ แล้วก็ผูกทุกอย่างเข้ากับการเมือง ทำให้ทุกอย่างมันตีความไปได้ด้านเดียว

พอตั้งต้นวิธีคิดแบบนี้ อะไรก็ผิดหมดครับ แล้วมันก็จะเกิดการเหมารวม ตัดสินทุกอย่างด้วยชุดความคิดเดิมตลอด ซึ่งส่วนตัวผมว่ามันใช้ไม่ได้เสมอไป

อาจจะมี 80% ที่มันห่วยแตกจริง แต่ถ้าเราใช้ชุดความคิดเดียวไปตัดสินทุกอย่าง อีก 20% ที่มันต่างออกไป หรือมันมีรายละเอียดที่คนระดับปฏิบัติการพยายามทำให้มันถูกต้อง ก็จะถูกเหมารวมว่ามันห่วยแตกเหมือนกัน ซึ่งไม่น่าจะเป็นผลดีกับคนทำงานที่พยายามยึดความถูกต้อง แต่ต้องมาถูกตัดสินเหมารวมด้วยอคติทางการเมือง เค้าก็คงเซ็งแหละ




คิดอยู่นานนะว่าจะเม้นต์มู้แบบนี้ดีมั้ย นี่ก็พิมพ์แล้วก็ลบหลายรอบอยู่ กลัวโดนโควท

แปลว่าไม่ฉีด เขาก็ตายอยู่ดี ณ วันเวลานั้นเลยใช่ไหม ผมว่าคนไม่เคลียร์ตรงนี้ บางทีหมออย่างท็อปเม้นก็ห่วงพวกพ้องเกินไป ยังไม่ทันจะอะไรก็เปิดก่อนซะละ