[RE: หมุนเรียกโทษ! 'วูลฟ์ส' ฟื้นแบ่งกันซัดอัด 'ท๊อฟฟี่' 3-0 ตามสิงห์ 5 แต้ม]
Ecolizer พิมพ์ว่า:
หน้ากากทุเรียน พิมพ์ว่า:
Ecolizer พิมพ์ว่า:
ไม่ได้อะไรกับแฟนบอลนะ แค่อยากรู้ว่าพรีเมียร์จะบอกว่าลูกนี้ไม่ควรได้หรือป่าว ลูกที่ได้จุดโทษนอกจากที่บรูโน่ไปย่ำซึ่งผมว่ามันเป็นจังหวะหลังปะทะมันไม่น่าเกี่ยว เพราะแบบนี้คนโดนปะทะแต่เสียหลักไปชนก็ไม่ได้ฟาวล์อ่ะดิ ส่วนอันนี้ดูพุ่งใส่มากกว่าเยอะ บรูโน่ยังหมุนแบบไม่ค่อยพุ่งไปข้างหน้านะแต่อันนี้พุ่งใส่เต็มๆ อยากรู้มาตรฐานว่าสรุปคิดยังไงควรได้ไม่ควรได้
บรูโน่ย่ำหลังปะทะเหรอครับ
ไปดูดีๆครับ ไม่มีส่วนไหนของวิลล่าโดนบรูโน่เลยนะ
ส่วนลูกนี้ของวูล์ฟโดนจริง
โอเคผมพิมพิ์ผิด ส่วนเรื่องดูผมดูไม่รู้กี่รอบละ จังหวะแรกบรูโน่ถึงบอลก่อน กองหลังอีกฝั่งเข้ามาปะทะพร้อมกับโดนเหยียบ มันมันจังหวะตามน้ำซึ่งปกติเขาก็ให้คนถึงบอลก่อน ถ้าไม่ใช่จังหวะยกเท้าสูง ผมเลยสงสัยสรุปว่ายังไง สรุปว่าถือมันเข้าแบบ50/50 เขาให้คนถึงบอลก่อน หรือคนเจ็บกว่า
เอิ่ม ปกติการเลี้ยง ก็ต้องเลี้ยงหลบเท้าฝั่งตรงข้ามสิ อันนี้เลี้ยงเข้าไปหาเขา แล้วเท้าก็ไปย่ำใส่
คือถ้า zidane-turn เข้าล็อค มันก็ควรหลบไปที่อีกด้านของกองหลังวิลล่าได้นะ แต่อันนี้เหมือนเลี้ยงพลาดแล้วพุ่งไปโดนแนวรับวิลล่ามากกว่า
ละก็ถ้าดูจากเจตนาหลังวิลล่า เขาก็ไม่ได้จะมาหวดหรือง้างเท้าเตะแต่อย่างใด คือไม่ได้เตะฟาวล์ละอะ คืออยู่ดี ๆ ก็โดนชน คือควรได้ฟาวล์ด้วยซ้ำผมว่า
ส่วนจังหวะโพเดนซ์มันโดนหวดที่เท้าหลักที่เหยียบบอล
คือผมไม่ได้อะไรกับความเป็นอริ ลิเวอร์-แมนยูนะ อันนี้ชี้แจงตามเหตุการณ์เลย
ปล. เข้าใจว่ารู้สึกตะหงิดๆ หลังจากโดนแฟนหงส์บางท่านแซะ แต่จะมองว่าจังหวะนี้ 50/50 ผมว่าไม่ใช่นะ