คือจริงๆมันเทียบกันไม่ได้เลยเน้อ ฟาวล์กับไม่ฟาวล์อะ ในกติกาจริงๆแล้วอะ

ผมไม่สนคนแซะหรอก ผมแค่พูดด้วยเหตุผล ผมบอกว่าเป็นการปะทะไม่ใช่เตะ แต่เป็นการที่เขาเขาแหย่เท้าเข้ามา เพื่อสกัดบอลแต่ไม่โดนบอล แต่มันทำให้เกิดการปะทะ ซึ่งปกติเสียเหลี่ยมแบบนี้มีประจำ โดนเฉพาะการแหย่เท้าแล้วชักกลับไม่ทัน ส่วนเรื่องเลี้ยงพลาดผมว่าไม่พลาดนะ มันจะติดแล้วแต่เท้าที่ลงดันไปย่ำใส่เท้าของกองหลังที่แหย่มาหลักมันเลยล้ม สำหรับผมถ้ากองหลังอีกฝั่งยืนเฉยๆแล้วหมุนเข้าไปเหยียบหรือชน ผมจะไม่เถียงเลย แต่กรณีนี้เขาแหย่ขาออกมาแล้วไม่โดนบอล แบบนี้ผมถือว่าอีกฝั่งเข้าบอลพลาดเอง

มีพาดพิงบรูโน่ว่ะ
จะงอแงไปไหนคนเรา

กระแนะกระแหนเก่งเด็กหลงแดง สมควรแล้วที่เค้าว่าเป็นทีมนางเอก

ทำแซวอยากได้จุดโทษก็บอกเหอะ พวกองุ่นเปรี้ยว 5555


เพิ่มเติม ผมนี่รอบทความเลย อย่าลืมตั้งนะด้วยความเคารพครับ

ท่านี้ลองเอาไปทำกับเพื่อนนะ หมุนตัวแล้วให้เพื่อนเข้าบอลจากด้านหลังในจังหวะวางเท้าดู ยังไงๆ มันก่ต้องเฉียดโดน หรือไม่ก่ลองทำให้ดูหน่อยว่าหมุนตัวแล้วไม่เอาขาหลังลงทำยังไง

เห้ยนี้มันย่ำหนิ ย่ำ ย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำย่ำ

ไม่มีใครแหกปากว่าย่ำ ไม่ควรเป็นจุดโทษบ้างหราาาาาาาาาาาาาาา
พวกแซะๆ นี้ลองหมุนซีดานเทิร์น แล้วเอาตีนชี้ฟ้าไว้ไม่ต้องเอาลง ให้ดูหน่อยสิ ธรรมชาติตามจังหวะหมุนยังไงก่ต้องเอาขาลงป่าววะ แล้วคู่แข่งมาสกัดจากทางด้านหลัง ถ้าหมุนไม่พ้นยังไงมันก่ต้องมีเฉียวแน่ๆ อยู่ที่ว่าจังๆหรือแค่ถากๆ และมันเป็นจุดโทษน่าจะมาจากมุมมองที่ว่าตัดเกมขัดขวางการเล่นจากด้านหลัง ก่มองได้ ยังไงจังหวะแบบนี้มันก่ 50/50 ก่อยู่ที่ดุลพินิจของกรรมการละ

ไม่เอาคลิปมาเทียบ เพราะกลัวคนเขารู้ใช่มั้ยว่าจังหวะมันไม่เหมือนกัน

คนนึงเทิร์นเข้าไปย่ำเขา กองหลังอยู่ด้านหลังเฉยๆไม่ได้ปะทะ


กับอีกคนเทิร์นอยู่แล้วโดนกองหลังวิ่งเข้ามาสอยร่วง


ต่างกันขนาดนี้แยกแยะไม่ออกจริงๆใช่มั้ย

อ่อครับเก่งครับ ผมคิดไม่ได้ครับ ขอโทษครับ

ปล. ผมขอโทษเฉยๆนะครับ

อ่านดีๆดิเขาพูดในกรณีถ้าซีดานเทินแล้วไม่วางตีนข้างบอลอะทำไงวะ
ตอบให้ถูกคำถามดิหลอน

แก้ไข. ปกติเตะบอลป่าวอะ ถ้าเตะเป็นจังหวะนี้น่าจะดูรู้ว่าจังหวะมัน50/50 ไง ใครถึงบอลก่อนก็วินไป จะบอกว่าบรูโน่เทินบอลแล้วตั้งใจไปกระโดดย่ำเขาหรอ ถ้ามองได้มุมแบบนี้อะนะคุณน่าจะไม่เคยเตะบอลหรือไม่ก็เตะแบบโง่ๆไปวันๆอะตามเกมเขาไม่ทัน ต้องเรียนรู้อีกเยอะเลย

แซะเรื่องหมุนเนี่ยนะ จังหวะมันก็ต้องเอาขาลงปะ จะให้หมุนแล้วเอาตีนค้างไว้ที่หน้าเหรอ

https://youtu.be/B-GpMdDq7B0

ถามจริงๆครับ ดูที่ไหมมาถึงมองว่ากองหลังยืนเฉยๆ บรูโน่หมุนไปเหยีบครับ จริงๆ ถ้าไม่อคติน่สจะรู้นะครับ ว่าผู้เล่นเกมบุกจะหมุนไปเหยียบตีนผู้เล่นฝ่ายรับให้เสียจังหวะทำไม? ทั้งๆที่บรูโน่ก่ถึงบอลก่อนแล้ว มันไม่มีตรรกะไหนอธิบายได้อยู่แล้วถูกไหม หรือจะมโนว่าบรูโน่หมั่นไส้เลยเหยียบแม่ง 55555 คงตลกน่าดู

ผมตัดคลิปให้ดูสั่นๆ ง่ายๆ สุดๆ แล้วนะ ลองดูสิกองหลังมันยืนเป็นตอ หรือมันวิ่งเข้ามา คลิปนี้ตัดกระชับให้ดูง่ายๆ เลยแค่มีตา ถ้ายังบอกว่ากองหลังยืนเฉยๆ บรูโน่หมุนไปเหยียบนี้คงไม่มีส.... แล้วละครับ

ไม่ได้บอกสักคำว่าตั้งใจกระโดดย่ำ แต่จังหวะมันคือกองหลังไม่ได้มาปะทะตรงๆ เหมือนกับที่โพเด้นหมุนๆอยู่แล้วโดนเข้ามาหวด

ความจริงที่เกิดมันคือบรูโน่ไปย่ำเขาแม้จะเป็นจังหวะเล่นท่า ยังไงมันก็ไม่ใช่จุดโทษอยู่ดี ฉลาดนักลองเขียนจดหมายไปเถียงกะพรีเมียร์ดูนะทำไมตัดสินจังหวะนี้ว่าผิด

สงสัยคุณจะมีแต่สมองแต่ไม่มีตา

กองหลังเข้ามา แต่ไม่ได้เข้าเบียดปะทะ เตะสักนิด มีแต่เทิร์นแล้วจังหวะลงมาเหยียบเขาเอง

ยังมีหน้ามาเรียกจุดโทษ ดิ้นเจ็บโอดโอยอีก ไม่ได้พูดสักคำว่าตั้งใจไปย่ำ

แต่จังหวะที่เกิดมันคือหมุนลงไปย่ำแล้วเสียหลักเอง มันไม่เหมือนกับหมุนอยู่แล้วโดนวิ่งเข้ามาเตะสอยสักนิด

แค่นี้ทำไมไม่เข้าใจ ชักจะไม่แน่ใจละ ว่าคุณมีสมองอย่างที่พยายามดูถูกคนอื่นว่าไม่มีรึเปล่า

โดนเยอะไปนะ