กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?

ไว้คราวหน้า X

ไว้คราวหน้า X

ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย

ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4

ไปที่หน้า

GO

ตั้งกระทู้ใหม่

ฝากรูป

หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก

ผู้ตั้ง

ข้อความ

ออฟไลน์

tanawan007

นักเตะตำบล

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 19 Dec 2008

ตอบ: 1726

ที่อยู่: ~~

โพสเมื่อ: Mon Sep 28, 2026 22:33

Re: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?

ในเมื่อกฎมันไม่ดี แต่แมนซิใช้ช่องว่างของกฎแล้วได้ประโยชน์

งั้นแมนซิก็ต้องคืนผลประโยชน์จากกฎที่ผิดสิ คืนแชมป์ไปเลยครับ

โพสต์บน Soccersuck V2

1

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Barcelonistwo

My Locker

ออฟไลน์

The promised

นักเตะกลางซอย

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 14 Oct 2019

ตอบ: 1256

ที่อยู่: กรุงเทพ

โพสเมื่อ: Mon Sep 28, 2026 22:40

Re: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

GoOoner พิมพ์ว่า:

Spoil

TdcT พิมพ์ว่า:

GoOoner พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

เราเคยสนใจกับ nokia ที่เจ๊งไปมั้ย โมโตโรร่าที่เจ๊งไปมั้ย ก้น่าจะไม่มั้งเพราะเรามีไอโฟน มีซัมซุงขึ้นมา

ก็FFP แบ่งเป็นสองเรื่องหลัก

1. ทำให้ทีมไม่ล้มละลายถ้าเจ้าของทุ่มทุนเกิน
2. กีดกันทีมเล็กไม่ให้โตเลย ไม่ให้ใช้เงินเจ้าของ ทำดีให้ตายก้ไม่โต

ข้อ1 แก้ง่ายกว่านี้เยอะ แค่ให้เจ้าของโปะเงินลงมาประกันหนี้ที่เกินกว่ารายรับสโมสรมี สมมติรายรับ 200 จจ่าย300 ก้เอาเงินเจ้าของมาประกันหนี้ของปีหน้า 100 ให้สูงกว่ารายรับที่คาดกาน จบง่ายนิดเดียว

2 อันนี้สิ จะกีดกันทำไม ? กลัวว่าจะทุ่มเงินเกินบ้าคลั่งลีคไม่ยุติธรรม เหมือนปารีส
ก้ง่ายนิดเดียว ทำเพดานมาดิ ห้ามทั้งลีคใช้เงินเกินปีละ500ล้าน ไม่ต้องสนรายรับ จบๆไป
ใครอยากเอาเงินเจ้าของมาทุ่ม มันก้ทุ่มได้ไม่เยอะมากกว่าทีมใหญ่ทีมอื่น เช่นสมมติ แมนยู เชลซี หรือแมนซิใช้ปีละ 400 ไอทีมใหม่อยากทุ่ม 500 ก้ทุ่มไปดิ เกินกว่านิดเดียว

แต่ไม่ใช้บอกว่า เอ็งใช้ได้แค่ 50ตามรายรับ ทีมใหญ่ใช้ได้ 300 อันนี้โคตรรรรรรรรรรรรรรรรรปญอ

สรุปวนมาที่ผลของมัน

ผลของมันชัดเจน

ไม่ให้ทีมเล็ก-กลาง ได้มีทางโตเลยอีก100ปีก้ไม่มี แล้วทุกคนที่เถียง ก้ไม่เหนจะตอบคำถามข้อนี้ได้เลย
ถ้าไม่มีทีมไหนขึ้นมาเลยได้อีก100ปี มีลุ้นแชมปกับทีมใหญ่ได้แค่4-5ทีมในลีค จะยุติธรรมมั้ย

มันมาจากผลโหวตไงครับ มันไม่ได้มาจากทีมใหญ่ตั้ง คือทีมเล็กมันก็เห็นด้วย ถ้าไม่มีไอกฏนี่ครอบท่านจะเลือกเทคทีมใหญ่

หรือทีมลีคทูครับ ถ้ามองในมุมนักธุรกิจมันก็ต้องเทคทีมใหญ่อยู่แล้ว ใครจะไปลุ้นกับทีมที่ต้องมานั่งสร้างฐานแฟนบอลกว่าจะ

ต้องมานั่งสร้างสนามที่จุคนได้เยอะๆอีกโดยที่ไม่รู้ว่าจะสำเร็จมั้ย สู้เทคทีมใหญ่เอาเงินฟาดจากเก่งเป็นเก่งกว่าเดิมสบายๆ ส่วน

ที่เรือโดนเรื่องมันแค่ 20 ทีมตั้งโหวตตั้งกฏด้วยกันละไปซิกแซกแอบผิดกฏอยู่คนเดียวควรโดนทีมอื่นฟ้องเพิ่มด้วยครับ

เอาจริงๆนะ กฎมันจะตั้งใหม่หรืออะไรก็ได้มันก็แฟร์ดีนะ ถ้ามองมุมของคุณ ไดโนเสาร์ ถ้าตัดอคติออกไป แต่ ในเมื่อตอนนี้ ปัจจุบันนี้ ซิตี้ ไม่ได้ทำตามกฎแหกกฎ ก็ต้องลงโทษ จะมาบอกว่า กฎมันไม่แฟร์สำหรับซิตี้ แล้วทำไม นิวคาสเซิล รวยกว่าซิตี้อีกถึงไม่ทำแบบที่ซิตี้ทำ อะถ้าสมมุตินะ พรีเมียร์ตัดสินซิตี้ ตัด10-20แต้ม ปรับเงิน50ลป แบนซื้อขาย1ตลาด แบบนี้ นิวคาสเซิลทำตามก็ได้สิ ผมงงว่าบางคนมาบอกกฎนี้มันไม่แฟร์ เอื้อทีมใหญ่กดทีมเล็ก ก็ในเมื่อ ทุกทีมก็รู้ตั้งแต่แรกแล้วว่ากฎคือแบบนี้ละทุกทีมทำตาม มีทีมเดียวที่แหกกฎ แบบนี้มันจะไม่ผิดได้ยังไง

จริงท่านกฏไม่ดีก็เรียกมาประชุมกันละแก้ดิ นี่ไปโกงเอาเปรียบอยู่คนเดียว ตอนโหวตมรึงก็อยู่ไอเวร

อธิบายไปกี่รอบแล้ว

Spoil

ถึงยกตัวอย่างเบียไง

สมมติไทยตอนนี้มีเบีย 10 เจ้า มีเจ้าใหญ่2เจ้า
สมมติเอางี้ สิง ช้างคือเบียใหญ่ ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร เป็นแบรนเล็ก

มีกฏออกมาแบบปัจจุบันอะ ห้ามนู่นห้ามกำลังการผลิตเกิน ห้ามต่ำ ห้ามโฆษณา จนไม่มีหน้าใหม่เข้ามาสู้ได้เลย มีแค่10แบรน

คิดว่า สิง ช้าง ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร จะชอบกฏนี้มั้ย ถ้าให้โหวตว่าจะให้มีกฏนี้มั้ย มันก้ต้องยกมือให้มีอยุ่แล้วดิ มันต้องชอบอยุ่แล้ว แล้วมันดีกับสังคมโดยรวม รวมถึงอนาคตมั้ยละ

คิดว่าอันนี้เป็นบอล เลยต้องมีกฏห้ามมีเจ้าใหม่ขึ้นมาสุ้

เอ้าแล้วงี้ถ้าทุกวงการเป็นเหมือนกันหมด

มือถือห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรเงชือดหมูห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ รองเท้ากีฬาห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรงหนังห้ามนะ จอคอมห้ามนะ ถ้าแบรนไหนอยากมาสุ้ต้องไปสุ้เอาเงินจากการขายของสิ่งนั้นขึ้นมาสุ้ ห้ามเอาเงินเจ้าของมาใส่ คิดว่ามันแฟร์ยังไง

วงการอื่นก้ทำแบบนี้เยอะแยะ ไม่งั้นจะมีแบบชาร์คแท้งหรอ เจ้าของธุรกิจหาเงินทุนมาทุ่มเอาเงินจากข้างนอกมาทุ่ม

ไม่งั้นป่านนี้มือถือคงได้ใช้โนเกีย โมโตตลอดกาลอะ แอปเปิ้ล ซัมซุง ที่ทุ่มเงินอัดจนเปนแบรนใหญ่ห้ามทุ่มอัดนะ

มันเป็นวัฏจักรของโลกใบนี้ เจ้าใหญ่ ทุ่มเงิน ดีกว่ามันก้กดอันเก่าลงไป แค่นั้นเอง

การที่มีกฏแบบนี้มาคุ้มไว้นั่นละเปนการขัดกฏของโลกทุนนิยมปกติ

แต่ก้งงทำไมคนมองไม่ออกเข้าข้างแต่ที่ตัวเองเชีย จนลืมความปกติของโลกใบนี้ไปซะงั้น แบบนี้คนที่เชียก้ไม่ต่างกับ....(เดวการเมือง)
ที่เชียกฏที่มันเข้าข้างพวกตัวเอง

ส่วนถามว่าทำไมนิวไม่ทำ ก้ทำแล้วมันมีตัวอย่างซิตี้โดนคดีขู่ให้กลัว ใครมันจะทำ

ส่วนลงโทษ เอางี้ยกตัวอย่าง กฏไทยข้อ1 ที่ดังที่สุดตอนนี้อันนึง
ห้ามพูดถึง...............

คนที่ผิดกฏข้อนี้ อยุ่ในคุกเปนร้อยคน ติดกัน สิบ ยี่สิบปี

คิดว่าไง ทำผิดก้ติดคุกไปแบบนี้มั้ยละ ง่ายดี

ใช่ครับ ถ้ากฏหมายยังเป็นแบบนี้ถ้าเขาบอกกฏหมายว่าผิดก็คือผิด ส่วนจะแก้ยังไงก็อีกเรื่องนึง เรื่องอย่างง่าย ถ้าทำเพื่อทีมใหญ่อย่างเดียวทำไมทีมเล็กโหวตเห็นด้วย

ได้อ่านมั้ยละ

ตัวอย่างเบีย

ถ้าเป็นเจ้าของแบรน ไก่ จะโหวตเหนด้วยมั้ยละ ให้มีแค่10เจา้ของอยุ่ในนี้ ห้ามเจ้าอื่นเข้ามาขายเลย ถึง แบรนไก่จะเล็กกว่าสิง กับ ช้าง

ง่ายนิดเดียว ลองคิดเป็นตัวเราเอง

ก็ถ้ากฏมันคือโหวตประชาธิปไตย มันก็ต้องยอมรับไม่ใช่งอแงว่ากฏไม่เป็นธรรมแล้วแหกมันเลยละกัน พอเขาจับก็บอกก็กฏมันไม่แฟร์ ดีจริงๆ อยู่ร่วมกับเขาไม่ได้ก็แค่ไม่ต้องอยู่

ตอบเหมือนพวกการเมืองเลย

สมเพช ความคิดแฟนทีมนี้จริงๆ ทุกองค์กรมีกฏของมันอยู่ และพรีเมียร์ก็มีกฏของมันตราบใดที่ไม่ขัดต่อกฏหมายหลักของประเทศก็ต้อ
งทำตามนั้น แล้วลีคมันประชุมกันทุกปีก็ไม่มีใครเปลี่ยน ทีมใหญ่มีแค่4ทีมทำไมถึงชนะ ถามง่ายๆแค่นี้ ขนาดกฏ psr เขามีเพื่ออะไรยังโง่ไม่รู้เลยยังร้องความแฟร์ อย่างโง่

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android

3

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

formyself24 , YACHT! , Barcelonistwo

My Locker

ออฟไลน์

satada

นักบอลถ้วย ก.

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 24 Apr 2007

ตอบ: 12748

ที่อยู่: UNDER TABLE

โพสเมื่อ: Mon Sep 28, 2026 23:07

Re: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?

ผมเห็นด้วยกับกฎนี้ ไม่ให้ใช้เงินเกินตัว มีรายได้เท่าไหร่ใช้เท่านั้นอันนี้ถือว่าดี
มันทำให้ลีคแข็งแกร่งขึ้น ดูสนุกขึ้น

โพสต์บน Soccersuck V2

1

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Barcelonistwo

รูปไม่หล่อ แถมจน แต่ก้อเลือกนะ

My Locker

ออฟไลน์

empty

นักบอลถ้วย ก.

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 11 Jul 2007

ตอบ: 7387

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Mon Sep 28, 2026 23:14

[RE: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?]

GoOoner พิมพ์ว่า:

บางคนออกมาพิมพ์เหมือนเจ้าของปืน หงษ์ มันอัดเงินรัวๆจนเป็นทีมใหญ่งั้นอะ

เห็นสภาพปืนตอนสร้างสนามมั้ย เห็น

หงษ์ก่อนหน้านี้ที่ซื้อแต่ตัวไรไม่รู้เหมือนทีมถังแตกป่าว คืออัดเงินมันไม่ใช่ทั้งหมด มันมีเรื่องจำนวนแฟนบอล เรื่องค่าตั๋วอะไรอีก

เสี่ยหมีนี่ดีจริงแต่มันจะมีเจ้าของทีมซักกี่ทีมที่ยอมเข้าเนื้อก่อนแบบนั้นคือเค้าอินจริงไง ไอชีคๆทั้งหลายนี่ดูบอลมั้ยยังไม่รู้เลย

มันทุ่มขนาดนี้ ดูบอลไม่เป็นมั้ง บอล uae ก็เก่งกว่าบอลไทยอีก ไปด้อยค่าเค้าซะงั้น

0

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

http://www.acmilan.com

My Locker

ออฟไลน์

a.Raptor v.10

ดาวซัลโวโอลิมปิก

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 27 Mar 2020

ตอบ: 32634

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Tue Sep 29, 2026 01:56

Re: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

GoOoner พิมพ์ว่า:

Spoil

TdcT พิมพ์ว่า:

GoOoner พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

เราเคยสนใจกับ nokia ที่เจ๊งไปมั้ย โมโตโรร่าที่เจ๊งไปมั้ย ก้น่าจะไม่มั้งเพราะเรามีไอโฟน มีซัมซุงขึ้นมา

ก็FFP แบ่งเป็นสองเรื่องหลัก

1. ทำให้ทีมไม่ล้มละลายถ้าเจ้าของทุ่มทุนเกิน
2. กีดกันทีมเล็กไม่ให้โตเลย ไม่ให้ใช้เงินเจ้าของ ทำดีให้ตายก้ไม่โต

ข้อ1 แก้ง่ายกว่านี้เยอะ แค่ให้เจ้าของโปะเงินลงมาประกันหนี้ที่เกินกว่ารายรับสโมสรมี สมมติรายรับ 200 จจ่าย300 ก้เอาเงินเจ้าของมาประกันหนี้ของปีหน้า 100 ให้สูงกว่ารายรับที่คาดกาน จบง่ายนิดเดียว

2 อันนี้สิ จะกีดกันทำไม ? กลัวว่าจะทุ่มเงินเกินบ้าคลั่งลีคไม่ยุติธรรม เหมือนปารีส
ก้ง่ายนิดเดียว ทำเพดานมาดิ ห้ามทั้งลีคใช้เงินเกินปีละ500ล้าน ไม่ต้องสนรายรับ จบๆไป
ใครอยากเอาเงินเจ้าของมาทุ่ม มันก้ทุ่มได้ไม่เยอะมากกว่าทีมใหญ่ทีมอื่น เช่นสมมติ แมนยู เชลซี หรือแมนซิใช้ปีละ 400 ไอทีมใหม่อยากทุ่ม 500 ก้ทุ่มไปดิ เกินกว่านิดเดียว

แต่ไม่ใช้บอกว่า เอ็งใช้ได้แค่ 50ตามรายรับ ทีมใหญ่ใช้ได้ 300 อันนี้โคตรรรรรรรรรรรรรรรรรปญอ

สรุปวนมาที่ผลของมัน

ผลของมันชัดเจน

ไม่ให้ทีมเล็ก-กลาง ได้มีทางโตเลยอีก100ปีก้ไม่มี แล้วทุกคนที่เถียง ก้ไม่เหนจะตอบคำถามข้อนี้ได้เลย
ถ้าไม่มีทีมไหนขึ้นมาเลยได้อีก100ปี มีลุ้นแชมปกับทีมใหญ่ได้แค่4-5ทีมในลีค จะยุติธรรมมั้ย

มันมาจากผลโหวตไงครับ มันไม่ได้มาจากทีมใหญ่ตั้ง คือทีมเล็กมันก็เห็นด้วย ถ้าไม่มีไอกฏนี่ครอบท่านจะเลือกเทคทีมใหญ่

หรือทีมลีคทูครับ ถ้ามองในมุมนักธุรกิจมันก็ต้องเทคทีมใหญ่อยู่แล้ว ใครจะไปลุ้นกับทีมที่ต้องมานั่งสร้างฐานแฟนบอลกว่าจะ

ต้องมานั่งสร้างสนามที่จุคนได้เยอะๆอีกโดยที่ไม่รู้ว่าจะสำเร็จมั้ย สู้เทคทีมใหญ่เอาเงินฟาดจากเก่งเป็นเก่งกว่าเดิมสบายๆ ส่วน

ที่เรือโดนเรื่องมันแค่ 20 ทีมตั้งโหวตตั้งกฏด้วยกันละไปซิกแซกแอบผิดกฏอยู่คนเดียวควรโดนทีมอื่นฟ้องเพิ่มด้วยครับ

เอาจริงๆนะ กฎมันจะตั้งใหม่หรืออะไรก็ได้มันก็แฟร์ดีนะ ถ้ามองมุมของคุณ ไดโนเสาร์ ถ้าตัดอคติออกไป แต่ ในเมื่อตอนนี้ ปัจจุบันนี้ ซิตี้ ไม่ได้ทำตามกฎแหกกฎ ก็ต้องลงโทษ จะมาบอกว่า กฎมันไม่แฟร์สำหรับซิตี้ แล้วทำไม นิวคาสเซิล รวยกว่าซิตี้อีกถึงไม่ทำแบบที่ซิตี้ทำ อะถ้าสมมุตินะ พรีเมียร์ตัดสินซิตี้ ตัด10-20แต้ม ปรับเงิน50ลป แบนซื้อขาย1ตลาด แบบนี้ นิวคาสเซิลทำตามก็ได้สิ ผมงงว่าบางคนมาบอกกฎนี้มันไม่แฟร์ เอื้อทีมใหญ่กดทีมเล็ก ก็ในเมื่อ ทุกทีมก็รู้ตั้งแต่แรกแล้วว่ากฎคือแบบนี้ละทุกทีมทำตาม มีทีมเดียวที่แหกกฎ แบบนี้มันจะไม่ผิดได้ยังไง

จริงท่านกฏไม่ดีก็เรียกมาประชุมกันละแก้ดิ นี่ไปโกงเอาเปรียบอยู่คนเดียว ตอนโหวตมรึงก็อยู่ไอเวร

อธิบายไปกี่รอบแล้ว

Spoil

ถึงยกตัวอย่างเบียไง

สมมติไทยตอนนี้มีเบีย 10 เจ้า มีเจ้าใหญ่2เจ้า
สมมติเอางี้ สิง ช้างคือเบียใหญ่ ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร เป็นแบรนเล็ก

มีกฏออกมาแบบปัจจุบันอะ ห้ามนู่นห้ามกำลังการผลิตเกิน ห้ามต่ำ ห้ามโฆษณา จนไม่มีหน้าใหม่เข้ามาสู้ได้เลย มีแค่10แบรน

คิดว่า สิง ช้าง ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร จะชอบกฏนี้มั้ย ถ้าให้โหวตว่าจะให้มีกฏนี้มั้ย มันก้ต้องยกมือให้มีอยุ่แล้วดิ มันต้องชอบอยุ่แล้ว แล้วมันดีกับสังคมโดยรวม รวมถึงอนาคตมั้ยละ

คิดว่าอันนี้เป็นบอล เลยต้องมีกฏห้ามมีเจ้าใหม่ขึ้นมาสุ้

เอ้าแล้วงี้ถ้าทุกวงการเป็นเหมือนกันหมด

มือถือห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรเงชือดหมูห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ รองเท้ากีฬาห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรงหนังห้ามนะ จอคอมห้ามนะ ถ้าแบรนไหนอยากมาสุ้ต้องไปสุ้เอาเงินจากการขายของสิ่งนั้นขึ้นมาสุ้ ห้ามเอาเงินเจ้าของมาใส่ คิดว่ามันแฟร์ยังไง

วงการอื่นก้ทำแบบนี้เยอะแยะ ไม่งั้นจะมีแบบชาร์คแท้งหรอ เจ้าของธุรกิจหาเงินทุนมาทุ่มเอาเงินจากข้างนอกมาทุ่ม

ไม่งั้นป่านนี้มือถือคงได้ใช้โนเกีย โมโตตลอดกาลอะ แอปเปิ้ล ซัมซุง ที่ทุ่มเงินอัดจนเปนแบรนใหญ่ห้ามทุ่มอัดนะ

มันเป็นวัฏจักรของโลกใบนี้ เจ้าใหญ่ ทุ่มเงิน ดีกว่ามันก้กดอันเก่าลงไป แค่นั้นเอง

การที่มีกฏแบบนี้มาคุ้มไว้นั่นละเปนการขัดกฏของโลกทุนนิยมปกติ

แต่ก้งงทำไมคนมองไม่ออกเข้าข้างแต่ที่ตัวเองเชีย จนลืมความปกติของโลกใบนี้ไปซะงั้น แบบนี้คนที่เชียก้ไม่ต่างกับ....(เดวการเมือง)
ที่เชียกฏที่มันเข้าข้างพวกตัวเอง

ส่วนถามว่าทำไมนิวไม่ทำ ก้ทำแล้วมันมีตัวอย่างซิตี้โดนคดีขู่ให้กลัว ใครมันจะทำ

ส่วนลงโทษ เอางี้ยกตัวอย่าง กฏไทยข้อ1 ที่ดังที่สุดตอนนี้อันนึง
ห้ามพูดถึง...............

คนที่ผิดกฏข้อนี้ อยุ่ในคุกเปนร้อยคน ติดกัน สิบ ยี่สิบปี

คิดว่าไง ทำผิดก้ติดคุกไปแบบนี้มั้ยละ ง่ายดี

ใช่ครับ ถ้ากฏหมายยังเป็นแบบนี้ถ้าเขาบอกกฏหมายว่าผิดก็คือผิด ส่วนจะแก้ยังไงก็อีกเรื่องนึง เรื่องอย่างง่าย ถ้าทำเพื่อทีมใหญ่อย่างเดียวทำไมทีมเล็กโหวตเห็นด้วย

ได้อ่านมั้ยละ

ตัวอย่างเบีย

ถ้าเป็นเจ้าของแบรน ไก่ จะโหวตเหนด้วยมั้ยละ ให้มีแค่10เจา้ของอยุ่ในนี้ ห้ามเจ้าอื่นเข้ามาขายเลย ถึง แบรนไก่จะเล็กกว่าสิง กับ ช้าง

ง่ายนิดเดียว ลองคิดเป็นตัวเราเอง

ก็ถ้ากฏมันคือโหวตประชาธิปไตย มันก็ต้องยอมรับไม่ใช่งอแงว่ากฏไม่เป็นธรรมแล้วแหกมันเลยละกัน พอเขาจับก็บอกก็กฏมันไม่แฟร์ ดีจริงๆ อยู่ร่วมกับเขาไม่ได้ก็แค่ไม่ต้องอยู่

ตอบเหมือนพวกการเมืองเลย

สมเพช ความคิดแฟนทีมนี้จริงๆ ทุกองค์กรมีกฏของมันอยู่ และพรีเมียร์ก็มีกฏของมันตราบใดที่ไม่ขัดต่อกฏหมายหลักของประเทศก็ต้อ
งทำตามนั้น แล้วลีคมันประชุมกันทุกปีก็ไม่มีใครเปลี่ยน ทีมใหญ่มีแค่4ทีมทำไมถึงชนะ ถามง่ายๆแค่นี้ ขนาดกฏ psr เขามีเพื่ออะไรยังโง่ไม่รู้เลยยังร้องความแฟร์ อย่างโง่

พิมไปล้านรอบละ คิดว่าคงผ่านตา แต่คงไม่พยายามทำความเข้าใจ ก้คือพวกโง่ขยะอีก1ตัว

ถึงเอาตัวอย่างมาไม่รุ้กี่อย่าง แต่คนโง่มันไม่เข้าใจก้ไม่เข้าใจอยุ่ดี เพราะมันโง่

โพสต์บน Soccersuck V2

0

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

เมื่อไหร่โดนบังคับให้ไม่พูดสิ่งที่ควรพูด ถือว่าเราตายไปแล้ว :D

My Locker

ออนไลน์

Zalmon

นักบอลถ้วย ง.

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 27 Mar 2020

ตอบ: 1777

ที่อยู่: ฝากเอาไว้ในกายเธอ

โพสเมื่อ: Tue Sep 29, 2026 03:18

[RE: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?]

ไดโน มันหลุดมากาว แถวนี้นี่เอง อยากให้เพื่อนสมาชิกลอง คิดดูเล่นๆนะจั๊บ ผมมีสอง ทฤษฎี
1.ไดโน เทพแสนฉลาด ตัวแทนผู้รอบรู้ ใน SS ฉันใด ก็ฉลาดเทียบเท่า CK ในไทย มากเท่านั้น แต่ถ้าจะเทียบกับ ระดับโลกก็ต้องเทียบกับ Enron Musk ฉันนั้น ทำงานเป็นผู้สร้าง Traffic และสีสัน ให้เกิดEngagement กับ Web ของเราให้ผู้นำท่านใหม่

2.ไดโน เป็นผู้นำทางด้านการตื่นรู้อย่างที่ พี่เขาเคลมจริงๆว่าเขา มาก่อนกาล เป็นยี่สิบ สามสิบปี หน้าที่เดียวของเขาคือ การทำให้คนโง่อย่างพวกเราตื่นรู้ เพราะความโง่ของพวกเรามันดักดานเสียจน เขาต้องด่าโง่ซ้ำๆพวกเราก็ยังไม่รู้จักเรียนรู้กันอีก

แต่ข้อสามที่ผมแอบคิด มันไม่น่าใช่แน่ๆ คือท่านไดโน ผุ้ฉลาดรอบรู้ และร่ำรวย มีความรู้ในทุกวงการที่ท่านสนใจ (คล้ายๆใครมั้ยจั๊บ) และความคิดของกูถูกตลอด คือท่านไดโนเดินตาม CK the idol มี passive income เป็นแสนๆล้าน วันๆไม่ต้องทำงาน log in เข้ามาด่าคนเล่น ว่าโง่ ยกตนข่มท่านไปวันๆ เพราะในชีวิตจริง ไม่มีไรทำ ถ้าผมรวยแบบท่านไดโน วันๆผมคงไม่ log in มา ทำบุญด่าไอ้พวกโง่ใน SS เอาเท่ไปวันๆหรอกครับ ผมคงตื่นมา ย สายๆ หาข้าวกิน บ่ายๆ ย เย็นๆล่องเรือ สักพักไป ตีกอล์ฟ รึจะบินไปดูบอลดี ดูบอลเสร็จแว้บไปเที่ยว โมนาโก สักพัก ไปเล่น สโนว์บอร์ด บนเทือกเขาแถวสวิส อีกวันตื่นมา บินไปดู Concert ไป ย สาว ยุโรปผมทอง นางแบบเล่นอีก โอ้ยมีอีกหลายล้านอย่าง ที่ ท่านผู้รอบรู้ และร่ำรวยแบบไดโน ควรจะไปทำแทนที่จะมาด่า พวกโง่ใน SS หรือจริงๆชีวิตจริง พี่ไดโนมัน เศร้าและว่างจัดๆ เลยต้องมา เสพติด เพราะปมด้อยตัวเองไม่มีไรดี เลยคอยด่าคนอื่นโง่ ไปวันๆ และเถียงข้างๆคูๆ นั้นอาจจะเป็นความสุขเดียวของพี่ไดโน เพื่อนๆ โปรดเข้าใจ ท่านไดโนด้วยนะครับ ท่านมีพระคุณล้นเหลือ

สุดท้ายแล้วใครมันโง่กว่ากันครับ ทั้งๆที่ วันๆนึงมีโควต้า ด่าคนอื่นว่าโง่ ไม่รู้กี่รอบ ต่อวัน น่าจะรู้แล้วว่าพวกที่คุยด้วยมันโง่ ยังเสียเวลามานั่งโต้ตอบ พยายาม เบิกเนตร ให้อีก ผมไม่กล้าเทียบกับบารมี ฐานะ และความฉลาด กับท่านไดโน แน่นอน แต่ ผมคงไม่เสียเวลาเป็นวันๆ ทุกวัน นั่งโต้ตอบกับสลิ่ม อะ เอาเวลาไปตีกอล์ฟ ตีหม้อดีกว่า เดี้ยวก็ตายกันหมดทุกคน จะมานั่งเสียเวลาเบิกเนตรสลิ่มทำไม ยกเว้นชีวิตผมจะไม่มีไรดีเลย เลยต้องสร้างตัวตน ออนไลน์ ขึ้นมา ด่าคนอื่นไปวันๆ

แก้ไขล่าสุดโดย Zalmon เมื่อ Tue Sep 29, 2026 03:24, ทั้งหมด 1 ครั้ง

1

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

formyself24

My Locker

ออฟไลน์

The promised

นักเตะกลางซอย

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 14 Oct 2019

ตอบ: 1256

ที่อยู่: กรุงเทพ

โพสเมื่อ: Tue Sep 29, 2026 07:35

Re: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

GoOoner พิมพ์ว่า:

Spoil

TdcT พิมพ์ว่า:

GoOoner พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

เราเคยสนใจกับ nokia ที่เจ๊งไปมั้ย โมโตโรร่าที่เจ๊งไปมั้ย ก้น่าจะไม่มั้งเพราะเรามีไอโฟน มีซัมซุงขึ้นมา

ก็FFP แบ่งเป็นสองเรื่องหลัก

1. ทำให้ทีมไม่ล้มละลายถ้าเจ้าของทุ่มทุนเกิน
2. กีดกันทีมเล็กไม่ให้โตเลย ไม่ให้ใช้เงินเจ้าของ ทำดีให้ตายก้ไม่โต

ข้อ1 แก้ง่ายกว่านี้เยอะ แค่ให้เจ้าของโปะเงินลงมาประกันหนี้ที่เกินกว่ารายรับสโมสรมี สมมติรายรับ 200 จจ่าย300 ก้เอาเงินเจ้าของมาประกันหนี้ของปีหน้า 100 ให้สูงกว่ารายรับที่คาดกาน จบง่ายนิดเดียว

2 อันนี้สิ จะกีดกันทำไม ? กลัวว่าจะทุ่มเงินเกินบ้าคลั่งลีคไม่ยุติธรรม เหมือนปารีส
ก้ง่ายนิดเดียว ทำเพดานมาดิ ห้ามทั้งลีคใช้เงินเกินปีละ500ล้าน ไม่ต้องสนรายรับ จบๆไป
ใครอยากเอาเงินเจ้าของมาทุ่ม มันก้ทุ่มได้ไม่เยอะมากกว่าทีมใหญ่ทีมอื่น เช่นสมมติ แมนยู เชลซี หรือแมนซิใช้ปีละ 400 ไอทีมใหม่อยากทุ่ม 500 ก้ทุ่มไปดิ เกินกว่านิดเดียว

แต่ไม่ใช้บอกว่า เอ็งใช้ได้แค่ 50ตามรายรับ ทีมใหญ่ใช้ได้ 300 อันนี้โคตรรรรรรรรรรรรรรรรรปญอ

สรุปวนมาที่ผลของมัน

ผลของมันชัดเจน

ไม่ให้ทีมเล็ก-กลาง ได้มีทางโตเลยอีก100ปีก้ไม่มี แล้วทุกคนที่เถียง ก้ไม่เหนจะตอบคำถามข้อนี้ได้เลย
ถ้าไม่มีทีมไหนขึ้นมาเลยได้อีก100ปี มีลุ้นแชมปกับทีมใหญ่ได้แค่4-5ทีมในลีค จะยุติธรรมมั้ย

มันมาจากผลโหวตไงครับ มันไม่ได้มาจากทีมใหญ่ตั้ง คือทีมเล็กมันก็เห็นด้วย ถ้าไม่มีไอกฏนี่ครอบท่านจะเลือกเทคทีมใหญ่

หรือทีมลีคทูครับ ถ้ามองในมุมนักธุรกิจมันก็ต้องเทคทีมใหญ่อยู่แล้ว ใครจะไปลุ้นกับทีมที่ต้องมานั่งสร้างฐานแฟนบอลกว่าจะ

ต้องมานั่งสร้างสนามที่จุคนได้เยอะๆอีกโดยที่ไม่รู้ว่าจะสำเร็จมั้ย สู้เทคทีมใหญ่เอาเงินฟาดจากเก่งเป็นเก่งกว่าเดิมสบายๆ ส่วน

ที่เรือโดนเรื่องมันแค่ 20 ทีมตั้งโหวตตั้งกฏด้วยกันละไปซิกแซกแอบผิดกฏอยู่คนเดียวควรโดนทีมอื่นฟ้องเพิ่มด้วยครับ

เอาจริงๆนะ กฎมันจะตั้งใหม่หรืออะไรก็ได้มันก็แฟร์ดีนะ ถ้ามองมุมของคุณ ไดโนเสาร์ ถ้าตัดอคติออกไป แต่ ในเมื่อตอนนี้ ปัจจุบันนี้ ซิตี้ ไม่ได้ทำตามกฎแหกกฎ ก็ต้องลงโทษ จะมาบอกว่า กฎมันไม่แฟร์สำหรับซิตี้ แล้วทำไม นิวคาสเซิล รวยกว่าซิตี้อีกถึงไม่ทำแบบที่ซิตี้ทำ อะถ้าสมมุตินะ พรีเมียร์ตัดสินซิตี้ ตัด10-20แต้ม ปรับเงิน50ลป แบนซื้อขาย1ตลาด แบบนี้ นิวคาสเซิลทำตามก็ได้สิ ผมงงว่าบางคนมาบอกกฎนี้มันไม่แฟร์ เอื้อทีมใหญ่กดทีมเล็ก ก็ในเมื่อ ทุกทีมก็รู้ตั้งแต่แรกแล้วว่ากฎคือแบบนี้ละทุกทีมทำตาม มีทีมเดียวที่แหกกฎ แบบนี้มันจะไม่ผิดได้ยังไง

จริงท่านกฏไม่ดีก็เรียกมาประชุมกันละแก้ดิ นี่ไปโกงเอาเปรียบอยู่คนเดียว ตอนโหวตมรึงก็อยู่ไอเวร

อธิบายไปกี่รอบแล้ว

Spoil

ถึงยกตัวอย่างเบียไง

สมมติไทยตอนนี้มีเบีย 10 เจ้า มีเจ้าใหญ่2เจ้า
สมมติเอางี้ สิง ช้างคือเบียใหญ่ ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร เป็นแบรนเล็ก

มีกฏออกมาแบบปัจจุบันอะ ห้ามนู่นห้ามกำลังการผลิตเกิน ห้ามต่ำ ห้ามโฆษณา จนไม่มีหน้าใหม่เข้ามาสู้ได้เลย มีแค่10แบรน

คิดว่า สิง ช้าง ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร จะชอบกฏนี้มั้ย ถ้าให้โหวตว่าจะให้มีกฏนี้มั้ย มันก้ต้องยกมือให้มีอยุ่แล้วดิ มันต้องชอบอยุ่แล้ว แล้วมันดีกับสังคมโดยรวม รวมถึงอนาคตมั้ยละ

คิดว่าอันนี้เป็นบอล เลยต้องมีกฏห้ามมีเจ้าใหม่ขึ้นมาสุ้

เอ้าแล้วงี้ถ้าทุกวงการเป็นเหมือนกันหมด

มือถือห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรเงชือดหมูห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ รองเท้ากีฬาห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรงหนังห้ามนะ จอคอมห้ามนะ ถ้าแบรนไหนอยากมาสุ้ต้องไปสุ้เอาเงินจากการขายของสิ่งนั้นขึ้นมาสุ้ ห้ามเอาเงินเจ้าของมาใส่ คิดว่ามันแฟร์ยังไง

วงการอื่นก้ทำแบบนี้เยอะแยะ ไม่งั้นจะมีแบบชาร์คแท้งหรอ เจ้าของธุรกิจหาเงินทุนมาทุ่มเอาเงินจากข้างนอกมาทุ่ม

ไม่งั้นป่านนี้มือถือคงได้ใช้โนเกีย โมโตตลอดกาลอะ แอปเปิ้ล ซัมซุง ที่ทุ่มเงินอัดจนเปนแบรนใหญ่ห้ามทุ่มอัดนะ

มันเป็นวัฏจักรของโลกใบนี้ เจ้าใหญ่ ทุ่มเงิน ดีกว่ามันก้กดอันเก่าลงไป แค่นั้นเอง

การที่มีกฏแบบนี้มาคุ้มไว้นั่นละเปนการขัดกฏของโลกทุนนิยมปกติ

แต่ก้งงทำไมคนมองไม่ออกเข้าข้างแต่ที่ตัวเองเชีย จนลืมความปกติของโลกใบนี้ไปซะงั้น แบบนี้คนที่เชียก้ไม่ต่างกับ....(เดวการเมือง)
ที่เชียกฏที่มันเข้าข้างพวกตัวเอง

ส่วนถามว่าทำไมนิวไม่ทำ ก้ทำแล้วมันมีตัวอย่างซิตี้โดนคดีขู่ให้กลัว ใครมันจะทำ

ส่วนลงโทษ เอางี้ยกตัวอย่าง กฏไทยข้อ1 ที่ดังที่สุดตอนนี้อันนึง
ห้ามพูดถึง...............

คนที่ผิดกฏข้อนี้ อยุ่ในคุกเปนร้อยคน ติดกัน สิบ ยี่สิบปี

คิดว่าไง ทำผิดก้ติดคุกไปแบบนี้มั้ยละ ง่ายดี

ใช่ครับ ถ้ากฏหมายยังเป็นแบบนี้ถ้าเขาบอกกฏหมายว่าผิดก็คือผิด ส่วนจะแก้ยังไงก็อีกเรื่องนึง เรื่องอย่างง่าย ถ้าทำเพื่อทีมใหญ่อย่างเดียวทำไมทีมเล็กโหวตเห็นด้วย

ได้อ่านมั้ยละ

ตัวอย่างเบีย

ถ้าเป็นเจ้าของแบรน ไก่ จะโหวตเหนด้วยมั้ยละ ให้มีแค่10เจา้ของอยุ่ในนี้ ห้ามเจ้าอื่นเข้ามาขายเลย ถึง แบรนไก่จะเล็กกว่าสิง กับ ช้าง

ง่ายนิดเดียว ลองคิดเป็นตัวเราเอง

ก็ถ้ากฏมันคือโหวตประชาธิปไตย มันก็ต้องยอมรับไม่ใช่งอแงว่ากฏไม่เป็นธรรมแล้วแหกมันเลยละกัน พอเขาจับก็บอกก็กฏมันไม่แฟร์ ดีจริงๆ อยู่ร่วมกับเขาไม่ได้ก็แค่ไม่ต้องอยู่

ตอบเหมือนพวกการเมืองเลย

สมเพช ความคิดแฟนทีมนี้จริงๆ ทุกองค์กรมีกฏของมันอยู่ และพรีเมียร์ก็มีกฏของมันตราบใดที่ไม่ขัดต่อกฏหมายหลักของประเทศก็ต้อ
งทำตามนั้น แล้วลีคมันประชุมกันทุกปีก็ไม่มีใครเปลี่ยน ทีมใหญ่มีแค่4ทีมทำไมถึงชนะ ถามง่ายๆแค่นี้ ขนาดกฏ psr เขามีเพื่ออะไรยังโง่ไม่รู้เลยยังร้องความแฟร์ อย่างโง่

พิมไปล้านรอบละ คิดว่าคงผ่านตา แต่คงไม่พยายามทำความเข้าใจ ก้คือพวกโง่ขยะอีก1ตัว

ถึงเอาตัวอย่างมาไม่รุ้กี่อย่าง แต่คนโง่มันไม่เข้าใจก้ไม่เข้าใจอยุ่ดี เพราะมันโง่

ตัวอย่างที่ยกมาสมแล้วที่เป็นแฟนทีมนี้ พลาสติก

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android

1

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Barcelonistwo

My Locker

ออฟไลน์

TdcT

นักเตะกลางซอย

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 04 Sep 2013

ตอบ: 1417

ที่อยู่: oN moon

โพสเมื่อ: Tue Sep 29, 2026 09:25

Re: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

The promised พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

GoOoner พิมพ์ว่า:

Spoil

TdcT พิมพ์ว่า:

GoOoner พิมพ์ว่า:

a.Raptor v.10 พิมพ์ว่า:

เราเคยสนใจกับ nokia ที่เจ๊งไปมั้ย โมโตโรร่าที่เจ๊งไปมั้ย ก้น่าจะไม่มั้งเพราะเรามีไอโฟน มีซัมซุงขึ้นมา

ก็FFP แบ่งเป็นสองเรื่องหลัก

1. ทำให้ทีมไม่ล้มละลายถ้าเจ้าของทุ่มทุนเกิน
2. กีดกันทีมเล็กไม่ให้โตเลย ไม่ให้ใช้เงินเจ้าของ ทำดีให้ตายก้ไม่โต

ข้อ1 แก้ง่ายกว่านี้เยอะ แค่ให้เจ้าของโปะเงินลงมาประกันหนี้ที่เกินกว่ารายรับสโมสรมี สมมติรายรับ 200 จจ่าย300 ก้เอาเงินเจ้าของมาประกันหนี้ของปีหน้า 100 ให้สูงกว่ารายรับที่คาดกาน จบง่ายนิดเดียว

2 อันนี้สิ จะกีดกันทำไม ? กลัวว่าจะทุ่มเงินเกินบ้าคลั่งลีคไม่ยุติธรรม เหมือนปารีส
ก้ง่ายนิดเดียว ทำเพดานมาดิ ห้ามทั้งลีคใช้เงินเกินปีละ500ล้าน ไม่ต้องสนรายรับ จบๆไป
ใครอยากเอาเงินเจ้าของมาทุ่ม มันก้ทุ่มได้ไม่เยอะมากกว่าทีมใหญ่ทีมอื่น เช่นสมมติ แมนยู เชลซี หรือแมนซิใช้ปีละ 400 ไอทีมใหม่อยากทุ่ม 500 ก้ทุ่มไปดิ เกินกว่านิดเดียว

แต่ไม่ใช้บอกว่า เอ็งใช้ได้แค่ 50ตามรายรับ ทีมใหญ่ใช้ได้ 300 อันนี้โคตรรรรรรรรรรรรรรรรรปญอ

สรุปวนมาที่ผลของมัน

ผลของมันชัดเจน

ไม่ให้ทีมเล็ก-กลาง ได้มีทางโตเลยอีก100ปีก้ไม่มี แล้วทุกคนที่เถียง ก้ไม่เหนจะตอบคำถามข้อนี้ได้เลย
ถ้าไม่มีทีมไหนขึ้นมาเลยได้อีก100ปี มีลุ้นแชมปกับทีมใหญ่ได้แค่4-5ทีมในลีค จะยุติธรรมมั้ย

มันมาจากผลโหวตไงครับ มันไม่ได้มาจากทีมใหญ่ตั้ง คือทีมเล็กมันก็เห็นด้วย ถ้าไม่มีไอกฏนี่ครอบท่านจะเลือกเทคทีมใหญ่

หรือทีมลีคทูครับ ถ้ามองในมุมนักธุรกิจมันก็ต้องเทคทีมใหญ่อยู่แล้ว ใครจะไปลุ้นกับทีมที่ต้องมานั่งสร้างฐานแฟนบอลกว่าจะ

ต้องมานั่งสร้างสนามที่จุคนได้เยอะๆอีกโดยที่ไม่รู้ว่าจะสำเร็จมั้ย สู้เทคทีมใหญ่เอาเงินฟาดจากเก่งเป็นเก่งกว่าเดิมสบายๆ ส่วน

ที่เรือโดนเรื่องมันแค่ 20 ทีมตั้งโหวตตั้งกฏด้วยกันละไปซิกแซกแอบผิดกฏอยู่คนเดียวควรโดนทีมอื่นฟ้องเพิ่มด้วยครับ

เอาจริงๆนะ กฎมันจะตั้งใหม่หรืออะไรก็ได้มันก็แฟร์ดีนะ ถ้ามองมุมของคุณ ไดโนเสาร์ ถ้าตัดอคติออกไป แต่ ในเมื่อตอนนี้ ปัจจุบันนี้ ซิตี้ ไม่ได้ทำตามกฎแหกกฎ ก็ต้องลงโทษ จะมาบอกว่า กฎมันไม่แฟร์สำหรับซิตี้ แล้วทำไม นิวคาสเซิล รวยกว่าซิตี้อีกถึงไม่ทำแบบที่ซิตี้ทำ อะถ้าสมมุตินะ พรีเมียร์ตัดสินซิตี้ ตัด10-20แต้ม ปรับเงิน50ลป แบนซื้อขาย1ตลาด แบบนี้ นิวคาสเซิลทำตามก็ได้สิ ผมงงว่าบางคนมาบอกกฎนี้มันไม่แฟร์ เอื้อทีมใหญ่กดทีมเล็ก ก็ในเมื่อ ทุกทีมก็รู้ตั้งแต่แรกแล้วว่ากฎคือแบบนี้ละทุกทีมทำตาม มีทีมเดียวที่แหกกฎ แบบนี้มันจะไม่ผิดได้ยังไง

จริงท่านกฏไม่ดีก็เรียกมาประชุมกันละแก้ดิ นี่ไปโกงเอาเปรียบอยู่คนเดียว ตอนโหวตมรึงก็อยู่ไอเวร

อธิบายไปกี่รอบแล้ว

Spoil

ถึงยกตัวอย่างเบียไง

สมมติไทยตอนนี้มีเบีย 10 เจ้า มีเจ้าใหญ่2เจ้า
สมมติเอางี้ สิง ช้างคือเบียใหญ่ ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร เป็นแบรนเล็ก

มีกฏออกมาแบบปัจจุบันอะ ห้ามนู่นห้ามกำลังการผลิตเกิน ห้ามต่ำ ห้ามโฆษณา จนไม่มีหน้าใหม่เข้ามาสู้ได้เลย มีแค่10แบรน

คิดว่า สิง ช้าง ไก่ นก เป็ด หมา แมว ม้า หมี มังกร จะชอบกฏนี้มั้ย ถ้าให้โหวตว่าจะให้มีกฏนี้มั้ย มันก้ต้องยกมือให้มีอยุ่แล้วดิ มันต้องชอบอยุ่แล้ว แล้วมันดีกับสังคมโดยรวม รวมถึงอนาคตมั้ยละ

คิดว่าอันนี้เป็นบอล เลยต้องมีกฏห้ามมีเจ้าใหม่ขึ้นมาสุ้

เอ้าแล้วงี้ถ้าทุกวงการเป็นเหมือนกันหมด

มือถือห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรเงชือดหมูห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ รองเท้ากีฬาห้ามมีเจ้าใหม่มาสุ้นะ โรงหนังห้ามนะ จอคอมห้ามนะ ถ้าแบรนไหนอยากมาสุ้ต้องไปสุ้เอาเงินจากการขายของสิ่งนั้นขึ้นมาสุ้ ห้ามเอาเงินเจ้าของมาใส่ คิดว่ามันแฟร์ยังไง

วงการอื่นก้ทำแบบนี้เยอะแยะ ไม่งั้นจะมีแบบชาร์คแท้งหรอ เจ้าของธุรกิจหาเงินทุนมาทุ่มเอาเงินจากข้างนอกมาทุ่ม

ไม่งั้นป่านนี้มือถือคงได้ใช้โนเกีย โมโตตลอดกาลอะ แอปเปิ้ล ซัมซุง ที่ทุ่มเงินอัดจนเปนแบรนใหญ่ห้ามทุ่มอัดนะ

มันเป็นวัฏจักรของโลกใบนี้ เจ้าใหญ่ ทุ่มเงิน ดีกว่ามันก้กดอันเก่าลงไป แค่นั้นเอง

การที่มีกฏแบบนี้มาคุ้มไว้นั่นละเปนการขัดกฏของโลกทุนนิยมปกติ

แต่ก้งงทำไมคนมองไม่ออกเข้าข้างแต่ที่ตัวเองเชีย จนลืมความปกติของโลกใบนี้ไปซะงั้น แบบนี้คนที่เชียก้ไม่ต่างกับ....(เดวการเมือง)
ที่เชียกฏที่มันเข้าข้างพวกตัวเอง

ส่วนถามว่าทำไมนิวไม่ทำ ก้ทำแล้วมันมีตัวอย่างซิตี้โดนคดีขู่ให้กลัว ใครมันจะทำ

ส่วนลงโทษ เอางี้ยกตัวอย่าง กฏไทยข้อ1 ที่ดังที่สุดตอนนี้อันนึง
ห้ามพูดถึง...............

คนที่ผิดกฏข้อนี้ อยุ่ในคุกเปนร้อยคน ติดกัน สิบ ยี่สิบปี

คิดว่าไง ทำผิดก้ติดคุกไปแบบนี้มั้ยละ ง่ายดี

ใช่ครับ ถ้ากฏหมายยังเป็นแบบนี้ถ้าเขาบอกกฏหมายว่าผิดก็คือผิด ส่วนจะแก้ยังไงก็อีกเรื่องนึง เรื่องอย่างง่าย ถ้าทำเพื่อทีมใหญ่อย่างเดียวทำไมทีมเล็กโหวตเห็นด้วย

ได้อ่านมั้ยละ

ตัวอย่างเบีย

ถ้าเป็นเจ้าของแบรน ไก่ จะโหวตเหนด้วยมั้ยละ ให้มีแค่10เจา้ของอยุ่ในนี้ ห้ามเจ้าอื่นเข้ามาขายเลย ถึง แบรนไก่จะเล็กกว่าสิง กับ ช้าง

ง่ายนิดเดียว ลองคิดเป็นตัวเราเอง

ก็ถ้ากฏมันคือโหวตประชาธิปไตย มันก็ต้องยอมรับไม่ใช่งอแงว่ากฏไม่เป็นธรรมแล้วแหกมันเลยละกัน พอเขาจับก็บอกก็กฏมันไม่แฟร์ ดีจริงๆ อยู่ร่วมกับเขาไม่ได้ก็แค่ไม่ต้องอยู่

ตอบเหมือนพวกการเมืองเลย

สมเพช ความคิดแฟนทีมนี้จริงๆ ทุกองค์กรมีกฏของมันอยู่ และพรีเมียร์ก็มีกฏของมันตราบใดที่ไม่ขัดต่อกฏหมายหลักของประเทศก็ต้อ
งทำตามนั้น แล้วลีคมันประชุมกันทุกปีก็ไม่มีใครเปลี่ยน ทีมใหญ่มีแค่4ทีมทำไมถึงชนะ ถามง่ายๆแค่นี้ ขนาดกฏ psr เขามีเพื่ออะไรยังโง่ไม่รู้เลยยังร้องความแฟร์ อย่างโง่

พิมไปล้านรอบละ คิดว่าคงผ่านตา แต่คงไม่พยายามทำความเข้าใจ ก้คือพวกโง่ขยะอีก1ตัว

ถึงเอาตัวอย่างมาไม่รุ้กี่อย่าง แต่คนโง่มันไม่เข้าใจก้ไม่เข้าใจอยุ่ดี เพราะมันโง่

ตัวอย่างที่ยกมาสมแล้วที่เป็นแฟนทีมนี้ พลาสติก

อย่าเรียกโง่เลยครับ เรียกว่าคนที่เข้ากับสังคมหมู่มากไม่ได้ดีกว่า หรือเอาง่ายๆคือ เป็นบุคคลที่สังคมส่วนใหญ่รังเกียจ หรือจริงๆทั้งโง่ทั้งสังคมรังเกียจก็ไม่รู้ คิดดูเอาสิว่าในss คิดแบบเดียวกับเขากี่คน คนพวกนั่นชีวิตจริงก็น่าจะเป็นแบบที่ผมบอกแหละคือเข้ากับสังคมส่วนใหญ่ไม่ได้

โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS

2

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Barcelonistwo , formyself24

My Locker

ออฟไลน์

★ LINUX ★

กำเนิดดาวรุ่ง

Status: 本庄鈴 ⭐

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 08 May 2007

ตอบ: 43518

ที่อยู่: สมาคมนิยมสาวแว่น ツ

โพสเมื่อ: Tue Sep 29, 2026 10:29

[RE: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?]

AlfaZero พิมพ์ว่า:

บทความนี้ชัดเจนมาก อย่างที่บอกผมไม่ได้บอกว่ากฎนี้ดีหรือแฟร์ แต่หลักการคือทีมส่วนใหญ่โหวตให้ใช้ เห็นด้วยและทำตาม

ในอนาคตสุดท้ายอาจจะรวมเสียงฝั่งที่เห็นด้วยได้มากกว่านี้แล้วโหวตจนแก้ให้มันมีโอกาสโตมากกว่านี้ได้จนเป็นกฎใหม่ได้สำเร็จ

แต่ประเด็นเรื่องนี้มันอยู่แค่ที่ เกือบทุกทีม 17-19 ทีม เค้าทำตามกฎแต่พี่เล่นใช้เส้นทางนอกกติกาเพื่อจะแหกกฎอยู่ก็ต้องโดนลงโทษในบริบทนั้นไป

ส่วนหลังจากโดนลงโทษไป มีการแก้กฎอะไรไปก็ว่ากันไปตามกฎใหม่ก็เท่านั้นเอง

1

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Barcelonistwo

My Locker

ออฟไลน์

syelent

นักบอลถ้วย ค.

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 04 Jan 2010

ตอบ: 7381

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Tue Sep 29, 2026 17:04

[RE: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?]

จริงๆที่จขกท.พิมไว้ มันก็ชัดเจนตอบหมดทุกอย่างแล้วนะว่าทำไมถึงมีกฏนี้
สโมสรไหนอยากใช้เงินเยอะ ก็หาเงินให้ได้เยอะๆ
ช่องว่างให้ลงทุนมันก็มีอยู่แล้ว อยากลงเงินไปสร้างสนามใหม่ ขยายสนามงี้ ลงได้เลย ไม่เกี่ยวกับกฏการเงิน

1

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Barcelonistwo

Love at first sight ~

My Locker

ออฟไลน์

Before&After

นักเตะอบจ.

Status:

: 0 ใบ

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 27 Jan 2015

ตอบ: 6686

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Tue Sep 29, 2026 19:35

[RE: กฏการเงินพรีเมียร์ เพื่อความยั่งยืน หรือเพื่อปกป้องทีมใหญ่?]

โกงมันก็คือโกง มันเมากาวอะไรของมันวะ

1

0

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Barcelonistwo

My Locker

ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4

ไปที่หน้า

GO

ตั้งกระทู้ใหม่

หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก

กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ

ผู้ต้องหา:

ข้อความ:

Submit

Cancel

กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้

Forum:

ประเภท:

Submit

Cancel