[RE: อยากชวนเตือนสติ...โทษประหาร]
วลาดิเมียร์ เกาเส็ง พิมพ์ว่า:
เข้าใจสิ่งที่ท่านกังวลนะ แต่ในแง่นี้ผมว่าหลายคนหมายถึงพวกผู้ร้ายโดยสันดารกันน่ะครับ พวกทำผิดซ้ำซากทำแล้วทำอีก ไม่กลัวคุกแล้ว
หลายๆความเห็นเหมือนจะคุยกันในเคสแบบนี้ บทลงโทษ/การลดโทษที่มันไม่ได้สัดส่วนกับความผิดจนออกมาก่อคดีซ้ำซากได้
ผิดครั้งแรกแล้วประหารเลย อันนี้โอเค ความเสี่ยงมีจากกระบวนการยุติธรรมแบบไทยๆที่จะมีอะไรอย่างที่ท่านว่า
แต่ผิดครั้งแรกแล้วจับมันเข้าคุก สมมติก่อคดีตอน 20 ตัดสินจำคุกตลอดชีวิตจริงแต่ในกระบวนการลดไปลดมา ติดไป 10 ออกมาตอน 30 นี่แม่งยังวัยฉกรรจ์พร้อมก่อเหตุอยู่เลย แล้วต่อให้มันติดอีกรอบซัก 10 ปี ออกมาอีกรอบก็ยังแค่ 40 นี่เลย
พวกนี้คุกเอาไม่อยู่แล้ว เหมือนมันลองเข้าไปแล้วก็ปรากฏว่าก็อยู่ได้นี่หว่า แล้วก็รู้ลู่ทางทำยังไงให้ได้อภัยฯแล้ว
ไอ้พวกเนี้ยะ ที่หลายคนบอกว่าไม่ต้องเก็บไว้ได้มั้ย ถ้าเคยต้องโทษประหารหรือจำคุกตลอดชีวิตมากก่อน ถ้าโดนอีกครั้งนับเป็นผู้รายโดยสันดารแล้วได้มั้ย ตายเลยได้มั้ย เกินเยียวยาแล้ว
หรือไม่งั้นถ้าไม่อยากประหารก็ช่วยขังมันไว้จนกว่าจะไม่มีพิษสงแล้วได้มั้ย ปล่อยออกมาอีกทีซัก 60-70 แล้วได้มั้ย
ยิ่งเทียบกับพวกโดน 112 อย่างทนายอานนงี้ หลายคนเลยยิ่งรู้สึกว่าเก็บไอ้พวกนี้ไว้ทำไมวะน่ะครับ
เห็นด้วยเลยนะครับ แต่มีมุมชวนคิดต่อว่า เราจะนับอย่างไร มีเกณฑ์แบบไหนว่า เป็นผู้ร้ายโดนสันดาน แล้วทำไมระบบหรือโครงสร้างประเทศนี้ถึงยังทำให้ คนกระทำผิดซ้ำ มันเกิดจากอะไร
: 0 ใบ
: 0 ใบ
[/url]
My Locker
ไม่อยากให้ประหารเพราะกลัว "จับแพะ" 
