[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]
MemberMe พิมพ์ว่า:
Swayne พิมพ์ว่า:
MemberMe พิมพ์ว่า:
Swayne พิมพ์ว่า:
MemberMe พิมพ์ว่า:
Swayne พิมพ์ว่า:
อยากจะกระจายอำนาจ
แต่อยากมาเป็นรัฐบาล ซึ่งเป็นรูปแบบอำนาจรวมศูนย์ที่เลวร้ายที่สุด
-ตัวพรรคมีนโยบายอยากเก็บภาษีเพิ่มจากประชาชน (บังคับอำนาจของประชาชนเอาไปให้รัฐ)
ทั้งเพิ่ม VAT เพิ่มภาษีที่ดิน
-ตัวพรรคมีนโยบายทำ Data Bureau (บังคับเก็บข้อมูล ทุกธุรกรรมเอาไปไว้ที่ส่วนกลาง)
ถ้าอยากจะกระจายอำนาจ กระจายเม็ดเงิน
ทำไมไม่เห็นมีนโยบายคืนอำนาจให้ประชาชน(คืนภาษี ลดภาษี) ไปตัดสินเองว่าเขาควรจะทำอะไรที่ไหนอย่างไร
เพิ่ม vat ลดภาษีบุคคล มันเป็นการกระจายการจ่ายภาษีของคนไทยที่นิยมเลี่ยงภาษี และทำให้ชนชั้นกลางที่เป็นคนแบกภาษีบุคคล(เน้นบุคคลน้อ)ลด % ที่แบกลงครับ
.
Data Bureau มันรวมอำนาจตรงไหนหว่า การใช้เงินที่ไม่มีการตรวจสอบจะไปตรวจสอบพวกเลี่ยงได้ยังไง จะหาพวกกะจะเลี่ยงระบบปรกติได้ไง อันนี้ก็เหมือนไม่ได้เข้าใจเรื่อง Data Bureau หรือไม่ก็ได้ข้อมูลแปลกๆมาอีกครับ.
Data Bureau เขากะเอาไว้ปราบปรามพวกฟอกเงินครับ.
คืนภาษีมีอยู่แล้วครับ แต่ภาษีที่ดินที่เพิ่มมันก็เป็นการไปเอาเงินมาจากคนที่มีเงิน มีทรัพย๋ มีการหลบเลี่บงการใช้ทรัพย์มาน้อ.
ดูทุกวันนี้ ที่ดินแพงๆทำระแนงปลูกอะไรนิดหน่อยก็เลี่ยงภาษีได้ อันนี้ดีแล้วหรอครับ???
ขออภัยที่แย้งนะครับ แต่มันอ่านแล้วแปลกๆครับ.
แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ
เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ
Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี
ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ
แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ
-มีประเทศไหนในโลกทำได้ครับ จริงว่าทำได้ดีที่สุดครับ แต่เป็นไม่ไม่ได้ 100%ครับ ประเทศที่เคยทำได้รัฐก็รวบทรัพย์ยากรทั้งหมดเอาไว้แล้วค่อยเอาเหลือๆมาแจกครับ ทำได้จริงได้ไม่กี่ปีก็เจ็งแบบเวเนละครับ.
เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ
-อันนี้ถ้าจะทำได้ ทุกบ้านต้องทำถนนเอง ไฟถนนหลักก็ต้องทำเอง รถเมล์ก็มีไม่ได้เพราะไม่มีภาษี คือทำได้แหละถ้าชาวบ้านทุกคน พึ่งพาตัวเองได้ครับ.
Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี
- อันนี้คุณไม่เข้าใจเรื่อง Data Bureau และ Single Gateway เลยครับ.
ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ.
- มีกี่ประเทศที่ไม่เสียครับ อันนี้อยากทำจริงก็กลับไปข้อเดิมที่ชาวบ้านต้องดูแลตัวเองได้ทุกอย่างครับ.
เอาแค่เรื่องหมอทุกวันนี้ การจะได้เรียนต้องพึ่งพารัฐแยะมากครับ แล้วถ้าไม่มีภาษีเลย หมอใหม่แทบหมดประเทศทันทีครับ.
ตามมาด้วยการรักษาแพง รพ.รัฐหายหมดเหลือแต่เอกชน คิดว่ามีดบาดลึกๆทีนึงค่ารักษาเท่าไหร่ครับ.
ดีไม่ดี ขายที่ 50 ล้านก็รักษาโรคหัวใจไม่ได้ครับ.
ผมไม่ได้พูดมั่วนะ ค่ารถฉุกเฉินพาไป รพ.ของเมกา ห่างรพ. 2 ช่วงตึกคือ 200,000 บาทครับ.
แม้ปัญหาจะคนละบทกัน แต่ก็เกิดมาจากรากเดียวกันครับ.
ก็ไม่เห็นมีที่ไหนจะลดภาษีประชาชนนะครับ เพราะมันขัด conflict of interest กับการมีอยู่ของ State เท่าที่เห็นก็มีแต่ปากบอกว่าจะเข้ามาลด พอมีอำนาจ ก็คลั่งอำนาจ สุดท้ายก็เพิ่มทุกที ตั้งแต่ Great Britain, US แล้วก็อีกหลายประเทศ พวกนี้รอดไหมละครับ สภาพระบบพังใช้เงินของอนาคต ทุกวันนี้ประชาชน คนรุ่นใหม่ต้องใช้หนี้จนไม่มีปัญญาทำอะไรแล้วครับ
ส่วน Data Bureau
ไม่เหมือน Single Gateway ของ การเงินยังไงหรอครับ
ทุก Transactions ไม่ว่าจะเป็นซื้อทองคำ ทำธุรกรรมส่วนตัว p2p ก็ต้องเอาข้อมูลนำส่งไปที่ รัฐบาล
แล้วรัฐบาลก็จะมีการทำการเก็บ Data ไว้ แล้วก็จะสามารถระงับธุรกรรมที่ไม่เห็นสมควรได้ (จริง ๆ มันมีภาพแต่ผมแปะไม่เป็น คุณลองไปหาดูได้ครับ)
คุณว่ามันดีไหมครับ คุณเชื่อใจรัฐบาลขนาดนั้นเลยหรอครับ ไม่คิดว่ารัฐบาลไทย จะทำอย่างรัฐบาลแคนาดา ที่ Freeze Account ของกลุ่มผู้ที่ประท้วงรัฐบาลเลยใช่ไหมครับ
ส่วนข้อสุดท้าย ผมว่า ประชาชนมีความสามารถดูแลตัวเองได้ครับ ถ้าไม่มีข้อกฏหมายยุบยิบ กีดกั้นประชาชนอย่างทุกวันนี้
ทุกวันนี้ประชาชนโดน Income Tax > เงินที่โดนไปแล้ว ก็โดน VAT อีก > ซื้อรถก็โดนภาษีเพิ่ม > เติมน้ำมันก็เสียภาษี แล้วเอาไปอุ้มกองทุนน้ำมัน.
เงินที่หามาได้ 100 บาท ถ้าไม่โดนปล้นจนเหลือ 50-60 บาท ผมว่าประชาชนเอาตัวรอดได้อยู่แล้วครับ ส่วนถ้าใครคิดว่าตัวเองไม่ไหว ก็เชิญเอาเงินส่วนตัว หักเป็นภาษีมาจ้างนักการเมืองให้จัดการชีวิตตัวเองก็สุดแล้วแต่ครับ
ส่วนเรื่องหมอ คุณคิดหรอครับว่า ถ้าไม่มีรัฐบาลสนับสนุน เราจะไม่มีหมอเลย ถ้าไม่มีรัฐบาลที่เอาเงินภาษีคนอื่นไปจ่ายเพื่อมาสร้างหมอ หมอก็สามารถไปกู้มาเรียนได้ ไม่ก็ออกเงินเอง เหมือนอาชีพอื่น ๆ ทั่วไปที่ไม่ต้องการ การสนับสนุนครับ
ถ้า รพ รัฐมันสำคัญจริง ๆ ประชาชนก็ยินดีจ่ายนะครับ อย่างบริจาคสร้างโรงพยาบาล ไม่เห็นต้องบังคับผ่านภาษีก็มีคนทำตลอดนะครับ (ถึงบางส่วนจะเอาไปลดหย่อนก็เถอะ) ผมมองว่าถ้าอะไรสำคัญ ประชาชนก็ยินดีจ่ายให้มันมีได้ ไม่จำเป็นต้องให้รัฐบาลบอกว่าอะไรสำคัญ อะไรไม่สำคัฐหรอกครับ ประชาชนฉลาดนะครับ
ก็ไม่เห็นมีที่ไหนจะลดภาษีประชาชนนะครับ
- เหมือนไม่ได้อ่านนะครับ.
ถนนเส้นนึง 800 ล้านชาวบ้านทำเอง หนักกว่าจ่ายภาษีไหมครับ???
หน้าถนนกว้าง 16 m ชาวบ้านคนไหนจะเป็นคนทำดีครับ บ้าน ก. ไปบ้าน ข. ใช้ที่ใครดีครับ.
Data Bureau มีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ปัญหาทางเดินเงิน Single Gateway สร้างเพื่อเก็บข้อมูลมาเก็บคนส่งข้อมูล.
Data Bureau ถ้าเอาของผมไปเชิญครับ มันดีกว่าให้คนหลอกเงินแม่ผมไปแล้วตามไม่ได้.
ส่วน Single Gateway แก้ปัญหาไม่มีเรื่องใส่ความคน มันห่างกันแยะครับ.
ไม่เห็นต้องบังคับผ่านภาษีก็มีคนทำตลอดนะครับ
- รอชาวบ้านบริจาค 80% ไม่สำเร็จครับ บริจาคให้ใครก่อน ใครหาช่างก่อน ใครกำหนดมาตรฐาน ความรู้เฉพาะทางล้วนๆครับ หรือให้ชาวบ้านมาทำเองครับผมว่าไม่ไหวครับ.
เท่าที่อ่านแนวทางท่านออกไปทางไม่เอาการปกครอง อยู่ด้วยตัวเอง อันนี้ทำได้ครับ แต่ยากที่จะทำในประเทศนี้ตอนนี้ครับ.
เพราะยังไม่เห็นมีพรรคไหนสักที่เลยที่ออกนโยบายให้ท่านเลือกได้ ไม่ใช่แค่ส้ม ฟ้า แดง แค่เลิกเก็บภาษี หรือคืนภาษีให้ชาวบ้าน อันนี้ไม่เห็น 100% ครับ.
ที่แจกตังกัน ก็เอาตังพวกผมที่จ่ายภาษีมาแจก ไม่ตรงกับที่ท่านว่าอยู่ดี.
อาจต้องรอให้มีสักพรรคการเมืองนึงออกนโยบายที่ตรงใจท่านก่อนค่อยไปเลือกก็ไม่สายครับ.
- อ่านทุกคำครับ แต่ด้วยธรรมชาติของรัฐบาล จะบ้าอำนาจแล้วก็ขออำนาจเพิ่ม
ประเทศที่ใกล้เคียงที่สุดก็ UAE ไงครับ
ภาษีน้อย Income Tax 0%
Corporate 9% แต่เห็นว่ากำลังจะเพิ่ม
VAT 5%
ไม่อยากยกตัวอย่างเพราะ เป็นประเทศที่มีทรัพยากรเยอะ ประเทศไทยไม่ได้มีแบบนั้น
ส่วนประเทศส่วนใหญ่ก็ตามอย่างที่ผมบอก บ้าแต่อำนาจ เพิ่มภาษี เพิ่มระยะเวลาทำงาน ลด benefit
ไหนลองยกตัวอย่างประเทศที่คุณเห็นว่า ทำแล้วเจริญหน่อยครับ ถ้าให้ดีขอประเทศใหญ่ที่ ประชากรสัก 10ล้าน + นะครับ บางประเทศ ประชากรน้อยเกินกว่าจะเอามาเป็นตัวอย่าง
- ดีจังนะครับ คุณเห็นด้วยกับ Data Bureau เพราะว่ามันให้ประโยชน์กับคุณ ถึงแม้ว่าจะต้องบังคับคนอื่นที่ไม่เห็นด้วย ให้ทำตามแบบเดียวกับคุณ ผมอยากทำแบบคุณได้บ้างจัง ชีวิตน่าจะสบายขึ้นเยอะครับ บังคับคนอื่น
ส่วนเรื่องถนน 800 ล้าน กว้าง 16m
ถ้าคนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่ามันสำคัญก็มีคนสร้างเองแหละครับ
ถ้าคนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยว่ามันสำคัญก็ไม่มีคนสร้าง
ส่วนบ้าน นาย ก นาย ข ก็ให้เขาคุยกันครับว่าจะใช้ที่ใคร ถ้าไม่มีใครยอม ก็ไม่ต้องมีถนน แค่นั้นครับ
- ส่วนเรื่องถนน ถ้ารับบริจาคจะไม่สำเร็จ
อันนี้ผมว่าคุณดูถูกประชาชนมากไปหน่อยไหมครับ ถ้ามันสำคัญจริงทำไมมันจะไม่สำเร็จ ผมมองไม่เห็นภาพ
ส่วนใครจะเป็นคนทำ ก็หาผู้รับเหมา หาอะไรสิครับ เหมือนสร้างบ้านทุกวันนี้. ประชาชนฉลาดพอครับ
- รอพรรคการเมืองไปทำไมก่อนครับ คิดว่าคนที่เสนอหน้ามาเป็นนักการเมืองจะมาคืนอำนาจให้ประชาชนจริง ๆ หรอครับ ผมศึกษามานานแล้ว ก็ไม่เห็นจะมีเลยนะครับ สร้างแต่ปัญหาแล้วก็ให้ประชาชนรับผิดชอบอย่างเดียว.
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker