ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน

ไว้คราวหน้า X

ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย

ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5

ไปที่หน้า

ตั้งกระทู้ใหม่

ฝากรูป

หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้

ผู้ตั้ง

ข้อความ

ออนไลน์

Swayne

กำเนิดดาวรุ่ง

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 10 Jan 2026

ตอบ: 47

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:12

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

behin พิมพ์ว่า:

แล้วถนน เสาไฟ โรงบาล มันจะขึ้นเองเหรอครับ ถ้าไม่เสียภาษี(หรือเสียน้อยมากๆ)

ถ้าอะไรมันจำเป็น ประชาชนก็รวมกัน รวมตัง สร้างขึ้นมาเองได้ครับ

ถ้าไม่มีการสร้างขึ้นมาจริง ๆ ก็แปลว่ามันไม่จำเป็นครับ

แล้วที่ตกตัวอย่างมา ทุกอย่างก็มีของที่ประชาชนสร้างขึ้นเองด้วยนะครับ ไม่จำเป็นต้องให้รัฐบาลมาทำ

ถนนส่วนบุคคล? โรงพยาบาลเอกชน?

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออฟไลน์

MemberMe

นักบอลถ้วย ก.

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 14 Aug 2012

ตอบ: 4678

ที่อยู่: BKK Thailand.

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:12

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

Swayne พิมพ์ว่า:

MemberMe พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

อยากจะกระจายอำนาจ

แต่อยากมาเป็นรัฐบาล ซึ่งเป็นรูปแบบอำนาจรวมศูนย์ที่เลวร้ายที่สุด

-ตัวพรรคมีนโยบายอยากเก็บภาษีเพิ่มจากประชาชน (บังคับอำนาจของประชาชนเอาไปให้รัฐ)
ทั้งเพิ่ม VAT เพิ่มภาษีที่ดิน
-ตัวพรรคมีนโยบายทำ Data Bureau (บังคับเก็บข้อมูล ทุกธุรกรรมเอาไปไว้ที่ส่วนกลาง)

ถ้าอยากจะกระจายอำนาจ กระจายเม็ดเงิน

ทำไมไม่เห็นมีนโยบายคืนอำนาจให้ประชาชน(คืนภาษี ลดภาษี) ไปตัดสินเองว่าเขาควรจะทำอะไรที่ไหนอย่างไร

เพิ่ม vat ลดภาษีบุคคล มันเป็นการกระจายการจ่ายภาษีของคนไทยที่นิยมเลี่ยงภาษี และทำให้ชนชั้นกลางที่เป็นคนแบกภาษีบุคคล(เน้นบุคคลน้อ)ลด % ที่แบกลงครับ
.
Data Bureau มันรวมอำนาจตรงไหนหว่า การใช้เงินที่ไม่มีการตรวจสอบจะไปตรวจสอบพวกเลี่ยงได้ยังไง จะหาพวกกะจะเลี่ยงระบบปรกติได้ไง อันนี้ก็เหมือนไม่ได้เข้าใจเรื่อง Data Bureau หรือไม่ก็ได้ข้อมูลแปลกๆมาอีกครับ.
Data Bureau เขากะเอาไว้ปราบปรามพวกฟอกเงินครับ.

คืนภาษีมีอยู่แล้วครับ แต่ภาษีที่ดินที่เพิ่มมันก็เป็นการไปเอาเงินมาจากคนที่มีเงิน มีทรัพย๋ มีการหลบเลี่บงการใช้ทรัพย์มาน้อ.
ดูทุกวันนี้ ที่ดินแพงๆทำระแนงปลูกอะไรนิดหน่อยก็เลี่ยงภาษีได้ อันนี้ดีแล้วหรอครับ???

ขออภัยที่แย้งนะครับ แต่มันอ่านแล้วแปลกๆครับ.

แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ

เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ

Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี

ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ

แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ
-มีประเทศไหนในโลกทำได้ครับ จริงว่าทำได้ดีที่สุดครับ แต่เป็นไม่ไม่ได้ 100%ครับ ประเทศที่เคยทำได้รัฐก็รวบทรัพย์ยากรทั้งหมดเอาไว้แล้วค่อยเอาเหลือๆมาแจกครับ ทำได้จริงได้ไม่กี่ปีก็เจ็งแบบเวเนละครับ.

เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ
-อันนี้ถ้าจะทำได้ ทุกบ้านต้องทำถนนเอง ไฟถนนหลักก็ต้องทำเอง รถเมล์ก็มีไม่ได้เพราะไม่มีภาษี คือทำได้แหละถ้าชาวบ้านทุกคน พึ่งพาตัวเองได้ครับ.

Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี
- อันนี้คุณไม่เข้าใจเรื่อง Data Bureau และ Single Gateway เลยครับ.

ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ.
- มีกี่ประเทศที่ไม่เสียครับ อันนี้อยากทำจริงก็กลับไปข้อเดิมที่ชาวบ้านต้องดูแลตัวเองได้ทุกอย่างครับ.
เอาแค่เรื่องหมอทุกวันนี้ การจะได้เรียนต้องพึ่งพารัฐแยะมากครับ แล้วถ้าไม่มีภาษีเลย หมอใหม่แทบหมดประเทศทันทีครับ.
ตามมาด้วยการรักษาแพง รพ.รัฐหายหมดเหลือแต่เอกชน คิดว่ามีดบาดลึกๆทีนึงค่ารักษาเท่าไหร่ครับ.
ดีไม่ดี ขายที่ 50 ล้านก็รักษาโรคหัวใจไม่ได้ครับ.
ผมไม่ได้พูดมั่วนะ ค่ารถฉุกเฉินพาไป รพ.ของเมกา ห่างรพ. 2 ช่วงตึกคือ 200,000 บาทครับ.
แม้ปัญหาจะคนละบทกัน แต่ก็เกิดมาจากรากเดียวกันครับ.

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออนไลน์

Swayne

กำเนิดดาวรุ่ง

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 10 Jan 2026

ตอบ: 47

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:15

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

WILDWALKER พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

MemberMe พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

ขออภัยที่แย้งนะครับ แต่มันอ่านแล้วแปลกๆครับ.

แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ

เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ

Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี

ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ

งั้นแสดงว่าตอนนี้ คุณไม่ได้ใช้สวัสดิการอะไรที่รัฐมีให้เลยใช่ไหมครับ ทั้งสาธารณสุข ถนนหนทาง สิ่งแวดล้อม สาธารณูปโภคทั้งหลาย เพราะคุณบอกว่าภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย

ก็ใช้เท่าที่ใช้แหละครับ เพราะก็โดนบังคับให้เสีย พ่อแม่ผมก็เสีย คนในครอบครัวก็เสีย

สวัสดิการที่ใช้ก็มีแค่ถนนแหละครับ โรงพยาบาลผมก็เข้าเอกชน ส่วนน้ำไฟก็เพราะรัฐบังคับให้มีแค่ไม่กี่เจ้า ก็คงเลือกไม่ได้มาก

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออฟไลน์

MemberMe

นักบอลถ้วย ก.

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 14 Aug 2012

ตอบ: 4678

ที่อยู่: BKK Thailand.

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:15

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

Swayne พิมพ์ว่า:

MemberMe พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

achitaka พิมพ์ว่า:

Spoil

holm_744 พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

ห๊ะ !!!!

ก็เขาต้องเข้าไปเป็น รบ เพื่อเปลี่ยนแปลงไงคับ

เรื่องภาษี ผมไม่ได้อ่านนโยบายโดยละเอียด แต่ถ้าดึงคนเข้าระบบได้มากขึ้นก็เก็บภาษีได้มากขึ้น ภาษีที่ดิน มรดก มันควรต้องเก็บอยุ่แล้ว

ดาต้าบุโร ก็ควรมี รวมข้อมุลไว้ที่ส่วนกลาง แล้วทุกส่วนงานก็มาใช้ข้อมุลชุดเดียวกัน มันจะได้ข้อมุลที่อัพเดท ตรง มากกว่า
ไม่ใช่รึครับ รึผมเข้าใจไรผิด

ผมมาช่วยแต่อาจความรู้ไม่พอ
เลยลองไปหามาครับ

https://election69.peoplesparty.or.th/policy/3/A-3-2/

พรรคประชาชนเสนอแนวทางการปฏิรูประบบภาษีครั้งใหญ่ โดยมุ่งเน้นไปที่ภาษีหลัก 3 ประเภท ดังนี้:

1. ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา: "ขยายฐาน ง่าย และเป็นธรรม"

1.1 ดึงคนเข้าระบบ: กวดขันให้แรงงานในระบบ (ผู้ประกันตน ม.33 และข้าราชการ) ยื่นแบบภาษีให้ครบ 100% ภายในปีแรก และกำหนดให้ทุกคนที่บรรลุนิติภาวะต้องเข้าสู่ระบบภาษี โดยเสียภาษีตั้งแต่บาทแรกที่มีเงินได้หลังหักค่าลดหย่อน

1.2 ปรับรูปแบบเอกสารภาษีให้เข้าใจง่ายและกรอกได้ง่าย

1.3 เชื่อมโยงข้อมูล: การขอใบอนุญาตทำงานของคนต่างด้าว ต้องทำพร้อมกับการขอเลขประจำตัวผู้เสียภาษี

1.4 เพิ่มมาตรการจูงใจในการยื่นแบบ เช่น กรณีโครงการแบบมุ่งเป้าที่ไม่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อย จะให้ผู้ที่ยื่นแบบฯ มีสิทธิเข้าร่วมโครงการก่อน หรือมีโควตาพิเศษสำหรับผู้ที่ยื่นแบบฯ

1.5 แก้ไขประมวลรัษฎากรเพื่อกำหนดให้ทุกคนที่บรรลุนิติภาวะแล้วต้องเข้าระบบภาษี และเสียภาษีตั้งแต่มีเงินได้พึงประเมินหลังหักค่าลดหย่อนตั้งแต่บาทแรก

1.6 ปรับเพิ่มค่าลดหย่อนส่วนตัวเป็น 100,000 บาทต่อปี และเปลี่ยนวิธีลดหย่อนการออมต่างๆ เป็นการลดภาษีโดยตรงในสัดส่วนเท่ากันทุกราย ไม่ใช่หักค่าใช้จ่ายจากรายได้พึงประเมิน

(มันก็ควรต้องเสียภาษี เก็บให้ครบทุกคนอยู่แล้ว เพราะมีคนเลี่ยงภาษีไม่ยอมจ่าย
ปรับเพิ่มค่าลดหย่อนส่วนตัว อันนี้ช่วยแน่ๆ )

2. ภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT): "ปรับขึ้นอย่างมีเงื่อนไข พร้อมเยียวยา"

2.1 แผนการปรับอัตรา: ถ้าสภาพเศรษฐกิจดีขึ้น และการบริโภคไม่ถดถอย จะปรับขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่มเป็น 8% ภายในปี 2571 และเป็น 10% ภายในปี 2573

2.2 มาตรการเยียวยา: รัฐจะจ่ายเงินชดเชยให้สำหรับผู้มีรายได้น้อย เพื่อลดผลกระทบในการดำรงชีวิตจากการปรับขึ้นอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม
(ถ้าตามนี้ มีคำว่าถ้าเศรษฐกิจดีขึ้น ถึงทำ ไม่ใช่ปรับVATเลยทันที )

3. ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง: "อุดช่องโหว่ ลดความเหลื่อมล้ำ"

3.1 ปรับปรุงการแจ้งการประเมินภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง โดยกำหนดให้แจ้งผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์เป็นหลัก และกำหนดให้ผู้มีหน้าที่เสียภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างคือเจ้าของที่ดินและสิ่งปลูกสร้างนั้น เว้นแต่ในกรณีที่ดินที่เอกชนไม่อาจมีกรรมสิทธิ์ ให้ผู้ครอบครองที่ดินมีหน้าที่ต้องเสียภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง

3.2 ปรับปรุงการแจ้งประเมิน: กำหนดให้การแจ้งการประเมินภาษีที่ดินฯ ต้องแจ้งผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์เป็นหลัก ให้เจ้าของที่ดินและสิ่งปลูกสร้างมีหน้าที่เสียภาษี เว้นแต่ในกรณีที่ดินที่เอกชนไม่อาจมีกรรมสิทธิ์ ให้ผู้ครอบครองที่ดินนั้นมีหน้าที่ต้องเสียภาษีแทน

3.3 ปรับลดเบี้ยปรับให้เป็นธรรม: ลดอัตราเบี้ยปรับจาก 40% เหลือ 10% และลดลงอีกเหลือ 1% หากชำระเบี้ยปรับก่อนได้รับหนังสือแจ้งเตือน พร้อมมาตรการนิรโทษกรรมภาษีอย่างอ่อน คือ ให้ชำระเฉพาะต้นเงินโดยไม่ต้องชำระเบี้ยปรับ หรือชำระเบี้ยปรับในอัตราใหม่

3.4 ลดการยกเว้นฐานภาษี: ปรับลดมูลค่าการยกเว้นภาษีสำหรับการใช้ประโยชน์เพื่อเกษตรกรรมและเพื่อการอยู่อาศัย จาก 50 ล้านบาท เหลือ 5 ล้านบาท

3.5 แก้ไขปัญหาการใช้ประโยชน์ที่ดินเทียม: กำหนดประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเพิ่มเติม และให้อำนาจองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) กำหนดอัตราภาษีแต่ละประเภทตามความเหมาะสม (เช่น ตามข้อกำหนดผังเมือง หรือในกรณีของที่ดินตาบอด) ภายใต้เพดานอัตราภาษีสูงสุดตามกฎหมาย (ไม่เกิน 3%)

3.6 เก็บภาษีที่ดินแบบรวมแปลง โดย

จัดเก็บภาษีจากบุคคลธรรมดาที่ถือครองที่ดินตั้งแต่ 50 ไร่ขึ้นไป หรือนิติบุคคลที่ถือครองที่ดินตั้งแต่ 1 ไร่ขึ้นไป

เสียภาษีในอัตราไม่เกิน 1.5% ของมูลค่าที่ดิน โดยกรมสรรพากรมีหน้าที่ประเมินภาษีในช่วงปลายปีของทุกปี

(ที่ดิน 3.3ช่วยลด ค่าปรับ 3.4 ถ้าเข้าใจถูก ทำให้คนที่รวยพื้นที่เดิมไม่ต้องเสีย มาเสีย จะได้มีเงินเข้าระบบมากขึ้น )

ถ้าคุณคิดว่า ภาษีเป็นสิ่งที่ทุกคนควรเสีย และประชาชนควรเสียภาษีเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ว่าจะ Income Tax, VAT หรือจะเป็น ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง

โดยที่มีจุดประสงค์คือกระจ่ายความมั่งคั่ง ของประชาชนกลุ่มนึ่ง > เอาไปให้รัฐบาล > และกระจายไปให้ประชาชนกลุ่มนึง

ก็ตามนั้นครับ เคารพความคิดเห็น แต่ผมไม่เห็นด้วยกับแบบนี้

ผมจะสมมติสิ่งที่จะไม่มีทางเกิดขึ้นให้เห็นนะครับ

ครอบครัวนึงซื้อที่ดินเก็บไว้ 40 ปีแล้ว เพื่อที่จะให้ลูกหลานในอนาคตเอาไว้ใช้สร้างครอบครัว สร้างอาชีพ

ที่ดินแปลงนึง ราคาประเมินอยู่ที่ 50 ล้านบาท จะเสียภาษีที่ 1.5% ต่อปี 750,000 บาท
ครอบครัวนี้ ตั้งขายไว้ต่ำกว่าราคาประเมิน 40 ล้านบาท เพราะตั้งมานานแล้วก็ขายไม่ออก
สิ้นปีโดนเรียกเก็บภาษี 750,000 บาท ต้องไปกู้หนี้ยืมสินมาจ่ายเพราะไม่มีตัง
ที่ดินก็ขายไม่ออกซะที่ ราคาประเมินก็อยู่ที่ 50 ล้านแบบนั้น
ครอบครัวนี้เลยต้องจำใจขายในราคา 20 ล้าน - 30 ล้านบาท(ถ้าโชคดีก็ขายออก) เพราะไม่มีปัญญาจ่ายภาษี
แล้วสุดท้ายความฝันที่จะเก็บที่ดินให้ลูกหลานก็พังไป และที่ดินก็โดนนายทุนใหญ่ซื้อไปในราคาถูก

แต่ก็อย่างที่ผมบอกครับ เรื่องนี้ไม่มีทางเกิดขึ้นหรอกครับ

ดูตัวอย่างบ้านมือสอง ที่ดินตาม ตจว รอบ ๆ นอกกรุงเทพ ตึกแถว ที่ขายดีจนคนไปโอนกันขาขวิด

ยังไงเรื่องแบบนี้ก็ไม่มีทางเกิดขึ้นครับ

ข้อมูลเรื่องที่ดินผิดนะครับ.
อันนี้ข้อมูล 22 มค.69.
https://krungthai.com/th/financial-partner/learn-financial/1847
ที่ดินเกษตรแพงที่สุด ที่ล้านละ1000 ครับ และต้องระดับ 1000ล้านถึงจะเรดนี้.
ถ้าเป็นที่ดินร้าง ระดับ 50 ล้าน โดนล้านละ 4000 ครับ 50 ล้านก็ 200,000 ครับ.
การที่ดึงที่ดินที่รกร้าง จากมือคนที่ไม่คิดทำอะไรมาใช้ประโยชน์นี่ ทุกประเทศในโลกทำหมดครับ.
ที่ญี่ปุ่นก็พึ่งหาเสียงเรื่องทำนองนี้เหมือนกัน ใช้ระบบภาษีมาทำเหมือนกันครับ.
ประเทศเจริญแล้วแบบเกาหลีใต้ ภาษีมรดกมากสุด 50% ครับ(อันนี้ไม่ update เท่าไหร่ อาจมากขึ้นหรือลดลงได้บ้างครับ แต่ก็ประมานนี้).

ผมถึงบอกไงครับว่า ไม่มีทางเกิดขึ้น และก็ไม่มีพรรคไหนที่จะมีนโยบายเพิ่มภาษีที่ดินหรอก อย่างเช่นพรรคประชาชน จริงไหม ยิ่งไปดูจากเว็ปไซด์ของพรรคแล้ว ก็ไม่มีทางเป็นไปได้หรอกครับ ไม่มีพรรคไหนอยากเพิ่มภาษีหรอก

ส่วนที่บอกว่าประเทศอื่นทำ เราเลยต้องทำบ้างนี่ ผมว่าก็แปลก ๆ นะครับ

เอางี้ คุณมองว่าภาษีมรดก 50% ของ ญป ที่คุณยกมาสมเหตุสมผลไหม

พ่อแม่พยายามมาทั้งชีวิต เก็บเงินให้ลูกใช้ ให้ลูกไปสร้างครอบครัว ตอนตายโดน 50% เข้ารัฐบาล

ถ้าคุณมองว่าสมเหตุสมผล เพราะว่าใครเขาก็ทำ อันนั้นก็สุดแล้วแต่ครับ ส่วนตัวผมว่าปล้นกันชัด ๆ

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออนไลน์

WILDWALKER

แข้งบุนเดสลีกา

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 01 Sep 2017

ตอบ: 5608

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:16

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

ATMILO พิมพ์ว่า:

เคสนี้หนักสุดๆ เลยแฮะ ผมขอถอนตัวดีกว่า
บาย

ไปทางไหนครับ ผมไปด้วยคน

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

A.Felix

My Locker

ออฟไลน์

MemberMe

นักบอลถ้วย ก.

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 14 Aug 2012

ตอบ: 4678

ที่อยู่: BKK Thailand.

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:18

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

Swayne พิมพ์ว่า:

MemberMe พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

achitaka พิมพ์ว่า:

Spoil

holm_744 พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

ถึงบอกว่าคุณข้อมูลผิดไงครับ เขาไม่ได้คิดกันเท่านั้น...
เขาก็เก็บกันตามปรกติที่คนจ่ายได้กันนี่แหละครับ.
ส่วนเรื่องที่คนอื่นทำ ผมเอามาให้เห็นว่า ทุกประเทศในโลกมีแนวทางการดำเนินการทางภาษีต่างกัน แต่ทุกที่ก็ต้องเก็บภาษีครับ.

ไปหาข้อมูลก่อนครับว่าภาษีที่ดินมีเพื่ออะไร ไม่ใช่คิดเอาเองว่า ชาวบ้านผลิตไฟฟ้า สร้างถนนเองครับ.

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออนไลน์

achitaka

นักบอลลีกภูมิภาค

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 14 Aug 2012

ตอบ: 8375

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:25

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

wizmacho พิมพ์ว่า:

กำไลมืออันนั้น

ไถ X กำไล จากป้าพะเยา ตัวจุดกระแส ครั้งใหญ่อีกรอบ
แป้งช่วยแท้ๆ ไปฟ้อง จนมาพะเยาทั้งที หาเสียงไปเลย

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

wizmacho

My Locker

ออนไลน์

behin

นักเตะเทศบาล

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 21 May 2011

ตอบ: 1723

ที่อยู่: home sweet home

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:26

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

Swayne พิมพ์ว่า:

behin พิมพ์ว่า:

รวมตัวกันสร้าง คอนเซปมันก็คล้ายๆ ภาษีมั้ยครับ รวมตัวกันใครจะเป็นคนกำตังก่อนนั้น?

แล้วถ้ามีแต่โรงบาลเอกชน แล้วมันจะไม่มีการผูกขาดเหรอครับ อย่างในเมกา? เรื่องตลาดยา

หรือว่าคุณเชื่อใจว่าทุกคนมีปัญญหาจ่าย หรือ คุณเชื่อใจว่าจะไม่มีการตั้งราคาเกินจริง

ผมไม่ได้บอกระบบรวมอำนาจดีเสมอไปนะ ต้องแยกเป็นเคสๆ Data Bureau กับระบบ Bank สำหรับผมว่ามันก็ make sense นะ แต่ถ้าคุณห่วง privacy ก็ไม่ว่าอะไร

แก้ไขล่าสุดโดย behin เมื่อ Fri Feb 06, 2026 22:33, ทั้งหมด 1 ครั้ง

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออฟไลน์

A.Felix

นักเตะอบต.

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 14 Oct 2019

ตอบ: 5051

ที่อยู่: Bangkok

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:35

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

Swayne พิมพ์ว่า:

MemberMe พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

ขออภัยที่แย้งนะครับ แต่มันอ่านแล้วแปลกๆครับ.

แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ

เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ

Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี

ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ

ผมคิดว่าผมเริ่มเข้าใจคุณบ้างครับ ขอให้ผมได้อธิบายความเข้าใจผม

สิ่งที่ท่านต้องการ by heart คือ อยากมีเงินเก็บมากขึ้น ลดภาระการจ่ายเงินให้คนอื่นน้อยลงเพื่อใช้จ่ายและอื่นๆ (การที่ผมรู้เจตนา ประสงค์ของท่านก่อน ทำให้เข้าใจแนวคิดได้มากขึ้น)

ทีนี้ผมอยากแจงในบางข้อ

1. ผมเข้าใจครับ ว่าการกระจายอำนาจที่มาจากรัฐบาลก็คือ
รัฐบาลกลาง >>>>> ไปท้องถิ่น แต่สำหรับผมมันก็คือรวมอำนาจไว้อยู่ดีครับ การกระจายอำนาจที่ดีที่สุดก็คือคืนให้ประชาชน

-> ใช่ครับ นิยาม decentralization คือ Big -> Small บาง aspect คือการลด big เพิ่ม small บางครั้งคือ big เท่าเดิมเพิ่ม small จะเห็นว่า keypoint คือ เพิ่ม small เพื่อให้มันบางอย่างนั้นรวดเร็วขึ้นไม่ตรงรับจากกลางอย่างเดียว แต่แนวคิดท่านนั้นฉีกออกจาก 2 definitions นี้ไปเลย ไม่อยู่ในนิยามของการบริหารและปกครองแล้วครับ ไม่แน่ใจว่าหมายถึงอยากปกครองตัวเอง ไม่ต้องมี "ระบบ" หรือ "สังคม" แล้วหรือเปล่า ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่สัตว์สังคมแบบมนุษย์เคยทำมาก่อนในประวัติศาสตร์ครับ

หรือถ้าท่านพูดในแนวทางการที่ต่อ 1 คนมีสิทธิเท่าเทียมกัน มันคือประชาธิปไตย และการมีอำนาจมากขึ้นของประชาชนหมายถึงการที่ big guy ฟัง small guy มากขึ้น มันคือ การยึดโยงกับประชาชนหรือเปล่า
---> ซึ่งก็มีพรรคที่ชัดเจนในแนวทางนี้อยู่

2. แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ

-> ผมคิดว่านี่ คือแนวคิดของการทำ lean cost management ซึ่งตั้งเป้าที่จะตัดรายจ่ายที่ไม่พึงประสงค์ออกให้หมด แล้วนำมาบริหารพัฒนาประเทศ (แต่อาจไม่ตรงใจท่านเนื่องจากท่านอยากได้ภาษี แต่ในระบบนี้จะคืนในรูปแบบการพัฒนาและบริการ ไม่ใช่ตัวเงิน)
---> ซึ่งก็มีพรรคที่ชัดเจนในแนวทางนี้อยู่

3. Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี

-> ไม่ใช่ครับ ไม่ใกล้เคียงเลย สิ่งที่เหมือนกันคือ รวบรวมข้อมูลเพื่อการตรวจสอบได้ แต่นอกเหนือจากนั้น ใน aspect ที่เกี่ยวข้องทั้ง privacy/procedure/purpose ต่างกันแบบ "สิ้นเชิง" ซึ่งสิ่งนี้มันจะมีความคล้าย death note ครับ คือ อยู่ในมือคนดำคนขาวอยู่ยาก แต่ถ้าอยู่ในมือคนขาวคนดำอยู่ยาก
---> ซึ่งก็มีพรรคที่ชัดเจนในแนวทางการใช้สิ่งนี้อยู่

แก้ไขล่าสุดโดย A.Felix เมื่อ Fri Feb 06, 2026 22:37, ทั้งหมด 1 ครั้ง

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

WILDWALKER

My Locker

ออนไลน์

Swayne

กำเนิดดาวรุ่ง

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 10 Jan 2026

ตอบ: 47

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:37

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

MemberMe พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

MemberMe พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

ขออภัยที่แย้งนะครับ แต่มันอ่านแล้วแปลกๆครับ.

แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ

เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ

Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี

ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ

แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ
-มีประเทศไหนในโลกทำได้ครับ จริงว่าทำได้ดีที่สุดครับ แต่เป็นไม่ไม่ได้ 100%ครับ ประเทศที่เคยทำได้รัฐก็รวบทรัพย์ยากรทั้งหมดเอาไว้แล้วค่อยเอาเหลือๆมาแจกครับ ทำได้จริงได้ไม่กี่ปีก็เจ็งแบบเวเนละครับ.

เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ
-อันนี้ถ้าจะทำได้ ทุกบ้านต้องทำถนนเอง ไฟถนนหลักก็ต้องทำเอง รถเมล์ก็มีไม่ได้เพราะไม่มีภาษี คือทำได้แหละถ้าชาวบ้านทุกคน พึ่งพาตัวเองได้ครับ.

Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี
- อันนี้คุณไม่เข้าใจเรื่อง Data Bureau และ Single Gateway เลยครับ.

ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ.
- มีกี่ประเทศที่ไม่เสียครับ อันนี้อยากทำจริงก็กลับไปข้อเดิมที่ชาวบ้านต้องดูแลตัวเองได้ทุกอย่างครับ.
เอาแค่เรื่องหมอทุกวันนี้ การจะได้เรียนต้องพึ่งพารัฐแยะมากครับ แล้วถ้าไม่มีภาษีเลย หมอใหม่แทบหมดประเทศทันทีครับ.
ตามมาด้วยการรักษาแพง รพ.รัฐหายหมดเหลือแต่เอกชน คิดว่ามีดบาดลึกๆทีนึงค่ารักษาเท่าไหร่ครับ.
ดีไม่ดี ขายที่ 50 ล้านก็รักษาโรคหัวใจไม่ได้ครับ.
ผมไม่ได้พูดมั่วนะ ค่ารถฉุกเฉินพาไป รพ.ของเมกา ห่างรพ. 2 ช่วงตึกคือ 200,000 บาทครับ.
แม้ปัญหาจะคนละบทกัน แต่ก็เกิดมาจากรากเดียวกันครับ.

ก็ไม่เห็นมีที่ไหนจะลดภาษีประชาชนนะครับ เพราะมันขัด conflict of interest กับการมีอยู่ของ State เท่าที่เห็นก็มีแต่ปากบอกว่าจะเข้ามาลด พอมีอำนาจ ก็คลั่งอำนาจ สุดท้ายก็เพิ่มทุกที ตั้งแต่ Great Britain, US แล้วก็อีกหลายประเทศ พวกนี้รอดไหมละครับ สภาพระบบพังใช้เงินของอนาคต ทุกวันนี้ประชาชน คนรุ่นใหม่ต้องใช้หนี้จนไม่มีปัญญาทำอะไรแล้วครับ

ส่วน Data Bureau

ไม่เหมือน Single Gateway ของ การเงินยังไงหรอครับ

ทุก Transactions ไม่ว่าจะเป็นซื้อทองคำ ทำธุรกรรมส่วนตัว p2p ก็ต้องเอาข้อมูลนำส่งไปที่ รัฐบาล
แล้วรัฐบาลก็จะมีการทำการเก็บ Data ไว้ แล้วก็จะสามารถระงับธุรกรรมที่ไม่เห็นสมควรได้ (จริง ๆ มันมีภาพแต่ผมแปะไม่เป็น คุณลองไปหาดูได้ครับ)

คุณว่ามันดีไหมครับ คุณเชื่อใจรัฐบาลขนาดนั้นเลยหรอครับ ไม่คิดว่ารัฐบาลไทย จะทำอย่างรัฐบาลแคนาดา ที่ Freeze Account ของกลุ่มผู้ที่ประท้วงรัฐบาลเลยใช่ไหมครับ

ส่วนข้อสุดท้าย ผมว่า ประชาชนมีความสามารถดูแลตัวเองได้ครับ ถ้าไม่มีข้อกฏหมายยุบยิบ กีดกั้นประชาชนอย่างทุกวันนี้

ทุกวันนี้ประชาชนโดน Income Tax > เงินที่โดนไปแล้ว ก็โดน VAT อีก > ซื้อรถก็โดนภาษีเพิ่ม > เติมน้ำมันก็เสียภาษี แล้วเอาไปอุ้มกองทุนน้ำมัน.
เงินที่หามาได้ 100 บาท ถ้าไม่โดนปล้นจนเหลือ 50-60 บาท ผมว่าประชาชนเอาตัวรอดได้อยู่แล้วครับ ส่วนถ้าใครคิดว่าตัวเองไม่ไหว ก็เชิญเอาเงินส่วนตัว หักเป็นภาษีมาจ้างนักการเมืองให้จัดการชีวิตตัวเองก็สุดแล้วแต่ครับ

ส่วนเรื่องหมอ คุณคิดหรอครับว่า ถ้าไม่มีรัฐบาลสนับสนุน เราจะไม่มีหมอเลย ถ้าไม่มีรัฐบาลที่เอาเงินภาษีคนอื่นไปจ่ายเพื่อมาสร้างหมอ หมอก็สามารถไปกู้มาเรียนได้ ไม่ก็ออกเงินเอง เหมือนอาชีพอื่น ๆ ทั่วไปที่ไม่ต้องการ การสนับสนุนครับ

ถ้า รพ รัฐมันสำคัญจริง ๆ ประชาชนก็ยินดีจ่ายนะครับ อย่างบริจาคสร้างโรงพยาบาล ไม่เห็นต้องบังคับผ่านภาษีก็มีคนทำตลอดนะครับ (ถึงบางส่วนจะเอาไปลดหย่อนก็เถอะ) ผมมองว่าถ้าอะไรสำคัญ ประชาชนก็ยินดีจ่ายให้มันมีได้ ไม่จำเป็นต้องให้รัฐบาลบอกว่าอะไรสำคัญ อะไรไม่สำคัฐหรอกครับ ประชาชนฉลาดนะครับ

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออนไลน์

Swayne

กำเนิดดาวรุ่ง

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 10 Jan 2026

ตอบ: 47

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:43

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

behin พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

behin พิมพ์ว่า:

ผมเปิดดูคลิปไม่ได้นะครับ

รวมตัวกันสร้าง กับ ภาษี คอนเซ็ปมันคล้ายกันมากครับ

แตกต่างตรงที่ว่า

รวมตัวกันสร้าง = ไม่บังคับ
ภาษี = บังคับ

ผมไม่ได้จะบอกว่าจะมีแต่ รพ เอกชนซะหน่อยครับ
ถ้าผู้คนเห็นว่าสำคัญ ก็รวมกันสร้างโรงพยาบาลเองครับ
ถ้ามีคนเห็นด้วยมากพอก็แปลว่ามันสำคัญพอที่จะยอมจ่ายตัง

ส่วนตัวผมมองว่าถ้าไม่มีข้อจำกัดจริง ๆ ทุกสิ่งอย่างจะถูกลงครับ. อย่างอเมริกาที่มันแพงเพราะว่า อเมริกาขายในประเทศราคาสูง และตลาดนอกราคาต่ำ. แต่การจะนำเข้ามา ที่ส่งออกไปแล้ว กลับเข้ามาอีกที มันมีข้อจำกัดเยอะ และยังมีภาษี. ถ้าลดภาษี ลดข้อจำกัด ทั่วโลกก็จะได้ราคาที่เหมาะสมกันครับ

ใช่ครับ ผมห่วงเรื่อง Privacy มากที่สุด เพราะจากประวัติศาสตร์แล้ว รัฐบาลรวมหัวกันทำอะไร วอดวายทุกรอบครับ คนที่ได้รับผลจริง ๆ ก็ประชาชนทั่วไปแบบพวกเรา ๆ นี่แหละครับ

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออนไลน์

Vagaboy

แขวนสตั๊ด

Status: ทำเพราะจัญไ... อย่าอยู่นาน

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 29 Jul 2021

ตอบ: 22842

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:45

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

ไอซ์บอก ไม่มีใครสนใจที่กูพูดเลย

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ออนไลน์

wizmacho

ซุปตาร์ยูโร

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 21 May 2011

ตอบ: 14998

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:56

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

achitaka พิมพ์ว่า:

wizmacho พิมพ์ว่า:

กำไลมืออันนั้น

จริงครับ ละคือโคตรออร์แกนิค มีค่ามากกว่าพวกของปลอม ๆ อีก

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

achitaka

My Locker

ออนไลน์

wizmacho

ซุปตาร์ยูโร

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 21 May 2011

ตอบ: 14998

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:57

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

Vagaboy พิมพ์ว่า:

ไอซ์บอก ไม่มีใครสนใจที่กูพูดเลย

เห็นได้ชัดว่าคนเมนท์ไม่เข้าใจหลักการกระจายอำนาจ และ การเก็บภาษีจริงครับ

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Vagaboy

My Locker

ออนไลน์

Swayne

กำเนิดดาวรุ่ง

Status:

: 0 ใบ

เข้าร่วม: 10 Jan 2026

ตอบ: 47

ที่อยู่:

โพสเมื่อ: Fri Feb 06, 2026 22:59

[RE: ไอซ์ รักชนก | กล่าวบนเวทีปราศรัยใหญ่ครั้งสุดท้ายของพรรคประชาชน]

A.Felix พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

MemberMe พิมพ์ว่า:

Swayne พิมพ์ว่า:

ขออภัยที่แย้งนะครับ แต่มันอ่านแล้วแปลกๆครับ.

แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ

เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ

Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี

ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ

By heart จริง ๆ คือผมเกลียดอำนาจรวมศูนย์ ที่บังคับให้คนจ่ายภาษี แล้วรวมอำนาจไว้ที่ตัวเอง
อยากให้ประชาชนทุกคนมีอำนาจทุกวัน ไม่ใช่ทุก 4 ปี. ให้ทุกคนมีอิสระในการเลือกใช้อำนาจ(เงิน)ของตัวเอง

- ไม่ได้มองว่าไม่ควรมีระบบนะครับ แต่ระบบที่บังคับคนให้เข้าร่วม มีสังคมแบบทุกวันนี้ ถ้าคุณดูข่าวรอบโลกบ้าง ก็น่าจะพอเห็นนะครับว่า มันแย่แค่ไหน จริง ๆ ถ้าคุณเป็นคนที่อยู่ในแวดวงการเงิน คุณจะรู้เลยว่าโลกนี้มันพร้อมแตกทุกเมื่อ ทุกอย่างก็จากระบบอำนาจรวมศูนย์ที่ผมกล่าวมานี่แหละครับ. ผมว่าการที่คุณมองว่า ถ้าไม่กระจายอำนาจเลย คนเราก็จะไม่มีระบบ ไม่มีสังคม ผมว่ามองผิดไปหน่อยนะครับ.

- Lean Cost Management มันก็แค่คำสวยหรูครับ ดูทุกประเทศเกือบทั่วโลกวันนี้ ถังแตก อยากเพิ่มภาษี ลด benefit ประชาชน. run budget deficit ใช้เงินในอนาคตจนเคยชิน คนที่รับกรรมก็คือประชาชนคนรุ่นใหม่ทั้งนั้นครับ ข้าวของแพง ที่ดินแดง จ่ายดอกเบี้ยให้รัฐบาล. หรือถ้าคุณคิดว่า มีพรรคที่วิเศษวิโสเกิดใหม่บนโลกใบนี้ ที่จะไม่ทำแบบประเทศอื่นทั้งใน present time และ ในประวัติศาสตร์ ตลอดหลายร้อยปีที่ผ่านมา ก็สุดแล้วแต่ครับ. ลองไปหาดูนะครับ ประเทศใหญ่ ๆ ประเทศที่คุณมองว่าเจริญ มีประเทศไหนไม่พังบ้าง โดนเอาภาษีไปจ่ายดอกเบี้ยหนี้จนเละเทะ เกือบจะทุกประเทศแล้วครับ

- ก็มีหลายประเทศนะครับ ที่บอกว่าจะทำเพื่อ Safety ของประเทศ โดยการขาย Privacy ของประชาชน อย่างเช่น ประเทศแคนาดาที่ Freeze Account ของประชาชนที่ชุมนุมประท้วงรัฐบาล
ถ้าคุณมองว่า Data Bureau บังคับรวมอำนาจ รวมข้อมูล ไว้ที่ส่วนกลาง และรัฐบาลประเทศไทย จะไม่มีวันทำแบบ รัฐบาลประเทศอื่น ก็สุดแล้วแต่ครับ

หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

My Locker

ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5

ไปที่หน้า

ตั้งกระทู้ใหม่

หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้

กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ

ผู้ต้องหา:

ข้อความ:

Submit

Cancel

กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้

Forum:

ประเภท:

Submit

Cancel