อยากจะกระจายอำนาจ

แต่อยากมาเป็นรัฐบาล ซึ่งเป็นรูปแบบอำนาจรวมศูนย์ที่เลวร้ายที่สุด

-ตัวพรรคมีนโยบายอยากเก็บภาษีเพิ่มจากประชาชน (บังคับอำนาจของประชาชนเอาไปให้รัฐ)
ทั้งเพิ่ม VAT เพิ่มภาษีที่ดิน
-ตัวพรรคมีนโยบายทำ Data Bureau (บังคับเก็บข้อมูล ทุกธุรกรรมเอาไปไว้ที่ส่วนกลาง)

ถ้าอยากจะกระจายอำนาจ กระจายเม็ดเงิน

ทำไมไม่เห็นมีนโยบายคืนอำนาจให้ประชาชน(คืนภาษี ลดภาษี) ไปตัดสินเองว่าเขาควรจะทำอะไรที่ไหนอย่างไร  

ผมมาช่วยแต่อาจความรู้ไม่พอ
เลยลองไปหามาครับ

https://election69.peoplesparty.or.th/policy/3/A-3-2/

พรรคประชาชนเสนอแนวทางการปฏิรูประบบภาษีครั้งใหญ่ โดยมุ่งเน้นไปที่ภาษีหลัก 3 ประเภท ดังนี้:

1. ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา: "ขยายฐาน ง่าย และเป็นธรรม"

1.1 ดึงคนเข้าระบบ: กวดขันให้แรงงานในระบบ (ผู้ประกันตน ม.33 และข้าราชการ) ยื่นแบบภาษีให้ครบ 100% ภายในปีแรก และกำหนดให้ทุกคนที่บรรลุนิติภาวะต้องเข้าสู่ระบบภาษี โดยเสียภาษีตั้งแต่บาทแรกที่มีเงินได้หลังหักค่าลดหย่อน

1.2 ปรับรูปแบบเอกสารภาษีให้เข้าใจง่ายและกรอกได้ง่าย

1.3 เชื่อมโยงข้อมูล: การขอใบอนุญาตทำงานของคนต่างด้าว ต้องทำพร้อมกับการขอเลขประจำตัวผู้เสียภาษี

1.4 เพิ่มมาตรการจูงใจในการยื่นแบบ เช่น กรณีโครงการแบบมุ่งเป้าที่ไม่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อย จะให้ผู้ที่ยื่นแบบฯ มีสิทธิเข้าร่วมโครงการก่อน หรือมีโควตาพิเศษสำหรับผู้ที่ยื่นแบบฯ

1.5 แก้ไขประมวลรัษฎากรเพื่อกำหนดให้ทุกคนที่บรรลุนิติภาวะแล้วต้องเข้าระบบภาษี และเสียภาษีตั้งแต่มีเงินได้พึงประเมินหลังหักค่าลดหย่อนตั้งแต่บาทแรก

1.6 ปรับเพิ่มค่าลดหย่อนส่วนตัวเป็น 100,000 บาทต่อปี และเปลี่ยนวิธีลดหย่อนการออมต่างๆ เป็นการลดภาษีโดยตรงในสัดส่วนเท่ากันทุกราย ไม่ใช่หักค่าใช้จ่ายจากรายได้พึงประเมิน

(มันก็ควรต้องเสียภาษี เก็บให้ครบทุกคนอยู่แล้ว เพราะมีคนเลี่ยงภาษีไม่ยอมจ่าย
ปรับเพิ่มค่าลดหย่อนส่วนตัว อันนี้ช่วยแน่ๆ )




2. ภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT): "ปรับขึ้นอย่างมีเงื่อนไข พร้อมเยียวยา"

2.1 แผนการปรับอัตรา: ถ้าสภาพเศรษฐกิจดีขึ้น และการบริโภคไม่ถดถอย จะปรับขึ้นภาษีมูลค่าเพิ่มเป็น 8% ภายในปี 2571 และเป็น 10% ภายในปี 2573

2.2 มาตรการเยียวยา: รัฐจะจ่ายเงินชดเชยให้สำหรับผู้มีรายได้น้อย เพื่อลดผลกระทบในการดำรงชีวิตจากการปรับขึ้นอัตราภาษีมูลค่าเพิ่ม
(ถ้าตามนี้ มีคำว่าถ้าเศรษฐกิจดีขึ้น ถึงทำ ไม่ใช่ปรับVATเลยทันที )



3. ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง: "อุดช่องโหว่ ลดความเหลื่อมล้ำ"

3.1 ปรับปรุงการแจ้งการประเมินภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง โดยกำหนดให้แจ้งผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์เป็นหลัก และกำหนดให้ผู้มีหน้าที่เสียภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างคือเจ้าของที่ดินและสิ่งปลูกสร้างนั้น เว้นแต่ในกรณีที่ดินที่เอกชนไม่อาจมีกรรมสิทธิ์ ให้ผู้ครอบครองที่ดินมีหน้าที่ต้องเสียภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง

3.2 ปรับปรุงการแจ้งประเมิน: กำหนดให้การแจ้งการประเมินภาษีที่ดินฯ ต้องแจ้งผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์เป็นหลัก ให้เจ้าของที่ดินและสิ่งปลูกสร้างมีหน้าที่เสียภาษี เว้นแต่ในกรณีที่ดินที่เอกชนไม่อาจมีกรรมสิทธิ์ ให้ผู้ครอบครองที่ดินนั้นมีหน้าที่ต้องเสียภาษีแทน

3.3 ปรับลดเบี้ยปรับให้เป็นธรรม: ลดอัตราเบี้ยปรับจาก 40% เหลือ 10% และลดลงอีกเหลือ 1% หากชำระเบี้ยปรับก่อนได้รับหนังสือแจ้งเตือน พร้อมมาตรการนิรโทษกรรมภาษีอย่างอ่อน คือ ให้ชำระเฉพาะต้นเงินโดยไม่ต้องชำระเบี้ยปรับ หรือชำระเบี้ยปรับในอัตราใหม่

3.4 ลดการยกเว้นฐานภาษี: ปรับลดมูลค่าการยกเว้นภาษีสำหรับการใช้ประโยชน์เพื่อเกษตรกรรมและเพื่อการอยู่อาศัย จาก 50 ล้านบาท เหลือ 5 ล้านบาท

3.5 แก้ไขปัญหาการใช้ประโยชน์ที่ดินเทียม: กำหนดประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินและสิ่งปลูกสร้างเพิ่มเติม และให้อำนาจองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) กำหนดอัตราภาษีแต่ละประเภทตามความเหมาะสม (เช่น ตามข้อกำหนดผังเมือง หรือในกรณีของที่ดินตาบอด) ภายใต้เพดานอัตราภาษีสูงสุดตามกฎหมาย (ไม่เกิน 3%)

3.6 เก็บภาษีที่ดินแบบรวมแปลง โดย

จัดเก็บภาษีจากบุคคลธรรมดาที่ถือครองที่ดินตั้งแต่ 50 ไร่ขึ้นไป หรือนิติบุคคลที่ถือครองที่ดินตั้งแต่ 1 ไร่ขึ้นไป

เสียภาษีในอัตราไม่เกิน 1.5% ของมูลค่าที่ดิน โดยกรมสรรพากรมีหน้าที่ประเมินภาษีในช่วงปลายปีของทุกปี

(ที่ดิน 3.3ช่วยลด ค่าปรับ 3.4 ถ้าเข้าใจถูก ทำให้คนที่รวยพื้นที่เดิมไม่ต้องเสีย มาเสีย จะได้มีเงินเข้าระบบมากขึ้น )  

คุณเป็นเวนเดอร์ที่ทำโครงการให้ประกันสังคมใช่ไหมครับ ？  

เพิ่ม vat ลดภาษีบุคคล มันเป็นการกระจายการจ่ายภาษีของคนไทยที่นิยมเลี่ยงภาษี และทำให้ชนชั้นกลางที่เป็นคนแบกภาษีบุคคล(เน้นบุคคลน้อ)ลด % ที่แบกลงครับ
.
Data Bureau มันรวมอำนาจตรงไหนหว่า การใช้เงินที่ไม่มีการตรวจสอบจะไปตรวจสอบพวกเลี่ยงได้ยังไง จะหาพวกกะจะเลี่ยงระบบปรกติได้ไง อันนี้ก็เหมือนไม่ได้เข้าใจเรื่อง Data Bureau หรือไม่ก็ได้ข้อมูลแปลกๆมาอีกครับ.
Data Bureau เขากะเอาไว้ปราบปรามพวกฟอกเงินครับ.

คืนภาษีมีอยู่แล้วครับ แต่ภาษีที่ดินที่เพิ่มมันก็เป็นการไปเอาเงินมาจากคนที่มีเงิน มีทรัพย๋ มีการหลบเลี่บงการใช้ทรัพย์มาน้อ.
ดูทุกวันนี้ ที่ดินแพงๆทำระแนงปลูกอะไรนิดหน่อยก็เลี่ยงภาษีได้ อันนี้ดีแล้วหรอครับ???

ขออภัยที่แย้งนะครับ แต่มันอ่านแล้วแปลกๆครับ.  

แทนที่จะเพิ่มภาระให้ประชาชนทุกคนด้วยการเพิ่ม VAT เพื่อที่จะแบ่งเบาภาระให้ชนชั้นกลางที่เสีย Income Tax จำนวนมาก ทำไมรัฐบาลไม่เสนอตัดลดรายจ่ายของตัวเอง แล้วเอามาแจกจ่ายภาษีคืนละครับ

เท่าที่ผมเห็นก็มีบางพรรคบอกว่า จะตัดส่วนนู้นได้ ส่วนนี้ได้ แล้วก็จะเอามาทำนโยบายต่าง ๆ เป็นแสนล้าน แทนที่จะเอามาคืนภาษีให้ประชาชน ผมก็มองว่าแปลกนะครับ

Data Bureau มันก็คือ Single Gateway สมัยก่อน แต่เป็นระบบการเงินแทน คุณมองว่าดีก็ดีไปครับ ส่วนผมมองว่าไม่ดี

ภาษีที่ดินไม่ควรเสียครับ (จริง ๆ ภาษีอะไรก็ไม่ควรเสีย) จะปลูกหรือไม่ปลูกก็ไม่ควรเสียครับ  

ถ้าคุณคิดว่า ภาษีเป็นสิ่งที่ทุกคนควรเสีย และประชาชนควรเสียภาษีเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ไม่ว่าจะ Income Tax, VAT หรือจะเป็น ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง

โดยที่มีจุดประสงค์คือกระจ่ายความมั่งคั่ง ของประชาชนกลุ่มนึ่ง > เอาไปให้รัฐบาล > และกระจายไปให้ประชาชนกลุ่มนึง

ก็ตามนั้นครับ เคารพความคิดเห็น แต่ผมไม่เห็นด้วยกับแบบนี้

ผมจะสมมติสิ่งที่จะไม่มีทางเกิดขึ้นให้เห็นนะครับ

ครอบครัวนึงซื้อที่ดินเก็บไว้ 40 ปีแล้ว เพื่อที่จะให้ลูกหลานในอนาคตเอาไว้ใช้สร้างครอบครัว สร้างอาชีพ

ที่ดินแปลงนึง ราคาประเมินอยู่ที่ 50 ล้านบาท จะเสียภาษีที่ 1.5% ต่อปี 750,000 บาท
ครอบครัวนี้ ตั้งขายไว้ต่ำกว่าราคาประเมิน 40 ล้านบาท เพราะตั้งมานานแล้วก็ขายไม่ออก
สิ้นปีโดนเรียกเก็บภาษี 750,000 บาท ต้องไปกู้หนี้ยืมสินมาจ่ายเพราะไม่มีตัง
ที่ดินก็ขายไม่ออกซะที่ ราคาประเมินก็อยู่ที่ 50 ล้านแบบนั้น
ครอบครัวนี้เลยต้องจำใจขายในราคา 20 ล้าน - 30 ล้านบาท(ถ้าโชคดีก็ขายออก) เพราะไม่มีปัญญาจ่ายภาษี
แล้วสุดท้ายความฝันที่จะเก็บที่ดินให้ลูกหลานก็พังไป และที่ดินก็โดนนายทุนใหญ่ซื้อไปในราคาถูก

แต่ก็อย่างที่ผมบอกครับ เรื่องนี้ไม่มีทางเกิดขึ้นหรอกครับ

ดูตัวอย่างบ้านมือสอง ที่ดินตาม ตจว รอบ ๆ นอกกรุงเทพ ตึกแถว ที่ขายดีจนคนไปโอนกันขาขวิด

ยังไงเรื่องแบบนี้ก็ไม่มีทางเกิดขึ้นครับ  

อะไรคือ ประชาชนมีอำนาจทุกวัน อะ เหมือนคุณเพ้อๆ นะ
ถ้าเป็นประเทศ ยังไงก็ต้องมีคนกลุ่มหนึ่งมาบริหารไหมครับ

ประเทศดีๆ เขาก็มีการทุจริตแหละ แต่มันน้อยไง แล้วเขาบริหารให้ประเทศเจริญได้ คุณไม่รู้เลยเหรอว่ามีประเทศไหนบ้าง ถ้าพูดต่อ เดี๋ยวจะหาว่าเหยียดอีก

สงสัยคุณต้องไปหาพื้นที่แล้วสร้างประเทศเองแหละ  

ข้อมูลเรื่องที่ดินผิดนะครับ.
อันนี้ข้อมูล 22 มค.69.
https://krungthai.com/th/financial-partner/learn-financial/1847
ที่ดินเกษตรแพงที่สุด ที่ล้านละ1000 ครับ และต้องระดับ 1000ล้านถึงจะเรดนี้.
ถ้าเป็นที่ดินร้าง ระดับ 50 ล้าน โดนล้านละ 4000 ครับ 50 ล้านก็ 200,000 ครับ.
การที่ดึงที่ดินที่รกร้าง จากมือคนที่ไม่คิดทำอะไรมาใช้ประโยชน์นี่ ทุกประเทศในโลกทำหมดครับ.
ที่ญี่ปุ่นก็พึ่งหาเสียงเรื่องทำนองนี้เหมือนกัน ใช้ระบบภาษีมาทำเหมือนกันครับ.
ประเทศเจริญแล้วแบบเกาหลีใต้ ภาษีมรดกมากสุด 50% ครับ(อันนี้ไม่ update เท่าไหร่ อาจมากขึ้นหรือลดลงได้บ้างครับ แต่ก็ประมานนี้).