ใครพอทราบต้นเรื่องบ้าง ว่าต้นทางแฟนบอลไปว่าอะไรแก..

ก็สมควรนะ สังคมไทยใน Social Media มันควรจะประณีประณอมได้แล้ว
ใคร Comment เกินเส้นผมก็ฟ้อง ไม่รับคำขอโทษด้วย

พวกประชากรตามเพจพวกนี้มันคนเยอะ คุณภาพมันก็เลยตามนั้นอะ เวลามีประเด็นไรมาวิจารณ์ดี ๆ ในขอบเขตก็ไม่น่าเป็นไรหรอก นี่ก็คงอาศัยจังหวะชุลมุนดราม่าไปเข้าพรวดด่ากราดกันเกินเส้น กลายเป็นเปิดช่องให้เค้าได้ฟ้องตัวเองอีก ช่วงนี้ยิ่งโดนโถมรัว ๆ อยู่ คงไม่มีอารมณ์มาปล่อยผ่าน

สืบเนื่องจากที่สมาคมปลดอิชิอิ แล้วคนอยู่เบื้องหลังคือ หรั่งและตุ๊ก ทีนี้ทัวร์ก็ลงช่องสิครับ

แล้วคงมีพวกด่าเกินเบอร์ เขาเลยฟ้องนี่แหละ

ผมสนับสนุนนะฟ้องไปเลยจะได้คิดกันมั้งไม่ใช่เม้นเอามันปากอย่างเดียว

อยากเห็นข้อความเลย
ที่โดนฟ้อง เพราะพิมพ์ว่าอะไร

อยากเหนเหมอืนกันว่าพิมว่าไร

เคยเข้าไปนั่งฟังในศาล
ถ้าเป็นคนทั่วๆไป ไกล่เกลี่ยเป็นส่วนใหญ่
แต่ถ้าเป็นพวกคนมีชื่อเสียง เขาฟันยับ

อันนี้สงสัยนะ ใครทราบกฏหมายบอกหน่อย
(ผมไม่ได้ไปด่าตุ๊ก หรือสนับสนุนอะไรนะ) ว่าแบบไหนถึงฟ้องได้
คือตุ๊กรับตำแหน่งในสมาคม(โคตนจะบุคคลสาธารณะเลย)
น่าจะรับเงินเดือนจากภาษีด้วย
แล้วทำอะไรที่ไม่เป็นที่พอใจกับแฟนอย่างมาก
แล้วโดนประชาชนด่า (ถ้าไม่ขู่ คิล) มันฟ้องประชาชนได้หรอ

งั้นเราไปรับตำแหน่งแล้วทำอะไร เฮียๆให้คนมาด่าแล้วฟ้องเอาตังได้เลยสิ
ไม่รู้ประเทศที่เจริญแล้ว ผู้ดำรงตำแหน่งอะไรพวกนี้มันมาฟ้องคนทั่วไปเรื่องด่าได้หรอก
อย่างกรรมการ EPL โดนด่ากันหนักกว่าเยอะ ไม่เคยเห็นเขาไปไล่ฟ้อง

ย้ำอีกที ไม่ได้ด่าตุ๊ก ไม่ได้ขู่ คิล และไม่ได้สนับสนุน

ต้องเสียหายขนาดไหนถึงเรียก 1ล้านบาทได้

ถ้าถึงขนาดฟ้องก็คงด่าแบบเสียๆหายๆ โลกออนไลน์มันต้องโดนกันบ้าง เม้นอะไรไม่คิดกันเยอะ

ถ้าด่าเกินเบอร์ฟ้องได้แหละ แต่เคสนี้ขอเข้าข้างแฟนบอลอ่ะ พ่อคุณแค่เห็นชื่อ มาดามแป้ง พ่อคุณก็ถอนตัวแล้ว



ทั้งที่ปากบอกอยากจะเปลี่ยนวงการบอลไทย พอเจอ มาดามแป้ง ดันถอนตัวสะงั้น สรุปพ่อคุณอยากเปลี่ยนวงการบอลไทยจริงๆเปล่า หรือกลัวอิทธิพลการเมือง


ปล.ผมเจอเม้นท์นี้ ผมถูกใจเลย แถมเป็น 1 ใจเม้นท์ที่ถูกฟ้องด้วย

รอดูเลยครับเพราะบางคอพิมไม่สนคนอื่นเลย

ตามกฎหมายฯ..."ด่า(พูดให้เสียหาย)"แม้กระทั่งคนธรรมดาด้วยกันก็ฟ้องได้ และชนะด้วยครับ ไม่ได้จำเป็นต้องเป็นบุคคลสาธารณะ ซึ่งยิ่งถ้าเป็นบุคคลสาธารณะ ความเสียหายต่อชื่อเสียงยิ่งหนักกว่าบุคคลทั่วไปอีก ไม่ใช่ว่าบุคคลสาธารณะคือขยะรับคำด่า

แต่...แยกให้ออกระหว่าง"ด่า" กับ"วิจารณ์ด้วยเหตุและผล"ครับ คนละเรื่อง
มีสิทธิ์"วิจารณ์/ตำหนิ/ออกความเห็นเชิงลบ"ได้ แต่ถ้าห้ามปากไม่ให้เกินเบอร์เกินขอบเขตไม่ได้ และทำให้มองเห็นได้ว่าเขาเสื่อมเสียชื่อเสียง(แม้จะพิสูจน์ยากและเป็นนามธรรม) มันก็มีผลตามมาของมัน ไม่ใช่แค่ขู่ฆ่า

ในส่วนของภาษี ก็ต้องเข้าใจให้ชัดเจนก่อนครับ ว่าคนจ่ายภาษี ไม่ใช่นายจ้างตามที่ปั่นกันมา
จ่ายภาษีเข้ารัฐ > รัฐเอาไปหมุนเวียนในประเทศ มันจบตรงนี้แล้ว ไม่ใช่ว่าเงินไปที่ไหนบ้างแล้วจะต้องอ้างความเป็นเจ้านายต่อเนื่องถึง
ผมคงไม่อ้างว่าผมซื้อของเซเว่นฯ แล้วเป็นผู้จ่ายเงินให้เจ้าของเซเว่น เซเว่นจ่ายค่าจ้างพนักงาน พนักงานคงไม่ต้องเป็นลูกจ้างผมครับ ตัดช่วงไปตั้งแต่ซื้อของแล้ว

ปล. ที่ด่ากรรมการ EPL ในนี้ คงไม่น่ามีกรรมการท่านไหนมาอ่านภาษาไทยตรงนี้ครับ ถึงไม่มีเพื่อนสมาชิกท่านไหนโดนกรรมการ EPL ฟ้อง

หนึ่งล้านคือการตีมูลค่าชื่อเสียงที่เจ้าตัวประเมินว่าเสียหายครับ จะตีมูลค่าตัวเองเป็นสิบล้านก็ได้
แต่ไม่ใช่ว่าตีมูลค่ามาแล้ว ศาลต้องสั่งตามนั่น เท่าที่เห็นคดีตกลงยอมความไม่ได้ ฟ้องมาแล้วไม่ถึงมูลค่าที่ตีไว้ก็เยอะครับ