[RE: *** ธรรมนัส ขนยาจริง หรือวาทกรรม ***]
Chathai_No_Sugar พิมพ์ว่า:
Vachira พิมพ์ว่า:
อันนี้ไม่ไหวนะครับ ถ้าเราจะไม่มีหลักกันขนาดนี้
เรื่องการยอมรับอำนาจศาลของต่างประเทศ มัน
เหมือนกับเรื่องอำนาจอธิปไตยของประเทศนะครับ
จริงๆถ้าเคยดูเรื่องชู้ตเตอร์ที่มาร์ค วอลเบิร์กแสดง
จะเข้าใจเรื่องนี้ไม่ยาก มันไม่มีประเทศไหนยอมรับ
อำนาจของคนอื่นเลย
เรื่องนี้มันต้องใช้จิตสำนึกเอาครับ แต่อย่ามั่วจนทำลาย
หลักการอื่นที่สำคัญด้วย ถ้าจะบอกว่าขำๆ ผมไม่ขำนะครับ
เรื่องสำคัญๆขนาดนี้จะมาพามั่วจนหาหลักไม่เจอทำไม
ศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้วินิจฉัยแล้วดูขัดกับหลักทุกกรณีนะครับ
อันไหนดูแล้วผมเห็นว่าขัดผมก้อบอกขัด แต่อันนี้มันถูกต้อง
ตามหลักกฎหมายทุกอย่าง แล้วจะให้ผมนิ่งคงไม่ได้หรอก
เลิกมั่วเรื่องนี้กันได้แล้ว หัดค้นข้อมูลกันหน่อย ไม่ใช่เอาแต่
สนุกปากกัน มันจะพาให้งงกัน
ถ้าจะยึดหลักนี้
ผมไปฆ่าคนตาย ข่มขืน ที่กัมพูชา เข้าคุกที่กัมพูชา รับโทษเรียบร้อย
กับมาเป็นนายกประเทศยังได้เล้ย
อำนาจ ความผิดที่เกิดมันเกิดที่กัมพูชา ผมทำความผิดที่กัมพูชา ไม่เกี่ยวกับคุณสมบัติที่ห้าม รมต นายก เป็นผู้ต้องโทษคดีอาญาร้ายเเรง เพราะอันนั้นคือโทษในไทย
และประชาชนยังเลือกผมถูกไหมล่ะ คร้าบบ
แยกประเด็นยังไม่ออกเลยนะครับ เรื่องระบบกฎหมาย
มันก้อคือเรื่องที่สำคัญอีกเรื่อง มันคล้ายๆเรื่องอำนาจอธิปไตย
ถ้าคุณจะยกตัวอย่างแบบนี้ งั้นผมยกตัวอย่างมั่ง ผมสมมุติว่า
ประเทศเราบอกว่ากัญชาผิดกฎหมาย แล้วมีคนเยอรมันขนเข้ามา
ถ้าเขาจะสู้ว่า เฮ้ยในเยอรมันมันไม่ผิดกฎหมายนะ อ่ะ แบบนี้จะผิด
กฎหมายไหมล่ะ
หรือ คุณคิดว่าคนเรียนกฎหมายจากเยอรมัน อยู่ๆจะมาใช้กฎหมาย
เยอรมันในไทยได้? หรือผมที่เรียนกฎหมายไทยจะเที่ยวไปป่าวประกาศ
ในจีนว่า เฮ้ย ต้องใช้กฎหมายไทยนะ คิดสิครับว่ามีประเทศไหนยอม
เรื่องการยอมรับกฎหมายประเทศอื่น อยู่ๆจะไปยอมรับคิดเหรอว่ามี
ประเทศไหนบนโลกยอมรับ
ส่วนการเหมาะสมไหม ผมยืนยันว่า ไม่เหมาะ ธรรมนัสไม่เหมาะที่จะรับ
ตำแหน่งสำคัญๆแบบนี้ แต่การจะมั่วเรื่องระบบกฎหมายเพียงเพื่อความสะใจ
ผมก้อยืนยันว่าไม่ถูกต้อง คุณคิดจะทำลายหลักการสำคัญๆว่า ประเทศไทย
มีอำนาจเต็มที่ในการใช้กฎหมายของตัวเอง แบบนี้ผมรับไม่ได้เด็ดขาด
อย่ามั่วหลักการเพียงเพื่อความสนุกปากโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมา