ฝั่งไหนก็โจรนะ แค่เลือกฝั่งที่โจรน้อยกว่า เฮ้ยยยยยยยยยยยย

สรุปแล้วคุณก็ยังไม่รู้เลยว่าแนวคิดแบบของคุณ จะเข้าไปมีอำนาจบริหารประเทศได้อย่างไร แบบนี้เรียกว่าหวังลมๆแล้งๆครับ

ผมยืมเงินคุณ ผมบิดไม่คืนผมก็ไม่ผิดอะดิ เพราะคุณให้ยืมเองทั้งๆที่เสี่ยงจะไม่ได้คืน

เห็นหลายคนล่ะ ใน SS นี่ล่ะ ชอบบอกว่าไม่เลือกดีที่สุด เลยอยากขอความเห็นหน่อยครับว่ามันดียังไง

ผมก็สงสัยว่าส้มจะล้มน้ำเงินได้ยังไง

สถานการณ์การเมืองหลังจากนี้มีความเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน เพื่อไทยเป็นพรรคใกล้แตกเต็มที พรรคนี้เดิมทียึดโยงกับตัวบุคคลที่วันนี้ไม่เหลือบารมีอะไรแล้ว ไม่มีความมั่นคงใดๆ ทั้งสิ้น แล้วส้มจะไปหวังพึ่งมือแดงในการควบคุมน้ำเงิน คิดอย่างนี้จริงๆ เหรอ

ผมมองตอนสุดท้ายว่าส้มจะไม่ได้อะไรเลย เพราะคนที่แบ็คอัพฝั่งน้ำเงินล้วนแต่เป็นคนที่ส้มตั้งตนเป็นศัตรู ซึ่งล้วนอยากกำจัดส้มทั้งนั้น
สิ่งเดียวที่ส้มอาจจะได้คือยุบสภาเลือกตั้งในสี่เดือน น้ำเงินอาจจะไม่บิดเรื่องนี้ แต่เรื่องอื่นๆ น้ำเงินเอาเต็มที่แน่นอน
รัฐธรรมนูญก็เช่นกัน ในเมื่อแบ็คอัพฝั่งน้ำเงินไม่อยากให้แก้ ท้ายที่สุดเราก็จะมือเปล่าเรื่องนี้ด้วยลูกเล่นใดๆ สักอย่าง

น้อยกว่าจริงรึเปล่าก่อน

คำตอบแม่งโคตรย้อนแย่งเลย แถมตอบไม่ตรงคำถามอีก
ผมสรุปคำตอบคุณให้ สรุป ส้มเลือดแดง ก็ด่า ส้มเนอะ ก็สุดท้าย แม่ง สองทางเลือก ไม่ว่าใครบิดแม่งก็ด่าส้ม สุดท้ายก็ต้องเลือก

แล้ววิธี ที่ 3 คือไม่เลือกใคร ปากบอกด่า เค้า ที่เค้าโดนบิด แต่ไอทางที่ 3 นี้ แม่งสามรถ ลากยาว มากว่า4เดือน แบบที่แน่นอน แบบนี้พูดตรงๆ เลือกข้อ 3 โง่สุด ในบรรดาทั้งหมด นี้ไม่นับว่า ไม่ใช้โอกาสต่อรองที่มี ปล่อยแม่งเสียเฉยๆ

โอเค ข้อนี้ ไม่ต้องเถียงไรมากละ สรุป เลือก แดง ด่าส้ม เลือกน้ำเงินด่าส้ม เพราะงั้น ไม่มีไรต้องเถียงครับ
แต่ถ้าเมื่อไหร่ ส้มไม่เลือกใคร ผมนี้แหละ จะด่าไอควายส้ม มึงมีโอกาส ใช้่เสียงของพวกกู 14 ล้านเสียงต่อลองผลประโยชน์ให้ประชาชน แต่มึง นอนเล่นอยุ่เฉยๆ ปล่อยมันตกลงเจรจา ผมด่ายับ


ข้อ 2 ก็เถียงผมไม่ออก ก้เห็นอยุ่ว่าใครผิด ศาลตัดสิน ก็ตัดสินให้ลุกหนี้ผิด เคยมีไหม ศาลตัดสินธฯาคารผิดเพราะเช็คเครดิตรไม่ดี แล้ว บอกให้ เจ้าสวนพันล้านหมื่นล้าน เครดิตรดีแค่ไหน ก็บิดมาให้เห็นอย่างเยอะ แล้วพวกนี้อะตั้งใจบิดด้วย ใช้สูตรล้มบนฟูก แล้วบอกผิดธนาคารไม่คัดเครดิต แม่งคัดหมดแหละ แต่คนมันจะบิด คัดไงถึงคราวมันจะบิดมันก็บิด ถึงตอนนั้นมาโทษธนาคารเฉย แต่ขอโทษครับศาลไม่เคยตัดสิน ให้ธนาคารผิด
เพราะมันคือ ตรรกะพื้น ฐานง่ายๆ ใช้ปัยญาอันน้อยนิดก็สามารถตอบได้ทันที ว่าใครผิดหรือถูก



เอาเป็นว่า ผมได้ข้อสรุปทุกอย่างชัดเจนแล้วครับเนอะครับ กับอีกแค่ ยอมรับว่า ธนาคารปล่อยกู้ ลูกหนี้บิด ยังไม่กล้าที่จะตอบตรงๆตามตรรกะเลย ว่าใครผิดหรือถูก มาเฉไฉมุนนู้นมุมนี้ แล้วเป็นมุมที่รู้กันอยู่แล้วด้วยนะ


แค่นี้ ผมได้ มากพอแล้วครับ ว่ากับคุณ ควรถกการเมืองด้วยเหตุผลหรือเปล่า คุยกับคน ที่ ตัวเองก็รู้คำตอบ แต่ไม่กล้าตอบไม่กล้าที่จะยอมรับคำตอบ คุยกับคนพวกนี้เหนื่อยครับ ดิ้นได้เรื่อยๆ

อยากน้อยผมได้ตอก กระแทกใส่หัวคุณ ว่า สรุปให้กู้เงิน ในทางกฏหมาย ธนาคารให้ลุกหนี้ผิดจบนะครับ

ก็ไม่เห็นเพื่อไทยรับผิดชอบค.ไรเลยครับ

ไหนจะหักหลังประชาชน
ไหนจะฉีกmou
ไหนจะไปร่วมรัฐบาลกับไอ้หนูที่ตอนนี้ด่าส้มว่าโหวตให้ทำไม
ไหนจะไปร่วมกับพวกสลิ่ม กปปส. ปชป. พปชร.
ไหนจะหาเสียงไว้แล้วบอกเป็นแค่เทคนิคหาเสียง
ไหนจะบอกเงิน10,000
ไหนจะบอกเดี๋ยวขึ้นค่าแรง
ไหนจะโทรไปดีลอังเคิลฮุนเซนของออ.
ไหรจะบอกกับศัตรูว่า ทหารประเทศตัวเองเป็นศัตรู
ไหนจะ… ช่างแม่งละ

เปิดทางให้เค้ามาเอง
ถ้าเค้าไม่ทำตามสัญญาก็ต้องรับไป
จะมาโทษเพื่อไทยได้ยังไง
เพราะเพื่อไทยมันมีงูเห่าอยู่ละ

คิดเป็นเด็กๆไปได้

บิดกันขนาดนี้ หนักจัด

แม่งตัดมาแค่ตอนส้มโหวตน้ำเงิน แต่ไม่ดูเลยว่าก่อนหน้านี้แดงทำอะไรไว้บ้าง คือไม่แสดงความจริงแถมกวนตีนจนถึงนาทีสุดท้าย พอส้มเลือกแล้ว เสือกมาเสนอเพื่อให้ส้มบิดคำพูดตัวเอง

แล้วทางกลับกัน ถ้าเลือกแดงแล้วโดนบิด ส้มเอาอะไรไปกดดันให้มันล้ม?

แดงมันเปลี่ยนไปตั้งนานแล้ว ไม่สิแค่หางมันโผล่ แต่กองเชียร์ยังจมอยู่กับภาพจำสมัยก่อน ทั้งที่พรรคมันก็ไม่ได้สู้ขนาดนั้น คนที่สู้คือเสื้อแดงต่างหาก

ในมุมผม มันคือการหวังผลทางการเมือง คือ ดึงให้การเมืองขั้วอำนาจเก่าตกต่ำให้ถึงที่สุด ให้มันตบตีแย่งตำแหน่งกันไปก่อน แล้วรอให้มันถึง "ทางตัน" จริงๆ
พรรคส้มถึงค่อยเสนอตัวเป็นผู้ช่วยผ่าทางตัน
ในระหว่างนี้พรรคส้มสามารถ สร้างการรับรู้ได้หลายเรื่อง ทั้งการป่าวประกาศถึงความเฮียของรัฐธรรมนูญนี้ ความเฮียของนักการเมืองพรรคเก่าๆ ความเฮียขององค์กรอิสระต่าง ๆ
โอเค สิ่งที่ผมคิดมันมีความเสี่ยงเหมือนกัน ถึงจะพลาดแต่ภาพลักษณ์ของคุณในฐานะพรรคฝ่ายประชาธิปไตยแท้ ๆ จะไม่เสีย และการหาคำอธิบายต่อเรื่องต่างๆ มันจะไม่ยุ่งยากมากเพราะคุณอยู่บนหลักการ แถมพวกนักคิดนักกิจกรรมที่เป็นกระบอกเสียงหลักในเรื่องหลักการ ก็จะยังสนับสนุนคุณอยู่

ผมว่าลึกๆส้มอยากให้หนูบิดนะ หนูก็จะเสียเครดิตตอนหาเสียงรอบหน้าไปพอสมควรถ้าบิดจริง ส่วนส้มคนเลือกก็เลือกเหมือนเดิมแหละมันไม่มีตัวเลือกแล้ว ได้แต่บ่นๆไปงั้น

โง่ไม่มีใครเกินจริงๆ แบกแดง มีทุกข้ออ้าง ทั้งที่ พท ไม่ทำ..่าสักอย่างแม่งลอยลำ

ควาย

บอกจะยุบ พอจะยุบเสรือกจะไม่โหวต

แล้วจะให้ใครผิดว่ะงง

พรรคขี้กาก

คนบิดเป็นโจรอยู่แล้ว งั้นไม่ต้องรับผิด


what a logic..