ด่าโจร แต่ไม่ด่าคนเลือก รู้ทั้งรู้ว่านั่นโจร เฮ้ยยยยยยย

มีสองช้อยให้เลือก แม่งโ๗รทั้งคู่ เลือกทางไหน แม่งก็คือเลือกโจร ให้ด่า คนเลือก 5555+

เค้าก็ต้องเลือก โจร หรือมหาโจร ที่เสียงกับชีวิตเค้าน้อยสุด ไม่เลือกยิ่งหนักเจอโ๗รมีรถถัง ไหนสรุปให้ฟังที่ ต้องทำไง


แล้วเปรียบได้โง่มาก ผมให้คน ยืมเงิน (ยืมเสียง) ผมจะรู้ทุกเคสไหม ว่า เคสไหนมันจะไม่เอาเงินมาคืนผม ผมก็ต้องคัด คนยืมที่ดีที่สุดเท่าที่ทำได้เหมือนที่ธนาคารทำ แต่แต่แต่ ธนาคารได้คืนทุกเคสไหม ก็ไม่

แบบนี้ ผิดที่ธนาคาร ให้ปล่อยยืม หรือผิด ที่คนไม่เอามาคืน แต่มีคนเลือกด่าธนาคารมึงโง่เองให้เค้ายืม ตรรกะโคตรพังพินาส

กรรมการบริหารพรรคลาออก เพราะเป็นคนตัดสินใจสุดท้าย

ในวิกฤติความเชื่อมั่นครั้งนี้ ส่วนที่ดีที่สุดของส้ม คือ ให้กรรมการบริหารออกหน้า ถ้าจะคุมความเสียหายพวกเค้าต้องลาออกจากตำแหน่งบริหารเพื่อแสดงความรับผิดชอบในขั้นแรก (ไม่ใช่ลาออกจากพรรค)

แต่ที่สำคัญคือ "การแสดงออก" ถึงจุดยืนที่หนักแน่นว่าจะไม่โอนอ่อนให้กับขั้วอำนาจเก่าอีก

มองในแง่ดีอีกข้อของเรื่องนี้คือ คุณจะได้บทเรียนจริงซะทีว่าการดีลกับขั้วอำนาจเก่า ไม่ทำให้คุณเปลี่ยนประเทศได้
จะได้กลับมาเดินในร่องในรอยเดิมซะที

เชื่อมั่นในพรรคหน่อยไอ่น้อง

ถ้าหนูมันแย่จริงๆ พรรคไม่โหวตให้เป็นนายกหรอก
เขาคิดกันมาดีแล้ว เพื่อเลือกตั้งใหม่ ต้องไว้ใจอนุทิน

ธนาคารเค้าเช็คเครดิตคนยืมนะพี่ชาย

เช็คเครดิตร แล้ว ไม่เคยโดนบิดเหรอครับ ไปถาม ญาตทำธนาคารนะครับ ไอเครดิตรดีๆ โดนบิดมาก็เยอะครับ
อย่าว่าแต่เครดิตรดีๆเลย เจ้าสัว ระดับประเทศยังบิด ข่าวเต็มไปหมดไม่หาอ่าน

แล้วลองเทียบ เครดิตร แดง กับเครดิตร น้ำเงิน นี้คนละเทียร์ แดงนี้บิดแล้วบิดอีก ถ้ายังไปปล่อยให้ยืมนี้ ด่าโง่ได้ตั้งแต่ปล่อยให้ยืม ไม่ต้องรอให้เค้าบิดค่อยด่า เครดิตรเรียกว่จติบรูโร พูดไรคนแทบไม่เชื่อ

น้ำเงิน ยังมี ดีกว่าเยอะ เอ าเป็นว่า ไปด่เค้าโจร ไปบอกเค้าเช็คเครดิตร ดูสารูปตัวเองก่อนครับ สกปกยิ่งกว่าเค้า มาด่า เค้าเลือกโจร แต่ตัวเองเป็นมหาโจร


ถามคำเดียว วันนี้ส้มเลือกแดง แล้ววันนั้น แดงบิด คุณด่าส้ม หรือด่าแดง ข้างคุณครับ

ถ้าแดงไม่ออกเสียง ส้มออกค้าน มันจะมีเสียงผ่านไม่เกินกึ่งหนึ่งด้วยป่าวครับ มันจะไม่ผ่านหลายการโหวตเลยไหม อารมณ์ก็เหมือนส้มโหวตนายกพิธา แล้ว ไม่ออกเสียงกัน แบบนี้ไหมครับ มันจะกลายเป็นแดงเองหรือเปล่าที่ขัดขา เสียคะแนนไป

งั้นพรรคส้มคงไม่ตอบโจทย์คุณแล้วล่ะครับ แนวคิดคุณน่าจะซ้ายไปเกือบสุด ซึ่งแต่ก่อนส้มมันอาจจะไปทางนั้น ผลคือเขาโดนยุบพรรคไปสองพรรคแล้ว ปชน.เป็นพรรคที่สาม ทำให้เขารู้ว่าควรลดเลเวลทางซ้ายลงไปบ้าง ไม่งั้นก็เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้ซักอย่าง

แนวคิดแบบซ้ายจัด ถามหน่อยในการเมืองไทย คุณจะทำงานกับใครได้ พรรคการเมืองใหญ่ที่เหลือเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมหมด มีทางเดียวที่คุณจะเข้าสู่อำนาจบริหารได้คือชนะเลือกตั้งแบบแลนสไลด์ คุณคิดว่ามันง่ายไหมครับในประเทศนี้? ถึงฟลุคชนะจริง ก็ไปโดนสอยในเวลาไม่นาน ยังไม่ทันได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลย

เครดิตมันเอามาประเมินความเสี่ยงได้ไงพี่ชาย
ความเสี่ยงต่ำโอกาสถูกบิดน้อย ความเสี่ยงสูงโอกาสถูกบิดมาก ง่ายๆ แค่นี้เอง คุณเลือกจะลงในความเสี่ยงสูง คุณก็ต้องรับผิดชอบผลที่ตามมาก็แค่นั้น
แล้วโยนผมเป็นแดงอีกแล้ว ผมด่าแดงมาตั้งแต่ก่อนเลือกตั้งอีกโถ่พี่เอ้ย

เอาเลยครับ ถ้าเลือกจะอยู่แบบบิดๆ งอๆ แบบนี้ แล้วมาดูกันก็ได้ ในระยะยาวจะเปลี่ยนอะไรได้มั้ย

สั้นๆครับ ตอบคำถาม ผมสองข้อไม่ต้องยาวยึด

วันนี้ส้มเลือกแดง แดงบิด ส้มผิด หรือแดงผิด

ข้อสอง ธนาคารปล่อยกู้ แล้วลุกนี้ไม่จ่าย เวลาฟ้องศาล ศาลตัดสินว่า คนกู้ผิด หรือธนาคารผิด ที่เช็คเครดิตรไม่ดีครับ

สองคำถามง่ายๆโง่ๆ ไม่ได้วัดว่าเป็นแดง หรือไม่เป็น แต่วัดว่าเป็นสลิ่มเปล่าแค่นั้น ผมเลือกแดง ผมก็ด่าแดง ผมเลือกส้มผมก็ด่าส้ม ถ้าทำผิด

วันนี้แค่อยารู้ ความคิดคุณไประดับไหนแค่นั้น ด้วยคำถามง่ายๆ สองข้อนี้ ตอบตรงนะครับไม่ต้องตอบอ้อม และไม่ต้องตอบคำถามโดยใช้คำถาม เดี่ยว คอมเม้นมันจะยาวยืดเปลืองหน้าไปกวนคนอื่นครับ ขอบคุณครับ

คุณก็ยังไม่ตอบคำถามอ่ะว่าตกลงถ้าน้ำเงินบิดส้ม ส้มมันมีความผิดอะไร การที่ฝ่ายหนึ่งกระทำการผิดสัญญา ทำใมถึงต้องไปทวงถามกับคนไม่ผิดสัญญาด้วย ถึงคุณจะบอกว่าน้ำเงินเชื่อใจไม่ได้ แล้วในสถานการณ์นี้ใครเชื่อใจได้ solution คือการ ignorance เหรอ แล้วในบริบทที่คุณไม่เชื่อใจพรรคแดงหรือน้ำเงินทั้งสองพรรคมันมีอะไรที่คุณมั่นใจได้ว่ามันจะไม่มีนายกคนนอกมาผ่าทางตันประเทศ

แหม แดงบีบส้มมาตลอด พอจะบีบคืนทำเป็นร้อนหาว่าพอทำไมได้ต้องมาพึ่งแดง เห็นแก่ตัวจนเคยตัวสันดานพรรคนี้

ถ้าขยี้ส้มขนาดนั้นนี่เหมือนตีบวกให้ส้มกับการเลือกตั้งครั้งหน้าเลยนะครับ มาเต็มสภาแน่55

เห้อใส่สปอยในมือถือลำบากจัง

1. ผมไม่เคยสนับสนุนให้เลือกแดง ดีที่สุดคือไม่เลือกอะไรเลย (ในเคสที่โดนบิดแน่ๆ) ประยุทธมาก็มาไป มันก็อยู่ได้เท่าอายุสภา และดีซะอีก ให้มันมาสร้างความฉิบหายเยอะ ๆ ฐานเสียงแดงก็หนีแน่ๆ เผลอๆ พวกชาวบ้านจะอยากเชียร์ส้ม ในฐานะความหวังสุดท้ายของประเทศด้วยซ้ำ การอ้างเรื่องการช่วยประเทศเนี่ยก็เบาบางมากๆ ลองคิดดู ประเทศมันกำลังตายถูกมั้ย และถ้ามันจะกำลังตายต่อไปอีกปีกว่า ๆ มันไม่ต่างกันในภาพรวม การทำภาพให้ดูเป็นความหวังสุดท้ายมันถึงสำคัญกว่า การมาช่วย(แบบคงไม่ช่วยอะไรเลย) แบบที่ส้มทำอยู่ตอนนี้ (เรื่องนี้ถกเถียงกันได้ยาว และไม่ได้ยืนยันว่าความคิดผมจะถูก)

2. เรื่องธนาคาร คุณมองแต่ในแง่กฎหมายไม่ได้ไง คนผิดสัญญาถูกฟ้อง ถูกต้อง นั่นคือมุมมองทางกฎหมาย แต่สังคมนี้มันมีมุมอื่นด้วยไง ลองคิดว่าธนาคารที่ปล่อยกู้โดยไม่สนใจความเสี่ยงอะไรเลย จะเสียความน่าเชื่อถือมั้ย

ผมรู้ว่าคุณก็เชื่อมั่นในความคิดตัวเอง ผมก็เช่นกัน ไม่ได้คาดหวังให้คุณเปลี่ยนความคิด แค่ลองนึกในมุมที่ผมถามดูมั่งก็พอครับ