เอาจริงๆ ดูภาพช้าแล้ว มูนิซมันถึงบอลก่อน จับบอลได้ก่อน ครอบครองบอลแล้ว
แถมเท้าที่เอาลงพื้นก็อยู่ในตำแหน่งปกติ ไม่ใช่มีเจตนาการยื่นออกไป
มันคือตำแหน่งที่เอาเท้าไปวางที่อื่นไม่ได้แล้ว
ส่วนชาโลบาห์ มันมาทีหลัง มันวิ่งเข้ามาในจุดที่มูนิซครอบครองบอล แล้วพยายามแหย่เท้าเข้ามาเพื่อแย่งบอล
แต่เท้ามันไปอยู่จุดที่เท้าของมูนิซมันวางลง
มันก็ไม่ควรจะเป็นลูกฟาวล์อยู่แล้ว
ทั้งไม่ได้เจตนาจะเหยียบ
และการเหยียบนั้นไม่ได้ทำให้แย่งการครอบครองบอลจากฝ่ายตรงข้ามด้วย เพราะมันเป็นฝ่ายครอบครองบอลก่อนอยู่แล้ว

ปล. แต่ผมว่าเหตุผลที่มีคนออกมาบอกว่า VAR ทำผิดพลาด ไม่น่าจะใช่การถกเถียงกันว่าฟาวล์ไหมเป็นหลัก
แต่ว่า VAR มันจะมีกฎอยู่ว่า ถ้ากรรมการเห็นชัดเจนแล้วไม่เป่าฟาวล์ ก็ต้องให้กรรมการตัดสินใจ ไปแทรกแซงไม่ได้
ผมเดาว่าจังหวะนี้กรรมการเห็นและปล่อยผ่านไปแล้ว
แต่ VAR อาจจะบอกว่าให้กรรมการมาดูใหม่ ซึ่งไม่รู้ว่าหลังไมค์คุยกันยังไง
แต่เกิดสมมติหลังไมค์ VAR มันถามกรรมการว่า เห็นชัดเจนแล้วใช่ไหม แล้วตัดสินใจไม่เป่าฟาวล์ใช่ไหม
ถ้ากรรมการตอบว่าใช่ แต่ VAR ก็ยังจะตื้อให้กรรมการไปดูจอ
อันนี้แหละอาจจะเป็นการใช้ VAR เกินขอบเขตที่กฎเขียนเอาไว้  

ตอนผมดู แมนยู กับ เบิรนลีย์ ได้ยินคนพากอิงบอกว่า VAR จะไม่มาแทรกแซงถ้าจังหวะมันไม่โจ้งแจ้งเกินไปครับ ถ้าไม่ใช้จังหวะแบบดูร้อยคนก็เห็นด้วยกันร้อยคนประมาณนี้ เพราะจังหวะนั้นเมาส์เรียกจุดโทษได้แล้วมันจังหวะแบบให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้ แต่ผู้ตัดสินตัดสินใจให้ไปแล้ว แต่ VAR มาแทรกแซง คนพากเลยบ่น VAR ว่ามาตราฐานไม่มี  

งั้นครองบอลได้ก่อน แล้วเอาเท้าไปเหยียบคุ่แข่งได้ใช้ไหม ไม่ฟาวล์  

งั้นครองบอลได้ก่อน แล้วเอาเท้าไปเหยียบคุ่แข่งได้ใช้ไหม ไม่ฟาวล์