เดร์ม็อต กัลลาเกอร์ อดีตเปา พรีเมียร์ ลีก ยืนยัน แอนโธนี่ กอร์ดอน ปีกตัวจี๊ด ควรได้จุดโทษเกมพลิกชนะ เวสต์แฮม 4-3 แต่ชี้ความผิดพลาดสำคัญจังหวะ เอฟเวอร์ตัน ชวดจุดโทษแพ้ บอร์นมัธ 2-1

พรีเมียร์ ลีก สัปดาห์ที่ผ่านมา "สาลิกา" รัวยิง 3 ลูกแซงชนะช่วงท้ายเกม ซึ่งจุดเริ่มต้นมาจากจุดโทษจังหวะ แอนโธนี่ กอร์ดอน เข้าเพรสซิ่งแย่งบอลแล้วปะทะกับ คาลวิน ฟิลลิปส์

"เป็นการตัดสินที่ถูกต้องแล้ว คาลวิน ฟิลลิปส์ โชคร้าย แต่เขาเตะใส่ กอร์ดอน จริงและมันคือการฟาวล์" ผู้เคยทำหน้าที่ใน พรีเมียร์ ลีก ระหว่าง 1992-2007 เริ่มกล่าว

"แอนโธนี่ กอร์ดอน คือนักเตะที่ชาญฉลาด และจังหวะนี้เขาเคลื่อนตัวไปด้านหน้า ฟิลลิปส์ ดังนั้นกรรมการจำเป็นต้องเป่าจุดโทษ"

กัลลาเกอร์ ยังชี้ให้เห็นความผิดพลาดในเกมเดียวกัน จังหวะ "ขุนค้อน" ฉวยโอกาสเล่นฟรีคิกเร็วขณะ ฟาเบียน แชร์ นอนกุมหน้ากลางสนาม จน โมฮัมเหม็ด คูดุส ยิงประตู 2-1

"จังหวะนี้ ผู้ตัดสินควรเป่าหยุดเล่น ผมคิดว่าทางเลือกที่ดีที่สุด คือเป่าหยุดเกมอย่างรวดเร็ว ในตอนที่ เวสต์แฮม เล่นฟรีคิก แล้วบอกว่า แชร์ จำเป็นต้องได้รับการดูอาการ"

คำตัดสินในการแข่งขันอีกคู่ สร้างความหงุดหงิดเช่นกันโดย ฌอน ไดช์ นายใหญ่ "ท๊อฟฟี่" เชื่อว่าทีมของเขาควรได้จุดโทษ เพื่อเป็นฝ่ายออกนำก่อน จังหวะ โดมินิค คัลเวิร์ต-เลวิน โดน ไทเลอร์ อดัมส์ กองกลาง บอร์นมัธ เตะขา

"ผู้ตัดสินพิจารณาเหตุการณ์ไม่ถูกต้อง และ VAR ควรลงมาแทรกแซงในจังหวะนี้" กัลลาเกอร์ เห็นทางเดียวกับ ไดช์

"หากผู้ตัดสินเป่าจุดโทษ คงไม่มีใครบ่นอะไรมาก เหตุผลเดียวที่ผมคิดได้คือ ผู้ตัดสินมองว่า คัลเวิร์ต-เลวิน สะดุดขาตัวเองล้ม"

"แต่ความจริงคือเขาโดน อดัมส์ เตะก่อน ทีมงานผู้ตัดสิน คงจะสื่อสารกันแล้วมองว่ามันไม่มีการสัมผัสมากพอ... นี่แหละความไม่แน่นอนของ VAR"

DCL โดนเตะเหมือนกรานาโช่โดนเลย หนักกว่าอีกต่างหากที่เตะโดนสองขาเลย
กรรมการเฉย อะไรของมันว่ะ

ถุยเหอะ ถ้าขาอ้อมไปถึงบอลจะไม่ว่าเลย นี่อ้อมไปแค่ให้เขาเตะ

เทพแห่งการเรียกจุดโทษเนียนๆ

เวลากองหลังจะเคลียร์รีบวิ่งไปขัดขากันนะครับ ได้จุดโทษ บอลไม่ต้องสนใจมองขากองหลังที่จะเคลียร์ก็พอละ

ถ้ากอร์ดอนมันเข้ามาโดนบอลก่อนจะไม่ว่าเลย แต่นี่ฟิลลิปกำลังจะเตะบอลทิ้ง มันเอาขามาให้ฟิลลิปเตะแทน คือยื่นขาเข้ามาเอง ยังไม่ได้สัมผัสลูกบอลเลยด้วยซ้ำ แบบนี้ฟิลลิปฟาล์ว กรูจะบร้าา ถ้าบอกว่านิวยัดตังค์ให้เชื่อจริงนะ

ก็พวกมึงมั่วกันอย่างนี้แหละ​ ชาวบ้านถึงได้ด่ากัน​ มาตรฐาน​ไม่มีสักอย่าง​ กอร์ดอน​มันวิ่งมาเกี่ยวบอลไม่โดน​ ตอนจังหวะที่โดนเตะคือตัวมันหันหลังให้บอลแล้ว​(บอลอยู่หลังส้นเท้า)​ ไม่มีเสี้ยวไหนที่จะเรียกได้ว่าจะครองบอลได้เลย​

อยากจะอัญเชิญ​ไอ่พวกที่บอกเหลี่ยมบอล​ ควรได้ฟาล์ว​(โดยเฉพาะ​ในคอลัมน์​ที่พรี่เบนเขียนไว้)​ มาวิแคระให้ฟังหน่อยว่ามันฟาล์ว​ไงวะ​ ยิ่งไปเทียบเคสโดกูถีบยอดอกแมคอัลลิสเตอร์​ อันนั้นแมคถึงบอลก่อนด้วยนะ​ ไม่ได้ฟาล์ว​เฉย​ เพลียจิตแท้​

มันต่างตรงไหนจากการเข้ามาสกัดตอนที่กำลังจะยิง

ลีคอันดับ1กรรมการเป่าอย่างกะบอล อบต

ถ้าจิ้มโดนบอลจะไม่แย้งเลยจริงแต่นี่อะไรยื่นขาไปให้เขาเตะ

ฟิลลิปมันครองบอลอยู่แล้วกอร์ดอนเอาขาไปแหย่ไม่ใช่หรอวะ แหม..พอเห็นซาอุจ้างเปาอังกฤษไปเป่าลีกซาอุละเร่งทำผลงานกันใหญ่