BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ลูกพี่เฉิน.
คอมเมนเตเตอร์
Status: ลูกพี่เฉิน ติ่ง พี่ตู้..
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 May 2007
ตอบ: 18473
ที่อยู่: แฟนเซลซี เกลียดทีมอื่นทุกทีม ชอบคุยเรื่องแมนยูเพราะเพื่อนเยอะดี ใครเป็นแชมป์ก็ได้ ยกเว้นอาเซนอล
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:41
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
ในมุมมองของเว็บจากที่อ่านคือ เว็บมองว่าย้อนไกลเกินไปครับ จังหวะนั้นจบที่ตรงนั้นแล้ว

อ้างอิงจาก:
"หลักการของเราคือจะริบประตูก็ต่อเมื่อมีหลักฐานที่ชัดเจนจริง ๆ แต่จังหวะนี้ไม่ใช่เรื่องน่าถกเถียงเลย มันคือการตัดสินที่ผิดพลาด"

"เรามีมาตรฐานชัดเจนว่าการใช้ VAR ต้องอยู่ในระดับที่สูงพอสมควร ไม่ใช่เข้ามาแทรกแซงทุกจังหวะ แต่ครั้งนี้ผู้ตัดสินโฟกัสเกินไปกับจังหวะปะทะระหว่าง มูนิซ กับ ชาโลบาห์ โดยไม่ได้มองภาพรวมของเหตุการณ์ทั้งหมด"  


จากประโยคพวกนี้เว็บก็ไม่ได้ฟันว่าฟาวหรือไม่ฟาว เว็บแค่บอกว่าไม่สมควรเอาจังหวะนี้มาคิดในการได้หรือไม่ได้ประตูนี้ ประเด็นมันคือตรงนี้ตะหากหลัก ๆ เลยนั้นละ

เพราะถ้ามันไม่ฟาวเว็บก็บอกไปแล้วว่ามันฟาวไม่สมควรฟาว เพราะจังหวะนั้นจบไปแล้วที่กรรมการเห็นตรงนั้นไม่เป่าฟาว แล้วมันมีจังหวะหลังจากนั้นคือจังหวะที่แทงไป เว็บจะสื่อว่า VAR ควรเริ่มมองจากตรงนั้นว่าล้ำหน้าไหม หรือ อะไรทำนองนี้ละ

วึ่งผมแฟนเซลซีผมเห็นด้วยกับเว็บนะ บางจังหวะมันย้อนกลับไปไกลเกิน อย่างเซลซีก็เคยโดนลูกที่แวเนอร์ยิงมั้ง แล้วย้อนไปอย่างไกล
แก้ไขล่าสุดโดย ลูกพี่เฉิน. เมื่อ Wed Sep 03, 2025 15:43, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Walt Breslin
100% GARNACHO


My Locker
ออฟไลน์
MiSaKi_Returns
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jun 2009
ตอบ: 6099
ที่อยู่: Liverpool - Nankatsu
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:41
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
EmaGel พิมพ์ว่า:
MiSaKi_Returns พิมพ์ว่า:
จังหวะนี้โคตรใจร้ายเลย

เหลี่ยมบอลก็ได้แล้ว ฝั่งตรงข้ามแหย่เท้ามาเพื่อสกัด แต่โดนเหยียบแบบไม่ตั้งใจ

มันไม่เมกเซนต์เลย ต่อไปใครๆก็ยื่นขาไปให้เหยียบเลย จะได้ฟาวล์

 


ถ้าคิดว่าตั้งใจให้โดนเหยียบ แล้วคนอื่นจะเอาบ้างก็ลุยเลยฮะ

ถ้าคิดเสี่ยงกับการบาดเจ็บแล้วคุ้ม  


ผมประชดฮ่ะ

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
EmaGel



My Locker
ออฟไลน์
gagigunggai
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 6459
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:50
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
TOPGUNNER พิมพ์ว่า:
gagigunggai พิมพ์ว่า:
จอร์ช คิง เป็นฝ่ายครอบครองบอลอยู่ กำลังเทิร์นตัวหมุนอยู่
ซาโลบา แหย่มาจากด้านหลัง จังหวะที่จอร์จ คิงเอาขาลง ลงน้ำหนักเท้าพอดีที่ขาซาโลบาที่เหยียดมา
คือซาโลบาไม่ได้เป็นฝ่ายได้เปรียบที่จะมาแย่งบอล ส่วนคนบุกก็จะไประวังรอบทิศไม่ให้เอาตัวไปปะทะกับคนแย่งไม่ได้อยู่แล้ว

แต่ VAR ไปหยุดภาพ แล้วไปพิจารณาเฉพาะว่ามีการเหยียบกันจริงแค่นั้น โดยไม่สนใจจังหวะก่อนหน้า
แล้วดันส่งสัญญาณไปที่กรรมการว่ามีการฟาวล์เกิดขึ้น ทั้งที่ตอนแรกกรรมการให้ประตูไปแล้ว
เว็บเลยบอกว่า จังหวะนี้มันก็คือเหตุธรรมดา ถ้ากรรมการไม่เป่าฟาวล์ตั้งแต่แรก VAR ก็ไม่ควรจะไปแทรกแซง  


Munizz  


อ่า ใช่ครับ ผิดคน เป็นจังหวะตั้งแต่มูนิซ กับ ซาโลบา กลางสนาม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออนไลน์
AUZRY
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: INNER CIRCLE || BLIИK || THE BLUES
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 18738
ที่อยู่: STAMFORD BRIDGE
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:51
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
ถ้าเปลี่ยนเป็น มูนิซจับบอลได้ก่อนแล้วหมุนตัว จังหวัดหมุนตัวแขนก็เหวี่ยงตามโมเมนตั้มปกติ

แล้วศอกดันไปโดนชโลบา แบบนี้ถือว่าฟาล์วไหมครับ?

หรือการโดนเหยียบไม่ถือเป็นการปะทะ แต่ศอกเป็นการปะทะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
________________________WINNER || BLACKPIИK || CHELSEA________________________
My Locker
ออฟไลน์
TripleLife
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Sep 2013
ตอบ: 18366
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:52
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
งงตรงทำไมผิดแอต่ var กรรมการหลักในสนามทำไหมไม่ผิดด้วย สิทธ์ขาดการตัดสินอยู่ที่กรรมการหลักแท้ๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
LondonBlueLions
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Nov 2023
ตอบ: 141
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:52
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
ผมว่าคงเป็นเรื่องย้อนดูไกลเกินไปแหละตามคำสัมภาษณ์ของเว็บบ์ จนทุกวันนี้มันก็ไม่ได้มีมาตรฐานชัดเจนเลยว่าย้อนกลับไปได้ไกลแค่ไหน บางเคสก็ย้อนไกลเกิน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
byrd.tt
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Mar 2020
ตอบ: 7346
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:54
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
LondonBlueLions พิมพ์ว่า:
ผมว่าคงเป็นเรื่องย้อนดูไกลเกินไปแหละตามคำสัมภาษณ์ของเว็บบ์ จนทุกวันนี้มันก็ไม่ได้มีมาตรฐานชัดเจนเลยว่าย้อนกลับไปได้ไกลแค่ไหน บางเคสก็ย้อนไกลเกิน  


เคยเจอของอิตาลี ย้อนเกือบสองนาทีเพราะบอลยังไม่ตาย ถถถ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"Your energy introduces you before you even speak."
"Be the same person privately, publicly, personally."
"Science explain people, but could not understand them."
“Keep a little fire burning, however small, however hidden.”
"Nullum magnum ingenium sine mixtura dementiæ fuit”
My Locker
ออฟไลน์
James Bourne
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 6165
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:57
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]






เอาจริงๆ ดูภาพช้าแล้ว มูนิซมันถึงบอลก่อน จับบอลได้ก่อน ครอบครองบอลแล้ว
แถมเท้าที่เอาลงพื้นก็อยู่ในตำแหน่งปกติ ไม่ใช่มีเจตนาการยื่นออกไป
มันคือตำแหน่งที่เอาเท้าไปวางที่อื่นไม่ได้แล้ว
ส่วนชาโลบาห์ มันมาทีหลัง มันวิ่งเข้ามาในจุดที่มูนิซครอบครองบอล แล้วพยายามแหย่เท้าเข้ามาเพื่อแย่งบอล
แต่เท้ามันไปอยู่จุดที่เท้าของมูนิซมันวางลง
มันก็ไม่ควรจะเป็นลูกฟาวล์อยู่แล้ว
ทั้งไม่ได้เจตนาจะเหยียบ
และการเหยียบนั้นไม่ได้ทำให้แย่งการครอบครองบอลจากฝ่ายตรงข้ามด้วย เพราะมันเป็นฝ่ายครอบครองบอลก่อนอยู่แล้ว

ปล. แต่ผมว่าเหตุผลที่มีคนออกมาบอกว่า VAR ทำผิดพลาด ไม่น่าจะใช่การถกเถียงกันว่าฟาวล์ไหมเป็นหลัก
แต่ว่า VAR มันจะมีกฎอยู่ว่า ถ้ากรรมการเห็นชัดเจนแล้วไม่เป่าฟาวล์ ก็ต้องให้กรรมการตัดสินใจ ไปแทรกแซงไม่ได้
ผมเดาว่าจังหวะนี้กรรมการเห็นและปล่อยผ่านไปแล้ว
แต่ VAR อาจจะบอกว่าให้กรรมการมาดูใหม่ ซึ่งไม่รู้ว่าหลังไมค์คุยกันยังไง
แต่เกิดสมมติหลังไมค์ VAR มันถามกรรมการว่า เห็นชัดเจนแล้วใช่ไหม แล้วตัดสินใจไม่เป่าฟาวล์ใช่ไหม
ถ้ากรรมการตอบว่าใช่ แต่ VAR ก็ยังจะตื้อให้กรรมการไปดูจอ
อันนี้แหละอาจจะเป็นการใช้ VAR เกินขอบเขตที่กฎเขียนเอาไว้
แก้ไขล่าสุดโดย James Bourne เมื่อ Wed Sep 03, 2025 16:09, ทั้งหมด 1 ครั้ง
20
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
HOMELANDER , TOPGUNNER , growthseek , animalkiller , Holikababe , r0tk , Knight , Beary Alisson , ชั้นจะเล่นซัพพอร์ต , FernandoSuarez , LoversMoon , mink_ja , ton5940 , เชียร์ปืนจนเหี่ยว , moto119111 , Marc withC , เอาฮาหรือเอาจริง , Celberos , BigNut , B_and_J
My Locker
ออฟไลน์
James Bourne
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 6165
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 16:01
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
AUZRY พิมพ์ว่า:
ถ้าเปลี่ยนเป็น มูนิซจับบอลได้ก่อนแล้วหมุนตัว จังหวัดหมุนตัวแขนก็เหวี่ยงตามโมเมนตั้มปกติ

แล้วศอกดันไปโดนชโลบา แบบนี้ถือว่าฟาล์วไหมครับ?

หรือการโดนเหยียบไม่ถือเป็นการปะทะ แต่ศอกเป็นการปะทะ  


ผมว่าเอาเท้าไปเทียบกับแขนศอก ก็ไม่ถูกนะ
แขนศอกมันเป็นอวัยวะที่ไม่ได้ใช้เล่นบอล มันคุมให้ไม่ไปปะทะกับคู่แข่งได้ ถ้าเหวี่ยงไปใส่คู่แข่งยังไงก็ฟาวล์

ลองเทียบใหม่ เป็นกรณีของเท้าเหมือนกัน
เป็นสมมติกองหน้ากำลังเลี้ยงบอลวิ่งไปข้างหน้า
แล้วกองหลังคู่แข่งวิ่งตามมาพยายามจะสไลด์บอล ยื่นเท้าเข้ามา แต่ไม่โดนบอล แต่เท้านั้นไปอยู่ในจุดที่กองหน้าก้าวขาเพื่อกำลังจะวิ่งแล้วกำลังจะลงพื้น
ถ้ากองหน้าคนนั้นวางเท้าลงพื้นในตำแหน่งวิ่งธรรมชาติขณะครองบอล แต่เท้ากองหลังแหย่มาขวาง
พอกองหน้าเหยียบลงไปบนเท้าของกองหลังคนนั้นแล้วเสียหลักล้มลงไป
ผมว่ากรรมการน่าจะเป่าให้กองหลังทำฟาวล์ เพราะไปขัดขวางการวิ่งของกองหน้า
แก้ไขล่าสุดโดย James Bourne เมื่อ Wed Sep 03, 2025 16:02, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Beary Alisson , mink_ja
My Locker
ออฟไลน์
HOMELANDER
นักเตะอบต.
Status: COYG
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2008
ตอบ: 845
ที่อยู่: HIGHBURY
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 16:05
ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ
ถ้าใครเป็นนักฟุตบอลหรือเตะบอลประจำจะรู้ว่ามูนิซมันไม่ผิดอะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
LoversMoon
MESS WITH THE BEST,DIE LIKE THE REST
My Locker
ออฟไลน์
29attha
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 347
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 16:09
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
อีกประเด็นนึงที่ผมสงสัย คือ การตัดสินที่ต้องใช้ดุลยพินิจของกรรมการ ผู้ตัดสินในสนามสามารถเห็นแย้งกับVARได้ไหม เช่นประเด็นนี้ VARทักท้วงมา ผู้ตัดสินไปดูแล้วแต่ก็ยังยืนยันให้ประตูตามคำตัดสินเดิมอะไรแบบนี้

ที่ผ่านมาในลีกอังกฤษแทบจะทั้งหมด 100/100 เปลี่ยนคำตัดสินตามVARทั้งนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
namkengz
นักเตะตำบล
Status: £iv€rpool
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2814
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 16:09
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
เหงื่อตูด พิมพ์ว่า:
ผมไปดูรีเพลย์ก็เหยียบเท้าจริงๆนี่ครับ ทำไมเว็บบ์บอกว่าจังหวะไม่ชัดเจนพอที่ VAR ควรจะแทรกแซง

ตอนแรกผมนึกว่าปัญหาคือลูกโทษที่แฮนด์บอลเจา เปรโดรก่อนซะอีกที่เขาปลดคนคุม VAR
 


เอาภาพนิ่งตังหวะเหยียบเท้าแบบอุบัติเหตุ มาเป็นการฟาวก็แย่แล้ว คนครองบอลต้องมาคอยระวังคนเข้าบอลเหรอ
ถ้าคนเหยียบเสียหลักทั้งที่ครองบอล จะเป่ายังไง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
James Bourne
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 6165
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 16:11
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
29attha พิมพ์ว่า:
อีกประเด็นนึงที่ผมสงสัย คือ การตัดสินที่ต้องใช้ดุลยพินิจของกรรมการ ผู้ตัดสินในสนามสามารถเห็นแย้งกับVARได้ไหม เช่นประเด็นนี้ VARทักท้วงมา ผู้ตัดสินไปดูแล้วแต่ก็ยังยืนยันให้ประตูตามคำตัดสินเดิมอะไรแบบนี้

ที่ผ่านมาในลีกอังกฤษแทบจะทั้งหมด 100/100 เปลี่ยนคำตัดสินตามVARทั้งนั้น
 


ตามหลักการแล้ว ผู้ตัดสินยืนยันเหมือนเดิมได้อยู่แล้วครับ ผมว่าเคยมีนะ
เพียงแต่ว่า เวลา VAR เรียกให้ไปดู แสดงว่า VAR เห็นมุมที่ผู้ตัดสินไม่เห็น และค่อนข้างมีแนวโน้มว่ามันจะใช่มากกว่าไม่ใช่
พอ VAR เรียกไปดู กรรมการดูแล้ว เลยส่วนใหญ่ผลออกมาเป็นเปลี่ยนคำตัดสิน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
29attha
My Locker
ออฟไลน์
แอร๊
นักบอลถ้วย ค.
Status: แอร๊แอร๊แอร๊ยยยย
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 3003
ที่อยู่: แอร๊กก
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 16:18
[RE]ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ
จริงๆเรื่องฟาวล์ พอกรรมการในสนามดูภาพแว๊บเดียวก็บอกว่าฟาวล์นะ แค่ตอนแรกมองไม่เห็นว่าเหยียบ บอกว่ามูนิซไม่ตั้งใจแต่ไม่ระวัง กรรมการ 2 คนเห็นตรงกันและไม่ได้ลังเลหรือถกเถียงด้วย

ที่เว็บบ์บอกว่าผิดคือเรื่องอื่นมากกว่า ถึงใช้คำว่า VAR โฟกัสมากไป แทนที่จะใช้คำว่าการปะทะแบบนี้ไม่ฟาวล์

ซึ่งอธิบายงงกว่าเดิมอีก ถ้าบอกว่าไม่ฟาวล์ยังเข้าใจได้มากกว่า
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
CHELSEA MTUTD WASHINGTON WIZARDS
My Locker
ออฟไลน์
Sulyvahn
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 May 2020
ตอบ: 12218
ที่อยู่: มุมห้อง
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 16:36
ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ
งั้นครองบอลได้ก่อน แล้วเอาเท้าไปเหยียบคุ่แข่งได้ใช้ไหม ไม่ฟาวล์
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอลนอก
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel