BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: เมียตบโยกหลบได้
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 9314
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:23
ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ
ผมไปดูรีเพลย์ก็เหยียบเท้าจริงๆนี่ครับ ทำไมเว็บบ์บอกว่าจังหวะไม่ชัดเจนพอที่ VAR ควรจะแทรกแซง

ตอนแรกผมนึกว่าปัญหาคือลูกโทษที่แฮนด์บอลเจา เปรโดรก่อนซะอีกที่เขาปลดคนคุม VAR
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ความสุขที่แท้จริง คือการมีความสุขกับความธรรมดาอยู่เสมอ
มองว่าดีจังที่เราได้มีชีวิตที่มีความปกติ สิ่งอื่นนอกเหนือจากนั้น คืออาจเป็นแค่ความสนุกชั่วคราว ที่เติมเต็มไม่เคยพอ ความอยากได้อยากมีเพิ่มขึ้นไปเรื่อยๆ

ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 6458
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:38
Top Comment [RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
มูนิซ เป็นฝ่ายครอบครองบอลอยู่ กำลังเทิร์นตัวหมุนอยู่
ซาโลบา แหย่มาจากด้านหลัง จังหวะที่ มูนิซเอาขาลง ลงน้ำหนักเท้าพอดีที่ขาซาโลบาที่เหยียดมา
คือซาโลบาไม่ได้เป็นฝ่ายได้เปรียบที่จะมาแย่งบอล ส่วนคนบุกก็จะไประวังรอบทิศไม่ให้เอาตัวไปปะทะกับคนแย่งไม่ได้อยู่แล้ว

แต่ VAR ไปหยุดภาพ แล้วไปพิจารณาเฉพาะว่ามีการเหยียบกันจริงแค่นั้น โดยไม่สนใจจังหวะก่อนหน้า
แล้วดันส่งสัญญาณไปที่กรรมการว่ามีการฟาวล์เกิดขึ้น ทั้งที่ตอนแรกกรรมการให้ประตูไปแล้ว
เว็บบ์เลยบอกว่า จังหวะนี้มันก็คือเหตุธรรมดา ถ้ากรรมการไม่เป่าฟาวล์ตั้งแต่แรก VAR ก็ไม่ควรจะไปแทรกแซง
แก้ไขล่าสุดโดย gagigunggai เมื่อ Wed Sep 03, 2025 16:53, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 6161
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:57
Top Comment [RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]






เอาจริงๆ ดูภาพช้าแล้ว มูนิซมันถึงบอลก่อน จับบอลได้ก่อน ครอบครองบอลแล้ว
แถมเท้าที่เอาลงพื้นก็อยู่ในตำแหน่งปกติ ไม่ใช่มีเจตนาการยื่นออกไป
มันคือตำแหน่งที่เอาเท้าไปวางที่อื่นไม่ได้แล้ว
ส่วนชาโลบาห์ มันมาทีหลัง มันวิ่งเข้ามาในจุดที่มูนิซครอบครองบอล แล้วพยายามแหย่เท้าเข้ามาเพื่อแย่งบอล
แต่เท้ามันไปอยู่จุดที่เท้าของมูนิซมันวางลง
มันก็ไม่ควรจะเป็นลูกฟาวล์อยู่แล้ว
ทั้งไม่ได้เจตนาจะเหยียบ
และการเหยียบนั้นไม่ได้ทำให้แย่งการครอบครองบอลจากฝ่ายตรงข้ามด้วย เพราะมันเป็นฝ่ายครอบครองบอลก่อนอยู่แล้ว

ปล. แต่ผมว่าเหตุผลที่มีคนออกมาบอกว่า VAR ทำผิดพลาด ไม่น่าจะใช่การถกเถียงกันว่าฟาวล์ไหมเป็นหลัก
แต่ว่า VAR มันจะมีกฎอยู่ว่า ถ้ากรรมการเห็นชัดเจนแล้วไม่เป่าฟาวล์ ก็ต้องให้กรรมการตัดสินใจ ไปแทรกแซงไม่ได้
ผมเดาว่าจังหวะนี้กรรมการเห็นและปล่อยผ่านไปแล้ว
แต่ VAR อาจจะบอกว่าให้กรรมการมาดูใหม่ ซึ่งไม่รู้ว่าหลังไมค์คุยกันยังไง
แต่เกิดสมมติหลังไมค์ VAR มันถามกรรมการว่า เห็นชัดเจนแล้วใช่ไหม แล้วตัดสินใจไม่เป่าฟาวล์ใช่ไหม
ถ้ากรรมการตอบว่าใช่ แต่ VAR ก็ยังจะตื้อให้กรรมการไปดูจอ
อันนี้แหละอาจจะเป็นการใช้ VAR เกินขอบเขตที่กฎเขียนเอาไว้
แก้ไขล่าสุดโดย James Bourne เมื่อ Wed Sep 03, 2025 16:09, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status: Now or Never
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Dec 2014
ตอบ: 15125
ที่อยู่: Emirates Hospital
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:26
[RE]ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ
ผมว่าหมุนตัวเหยียบเท้าฟาวมันแอบใจร้ายพอสมควรเหมือนกันนะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ARS x BVB x MTUTD x CELTICS x PATRIOTS

"ONCE A GOONER ALWAYS A GOONER"
"DO YOUR JOB"
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status: YNWA#
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Nov 2007
ตอบ: 10292
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:30
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
เค้าน่าจะมองเป็นเคสคล้ายกับกรณีเคสบรูโน่ ที่เคยตัดสินไปมั้งครับ

https://www.soccersuck.com/boards/topic/1899677/3

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jun 2009
ตอบ: 6091
ที่อยู่: Liverpool - Nankatsu
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:31
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
จังหวะนี้โคตรใจร้ายเลย

เหลี่ยมบอลก็ได้แล้ว ฝั่งตรงข้ามแหย่เท้ามาเพื่อสกัด แต่โดนเหยียบแบบไม่ตั้งใจ

มันไม่เมกเซนต์เลย ต่อไปใครๆก็ยื่นขาไปให้เหยียบเลย จะได้ฟาวล์

4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 18245
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:36
ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ
ผมก็คิดว่าไม่น่าตั้งใจนะ ส่วนตัวมองไปในทางไม่ฟาวนะ และ น่าจะได้ประตู
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status: once a blue, always a blue
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 7684
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:37
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
ขาหักค่อยฟาว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
chelsea

ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 6458
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:38
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
มูนิซ เป็นฝ่ายครอบครองบอลอยู่ กำลังเทิร์นตัวหมุนอยู่
ซาโลบา แหย่มาจากด้านหลัง จังหวะที่ มูนิซเอาขาลง ลงน้ำหนักเท้าพอดีที่ขาซาโลบาที่เหยียดมา
คือซาโลบาไม่ได้เป็นฝ่ายได้เปรียบที่จะมาแย่งบอล ส่วนคนบุกก็จะไประวังรอบทิศไม่ให้เอาตัวไปปะทะกับคนแย่งไม่ได้อยู่แล้ว

แต่ VAR ไปหยุดภาพ แล้วไปพิจารณาเฉพาะว่ามีการเหยียบกันจริงแค่นั้น โดยไม่สนใจจังหวะก่อนหน้า
แล้วดันส่งสัญญาณไปที่กรรมการว่ามีการฟาวล์เกิดขึ้น ทั้งที่ตอนแรกกรรมการให้ประตูไปแล้ว
เว็บบ์เลยบอกว่า จังหวะนี้มันก็คือเหตุธรรมดา ถ้ากรรมการไม่เป่าฟาวล์ตั้งแต่แรก VAR ก็ไม่ควรจะไปแทรกแซง
แก้ไขล่าสุดโดย gagigunggai เมื่อ Wed Sep 03, 2025 16:53, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Nov 2022
ตอบ: 10982
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:39
[RE]ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ
MiSaKi_Returns พิมพ์ว่า:
จังหวะนี้โคตรใจร้ายเลย

เหลี่ยมบอลก็ได้แล้ว ฝั่งตรงข้ามแหย่เท้ามาเพื่อสกัด แต่โดนเหยียบแบบไม่ตั้งใจ

มันไม่เมกเซนต์เลย ต่อไปใครๆก็ยื่นขาไปให้เหยียบเลย จะได้ฟาวล์

 
ตั้งแต่ดูบอลมาเคยเจอนักเตะคนไหนเอาขาไปให้คู่แข่งเหยียบเต็มเท้าขนาดนั้นไหม ใช้สมองคิดดู้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jul 2010
ตอบ: 1240
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:39
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
พูดยาก เดี๋ยวนัดอื่นก็จะมีอะไรแปลกๆมาให้เถียงกันอีก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Chelsea
Pretzelle
IVE
KiiiKiii

ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Aug 2024
ตอบ: 174
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:39
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
มูนิซ เหลี่ยมบอลมันถึงบอลก่อนไง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2127
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:40
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
องค์กรโปเกม่อนมันมั่วครับ จะตีความยังไงก็ตามใจของมัน ไม่งั้นกรรมการไม่ตัดสินเละเทะทุกสัปดาห์ที่เตะหลอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Jun 2009
ตอบ: 6091
ที่อยู่: Liverpool - Nankatsu
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:40
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
ไม่ชอบคนจีนไม่ได้เหยียด พิมพ์ว่า:
MiSaKi_Returns พิมพ์ว่า:
จังหวะนี้โคตรใจร้ายเลย

เหลี่ยมบอลก็ได้แล้ว ฝั่งตรงข้ามแหย่เท้ามาเพื่อสกัด แต่โดนเหยียบแบบไม่ตั้งใจ

มันไม่เมกเซนต์เลย ต่อไปใครๆก็ยื่นขาไปให้เหยียบเลย จะได้ฟาวล์

 
ตั้งแต่ดูบอลมาเคยเจอนักเตะคนไหนเอาขาไปให้คู่แข่งเหยียบเต็มเท้าขนาดนั้นไหม ใช้สมองคิดดู้  


ผมประช๊ดดดดด

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Aug 2024
ตอบ: 174
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:40
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
gagigunggai พิมพ์ว่า:
จอร์ช คิง เป็นฝ่ายครอบครองบอลอยู่ กำลังเทิร์นตัวหมุนอยู่
ซาโลบา แหย่มาจากด้านหลัง จังหวะที่จอร์จ คิงเอาขาลง ลงน้ำหนักเท้าพอดีที่ขาซาโลบาที่เหยียดมา
คือซาโลบาไม่ได้เป็นฝ่ายได้เปรียบที่จะมาแย่งบอล ส่วนคนบุกก็จะไประวังรอบทิศไม่ให้เอาตัวไปปะทะกับคนแย่งไม่ได้อยู่แล้ว

แต่ VAR ไปหยุดภาพ แล้วไปพิจารณาเฉพาะว่ามีการเหยียบกันจริงแค่นั้น โดยไม่สนใจจังหวะก่อนหน้า
แล้วดันส่งสัญญาณไปที่กรรมการว่ามีการฟาวล์เกิดขึ้น ทั้งที่ตอนแรกกรรมการให้ประตูไปแล้ว
เว็บเลยบอกว่า จังหวะนี้มันก็คือเหตุธรรมดา ถ้ากรรมการไม่เป่าฟาวล์ตั้งแต่แรก VAR ก็ไม่ควรจะไปแทรกแซง  


Munizz
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: เมียตบโยกหลบได้
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 9314
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:40
[RE: ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ]
gagigunggai พิมพ์ว่า:
จอร์ช คิง เป็นฝ่ายครอบครองบอลอยู่ กำลังเทิร์นตัวหมุนอยู่
ซาโลบา แหย่มาจากด้านหลัง จังหวะที่จอร์จ คิงเอาขาลง ลงน้ำหนักเท้าพอดีที่ขาซาโลบาที่เหยียดมา
คือซาโลบาไม่ได้เป็นฝ่ายได้เปรียบที่จะมาแย่งบอล ส่วนคนบุกก็จะไประวังรอบทิศไม่ให้เอาตัวไปปะทะกับคนแย่งไม่ได้อยู่แล้ว

แต่ VAR ไปหยุดภาพ แล้วไปพิจารณาเฉพาะว่ามีการเหยียบกันจริงแค่นั้น โดยไม่สนใจจังหวะก่อนหน้า
แล้วดันส่งสัญญาณไปที่กรรมการว่ามีการฟาวล์เกิดขึ้น ทั้งที่ตอนแรกกรรมการให้ประตูไปแล้ว
เว็บเลยบอกว่า จังหวะนี้มันก็คือเหตุธรรมดา ถ้ากรรมการไม่เป่าฟาวล์ตั้งแต่แรก VAR ก็ไม่ควรจะไปแทรกแซง  


อ้ออย่างงี้เอง ขอบคุณครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ความสุขที่แท้จริง คือการมีความสุขกับความธรรมดาอยู่เสมอ
มองว่าดีจังที่เราได้มีชีวิตที่มีความปกติ สิ่งอื่นนอกเหนือจากนั้น คืออาจเป็นแค่ความสนุกชั่วคราว ที่เติมเต็มไม่เคยพอ ความอยากได้อยากมีเพิ่มขึ้นไปเรื่อยๆ

ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: รัฐบาลเxี้ย คนเชียร์ก็โง่ ควายจัด ดักดานนนน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Feb 2009
ตอบ: 11629
ที่อยู่: คนละโลกกับสลิ่มและควายแดง
โพสเมื่อ: Wed Sep 03, 2025 15:40
[RE]ประตูฟูลแล่มทำไม VAR ผิดครับ
MiSaKi_Returns พิมพ์ว่า:
จังหวะนี้โคตรใจร้ายเลย

เหลี่ยมบอลก็ได้แล้ว ฝั่งตรงข้ามแหย่เท้ามาเพื่อสกัด แต่โดนเหยียบแบบไม่ตั้งใจ

มันไม่เมกเซนต์เลย ต่อไปใครๆก็ยื่นขาไปให้เหยียบเลย จะได้ฟาวล์

 


ถ้าคิดว่าตั้งใจให้โดนเหยียบ แล้วคนอื่นจะเอาบ้างก็ลุยเลยฮะ

ถ้าคิดว่าเสี่ยงกับการบาดเจ็บแล้วคุ้ม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
แก้ไขล่าสุดโดย EmaGel เมื่อ Wed Sep 03, 2025 19:16, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel