BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: LFC and Relax moment
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 23721
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 16, 2025 20:39
[RE: [LFC] ตรรกะพวกติ่งนี่มันไร้สาระจริงๆ]
kimikase พิมพ์ว่า:
ก็ข้อมูลคุณผิดไม่ใช่หรอ
1.ไม่ต่อยอดตอนได้แชมป์ หลังปีที่ได้แชมป์ลีกทีมก็ซื้อมา3คนครับโจต้า ธิอาโก้ ชิมิคาสไปเอามาจากไหนว่าไม่ซื้อ
2.มีนักเตะให้ใช้น้อย ถ้าคุณเคยอ่านบทสัมภาษณ์คล็อปป์ตั้งแต่ดอร์ทมุนด์คุณจะรู้ครับว่าคล็อปป์เป็นคนต้องการขนาดทีมประมาณนี้เองเพราะแกเคยสัมภาษณ์ตั้งแต่อยู่ดอทมุนด์แล้วครับว่าชอบให้ชุดใหญ่มีนักเตะ20คน
3.บัญชีเขียว อันนี้ยิ่งผิดใหญ่ลิเวอร์พูลซื้อขายติดลบมาตลอดจนซีซั่นก่อนนะผมงงมาก
4.เรื่องเฮนโด้ มันเป็นคุณเองไม่ใช่หรอครับที่ไปดูถูกเองว่าทีมที่มีเฮนโด้เป็นตัวจริงไม่มีปัญญาได้แชมป์หรอกทำไมกลายเป็นคุณเป็นผู้ถูกกระทำไปได้


 

ก็นะ คนด่า FSG เต็มบอร์ด แต่คนอื่นไม่โดน ไม่แปลกใจบ้างหรอ
แก้ไขล่าสุดโดย MrRos เมื่อ Wed Jul 16, 2025 20:40, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฝากเพจด้วยครับ : https://www.facebook.com/mrroscn
ชาตินึงอัพทีนึง 55555
ช่อง : Chill by Ros
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: รักพ่อครับ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2013
ตอบ: 51894
ที่อยู่: ปีนต้นงิ้วอยู่กับคนแก่ที่กำลังแหงนหน้าเฝ้ามองคนที่เค้ารัก
โพสเมื่อ: Wed Jul 16, 2025 22:10
[RE: [LFC] ตรรกะพวกติ่งนี่มันไร้สาระจริงๆ]
ถ้าผมแจกวาร์ปกลางมู้ สงครามจะจบลงมั้ย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน





ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Mar 2021
ตอบ: 4807
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 16, 2025 22:55
[RE: [LFC] ตรรกะพวกติ่งนี่มันไร้สาระจริงๆ]
Cafitiliar พิมพ์ว่า:
ถ้าผมแจกวาร์ปกลางมู้ สงครามจะจบลงมั้ย  


ไหนๆแล้วก็รอไรล่ะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 16975
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Wed Jul 16, 2025 22:59
[RE: [LFC] ตรรกะพวกติ่งนี่มันไร้สาระจริงๆ]
Hooliganzz พิมพ์ว่า:
GludMunZ พิมพ์ว่า:
Hooliganzz พิมพ์ว่า:
GludMunZ พิมพ์ว่า:
liveranfield พิมพ์ว่า:
เอาเว้ยๆ เดือดกันเองอีกละ สงสัยดีลอีซัคจะเดือดไม่พอ

เอาจริงๆ ตอนที่ด่ามันก็น่าด่าจริงๆอะ หรือใครจะเถียง ด่ากันหลายคนด้วย หลายคนที่ชม FSG ตอนนี้ตอนนั้นก็ด่า (ผมก็ด้วย) แต่ส่วนหนึ่งก็ต้องย้อนกลับไปตำหนิคล็อปป์ด้วย บริหารทีมแบบครอบครัวเกินไป จนไม่ขายใครออก เอ็ดแนะนำบางคนก็ปัดตก มันก็เลยต่อยอดไม่ได้

สรุปนะ FSG ส่วนนึง คล็อปป์ส่วนนึงที่รับไป แต่เรื่องดีๆที่ทำก็ต้องชม คล็อปป์นี่ไม่ต้องพูดกันละ แต่ FSG นี่บางเรื่องผมชมจริงๆนะ อย่างตอนนั้นที่เสี่ยท็อดด์มาเทคเชลซีใหม่ๆ แล้วทุ่มบ้าคลั่งนั่นน่ะ มีคนถามให้แลกกันเอามั้ย ผมยังไม่เอาเลย บริหารแบบนี้ยังดีกว่าของท็อดด์  


เอาจริง ตอนนี้ผมก็เริ่มสงสัยแล้วว่าเพราะคล็อปป์ป่าววะที่รักนักเตะจนไม่ยอมซื้อจนทีมพังอ่ะ

แต่ว่ามันไม่มีหลักฐานให้หาอยู่แล้ว เอาเป็นว่ารับไปด้วยกันนั่นแหละ  


โอเค ประเด็นนี้น่าคิด ผมก็แอบคิดอยู่สักพักละ
แต่จะไห้ด่า JK ก็ไม่กล้าเหมือนกันเพราะความดีที่ JK ทำกับทีมไว้เยอะเกินกว่าจะโดนด่าอยู่ละ  


เอาจริงๆถ้ามันมีหลักฐานชัดๆ ผมด่านะ คือการรักนักเตะจนทำให้ทีมพังมันไม่ใช่เรื่องอ่ะ

ต่อให้ผมจะรัก JK มากๆ แต่ถ้าแกเป็นต้นเหตุเรื่องนี้ก็สมควรถูกด่า  


อันนี้ผมคุยแบบสาระไม่มีการแขวะละนะ

ใช่ ผมเห็นด้วยทุกประการ กับสิ่งที่คุณพูด
ละก็กลับไปคำเดิมนะ
ดีก็ชม (อย่างจริงใจ ขอโทษอย่างจริงใจ แบบที่หลายๆยูสทำ ไม่ใช่ประโยคชมเชิงลบแบบที่คุณชอบทำ)
แย่ก็ด่า (ผมก็ด่า ด่าเสียหมาด้วย)

เอาจริงๆที่ผมพูดก็ไม่ได้อยากจะเอาชนะแบบเอาเป็นเอาตายกับคุณหรอกนะ
คือยังไงเราก็ The kop ด้วยกันหวังดีกับสโมสรด้วยกันทั้งคู่
แต่ผมแค่เตือนสติคุณ ว่าอยากไห้มองในมุมอีกฝั่งบ้าง
ฝั่งความเห็นอีกฝั่งบ้างครับ

อะยกตัวอย่างอีกฝั่งคือผมละกัน
เพราะผมโดนตราหน้าเป็นแฟนโลกสวย ติ่ง FSG มาหลายปีละ

ุสุดท้ายนี้ถ้าผมคุยกับคุณแล้วอะไรที่แรงไปผมขอโทษ คุณด้วย
ถ้าจะคุยกันด้วยเหตุผล ผมก็พร้อมคุยด้วยเสมอ
 


ผมก็ขออภัยนะครับถ้าล่วงเกินอะไรไป ผมน่ะเปิดรับการคุยด้วยเหตุผลมาตลอด

อย่างกระทู้เวียตผมก็ยอมรับว่าผมอคติครับ แต่ผมก็มีเหตุผลว่าทำไมผมถึงอคติเพราะประวัติการซื้อขายมันเป็นยังไงก็เห็นกันอยู่

ถ้าเหตุผลตรงไหนผมผิด ก็แย้งมาได้เลยครับ แต่ถ้าแขวะมาผมก็แขวะกลับแค่นั้นเอง

ผมเถียงกับคนในบอร์ดเยอะครับ แต่ผมไม่ใช่คนเถียงแบบไม่มีเหตุผลแน่นอน

บางคนสุดท้ายก็ไม่ได้คิดตรงกันแต่เข้าใจเหตุผลของอีกฝั่งมันก็จบครับ

สิ่งที่ผมบอกในทุกๆมู้มันก็คือ ทำดีก็ชมครับ แต่ไม่ใช่ต้องมาขอโทษในสิ่งที่ด่าตอนที่มันทำห่วย

แล้วอีกอย่างที่ผมตั้งมู้นี้ไม่ใช่เพราะแค่กับคุณนะครับ ไอ้มู้ล่างที่สายอวยออกมาแขวะนี่แหละทำให้ผมตั้งมู้นี้

คือถ้าคุณโอเคตอนทีมจ่ายน้อย ไม่ต่อยอด แต่พอทีมทุ่มดันมาแขวะคนที่ด่าเพราะอยากให้ทีมต่อยอด มันย้อนแย้งไหมละครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 16975
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Wed Jul 16, 2025 23:12
[RE: [LFC] ตรรกะพวกติ่งนี่มันไร้สาระจริงๆ]
MrRos พิมพ์ว่า:
Spoil

GludMunZ พิมพ์ว่า:
MrRos พิมพ์ว่า:
liveranfield พิมพ์ว่า:
เอาเว้ยๆ เดือดกันเองอีกละ สงสัยดีลอีซัคจะเดือดไม่พอ

เอาจริงๆ ตอนที่ด่ามันก็น่าด่าจริงๆอะ หรือใครจะเถียง ด่ากันหลายคนด้วย หลายคนที่ชม FSG ตอนนี้ตอนนั้นก็ด่า (ผมก็ด้วย) แต่ส่วนหนึ่งก็ต้องย้อนกลับไปตำหนิคล็อปป์ด้วย บริหารทีมแบบครอบครัวเกินไป จนไม่ขายใครออก เอ็ดแนะนำบางคนก็ปัดตก มันก็เลยต่อยอดไม่ได้

สรุปนะ FSG ส่วนนึง คล็อปป์ส่วนนึงที่รับไป แต่เรื่องดีๆที่ทำก็ต้องชม คล็อปป์นี่ไม่ต้องพูดกันละ แต่ FSG นี่บางเรื่องผมชมจริงๆนะ อย่างตอนนั้นที่เสี่ยท็อดด์มาเทคเชลซีใหม่ๆ แล้วทุ่มบ้าคลั่งนั่นน่ะ มีคนถามให้แลกกันเอามั้ย ผมยังไม่เอาเลย บริหารแบบนี้ยังดีกว่าของท็อดด์  

ทุกอย่างมีทั้งดีและเสียแหละครับ แบบ JK ก็เป็นวิธีที่ทำให้เราผ่านช่วง Covid-19 มาได้จริงๆ ถ้าไม่ใช่แนวทางแก

ผมว่าสโมสรน่าจะมีปัญหาบ้างแหละ สำหรับผม JK = เวนเกอร์ เลย แกคือผู้สร้าง ผู้เริ่มต้นหงส์ยุคใหม่จริงๆ  


เอาจริงนะเลิกอ้าง Covid เถอะ เห็นยกอันนี้ไปทุกมู้เลย โดนอยู่ทีมเดียวมั้ง Covid เนี่ย

ทำไมทีมอื่นเค้าเสริมกันได้ละครับช่วง Covid เนี่ย  
 

มันจะบอกว่าไม่มีผลเลยก็ไม่ได้หรอกครับ คือ ผมก็ไม่ได้ชอบที่มีเจ้าของทีมแบบนี้ครับ มันเป็นนักธุรกิจอ่ะ

มันไม่ใช่ชีค มันเป็นแค่กลุ่มทุนบริหารกีฬา ดังนั้นแนวทางของมันก็ชัดเจนอยู่แล้วว่า สโมสรยืนด้วยสโมสร

ซึ่งช่วง Covid-19 มันไม่มีสโมสรไหนกำไรหรอกครับ มันยากมากๆ เพราะ ขาดรายได้ MatchDay

ดังนั้นทีมจะเอาเงินจากไหนมาใช้ละครับ สรุป มันคือการกู้ไง

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/37612518/arsenal-agree-120m-loan-impact-covid-19-further-hits-club

ซึ่งสโมสรไม่ได้เลือกทางนี้ ถ้าจำไม่ผิดมีแค่ FSG ให้พักหนี้ที่ต้องจ่าย FSG แทน แต่ด้วยสถานการณ์ก่อนที่ FSG จะมาคุม

ลิ้วพูลไม่ได้เป็นทีมที่มีรายได้เยอะแยะอะไรนะครับ คือ ผมไม่เถียงเลย ถ้าอยากได้เจ้าของที่ทุ่มเงินให้กับสโมสร พวกนีไม่ตอบโจทย์

แต่สุดท้ายเราจะหาเจ้าของสโมสรนั้นได้จากไหนละครับ แมนยู ก็ยังหาไม่ได้ ได้เซอร์จิมไปเนี่ย อันนี้ผมไล่ไทม์ไลน์เฉยๆนะ

1. ก่อนเทคโอเวอร์ FSG (ช่วง 2010)
ก่อนนี้ ลิเวอร์พูลภายใต้ George Gillett และ Tom Hicks มีหนี้รวมประมาณ £218.9 ล้าน และ “negative equity” ราว £5.9–111.9 ล้าน สถานะสโมสรตอนนั้นก็ใกล้ล้มละลาย

2. ช่วงเริ่มต้น FSG (2010–2014) : ปี 2010: FSG เข้ามาซื้อสโมสรภายใน 4 ปี FSG ลดหนี้ได้กว่า £200 ล้าน โดยเฉพาะหนี้จากธนาคาร

3. โครงการขยายอัฒจันทร์ (2014–2020) : กู้เงินจาก FSG ไว้ £110 ล้าน เพื่อขยาย Main Stand และเพิ่มเติมอีก

- จ่ายคืนบางส่วนเหลือค้างประมาณ £71.4 ล้าน (หยุดจ่ายช่วง COVID)
- หนี้ภายนอก (ธนาคารอื่น) ราว £88 ล้าน (หนี้สุทธิจึงประมาณ £74.6 ล้าน)

4. ช่วง COVID (2019–2021)

- รายได้ Matchday ลดลง 95%, ทำให้ขาดทุนก่อนภาษีปี 2019–20 ราว £46.3 ล้าน
- เงินสดจากการดำเนินงาน (CFO) หดตัวประมาณ 70%, current liabilities พุ่งขึ้น ~59%

ซึ่งเราเลือกที่จะไม่กู้ธนาคารมาเพื่อใช้จ่ายแบบสโมสรอื่นๆ มันเลยต้องเซฟไว้เพื่อกระแสเงินสด และ จัดการหนี้ต่างๆ ซึ่งต้องไม่ลืมนะว่า เมื่อ 10 ปีก่อน ยังอยู่ในสถานะจะล้มละลายอยู่เลย ตัวสโมสรเองมันยังไม่ได้มีรากฐานมั่นคงอะไรขนาดนั้น ดังนั้นช่วงนี้จะต้องบริหารจัดการทั้งหนี้ และ เงินสดก็ไม่แปลก

5. ยุคหลังโควิดและแนวโน้มปัจจุบัน (2021–2024)
- ปี 2022–23 ขาดทุนก่อนภาษี £9 ล้าน, รายได้ £594 ล้าน, ค่าแรงเพิ่มเป็น £373 ล้าน หนี้ธนาคารเพิ่มเป็น £123 ล้าน จากการพัฒนาอัฒจันทร์ต่อเนื่อง
- หนี้ FSG ยังคงที่ £71.4 ล้าน โดยไม่จ่ายเพิ่ม
- ในช่วงนี้คิดว่ายังเป็นช่วงที่ต้องสะสมเงินทั้ง Cashflow และ บริหารหนี้อีกซักนิดซักหน่อย เพื่อสภาพคล่องของสโมสร


ซึ่งไอ้การปรับปรุงพัฒนาสนามแข่งต่างๆอะไรพวกๆนี้ มันก็ทำเพื่อให้สโมสรได้ Cash flow ที่เยอะขึ้นครับ สถานการณ์เราจริงๆจะคล้ายๆกับปืนโตยุคเวนเกอร์อ่ะครับ แต่มันไม่หนักเท่าปืนซึ่งตอนนั้นยังพอเสริมได้บ้าง แต่ยุคเวนเกอร์คือมันเสริมแทบไม่ได้เลย เพราะ เราแค่ปรับปรุงสนามแข่ง + Facilities ต่างๆของสโมสร ซึ่งถ้าเป็นพวกเจ้าของทีมรวยๆอาจจะยัดเงินเข้ามา อันนี้คงสบายๆแบบที่ซิตี้หรือเชลซีทำ แต่ในเคสของเรามันจะไปคล้ายกับอาร์เซน่อลครับ มันทำให้เราเองก็ต้องบริหารทีมไปพร้อมกับหนี้สินด้วย

สุดท้ายคุณอาจจะบอกว่าแล้วทีมอื่นไม่มีหนี้หรอ ใช่ครับทีมอื่นก็มีหนี้เหมือนกัน แต่รายได้ก่อนหน้านั้นในช่วงก่อนปี 2011-2012 ย้อนไปซัก 5 ปี สโมสรเรามันไม่ใช่สโมสรระดับ Top อะไรขนาดนั้น เรามีรายได้น้อยกว่าแมนยู ปีละ 100 ล้าน , เรามีรายได้น้อยกว่า เชลซี และ อาร์เซน่อล อีกอย่างหลังจากซีซั่น 2011-2012 เราก็แพ้ซิตี้ไปอีกทีม โดนแซงไป ซึ่งตอนนั้นคือช่วงที่พวก FSG มันพึ่งเข้ามา ถามว่าตอนนั้นมันบริหารได้ดีมั้ย ตอบได้เลยว่า "ไม่" เพราะ มันไม่เคยทำทีมฟุตบอลมาก่อน และ เข้ามาบริหารแบบลองผิดลองถูกเยอะมาก หลายๆอย่างก็แย่ ก็ปรับๆกันไป


อีกอย่างหลังจากอาร์เซน่อลจัดการกับเรื่องหนี้สนามได้อย่างเรียบร้อย ตอนนี้ปืนโตนี่ ให้เรียกว่าเป็นทีมที่สามารถรีด Cashflow ได้เยอะที่สุดในลีคเลย ทั้งตัวสโมสรที่อยู่ลอนดอน ค่าตั๋วที่แพง แต่การลงทุนสนามใหม่ของปืนคือคุ้มค่ามาก ซึ่งสโมสรกำลังพยายามสร้างรายรับตรงนี้อยู่ ซึ่งถ้าท่านสงสัยว่ามันต่างแค่ไหนคือ อันดับ 1 ของลีค อาร์เซน่อล ที่ 176 ล้าน ซึ่งมากกว่าอันดับ 2 อย่างสเปอร์ ที่ 92 ล้าน เรียกได้ว่าเกือบ 2 เท่า


สุดท้ายสิ่งที่ผมจะสื่อคือ แต่เดิมทีสโมสรเราไม่ได้รวยครับ เป็นยักษ์หลับจริงๆที่เกือบจะล้มละลาย รากฐานหรือสิ่งอำนวยต่างๆของสโมสรก็ไม่ได้ดี มันก็เลยต้องพัฒนาทั้ง ผลงานในสนามและนอกสนาม ซึ่งสุดท้ายก็ตามมาด้วยหนี้สินที่ต้องบริหารทีมไปด้วยจัดการหนี้สินไปด้วย แต่พอช่วงที่เรากลับมามีลุ้นแชมป์ UCL และ EPL นั่นคือช่วงที่สโมสรเราเติบโตขึ้นครับ การเงินดีขึ้น แต่ต้องมาชะงักเพราะ โควิด ซึ่งท่านมองว่าทำไมทีมอื่นไม่เห็นเป็นไร มันมีด้วยกันหลักๆ 2 อย่างคือ 1. เค้ากู้ครับ 2. การเพิ่มทุน(Equity Injection) ซึ่งสโมสรเรามันไม่เข้าเค้าซักทาง เพราะ ไม่ได้ทุนหนา และ ไม่ได้อยากเป็นหนี้เพิ่ม ซึ่งจริงๆมันเปิดรับผู้ร่วมลงทุนนะที่มีข่าวว่าหาคนร่วมลงทุนนั่นแหละ แต่สุดท้ายมันไม่มีไง มันก็เลยรัดเข็มขัดอย่างที่เห็นนั่นแหละ ถ้าท่านมองว่าไม่มีผล ลองไปดูมาดริดก็ได้ครับ ไม่ซื้อตัวเลยในปี 2020 , 2021 เริ่มซื้อ 2022 แค่ชูอาเมนี่ ซึ่งแบบนี้ไม่เรียกว่ามีผลกระทบหรอครับ มันก็มีผลกระทบถูกมั้ย ซึ่งพอผ่านช่วงโควิดไป ก็อยู่ในช่วงสะสมเงิน"ทำบัญชีเขียว"จริงๆ อันนี้ผมมั่นใจว่ายังไงก็ใช่ ก่อนจะมาระเบิดคลังในซีซั่นนี้ครับ ซึ่งก็ต้องรอดูต่อจากนี้ว่าเมื่อไม่มีเหตุการณ์แปลกๆแล้ว การบริหารจะยังรัดเข็มขัดมากไปแบบสมัยก่อนมั้ย ตรงนี้ผมถึงได้พยายามบอกเพื่อนๆที่อวยว่าใจเย็นๆ

ปล. ไม่รู้ยาวไปมั้ย แต่พยายามเรียบเรียงในมุมผมมาให้มากสุดละครับสำหรับกรณีนี้  


ขอโทษที่มาอ่านช้าครับ ผมออกไปข้างนอกมา คือถ้าคุยกันด้วยเหตุผลแบบนี้ผมโอเคครับ

ในมุมของผมการรัดเข็มขัดอย่างที่คุณว่ามามันเข้าใจได้ครับ แต่อีกด้านทีมที่เล็กกว่าเรา รายได้น้อยกว่าเราในช่วงโควิดนั้นกลับซื้อตัวเป็นจำนวนเงินมากกว่าเรา

อย่างในกระทู้ที่ผมพิมไว้ตั้งแต่ปี 2022 คุณก็น่าจะอ่านแล้ว สิ่งที่มันแปลกคือการทุ่มในยุค BR ที่ผลงานไม่เป็นชิ้นเป็นอัน มันเยอะกว่ายุคของ JK จนถึงตอนที่ผมพิมมากกว่าเท่าตัว

โอเค มันอาจจะกระทบจากโควิด แต่ว่ามันไม่ได้ถึงขนาดทำให้ทีมเราสู้ทีมท้ายตารางไม่ได้หรอกครับ

เฉลี่ยนตอนนั้น 25m ต่อปี คือมันน้อยจนเป็นอันดับท้ายๆของลีคเลย แล้วทีมมันก็ไม่ได้สมบูรณ์มีปัญหาเรื่องตัวผู้เล่นไม่พอปีเว้นปี

แล้วคุณลองสังเกตุดีๆสิจากข้อมูลทั้งหมดที่คุณกล่าวมา FSG ไม่ได้ลงทุนเข้ามาในสโมสรเลย คุณอาจจะมองว่ามันคือการให้สโมสรยืนได้ด้วยตัวเอง

แต่ในมุมผมที่มอง FSG เป็นนักธุรกิจที่หวังกำไร มันคือการกิน Capital gain โดยการไม่ลงทุนเพิ่มครับ

จากซื้อมา 300 ล้าน ลงทุนผมให้เต็มที่แบบเวอร์ๆอีกไม่เกิน 500 ล้านเลย แต่มูลค่าของสโมสร 4.2 พันล้านไปแล้ว

กำไรขนาดนี้ แต่ไม่ควักเงินในช่วงเวลาที่สโมสรเจอวิกฤตอย่างโควิด จนถึงขนาดจะไปขอให้รัฐบาลช่วย จนโดนด่าเละ ผมก็ไม่โอเค เพราะผมเชียร์สโมสร ไม่ได้เชียร์ FSG

สุดท้ายวันนึงเค้าก็ต้องขายเอากำไร เพราะเค้าลงทุนเพื่อการนี้ ในมุมมองนักธุรกิจผมชื่นชมเค้านะ แต่ในมุมมองสโมสรนโยบายรัดเข็ดขัดในหลายๆปีที่ผ่านมามันเกินไปจนทีมเสียโอกาสไปเยอะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 16975
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Wed Jul 16, 2025 23:15
[RE: [LFC] ตรรกะพวกติ่งนี่มันไร้สาระจริงๆ]
MrRos พิมพ์ว่า:
kimikase พิมพ์ว่า:
ก็ข้อมูลคุณผิดไม่ใช่หรอ
1.ไม่ต่อยอดตอนได้แชมป์ หลังปีที่ได้แชมป์ลีกทีมก็ซื้อมา3คนครับโจต้า ธิอาโก้ ชิมิคาสไปเอามาจากไหนว่าไม่ซื้อ
2.มีนักเตะให้ใช้น้อย ถ้าคุณเคยอ่านบทสัมภาษณ์คล็อปป์ตั้งแต่ดอร์ทมุนด์คุณจะรู้ครับว่าคล็อปป์เป็นคนต้องการขนาดทีมประมาณนี้เองเพราะแกเคยสัมภาษณ์ตั้งแต่อยู่ดอทมุนด์แล้วครับว่าชอบให้ชุดใหญ่มีนักเตะ20คน
3.บัญชีเขียว อันนี้ยิ่งผิดใหญ่ลิเวอร์พูลซื้อขายติดลบมาตลอดจนซีซั่นก่อนนะผมงงมาก
4.เรื่องเฮนโด้ มันเป็นคุณเองไม่ใช่หรอครับที่ไปดูถูกเองว่าทีมที่มีเฮนโด้เป็นตัวจริงไม่มีปัญญาได้แชมป์หรอกทำไมกลายเป็นคุณเป็นผู้ถูกกระทำไปได้


 

ก็นะ คนด่า FSG เต็มบอร์ด แต่คนอื่นไม่โดน ไม่แปลกใจบ้างหรอ  


เหมือนจะไม่จบนะครับ ผมไม่แปลกใจครับ เพราะผมออกมารับหน้าเอง

ผมพูดชัดเจนเหมือนเดิมทุกกระทู้ว่าที่ผ่านมาผมด่าเพราะอะไร และคนที่เค้าด่าเค้าคาดหวังอะไร

ถ้าตรงจุดไหนที่คนด่าแบบพวกผมด่าโดยไม่มีเหตุผลก็เอามาถกกันครับ

แต่บางคนอวยตอนทีมจ่ายน้อย ไม่ต่อยอด แต่พอทีมทุ่มดันมาแขวะคนที่ด่าเพราะอยากให้ทีมต่อยอด

แล้วมาเทคเครดิตว่าตัวฉันนี่คิดถูกที่ปกป้อง FSG มาตลอดมันโอเคหรอครับ?

ถ้าทำดีก็ชม ถ้าห่วยก็ด่า แค่นั้นเอง มันเข้าใจยากตรงไหน?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status: YOU MAD???
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2009
ตอบ: 16975
ที่อยู่: ปลายดอยพร้อมรอยยิ้ม
โพสเมื่อ: Wed Jul 16, 2025 23:29
[RE: [LFC] ตรรกะพวกติ่งนี่มันไร้สาระจริงๆ]
kimikase พิมพ์ว่า:
ก็ข้อมูลคุณผิดไม่ใช่หรอ
1.ไม่ต่อยอดตอนได้แชมป์ หลังปีที่ได้แชมป์ลีกทีมก็ซื้อมา3คนครับโจต้า ธิอาโก้ ชิมิคาสไปเอามาจากไหนว่าไม่ซื้อ
2.มีนักเตะให้ใช้น้อย ถ้าคุณเคยอ่านบทสัมภาษณ์คล็อปป์ตั้งแต่ดอร์ทมุนด์คุณจะรู้ครับว่าคล็อปป์เป็นคนต้องการขนาดทีมประมาณนี้เองเพราะแกเคยสัมภาษณ์ตั้งแต่อยู่ดอทมุนด์แล้วครับว่าชอบให้ชุดใหญ่มีนักเตะ20คน
3.บัญชีเขียว อันนี้ยิ่งผิดใหญ่ลิเวอร์พูลซื้อขายติดลบมาตลอดจนซีซั่นก่อนนะผมงงมาก
4.เรื่องเฮนโด้ มันเป็นคุณเองไม่ใช่หรอครับที่ไปดูถูกเองว่าทีมที่มีเฮนโด้เป็นตัวจริงไม่มีปัญญาได้แชมป์หรอกทำไมกลายเป็นคุณเป็นผู้ถูกกระทำไปได้


 


https://www.soccersuck.com/boards/topic/2219974

1. อ่ะเรื่องต่อยอด ผมพิมไว้ตั้งแต่ 2022

2.เรื่อง JK ถ้าสมมุติเลยนะ JK เป็นต้นเหตุในการทำให้ทีมมันไม่พอใช้งานจนพลาดแชมป์เพราะนักเตะไม่พอ

ก็ต้องด่าครับ เพราะมันไม่ใช่แค่ปีเดียวที่เกิดปัญหา แต่อีกมุมนึงผลเสียมันเกิดกับตัวสโมสร

ทีมบริหารก็ควรจะต้องดูแลตรงนี้ด้วยไหม หรือให้อำนาจ JK จนมันพังไปหมด ถ้าที่โอลิเวอร์ลาออกไปเพราะ JK มีอำนาจเกิน ถ้าเป็นเรื่องจริงก็ต้องบอกว่าผิดทั้งคู่

3. ไอ้เรื่องบัญชีเขียวเนี่ย มันคือการแซวครับ แต่ประเด็นหลักที่ด่าๆกันคือรวมทุกปีปีหารเฉลี่ยออกมา ใช้เงินไปน้อยมากต่อปี

บางปีไม่ใช้เงินเลย พวกคนที่ด่าอย่างผมไม่ได้ต้องการให้ทุ่มเป็นหลัก 100-200 ล้านทุกปีครับ แค่จุดที่ควรซ่อมก็ซ่อมมันหน่อย

อย่างตอนมาติปย้ายออก ก็ไม่มี CB เติมเข้ามา ดันควอนซ่าขึ้นมาแต่ก็ไม่เวิร์ค โกเมซก็เจ็บจนโลกลืม จนจะเสียโคนาเต้ฟรีไปอีกคนเนี่ยถึงมาวิ่งเต้น แล้ว VVD ก็อาจจะเป็นสัญญาสุดท้ายกับสโมสรแล้ว แต่ตัวแทนก็ยังไม่มีวี่แวว

อันล่างข้อมูลจาก Chatgpt

ถ้าคำนวณเป็นระยะเวลา 15 ฤดูกาล (2010–11 ถึง 2024–25):

ค่าเฉลี่ยการใช้จ่ายสุทธิต่อปี ≈ €39.16 ล้าน

Liverpool เป็นทีมใช้จ่ายน้อยสุดใน Big Six 2016–ปัจจุบัน: net spend ≈ £282–304 ล้าน, เทียบกับ Man Utd (£1 billion+), City (£585 ล้าน), Chelsea (£836 ล้าน), Arsenal (£688 ล้าน)

มันห่างจาก Arsenal เกิน 2 เท่าเลยนะครับ

4. เรื่องเฮนโด้ ผมด่าเพราะเฮนโด้มันเล่นตำแหน่งนั้นแล้วมันห่วยครับ ผมพูดตลอดว่าเอาไปเล่นตำแหน่งนั้นให้เป็นอาแปะจนเสียของทำไม ทำไมไม่ลองเล่นตำแหน่งอื่นดู

ถ้าเล่นกลางรับแล้วกลัวเสียบอลจนขี้ขึ้นสมอง มันก็คือไม่เหมาะไหม

แล้วสุดท้าย JK ออกมาบอกว่าเค้าคิดผิดที่จับไปเล่นตำแหน่งนั้น จนเปลี่ยนไปเล่นคู่ดุมจนโหด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 May 2010
ตอบ: 960
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 17, 2025 12:07
[RE: [LFC] ตรรกะพวกติ่งนี่มันไร้สาระจริงๆ]
ผมว่าทามมิ่งตอนนี้มันน่าเสริมเพราะทีมแข็งๆมันดรอปกันหมดเหมาะแก่การลงทุนครับ

ลองคิดว่าเสริมตอนนั้นทีมอื่นในลีคนอกลีคแข็งกว่านี้เยอะลงทุนไปแล้วโอกาสทำผลงานได้ไม่ต่างเดิมสูง

เสริมช่วงนี้แหละมีโอกาสได้ครองแชมป์ลีคลุ้นเข้ารอบลึกๆบอลยุโรปได้มากกว่าช่วงก่อนหน้านี้เยอะ

การลงทุนทามมิ่งเนี่ยแหละมีผลที่สุด ผมมองว่าเขาฉลาดในการเลือกเวลาทุ่มเงินทุน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel